Телефон - загроза на фронті? | Як відстежити телефон: все про GPS та позиціонування

На війні треба бути дуже обережним не тільки з очевидними речами та моментами. Треба і за застосунками слідкувати і взагалі за телефоном. Чи можна відслідкувати людину за телефоном? Чи достатньо для цього просто увімкненого телефону? Як захиститись від відстеження? Про усе це в нашому відео.
• ROZETKA HARDWARE: bit.ly/RZTK_HARD
• КАНАЛ ДЛЯ ДІТЕЙ: bit.ly/RZTK_KIDS
• ПОБУТОВА ТЕХНІКА: bit.ly/RZTK_BT
#GPS #стеження #WatchUA

[@Yuriy_Markush]

Тема актуальна. Уроки подібної цифрової грамотності мали б проходити всі військові перед тим, як прибути на фронт.

[@MrRomanvideo]

Не спешите мои тапочки, там ракета на скорости сверх звука на 2к км попадает с разлетом 10м по гео-координатвм , а вы тут восхищаетесь фактами уровня Википедии.

[@Marsandrey]

Це не цифрова грамотність. Тут знань аналогової електроніки хватить щоб вирахувати

[@harvint126]

@@MrRomanvideo в этом то и дело, что 60-80% людей, даже такой бональщины не знают...

[@user-zi5pn7gv1j]

Цікава было паглядзець. Карысна гэта й для беларусаў, якія ня хочуць быць знойдзенныя лукашыстамі. Канешне з папраўкаю на тое, што станцыі ўсе будуць пад іх кантролем. Вы запамяталі расказаць пра "рэжым палёту". Зь неўмоўным жа Тэлеграмам, е такая рэч, як налады. Геалакацыя, як і шмат іншага, там адключаецца.

[@belarus2024]

Ну дык для канспірацыі спецыяльны гаманец падыйдзе

[@user-zi5pn7gv1j]

@@belarus2024 , а можна падрабязьней?

[@dongiovanni1993]

Можно отключить геолокацию средствами ОС. Но это только спутниковая локация, локацию по GSM базам так не отключить. К тому же, давно уже производители софта не сильно смотрят на юзерские настройки. Например, попробуйте отключить в Telegram автоматическое обновление - он будет продолжать обновляться. Приходится тупо настройкой прав доступа ОС для процесса это лечить, чтоб он физически не мог ничего там изменить под правами пользователя. :-/ Эти юзерские настройки, чаще всего - фикция, не сильно бы им доверял.

[@user-fq5so6yc8b]

Не переживайте,браття,ми вам допоможемо!Як тільки москолоту здолаємо! Якщо ви цього захочете! Слава Україні!Жыве Білорусь!!!

[@user-zi5pn7gv1j]

@@user-fq5so6yc8b , спадзяюся, што так) Бо шмат маіх сяброў з вашых, кажуць, што мы: "незможэм дапамагчы, бо Еўропа гэта не зразумее".

[@AntonyCatdog]

Так, круто було б послухати про цю тему! Ще! Ще! Контент!) І дякую за нього!

[@invinciblespirit3992]

Комплекс РЕБ/РЕР "Леєр-3", який включає в себе 2 Орлан-10. На орланах стоїть обладнання для імітації базової станції і телефони в радіусі декілька км підєднуються до нього, як до найсильнішого сигналу. Це дає змогу розрахунку Леєру бачити IMEI телефонів, номера телефонів, ID сімок. Таким чином здійснюється прослуховування розмов, розсилання смс, визначення координат телефонів та місць скупчень (Орлан під час польоту з різних точок пеленгує один і той самий телефон, знаючи свою позицію в кожний момент часу можна вирахувати місце телефону)

[@adamzelman3566]

imsi и tmsi они могут получить через их кетчеры с имеями. Однако идентификаторы симки не связаны с номером телефона напрямую, чисто через оператора. Однако смс они перехватить могут и звонки тоже при условии что смогут расшифровать (смогут если есть мощности)

[@volodumurkalunyak4651]

Телефон взагалі-то ніяк не зобов'язаний підєднуватися до найсильнішого сигналу. Щонайменше так: найсильніший сигнал Київстар, sim-ка Водафон, телефон до якої мережі підєднається? До рідної. А пошук мережі і підєднання до найсильнішої відбувається тільки у випадку втрати поточного з'єднання. Та і то не завжди найсильнішої, підключиться до слабшого сигналу 4g і 3g а не сильнішого 2g.

[@MaxiGouogle]

прослуховувати - ні. потрібно розшифровування (доступ до рідної соти). а ось по аварійному каналу (екстрений зв'язок) скинути смс - просто.

[@strentolle3396]

Орлан-10 не вміє підміняти собою базову станцію GSM. Розміром не вийшов. Самі подивіться на звичайну базову станцію GSM, на її антени, на ту будку під антеною, на кабелі постачання електроенергії і передачі сигналів. І порівняйте всю цю конструкцію з розмірами Орлан-10. "Ма-а-аленький, але поту-у-ужний" - це казка. Більш того, цю казку хтось виклав в українській Вікіпедії. Але це - ФЕЙК. Орлан-10 вміє лише пеленгувати мобільні телефони і ставити завади для зв’язку. Якщо в ЛЕЄР-3 і є базова станція GSM, то вона може розташовуватися лише в машині керування, в отому КУНГу на КАМАЗі. Але це вже інше питання. Ще раз: Орлан-10 фізично не спроможний нести на собі обладнання для повноцінної підміни базової станції GSM.

[@pavlokolomiets4716]

@@strentolle3396 У мене все рівно залишається питання до точності такої пеленгації. Навряд чи на тому Орлані стоїть щось точне. Відповідно, точність визначення локації після тріангуляції навряд чи є аж такою. Цікаво було би взнати технічні характеристики.

[@bunnytail5734]

Ещё не посмотрел, а уже удваиваю за продолжение данной темы!

[@dcknature]

Дуже необхідний в наш час контент. Дякую за відео 👍! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💙💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@MaxiGouogle]

Загроза становить не у "прильоті ракети" - ніхто витрачати ракету не буде (як що ви не Джохар Дудаєв, да і не мобільний у нього був) Загроза становить у виявлені СКУПЧЕННЯ телефонів у певному КВАДРАТІ. По цьому скупченню можливо встановити місце знаходження СКЛАДІВ, КАЗАРМ, ЇДАЛЕНЬ, місць тимчасової дислокації для "раптового" НАСТУПУ. І точно визначати локацію НЕ ПОТРІБНО: +/- км багато що може сказати ворогу. А якщо потрібно, ворог може послати у той квадрат свій БПЛА для розвідки.

[@bstmehanik]

@@PavloLukashuk дві направлені антени, рознесені по лінії горизонту на відстань дають і напрямок і відстань. Це в технологіях другої світової. Не фазованна антенна решітка навіть.

[@user-yc8vy6xg1o]

++!!! Особливо 2014 році коли переважна більшість війська була з заходу України та сиділа на Київстарі.. а всі місцеві на МТС... От по скупченню київстарів і лупашили)

[@mexico_exorist2493]

Ты смотрел, смотрел видео но так ничего и не понял. Уровень сигнала твоего телефонп просто мизерный... это просто шум для РЭБ

[@mexico_exorist2493]

Серьезно?

[@iriska522]

Дякую, що піднімаєте таку важливу тему ❤️

[@aviator134a]

Дендро-фекальний метод (з лайна та палок)😂! Це щось! Треба запам‘ятати! Дякую!

[@user-ef8ym2wg6c]

Дякую за відео, неймовірно корисне)

[@John-Norris]

Пане Микола, це дуже крутий матеріал, як і всі останні випуски! Вкрай точно і вчасно команда відчула цей напрямок, зараз лиш ви та один автомобільний канал робите подібне, ще й на такому рівні! Дякую та вітання від SEUC!

[@allabouteveryone]

чекаємо на продовження та можливу актуалізацію деяких фактів. тема дійсно важлива! ☝🏻

[@Oleg-Dorenko]

Вилике дякую за такий чудовий контент Агностик 👍🇺🇦

[@yanako7564]

Дякую за відео. Я більше 10 років працюю в технічному департаменті мобільної компанії. І чудово знаю, всю кухню. І дарма люди думають, що за ними ніхто не спостерігає, і вони в безпеці. Саме тому я користуюсь телефоном без гугла, та ніколи не вмикаю локацію, чітко відслідковую програми котрі завантажую, та не даю їм лишній дозволів, ну а ще на автоматі виконую купу дій щоб подбати про свою конфіденційність, зокрема і в інтернеті. І ти ніколи не знаєш коли пригодиться, але коли пригодиться буде пізно рипатись.

[@user-dl6ur2ju3t]

Ага,скажите это Даркнету 😂

[@user-dl6ou4up4w]

дякую, дуже цікава і корисна інфа

[@stilzef]

Дякую вам за все що ви робите!!! Дякую нашим ЗСУ❤️🇺🇦тільки зараз багато хто зрозумів наскільки важливо любити свою країну, я вірю що все буде добре! Зараз саме час щоб переходити на українську мову(звертаюсь до російськомовних українців🥺❤️‍🩹 я вірю у вас все вийде😉я не тисну на вас, просто хочу щоб українці максимально відрізнялись від окупантів🥺😢

[@NazarShchur11]

Дякую! Хороше відео! Молодці! Нехай цвіте україномовний KZbin! Україна переможе!

[@user-ju6pc1fl4y]

До цього відео, щоб за мною не стежили через телефон, я кожну ніч занурював його у кастрюлю з водою.... але це не зручно, бо треба було купляти що разу новий телефон. Дякую за відео.

[@dmitrijd396]

Гарне відео. Було б цікаво послухати про різні системи супутникової навігації у вашому форматі👍

[@jora_kortni]

Чудове відео, звісно хочеться побільше якісного та цікавого контенту, не залежно від теми. Дякую Агностик, ти топ!!!

[@svasylenko]

Дякую за відео! Дуже цікаво! І окремо дякую за аналогію триангуляції з камінцями, кинутими у воду.

[@jackjames47]

В підтримку каналу!🇺🇦

[@user-xu6re4zw2v]

Дякую, дуже цікаво, дякую))))

[@sartor01]

Дуже цікаве відео! Дякую!

[@user-xf4rl3fl4h]

Досить цікаво, дякую!

[@imvasia13]

Дякую, Агностику!

[@user-rv8sl8xe8u]

Тема дуже цікава і актуальна

[@romanb.6528]

Класна тема, продовжуйте)

[@Ratamahatta_]

Лайк на першій секунді, перед переглядом! )

[@rozetka]

Вчинок справжнього козака!

[@HeliHitman]

У них є технічна можливість вираховувати скупчення телефонів. В тому числі за рахунок того що вони виставляють підробні базові станції до яких буде пробувати підключитися телефон

[@MaxiGouogle]

і такі підробні базові станції могуть бути на БПЛА.

[@volodumurkalunyak4651]

Телефон ніяк не зобов'язаний підєднуватися до підробних базових станції хоч би наскільки сигнал не був потужніший. Телефон попаде на таку лише якщо втратить з'єднання із поточною (глушилка) та не буде бачити сусідніх базових станції (як такі знайти отримує дані в процесі реєстрації)

[@HeliHitman]

@@volodumurkalunyak4651 а хіба я казав що зобов'язаний?

[@belarus2024]

Вось чамусьці гэты момант IMSI прапушчаны

[@volodumurkalunyak4651]

@@HeliHitman а ось поки не зобов'язаний то і не буде підключатися до підробних базових станцій. А як не підключається то підробна базова станція його не бачить і бачити не може.

[@SPUA]

відео класне, мемчік в тєму, тема гарна. з усього вищеописаного + те що сам знаю і розумію абсолютно згоден що такий метод (по активному мобільному телефону) визначення геолокації малоефективний і навряд чи буде давати хоч скільки небудь потрібну точність для ударів. добре що згадали за віфі, ото небезпечна штука. дякую.

[@TheKuskov]

про інші системи теж цікаво було б послухати. І дякую за відео!

[@alinakyrichevska9834]

дякую, багато цікавої і потрібної інформації

[@Den-ig5bs]

Дякую за відео!

[@AHVisio]

Дуже цікава тема! Давайте продовження!

[@k1sa_me]

Дякую

[@Gerasumuk]

Інформативно. Дякую

[@user-nx2ow8tc1l]

Дякую. Пізнавально.

[@antonii.zakhariak]

Дуже цікаве відео, після відео захотілось набагато більше вникнути в цю тему і погратись з радіотехнікою)

[@DevopsOnWire]

Дякую за відео

[@SparkS1166]

дякую )

[@shmal_uh]

В сільському господарстві GPS системи трімбл (трімбл в першу чергу розроблявся для військових) точність без використання базових странцій 5-7 см. З використанням базових станцій 2 см. безкоштовний сигнал 15см.

[@emak1979]

дякую

[@MaksRom]

Як завжди інформативне відео, від себе добавлю, що багато людей в загалі не розуміють як налаштовується смартфон, щоб жоден застосунок, як встановлений виробником, або завантажений самим власником не відстежував місце знаходження, а ще які є приховані застосунки, і в якому пункті меню, або з допомогою яких програмних інструментів це все перевіряється та відключається. Бо це ми, ентузіасти, знаємо андроід як свої п'ять пальців, та облазили його вздовж та поперек, а звичайні користувачі можуть усього цього і не знати, і їм требо все це пояснити.

[@romansever5701]

Підкажіть, що за приховані застосунки, а також якими програмами-інструментам відключити доступ?

[@youtubeyh]

Короче больше вопросов чем ответов :D p.s. но лайк поставил, ибо тема интересная

[@romanpanasiuk8910]

Крутий матеріал, буду чекати нові

[@homejk4000]

Супер чекаєм продовження!

[@ObserveRecordRepeat]

Тема топчик

[@sedra_13]

Матеріал цікавий і дуже корисний. Додати б інформації від військових (у них мають бути рекомендації 100%). Чекаю частини 2

[@romanhmelnutskyi88]

Буду чекати другу частину, бо особисто в мене багато питань. Наприклад чисто в теорії є Орлан якщо працює як ретранслятор GSM - може збирати силу сигналу з багатьох точок. І потім якось це агрегувати в точки на карті. В теорії це може працювати краще ніж нічне бачення через бліндажі... Ну а на практиці - в будь-якому випадку краще не вмикати телефон без необхідності.

[@chugaister7538]

Автор же повідомив що для позиціонування одного приймача сигналу не достатньо. Бажано більше трьох. Хіба що можливий варіант що тріангуляція за рахунок того що в 3 різних точках зняті данні використані будуть. Однак як показали розборки Орлана, начиння в нього навіть в останніх моделей "скрєпне", тобто гівно і палки

[@volodumurkalunyak4651]

Теоретично декілька точок можна отримати із одного орлану якщо брати із нього дані рознесені у часі. Даних тоді буде зовсім небагато. Визначити азимут (напрямок) на телефон взагалі нереально, без beamforming і MIMO (на самому орлані) можна навіть не починати.

[@strentolle3396]

@@volodumurkalunyak4651 Для отримання азимуту з неоднозначністю взад-вперед достатньо двох взаємоперпендикулярних диполів. Два пеленгатора цю неоднозначність приберуть і в перетині азимутів дадуть триангуляційну точку. Два Орлана-10 в складі ЛЕЄР-3 спроможні це зробити. Або один Орлан-10 з відтермінуванням в часу. В мене немає джерел, щоб стверджувати, що саме так це там реалізовано. Але це практично можливо і це самий простий спосіб.

[@volodumurkalunyak4651]

@@strentolle3396 два взаємно перпендикулярні диполі - це MIMO 2x2 і нічого більше. Ніякого отримання азимуту, лише MIMO (у цьому випадку використання двох різних поляризації для різних потоків даних). Для отримання азимуту - як мінімум декілька направлених антен або DSP (санкції) + 8 диполів у 2-х взаємно перпендикулярних напрямках.

[@sahsadisco1081]

Кроме силы сигнала , более точно дальность позволяет определять параметр TA (Timing advance) конечно с градацией 550 метров

[@vergil7185]

Вподобайка!

[@aristarhpugach271]

думаю, тема не закінчена) але чудова

[@Zuk2102]

Дякую. Цікаве відео.

[@-Oleg1]

1. З електродинаміки: обмотати телефон фольгою не допоможе. фольга згустить лінії напруженості магнітного поля, але увесь сигнал пройде через замкнену поверхню. Це лиш трохи ослабить сигнал через часткове відбивання від тієї фольги. якщо навколо телефона намотати 10 см фольги в товщину то тільки тоді ця фольга поглинатиме сигнал, а це коробка з розміром 20х35см. Варіант номер 2 зарити телефон в землю, але на пару метрів, бо земля значно гірше проводить струм. Клітка фарадея блокує не вихідний сигнал а вхідний. якщо клітка фарадея згущує лінії напруженості магнітного поля то сигнал ззовні спокійно огинає цю металеву поверхню. якщо клітка товщиною в половину довжини хвилі то внутрішній сигнал спричинить струм Фуко, на який піде увесь той сигнал. 2. Якщо РЕБ бачить військові рації, то і всі телефони бачить. В РЕБ використовують охолодження до кріогених температур вхідних підсилювальних каскадів. Цього ніхто не робить у цивільній електроніці бо дорого. У військах пріоритет на результаті. І в результаті такого охолодження, як у хаблі, різко зростає співвідношення сигнал/шум. Глушилки допомагають, але вони не панацея, бо сигнал глушилки не роблять правдоподібним, зазвичай це якийсь меандр чи синусоїда. У сучасних РЕБ є селективні засоби виділення сигналу. Телефон, поки він не у авіарежимі, на всі стільникові мережі ЗАВЖДи кілька разів на секунду броадкастить свій імей. У руснявих РЕБ, імовірно, прослуховуються усі комерційні частоти, а розшифровка сигналу це навіть не проста робота, на гітхабі є відкритий код для роботи з цим. Я не причетний до цих речей, просто ентузіаст. Я рекомендую вам перед наступним відео поговорити з військовим спеціалістом в радіолокації чи суміжних темах. Окрім усього фазовані антенні решітки можуть приймати сигнал майже повністю заглушивши в свому прийомі усі глушилки.

[@-Oleg1]

І дизлайк вашому відео бо наражаєте людей на небезпеку

[@vetalch9967]

Давайте ще!

[@genghiskhan8835]

Наскільки я розумію, GPS при вимкненому інтернеті і стільниковому зв'язку загрози не становить - телефон лише приймає дані й нікуди їх не надсилає? При увімкнених - це питання наданих дозволів, установлених додатків тощо. Режим польоту повністю безпечний?

[@de_signer]

Цікава тема, хотілось би продовження з фахівцями, бо міфів навколо неї безліч. З власного досвіду - всі дуже переймаються ввімкненими телефонами, навіть в місті на лінії фронту, де є купа цивільних, які телефони не вимикають, але нехтують іншими речами - військові машини на подвір'ї, купа зеленої білизни та однострою сушиться на мотузках, взимку безліч слідів до хати, при тому що в селі майже нікого не залишилось тощо. Тут вистачить орлана зі смартфоном замість камери, і ніякий вимкнений телефон не допоможе.

[@user-wh1ec1gz5m]

Молодці!

[@Van_sk]

думаю, більш детальна інформація являється корпоративною таємницею

[@Glory_to_Heroes]

Були під обстрілом, то щоб зрозуміти куди відходити офіцер використовував планшет і GPS, то через пів хвилини - хвилину прилітали снаряди в місце де він вмикав апаратуру. Над нами кружляли їх пташки і коригували, крім всього іншого. Можливо по тепліку а може і по електроніці палили

[@randomnick1898]

О, так)) я з чуваками із "Хлопці з лісу" сперечався на цю тему.

[@protivsistemy5571]

Україна переможе!

[@oleksandrsavych4526]

цікаво було б послухати про супутники. дякую!

[@user-zn1qf8uz7b]

Для визначення також використовується пеленгація, це погук напрямку, звідки надходить сигнал, маючи два пеленгатора можна також визначити місце розташування випромінювача,

[@Affirmativeify]

Гугліть реб леєр-3. Дуже слабо розкрили тему. Окрім того слід було б зачепити тему перехоплення дзвінків і прослуховування. У Росії є експертиза в цьому напрямку (гугліть пакет яровой). І так телефон на фронті з включеним зв‘язком - це реальна небезпека, а 10-15 телефонів в лісі зі зв‘язком - це прям запрошення ворожої арти.

[@rozetka]

Про вітчизняний український РЕБ скоро розповімо і покажемо :) А перехоплення дзвінків - це зовсім інша тема.

[@volodumurkalunyak4651]

Пакет ярової це зовсім інша тема, це аж ніяк не перехоплення чужих дзвінків, це запис мобільним оператом дзвінків СВОЇХ абонентів. Ви ототожнюєте підключення до своєї (для окупантів) опорної мережі чужих БС із намаганням визначити місцеположення абонентів на них а також запис дзвінків (можливо і інтернет трафіку) абонентів.

[@Affirmativeify]

@@volodumurkalunyak4651 леєр-3 створений для імітації базової станції, а далі по суті те що напрацьовано тим самим кульком ярової.

[@romunovush]

все цікаво, роби відео

[@SergAnns]

Круто)

[@stas911hohol]

Гарна борода))

[@prez2017]

Ви класні

[@army-gw4gm]

Цікавий матеріал, візьму до уваги. Переводжу телефон в режим польоту, і заряд бережу і не видаю себе.

[@maksimbober8443]

головне щоб і всі побратими так зробили

[@yanako7564]

Це тобі не допоможе. Бо хоча б в одного телепня буде включена геолокація, і всі твої старання на смарку.

[@bondvitaliy]

@@yanako7564 якщо людина не в курсі як працюють сучасні системи геопозиціонування та стільникового зв'язку, не треба зразу обзивати "телепнем", треба просто доносити інфу, яка у звичайний час людям не дуже потрібна.

[@mod-9456]

@@yanako7564 не переживай, в усіх вимикають все.

[@yanako7564]

@@mod-9456 я в це не вірю. Хтось та не вимикає, бо інакше би не казали вимикати усім телефони.

[@jamesbond3245]

Класна борода.😊

[@andreacaldoni5689]

Шикарна борода.

[@HomeNFun]

Дополню для второй части: РЭБ (радиоэлектронная борьба) на самом деле сложная наука и специалисты данной сферы назывались "инженеры-философы". Поэтому покопайте в сторону сканеров типа "SDR-трансивер HackRF One", которые в поле позволяют банально сканировать частоты, оценивать напряженность электромагнитного поля и даже пеленговать любой источник излучения. К сожалению это все доступно любому радиолюбителю и не все так радужно. Посему обернуть в фольгу и лишний раз не включать (не совершать ошибку блогеров, которые в начале войны сливали инфу по прилетам-улетам и по перемещениям наших воинов!).

[@Iskandarukraine]

У 2015 росіяни обстріляли градами мікрорайон Східний у Маріуполі а також похоронну процесію, використовуючи скупчення сигналів від мобільних телефонів. Тому вони спокійно можуть вираховувати телефони завдяки своїм технічним засобам.

[@user-qf9dz7jv8e]

Лайк, перегляд, комент. Цікавий матеріал.

[@dishaola6490]

Сложно для НеИнженера (треангуляция, милисекунды и т.п.), просто для радиоИнженера. Про Wi-Fi активность: это реально можно запеленговать! 10-100 простеньких и дешевых "Wi-Fi шумелок" могут стать хорошей приманкой для врага.

[@taras900956]

не мілі- і навіть не мікро-, а наносекунди. Мілісекунда -- це зоо кілометрів, мікросекунда -- 300 метрів.

[@user-bz3rw1wh1e]

Київстар належить до російського холдингу Veon. Інші оператори теж мають рос звязки

[@peaceduck_]

Коли дізнався про це - трохи сумно стало

[@belarus2024]

@@peaceduck_ гэта ўжо даўно вядомая інфармацыя

[@peaceduck_]

@@belarus2024 так я дізнався про це вже давно. Просто сумно від цього. Національного українського оператора виходить що і немає

[@MSP_TechLab]

1. "Роумінг" між сотами називається hand over. 2. Триангуляція в мобільній мережі, це лише "фіча" шо прийшла як наслідок того, що в мережах ~3g і вище треба регулювати потужність телефону (щоб з точки зору БС сигнал від всіх телефонів був однаковий). 3. Навіщо вимикати телефон, якщо є режим в літаку?

[@randomnick1898]

у військових постійна параноя. типу невідомо, шо там телефон насправді робить хоч і увімкненний телефон. а ще по тупості можна ввімкнути блютус чи вайфай в режимі літака.

[@volodumurkalunyak4651]

Про тріангуляція якраз в 3g і вище можна забути. Поки телефон використовує мінімальну потужність для зв'язку із базової станцією, сусідні базові станції використовують цей - же радіоресурс (ті-ж самі частоти) для обслуговування інших абонентів. В 2g не так, сусідні базові станції використовують різні частоти і тому спектральна ефективність 2g (скільки трафіку вміщається в певну смугу частот) мала. Потужність передачі регулюється у всіх стандартах (і в 2g і в 3g і в 4g і в 5g)

[@MykolaKML]

@@volodumurkalunyak4651 Це все не зовсім так. Що в 2G що в 3G.....5G в кожного оператора э своя смуга частот. Просто в 2G ця смуга частот розбивається на під канали і для кожного абонента в момент здійснення зв'язку виділяєтеся окремий частотний підканал. Це називається частотним розділенням каналів. В системах 3G і вище вже немає частотного розділення між під каналами. Там один канал для всіх абонентів, а дані розділяють в часі окремими пакетами, як це робиться в інтернет кабелі коли до нього приєднано кілка комп'ютерів. До речі подібне вже було в так званому 2.5G, це коли для телефонних мереж 2G об'єднували кілька під каналів для передачі даних, але не голосового зв'язку. Це відомо як EGDE. Це так мовити вступна інформація різниці поколінь мобільного зв'язку. Тепер що до індефікації та розподілу між базовими станціями. Любий мобільний телефон в режимі пошуку сканує весь діапазон в якому працюють оператори і подає інформацію для своєї індикації. Коли базова станція бачить телефон з своєї мережі то передає йому дані на якому конкретному під частотному каналі і в якому стандарті зв'язуватись. Притому чужа станція теж його бачить просто не дає відповідного піддержуючого сигналу, висікає. Окрім випаду коли закладено режим роумінгу. Це коли телефон не знаходить вданому місті вишки свого оператора, а чужа станція це визначає. Тоді вона дані цього абонента передає на свій центральний вузол і через нього вже зв'язуєтеся з своїм оператором. Це є основа всього мобільного зв'язку стандарту GSM. І основним джерелом "перехвату" всіх спецслужб і воєнних. Приймай пеленгуючого станції (ОРЛАН) нетреба відповідати на запит телефона і зв'язуватись з ним. Він просто ловить цей сигнал і в шифрованому стислому форматі передає на базову станцію РЕБ. Далі вже оператор наносові бази даних номерів визначає, чи даний номер висікти, просто зафіксувати, чи прослуховувати у випадку передачі даних. Якщо це звичайний телефон без додаткових засобів шифрування, то система "шифрування" є простою і обладнання яке є в спецслужб/воєнних швидко ці розмови і посилання розшифрує в режимі "онлайн". Як це вже спеціальний апарат з специфічним кодуванням це вже проблематично. І ще можливість точного пеленгування орланами місця розташування "абонента" на основі просто роботи передавача, є сумнівна. Бо дана система потребує наявності в нього вузько направленої антени, яка постійно виліковувала за конкретним джерелом сигналу в режимі польоту. Це скоріш можуть бути дані з самого телефону коли в нього включена супутникова навігація і він своє положення передає базовій станції. В остових станція навіть стандарту 1G і 2G це працювало набагато складніше ніж тут це повдаються. Кожна наземна станція має свої окремі сектори огляду, зазвичай їх чотири по 90 чи три по 120 градусів. Далі кожна станція визначає в якому з секторів знаходиться телефон. По затримці часу відклику визначає дальність, до кожної "своєї" станції. Але для того щоб "точно" визначити де знаходиться абонент, потрібно як мінімум три базові станції. Це саме стосується і GPS, для точного визначення положення потрібно приймати одночасно сигнал від трьох супутників GPS як мінімум. І то для сотових станцій в польових умова, не місто, точність позиціювання телефона не є більше пару сот метрів в ліпшому випадку. Ні про які 3...5 метрів мови не йде.

[@volodumurkalunyak4651]

@@MykolaKML 1. любий мобільний телефон НЕ сканує весь діапазон завжди і всюди. Весь діапазон сканується ЛИШЕ тоді, коли НЕ має можливості підєднатися до БС до якої було останнє підключення чи БС із списку сусідніх. 2. Чужа БС навіть не приймає той частотний діапазон, на якому працює телефон. Визначений ліцензією діапазон, а за ним нічого приймати / передавати не можна. Також телефон /смартфон не заходить на чужі частоти. 3. В EDGE залишається стандартний 2g розподіл частот між секторами і фаховими станціями, лише пристрій може отримувати більше таймслотів і більшу модуляцію ніж в GPRS чи голосовому 2g дзвінку. 4. В 3g і вище всі частоти перевикористовуються всіма секторами всіх базових станцій - це дуже негативно впливає на саму можливість приймати сигнал від абонента одної БС на сусідніх БС цієї ж мережі. Вони вже зайняті - приймають на цих же частотах (чи передають на відповідних частотах передачі) дані інших абонентів. А це основа не відсталого, наскрізь дирявого і неефективного GSM, а новітніх UMTS, LTE та NR. 5. Зовсім недавно один із операторів - AT&T США ввів у експлуатацію E911 - пристрій передає мережі свою GPS локацію (по можливості) при здійсненні екстреного дзвінка. Якось так, визначити локацію абонента точніше ніж сектор БС є насправді складно, інакше б такої технології взагалі не було

[@MykolaKML]

@@volodumurkalunyak4651 ПЕРШЕ - Коли я писав про сканування всіх частот. Мав якраз коли телефон шукає мережу. А не весь час. Зрозуміло після приєднання до свої базової станції, то сканування і взаємодіяти з іншими базовими станціями. Але в монет пошуку він індифікуєтся всіма базовими станція які в цей час є в досяжності незалежності від оператора. Типовий приклад коли їдеш вздовж кордону то постійно приходять СМС від сусідів, що "Вітаємо Вас у Польщі (Румуннї , Угорщині)" ДРУГЕ - Що до розподілу EDGE втому і справо що в режимі голосового зв'язку і раннього мобільного інтернету використовується тільки одна конкретна під частота і часовий відрізок. При впроваджені EDGE появилась можливість передавати дані одночасно по кількох частотний каналах і потім об'єднувати в телефоні. Для голосового зв'язку це не працює. ТРЕТЄ. Що стосується широкосмугова сигналу в стандарті 3G і вище. Так там проблема якраз в тому що це одна широка смуга не поділена на підканали. Це ускладнює фільтрування сигналів по бокових частотах. Цей факт приводить до того що радіус роботи соти є менша. Бо виникає проблема шумів і обмеженій потужності передавачів телефонів. І немає такого що сусідня базова станція працює на тій самій смузі що і перша. Бо в такому випаду дійсно будуть перехресні завади. ЧЕТВЕРТЕ. Що до дірок в стандартах мобільного зв'язку і інтернету. Це є недолік любої відкритої системи передачі даних. Бо всі базові станції телефонів чи вайфай роуторів мають мати єдиний протокол індикації та передачі основних даних. Тому цього позбутись неможливо, бо інакше системах не буде працювати. Тільки закриті і обмежені кількості користувачів стандарти передачі даних можуть бути надійними. Згадає історію з ЕНІГМА яку "взірвали" тому що в певний єдиний стандарт передачі даних, для всіх підлодок. Що дало моживсь розшифровувати навіть при регулярній зміні коду. Навіть так зване "квантове" шифрування цього не змінить. Це доречі стосується ідеї москалів зробити свій суперпроцесор і операційну систему/суверений інтернет. Бо все рівно все буде "вскрито" при масовому використані. Дана війна це піддержує.

[@greengvm]

Хочу вторую часть видео с инженерами😀

[@RiDMusicChannel_]

Добрий день! Слава Україні! Підкажіть, можливо Ви знаєте. Чи можна використовувати на війні годинник в якому є функція радіосинхронізація часу (multiband 6), чи краще не використовувати подібних годинників в яких є антена? Дякую!

[@IgorNezhdanov]

Про різні системи навігації почути було б дуже цікаво

[@vadymvyhovskyi6883]

повністю згоден

[@smaksuta7534]

👍👍👍

[@maxturing4571]

Згідно інструкції: 1. Ставлю вподобайку 2. Кажу що цікава тема з різновидами між США, Європейської та китайськими системами 3. Пишу у коментарі побільше слів для просування в тренди 4. Чекаю на потужний контент

[@tarasmykytiuk4275]

Зробіть огляд Pixel 7 коли буде доступний. Розумію, що в цей час не завжди буде можливість, але було б цікаво.

[@TheSokilV]

Блулз має бути вимкнений у бійців. Тим хто воює на передовій, безпровідні гарнітури для рацій теж краще не застосовувати. В чистому полі, де мінімум перешкод, направленою антеною можна вирахувати положення і ім'я блутулз точки із метрів 800-1000. Це може демаскувати позицію бійця.

[@dimamatskevych5806]

Для визначення вашого знаходження також використовують камери на вашому телефоні (особливо коли їх 3+)

[@IKactoz]

rozetka rules

[@liubonatozavr]

💛💙

[@kuzmma]

Дєш відос про системи навігації!

[@OlegSimonenko]

чисто теоретично - є такі брелоки котрі коли на твій телефон телефонують загораються і блимають ще раніше за дзвінок -ці брелоки ніяк не авторизуються на станції, вони просто отримують живлення з радіохвиль вашого телефону в момент коли він авторизується на станції -а отже в цей моментякщо навколо вас розмістити 3 потужні антени і засікти наявність радіосигналу і заміряти його потужність то триангуляцією на протязі якогось часу можна отримати мапу спалахів радіосигналів - і по їх інтенсивності в часі - або по їх скопиченню в одному місці можна завдати артилерійський удар.. -не потрібно складне обладнання для авторизації в мережі, просто треба шукати любі радіосігнали міряти їх інтенсивність і потужність. а для збільшення точності можна з безпілотника викидувати радіобуї в сірій зоні або в тилу ворога. а оскільки в тилу працює цивільний мобільний зв'язок то можна просто вставити в буї сімкарти і раз на день скидати смс на якийсь сервер а потім всі дані обробляти комплексно(подібні технології наскільки я чув використовують орнітологи прикриплюючи до птахів трекери з сімками які працюють десятиліттями з різних країн.). Також триангуляцію можна використати щоб засікати звуки пострілів зброї потужними мікрофонами і теж теоретично можна скласти карту пострілів і їх кількості і гучності -і завдавати ударів туди - наскільки я чув в деяких містах США поліція за звуками пострілів які чути через вебкамери яки розташовані по всьому місту вираховує джерело пострілів автоматично.

[@OlegSimonenko]

чому росія не може такого робити -тому що щоб таке забезпечити це буде набагато дорожче ніж просто накрити всю територію покриття градами. І точне визначення має сенс тільки коли ти намагаєшся завдати мінімум жертв і мінімум руйнувань, а якщо ти незважаєш на руйнування і на жертви -то сенсу в точних ударах не має.

[@Marsandrey]

Читай мій комент: найкраще на передку телефон не мати, або мати вимкненими. Режим "польоту в літаку" краще ніж нічого, але блю туз модуль може маякувати, тому зважайте. І якщо вмикати, то на коротко і за дуже великої необхідністі. Життя важливіше ніж інет чи дзвінок - тільки в екстреному випадку

[@ilya_od_ua]

Так, звичайно робіть відео про різні системи позиціювання. Цікаво що в кого є. Чекаю.

[@limtbk]

Трішки некоректно використовується слово «тріангуляція» - у випадку gps це не вона. І навіть з сотами це не завжди вона. Тріангуляція це визначення відстані або координат по куту видимості з відомих точок (навіть само слово фактично перекладається як три кути). У випадку з сотами - сучасні антени мають багато секторів спрямованості, тому кожна антена може з деякою похибкою визначити кут де знаходиться телефон. Маючи 2 таких кута вже можна обмежити певну область.

[@Grayhaired]

Есть ещё РБ-341В «Леер-3» (с Орланами), который может подменять собой соту. Теоретически, 2 Орлана на одном Леере могут провести пеленгацию телефонов/планшетов в GSM сетях в районе (для этого комплекс и создавался). Если мне не изменяет память, 15 октября 2014 года было обстреляно кладбище Сартаны, где шла похоронная процессия. Тогда полтора десятка местных были ранены. После разбирательства было предположение, что людей запеленговал подобный комплекс и орки ударили просто по скоплению телефонов, тем более, что вроде, в 30...50 метрах от кладбища была позиция ВСУ и орки могли предположить, что к ВСУ идёт подкрепление/ротация...

[@igorpiri]

Теоретически и один Орлан может вычислить место если между двумя измерениями МПР(магнитного пеленга радиостанции) будет угол 15-20 градусов. Зная свое точное место измерения и проведя два МПР из разных мест - получаем место радиостанции (телефона) в точке их пересечений.

[@user-ed8cq1rw8h]

лайк

[@enotkompot88]

норм🙂🇺🇦👍

[@petiapetia3082]

хоетлось бы больше узнать про передачу сигнала спутника к телефону.

[@Saykes1994]

Питання, а якщо змінити стандарт підключення до мережі з 4G, вниз на один крок до 3G то і точність визначення координат стане нижче, з більшою похибкою. Вірно я зрозумів, тоді якщо не хочеш щоб тебе виявили краще використовувати підключення 2G. А з WiFi краще використовувати 5 GHz у цього стандарту меньше радіус дії. Все вірно, чи я помиляюсь?

[@Affirmativeify]

Тільки нюанс, що 3g/4g перехопити куди тяжче за 2g/gprs, які по суті не захищені.

[@adamzelman3566]

@@Affirmativeify наоборот если есть вариант остаться на 4ж то это гораздо лучше. Чтобы провести триангуляцию да и прослушку вот прямо на поле через их комплексы вас будут умышленно цеплять на 2ж скорее всего. В любом случае я бы пробовал на ручной выбор сети переходить

[@Affirmativeify]

@@adamzelman3566 а наоборот що? Перечитайте ще раз, що саме я написав.

[@adamzelman3566]

@@Affirmativeify не тот ник указал. Все верно

[@Donbas_Style]

Давайте ще по цій темі будь ласка

[@shanbakku-2257]

І знову ці 5G вежі! 👽