Telegram Founder Arrested: Impact on Signal & Rivals

[@benjaminkonig896]

Moin Morpheus, mir fällt bei deinen Videos auf, dass auch bei solchen heiklen Themen auf Dramatisierung verzichtest .. keine emotionale Musik etc. Großes Lob !

[@PokerDonald]

danke, dass du versuchst schwierige Themen wie Verschlüsselung so zu erklären, dass Nicht-Informatiker das halbwegs verstehen. An einige der Kommentierenden; Vergleiche um etwas zu veranschaulichen (apk wie eine exe) haben naturgemäß Fehler, sie sollen beim grundlegenden Verständnis helfen und haben selten den Anspruch ein detailgetreu richtiger Vergleich zu sein. Finde die Videos immer wieder super und hilft mir dabei, manch einen Ansatz zu finden wenn ich im provaten Kreis etwas derartiges erklären soll

[@Yetipfote]

Alter du erklärst das alles so phantastisch und einfach!! Bin begeistert!

[@wolfgangfunfke6415]

Sehr, sehr wertvolles, wichtiges Video! Super Arbeit, vielen Dank.

[@kabban1607]

Ich mag sogar deine "Unstrukturierten" Videos mehr, wirkt irgendwie spontaner, wie ne Live Reaktion. Vielen dank für deine Videos

[@chl-ol6jm]

Habe grade deinen Newsletter abboniert. Freue mich auf news

[@rainerzufall689]

Du hast ihn abonniert.

[@chl-ol6jm]

@@rainerzufall689 das auch.

[@Kyou-ACAB]

Danke das wir von dir immer ungefiltert perfekt korrekte informationen erhalte vielen dank für deine arbeit

[@alexandermuller7935]

FInde das Format super. Straight to the point!

[@Azcane]

Als Vielnutzer von Telegram kann ich zum Thema "Warum nutzen Leute es" sagen: Features, features, features. Die Verschlüsselung mal ausgeklammert ist Telegram der mit Abstand, in meinen Augen, beste Messenger überhaupt. Angefangen von (der besten Implementierung von) Sticker, über die Medienverwaltung (Fotos in super Qualität und nicht totkomprimierte Videos) bis hin zur Suche und generellen Performance. Und da gibt es noch viele kleine Details, die Telegram besser macht, einfach weil da Liebe zum Detail drin steckt. Die anderen Messenger sind da eine ziemliche Einheitssuppe mit kaum Innovationen und neuen Features. Und ganz ehrlich: Verschlüsselung ist halt auch nur ein Feature von vielen und da wäge ich halt ab.

[@anbe6224]

Absolute Zustimmung gerade mit mehreren Endgeräten Unschlagbar. Egal ob das Handy an oder aus ist. Über Verschlüsselung mach ich mir persönlich nicht so viel Sorgen. So geheim ist mein Zeug nicht jedoch weit weg von ich hab nichts zu verbergen. Vor allem aber brauche ich keine Staaten die über Messenger Stimmungsanalyse betreiben, Bilder Scannen etc. Aber wie du schon sagtest Telegram hwt einige sehr schöne Features ob es das gezielte Antworten auf bestimmte Beiträge ist nachbearbeiten von Nachrichten wo man mit dem Daumen schneller als mit dem Kopf war zitate aus langen Texten unkompliziertes Senden von Daten. All diese Features haben viele andere Messenger inzwischen auch. Aber bei vielen war Telegegram Vorreiter und daher nutze ich es so gerne.

[@rapex2729]

Da kann ich zustimmen. Viele Features, die WhatsApp hat, hatte Telegram schon ein halbes Jahr früher und teilweise auch besser umgesetzt. Das Sticker-System ist toll, es synchronisiert alles, wo WhatApp früher immer das Handy brauchte, wenn man am Desktop ist etc. Telegram ist super!

[@freedom8480]

Von hilfreichen bots z.B. für octoprint ganz zu schweigen.

[@musikerie]

Fand Telegramm auch immer besser als WhatsApp, am Ende hat meine Peer Group entschieden, Telegramm wurde ne zeitlang derart komisch dargestellt, irgendwann waren da vielleicht wirklich nur noch Querdenker unterwegs, von meinen Kontakten konnte ich leider keinen mehr überzeugen

[@Leif_YT]

Kann mich dem nur anschließen. Viele Nutzen gar nicht Telegram auf Grund einer "möglichen" Verschlüsselung, sondern weil es der Messenger mit den komfortabelsten Features und der aktivsten Entwicklung ist Aber auch der Grund warum die Behörden sich auf Telegram fokussieren dürfte sehr einfach sein . Auf Grund der fehlenden Beachtung von Meldungen ist es "leider' auch DIE Plattform geworden wo sich massenweise extremistische Gruppierungen jeglicher Ideologie hinbewegt haben. Gerade nachdem Google & Co endlich etwas aktiver wurden. Da kann man dann auch dran zweifeln ob Telegram wirklich so unabhängig ist wie sie vorgeben, da solch eine Plattform schon sehr in die Karten der Destabilisierung Strategien von Russland und einigenen anderen Ländern spielt.

[@JuliLukiKon]

Während ich froh bin, dass wenigstens du als einer der wenigen alle wichtigen Punkte korrekt auflisten kannst und auch das "Problem" erkannt hast, frage auch ich mich: "Was bedeutet das jetzt für Signal & Co?"

[@liamblu]

So und was bedeutet das jetzt genau für Signal und Co?

[@Kris-Kess]

Top Video und super verständlich erklärt, Morph!

[@TWOF4CE1312]

Ääääh, ich habe dein Video aufmerksam verfolgt und habe da noch eine Frage: WAS BEDEUTET DIE VERHAFTUNG NUN FÜR SIGNAL&CO ?

[@Hasenmafia]

Das werden wir wohl erst sehen, wenn es vor Gericht geht.

[@TWOF4CE1312]

@@Hasenmafia Das Denke ich auch. Schlag mich wenn du magst, aber in meinen Augen hat der Titel impliziert diese Frage würde im Video beantwortet werden 🤷🏻‍♂️

[@GerdLPluu]

Der Titel ist ein bisschen irreführend, aber so ist das nun mal im Jahr 2024 im Internet. Ich würde sagen, es bedeutet gar nichts für Signal & Co. Klar: Wenn man die Verschlüsselung nicht knacken kann, dann kann man immer noch den Betreiber angehen, um Backdoors einzubauen. Aber das Konzept ist ja nicht neu.

[@JoXCXB]

Informative Videos das kann man mit Sicherheit so sagen. Danke❤

[@thiemokellner1893]

Vielen Dank. Wie immer sehr informativ.

[@auchimostentraegtmanwesten]

sehr informativ und gur recherchiert!!! Bravo!!!

[@iTolik22]

Eigentlich nicht... z.B, dass Telegram auch mit den russischen Behörden nicht zusammen arbeiten wollte und die westlichen Regierungen Telegram dafür gelobt haben.

[@SimplyD4rk89]

Chats, egal ob Privat oder mit einer anderen Person (normal) gehen Behörden nichts an, egal aus welchem Land die kommen.

[@r0y4l_r44v3n]

Auch, wenn über die Chats Straftaten geplant werden/wurden? Bin btw auch für starken Datenschutz, aber nicht absoluten.

[@Hoppe-Rider]

Der Staat missbraucht erfahrungsgemäß alle Machtmittel. Der Staat ist der größte Gefährder überhaupt!

[@dergamer1672]

@@r0y4l_r44v3n Dann sollte man die Betreiber dazu verpflichten, dass der Chat dann überwacht wird, wenn bestimmte Worte fallen. Z.b. Bombe!

[@Nikolai_brrrr]

ixh denke mal, dass ist wie bei einer Hausdurchsuchung. es muss schon ein wirklicher verdacht bestehen dass das mitlesen der nachrichten sinvoll ist und warscheinlich steht da auch ein Richterlicher beschluss dahinter. Also einfach mal so geht das nicht.

[@Schmankerl1510]

@@r0y4l_r44v3n im persönlichen Gespräch ist der Staat auch nicht dabei. ich bin auch ein Vertreter von Privat ist privat! Muss halt anders ermittelt werden.

[@teprox7690]

Vielen Dank. Super deine ungescripteten Videos!!! ❤❤❤

[@nelxon123]

Vielen Dank für das etwas andere Video.❤🎉🎉

[@maroonytoons6552]

Sehr gute Recherche! Top Beitrag!😊

[@Mario-yt7ni]

Tipp für deine RSA Erklärung: statt zwei Schlüssel, nimm ein Schlüssel und ein schloss. Das Schloss ist public, da können andere ihre Briefe drin einrollen und in das schloss stecken 😊 nur der mit dem Schlüssel kann sie öffnen und lesen... Danke für das Video 🎉❤

[@TotalStrange]

ein virtueller Tresor wäre noch passender finde ich

[@yoyeuxliberty8854]

Hä?

[@viziiziv]

Wie generiert WhatsApp eigentlich Antwortvorschläge mit Ende zu Ende?

[@AXONJAXON21]

Was hälst du von Briar? Ist auch nochmal eine eigene Kategorie.

[@MashGolzinger]

Feetish 🫣

[@kartoffelkuchen5559]

Mir ist bewusst das viele Leute WhatsApp als nicht sicher einstufen, gibt es aber bezüglich der Unsicherheiten irgendwelche konkreten Fälle die dies belegen? Oder beruht das alles auf Spekulation?

[@TheodorVanBergen]

Das beruht darauf, dass Meta mit den Behörden spricht

[@imlegend8108]

Am Ende benutzen es doch fast alle. Zumindest in diesem Teil der Welt. Ja jeder kennt diese Person die sagt „WhatsApp ist mir zu unsicher“ Ja dann schreibt man mit der Person halt nicht 😅🤷🏿‍♀️

[@ksibln]

Du kannst ganz sicher (!) davon ausgehen, dass alle großen US IT-Unternehmen derartig unter Druck gesetzt werden/wurden, dass sie allesamt Hintertüren für den Direktzugriff der US Geheimdienste eingebaut haben. Von Apple über Microsoft bis zu Meta - alle. Auch der Telegram Programmierer wurde ja vom CIA bedrängt, eine bestimmte Open Source Bibliothek für Telegram zu verwenden. (siehe Tucker Carlson Interview mit Pavel Durov). Nur kann die USA Telegram halt nicht unter Druck setzen.

[@midosch7639]

​@@imlegend8108meistens sind das auch gerade die gesetzestreuesten Bürger, die dann kein WhatsApp nutzen wollen.

[@che-tatanka]

Toll dass du es nochmal erklärt hast mit dem verschlüsseln, ich wundere mich immer wieder, meine Freunde die extremen Wert auf Datenschutz legen sind alle bei Telegram, auch immer wieder höre ich es, dass Telegram sicherer ist, aber ist das nicht genau umgekehrt? Whatsapp hab ich doch sogar auch nur auf meinem Telefon und nicht auf irgendwelchen Servern und es ist verschlüsselt? was ist der Reiz an Telegram? ich nutze es nicht auch wenn ich da ein Konto habe.

[@thiloalfredbatzig5867]

Whatts De... App Ist ein Werkzeug einer U$ Firma... und egal ob Windows, oder Des META glomb... Die Telefonieren ALLE nach Hause, alle übermitteln die Daten in die U$A. Und bei Whattdepp ist eben garnix Verschlüsselt.

[@alexkissing3274]

Kannst du mal ein Video oder Tutorial über Nostr machen? Also technische Hintergründe aber auch Nutzung in der Praxis für den Anwender.

[@jonnyfromtheblock21]

Ja bitte, ich bin da gerne unterwegs .. 😅👌🏽

[@LexDex.]

Ist das nicht diese Plattform wo man nichts löschen kann?

[@Findus_Peterson]

Danke für die Infos! 👍👍

[@alexandershendi7428]

Ich bin ein Bot. Dieser Kanal ist so wunderschön und informativ! 😂

[@katze2176]

ich bin auch ein bot der gerne seine videos guckt

[@TheMorpheusVlogs]

Toller bot, du kommst wenigstens wieder 😂👍

[@theoriginalneckbeard]

Der Kanal behandelt halt Tech-Themen die gerade viral gehen wie jeder andere surface-level IT-Kanal, der Themen behandelt die gerade viral gehen einfach nur um Klicks zu generieren. Diese KZbinr sind tief im Ökosystem der Plattform verwurzelt. Es geht hier in erster Linie um Traffic. Es wird vermehrt Augenmerk auf visuelle Repräsentation und Sensationalismus gelegt, weniger um tatsächliche Information die jemandem, der nicht gerade erst anfängt HTML zu schreiben nützlich sein könnte. Das moderne, etwas nerdigere Äquivalent zur BILD.

[@sudoGetBrainInstall]

@@theoriginalneckbeard Deine Beschreibung trifft wirklich auf sehr viele Kanäle zu aber bei Morpheus? Seine Ausführungen und Einschätzungen zu verschiedenen K.I Modellen, sein Real-Bezug zur IT-Forschung und vor allem das er das so rüber rbingt wie er halt ist. Bei Ihn merkst das in den Kanal noch Herzblut drin steckt und nicht sone seelenlose zusammenkopierte, ki anmierte scriptkacke^^ Hat jeder so seine subjektive Meinung aber den BILD Vergleich hat er echt nicht verdient. Nur weil man von jemanden die Musik nicht mag ist er/ sie ja nicht gleich Helene Fischer :D

[@arcadiusvinzenz6005]

Da bist du einer von sehr vielen in dieser Kommentarsektion kein Grund zur Sorge

[@fredopppppp]

wir müssen an dieser stelle mal "kurz" über verschlüssellung sprechen. und zack 2/3 des videos über verschlüsselung... was hat die festnahme jetzt für folgen?

[@Hasenmafia]

Das wird wohl vor Gericht geklärt. Dort wird sicher entschieden, die Einstufung von Telegram als soz. Netzwerk gerechtfertigt ist, und ob diese kooperieren müssen. Jetzt ist es noch zu früh, um in die Glaskugel zu schauen.

[@dan_deb]

Ungescripted ist doch symphatisch. Kein Stress ✌️💪🤙

[@Zeitfuchs]

Danke für das Video!

[@nasarethb.a.8702]

Mal ne Grundsätzliche Frage zum Recht im Netz: Welches? Wie wird ein Fall von Russischen Nutzern eines Isländischen Dienstes und einer Meldung durch einen Österreicher. Welches Recht gilt hier???

[@p-196]

ich finde den Vergleich von APKs mit .exe Files nicht ganz passend, da eine .exe Datei eine direkt ausführbare Datei ist, wärend apk Dateien nur Archive sind, die mit einem Installationsprogramm erst installiert werden müssen. Wenn man Software über eine .exe Datei installiert, dann ist diese .exe Datei das Installationsprogramm. APK Dateien würde ich eher mit .msi Dateien vergleichen. msi Dateien sind nämlich auch nur Archive, die von einem Installationsprogramm dann entpackt und installiert werden. genau, wie bei einer APK.

[@dragonheart9617]

.exe files sind auch nur Archive. Zwar ausführbare Archive, aber immer noch Archive im Gegensatz zu zum Beispiel executable binaries in Unix-like Betriebssystemen.

[@elalemanpaisa]

APKs werden nicht installiert.

[@LexDex.]

Ahja, was werden sie dann? @@elalemanpaisa

[@elalemanpaisa]

@@LexDex. Kopiert und ggf entpackt

[@alexs5407]

kannst du mehr Informationen zu "matrix" bringen? Danke

[@MeinDeutschkurs]

Super! 👏👏👏👏 Danke, Cedric

[@TheRahTamal]

Unter welchen voraussetzungen bekommt man denn das Mac Book etc?

[@carenfee]

Ich finde es nicht cool, dass der Werbetext egal bei welchem KZbinr mit: Masterschool ist kostenlos, anfängt. Das stimmt halt so nicht. Es wäre viel ehrlicher wenn der Text direkt nur die Zielgruppe adressiert… ja, der Nachsatz kommt, und in meinen Augen ist das zu spät. Masterschool ist bestimmt eine tolle Möglichkeit für Leute, die Anspruch auf den Bildungsgutschein haben. Ich wunder mich total, dass du dafür Werbung machst, da ich irgendwie nicht gedacht hätte, dass es deine Zielgruppe ist. Video wie immer nice :)

[@pepperparkffm]

Toll. Also ist Threema bzgl. Anoymitaet auch nicht mehr zu trauen. Also auch da weg... Welche Messenger gibts denn dann ueberhaupt noch, die WIRKLICH anonym und safe/"ausfallsicher" sind? Wie siehts mit Briar & Co aus?

[@Yann_Craft]

Ein dediziertes Video über das Matrix Protokoll wäre spannend.

[@_PascaI]

Sehr interessantes Video, danke :)

[@katrinsu2280]

Ist Signal und Threema denn auch kostenlos?

[@Thomas_P_aus_M]

Vor vielen Monden habe ich eine Threema-Lizenz gekauft, direkt bei Threema. Waren AFAIR etwa 3 bis 4 Euro, einmalig. (Um Zahlungen über google und paypal mache ich einen großen Bogen.) Für Signal musste ich nichts zahlen und nutze es schon länger.

[@fye5602]

Jap. Zumindest bei Signal kann ich das bestätigen.

[@nonjudgementalinternationa6792]

Top erklärt

[@andreasepp3952]

Ich finde es etwas schwach zu unterschlagen, dass Telegram in Russland eine Zeit lang verboten war. Es gab Artikel darüber, wie Russland der eigenen Wirtschaft geschadet hat, bei dem Versuch das Verbot durchzusetzen.

[@hschmidt79]

Dann sollte man auch nicht unterschlagen, dass die Aufhebung des Verbotes einher ging mit diversen Reisen von Pavel nach Russland, inklusive Treffen mit Ranghohen Vertretern des Regimes. Der Typ ist bei Putin ein und aus gegangen, nachdem das Verbot aufgehoben war. Warum wohl?

[@LexDex.]

Verstehe ich auch nicht. Wenn man schon über so ein Thema redet, warum nicht solch eine große Sache ansprechen 🤔

[@pascha9141]

@@LexDex. Das Thema wird im Video wirklich einseitig erläutert. Ich als russischsprachige Person kann sagen, dass Telegram Messenger für russische Bürger eine wichtige Plattform für freie Kommunikation, den Zugang zu unzensierten Informationen und den Austausch von Meinungen ist, besonders in einem Umfeld eingeschränkter Meinungsfreiheit.

[@inst1tution]

Gutes Video. Grüsse aus Finnland.

[@kingsonnysins]

Sehr gutes Video, aber könntest du mal bitte mehrere Messenger durchleuchten? Besonders den Messenger: Session

[@eXa47]

Ich feier den Typ. Der bietet endlich mal den Behörden die Stirn.

[@angelikapreu9323]

Können Sie bitte noch ein wenig mehr pauschalisieren? Danke. Das ist immer ziemlich amüsant.😁

[@UserXxx375]

Das ist langfristig sein Todesurteil…

[@DerVisionaer18]

Cooles Video und sehr informativ. ✌🏻👌🏻 Könntest du Quellen nennen welche Rückschluss darauf ziehen lassen, dass Threema in künftigen Chats mitzulesen ist und wie diese Backdoor funktionieren soll? Das wäre überaus interessant. Danke Dir. 🙏🏻

[@Umweltliteratur]

Mit "Backdoor" hat Cedric in dem Fall das Mitschneiden von Metadaten gemeint. Hätte ich jetzt auch nicht im ersten Moment mit dem Begriff "Backdoor" assoziiert, aber mehr ist damit wohl nicht gemeint.

[@DerVisionaer18]

​@Umweltliteratur Ab Minute 17:45 Er sagt, dass Threema eine Architektur impliziert, in welcher es möglich sei das künftige Chats nichtmehr verschlüsselt angeboten werden und Behörden mitlesen können. Was faktisch laut dem Systemdesign von Threema eine falsche Aussage ist. Ich lasse mich da allerdings gerne eines besseren belehren. Was Ihn zu dieser Aussage bewegt bleibt mir daher ein Rätsel. Also meint er mit Backdoor nicht explizit das Auslesen oder die Weitergabe von Metadaten, sondern vielmehr den Missbrauch oder eine Manipulation beim Schlüsseltausch was hier suggeriert wird.....

[@WoW4332]

Erklährtst du jetzt wirklich Asymetrische Verschlüsselung? (und du hast die Signatur vergessen) Aber super viedeo. :)

[@SchneiderRicky]

top content danke 🙏

[@eli55785]

15:50 Ich glaube, ich hatte mal einen Artikel gelesen, wo gesagt wurde, das Telegram dem BKA Chats zur Verfügung stellte

[@MaikDero]

Das stimmt nicht

[@eli55785]

@@MaikDero Ich erzähl nur, was ich mal bemerkte🤷

[@Thomas_P_aus_M]

@@eli55785 In Kommentaren wird sehr viel behauptet, auch Halbwahrheiten und Lügen. Da ist es hilfreich, wenn Du eine belastbare Quelle nennen kannst, der Glaubwürdigkeit wegen.

[@eli55785]

@@Thomas_P_aus_M Dann ergänze ich erstmal die Wörter: "Ich glaube". Wie gesagt, es ist mir lediglich mal irgendwo aufgefallen.

[@KekTekDe]

Die iOS und Android (playstore) Versionen unterscheiden sich auch nochmal. Bei iOS sind zB als FSK18 markierte Channel nicht sichtbar. Zu der Aussage "APKs sind quasi die EXE unter Windows" (oder so ähnlich). Würde ich so nicht sagen, APKs sind Installer, also eher die MSI unter Windoof. Aber sonst wie immer top Video, danke für deine Mühen!

[@elalemanpaisa]

nein APKs sind keine installer. Das sind lediglich packages - wirklich installiert wird in der *NIX welt so wie bei windows nicht. Der einfachhalthalber kann man das schon so sagen wie hier von Morphy

[@lubibubi6380]

Heißt du Steffen und arbeitest in HH Wandsbek?

[@HellNightProduction]

moino... hab 2 Fragen (nicht zum video) 1.)p Cloud wenn man 10 TB Kauft hat man dann 10TB auch wenn man davon daten löscht? (Beispiel: habe eine Datei 1TB hochgeladen und lösche sie...hab ich dann wieder 10 TB?) 2.) Ist Microsoft Teams sicherer/besser(privater) als Discord? Danke für dass Viedo.

[@fye5602]

1, Wenn du 10 GB Speicherplatz kaufst, hast du auch 10GB verfügbar. Es funktioniert wie auf deiner Festplatte. Wenn du etwas löscht, wird der Speicherplatz also wieder frei gegeben und steht dir zur Verfügung. 2. Teams und Discord haben unterschiedliche Einsatzgebiete. Teams ist - wie der Name schon sagt - ja eher etwas für Teams die miteinander kommunizieren wollen. Discord ist eher eine Social Media Plattform wo jeder Chanels eröffnen kann etc. Spiele-Firmen nutzen Discord z.b. gerne für den Aufbau einer Community, für Ankündigungen usw. Teams ist da etwas anders strukturiert und richtet sich weniger an Communitys :)

[@omsi-fanmark]

14:00 Kein "Major Flaw" im Verfahren selbst heißt nicht, dass es auch sauber implementiert wurde. Bei Signal UND WhatsApp NICHT prüfbar!

[@neo1107A]

Frage: Woher weiß ich, dass meine Messanger App meinen private key nicht einfach mal an eine Behörde schickt?

[@binderweihnachtsmann6251]

Was ich vor kurzem gelernt habe ist, dass der Großteil des Drogenhandels (an den Endkunden) über ganz normale WhatsApp Nachrichten gehen. Denn die Dealer müssen durch den Konkurrenzdruck so leicht und simpel wie möglich zu erreichen sein...

[@SLu-jt3es]

Könnte man einen P2P-Messenger entwickeln, ähnlich wie BitTorrent? Dezentral, sicher, ohne zentrale Server - wäre das möglich und sinnvoll?

[@doIIas]

Gibt es . Simplex

[@m71k]

Das wird doch im Video erläutert... 😅

[@Levitix]

Ich fand die Sache mit der Kommunikation über Einschusslöcher spannend, aber konnte dazu nichts finden. Kennt jemand Quellen?

[@outdooradventuremore3243]

Morpheus war der Schütze

[@thomas-schne]

Pavel Durov ist 2017 als Young Global Leader beim WEF gelistet gewesen. Gehört meines Erachtens also zum "Clan". Meine Meinung ist, dass Telegram ein riesiger Honeypod ist.

[@skip1978]

Ja, der Clan ist größer als man denkt, fast alles ist kontrollierte Opposition

[@LexDex.]

🐂 💩 Er hat sich schon zu diesen Theorien geäußert und erklärt wie es dazu kam. Engstirnig in gut und böse aufteilen bringt dich nicht weit

[@BR0KK85]

Hm .. Conundrum Auf der einen Seite telegram ist komisch. Auf der anderen Seite sind wir gerade auf dem Weg zur Zentralen Zensur?

[@Ps-er5gw]

Wie kann das Funktionieren eine app zu Sperren für ein Kompletes land ?? Kann man als App Entwickler was dagegen tun ?😢

[@MatzePeng]

Ist doch bestimmt auch nicht viel anders als Webseiten blocken. Mit VPN wirds schon funktionieren...

[@gottgesandt]

Als User kann man auch etwas tun. Signal benutzen

[@alexandershendi7428]

Deep Packet Inspection, d.h. alle IP-Pakete, die von dieser App kommen (können) wegwerfen. Dazu muss man den Inhalt aller IP-Pakete analysieren.

[@MatzePeng]

@@gottgesandt Aber wenn du dich in China, Russland oder Venezuela aufhältst, kannst du das eben nicht so ohne weiteres benutzen, weil verboten und blockiert! 😂🤪

[@Ph34rNoB33r]

Einfachste Variante, man sperrt die App für das Land im App/Play Store, man verpflichtet die DNS-Betreiber, die Domäne nicht mehr sinnvoll aufzulösen (oder auf eine IP-Adresse der Behörden), vielleicht lässt man den IP-Bereich blockieren. Wenn man ein Protokoll generell sperren will wird es aufwendiger. Gegenmaßnahmen... kommt drauf an. Dezentral klingt schon mal gut.

[@wortsalatfinchen534]

Ich finde toll, was Du alles anbietest. Habe schon oft mit mir gehadert, da mal mitzumachen. Aber ich fürchte, ich bin dazu viel zu wenig mit Grundwissen ausgestattet- und beiße mir derzeit eh am Dual Bott-Problem Dank des neuesten Windows-Updates die Zähne aus.

[@hohiss83]

Ging mir vor nem jahr auch so..deswegen hab ich windoof runtergeschmissen ::) Aber du wirst es sicherlich brauchen. Blöd sone Abhängikeit :(

[@wortsalatfinchen534]

@@hohiss83 Ja. Zumindest bin ich noch so abhängig davon, weil einzelne Tools in einer VM nicht laufen würden. Wie hast Du es denn gefixt? Ich habe das secure boot nu disconnectet.

[@hohiss83]

@@wortsalatfinchen534 in dem video bin ich stumpf nach anleitung gegangen.. vorletzter timestamp. Ich benutze Linux Mint Debian edition. hat bei mir funktioniert.

[@hohiss83]

@@wortsalatfinchen534 Hier fehlt komischerweise mein Kommentar zum Link. :( Heute gab es ein update um dieses dualboot Problem zu fixen. Da ich kein Windoof habe, kann ich nicht sagen ob es das Problem gelöst hat.

[@wortsalatfinchen534]

@@hohiss83 Du meinst wohl umgekehrt 😀ich glaube, yT unterbindet hier direktlinks der Kommentatoren, um Spam vorzubeugen. vielleicht hast du mir Stichworte nennen, wo man Hinweise zu diesem Update finden kann? Ich war auf der Site von heise.

[@ASrla09]

Würde mir wieder mal eine Reaction wünschen. Das aktuelle Simplicissimus Video wäre ideal dafür. Bitte 🤗

[@C-lyrics]

Grüße euch ganz❤ viel Spaß

[@gertechnoland4846]

Was wäre den wieder eine Alternative wo man Privat Bleibt und alles bei mir?

[@Noone62575]

Hat die Festnahme jetzt sofort Konsequenzen für Telegram?

[@animehaider]

Mich würde mal interessieren, wie XMPP im vergleich ist...

[@Ph34rNoB33r]

Reines XMPP, nur Transportverschlüsselung. Mit einer Erweiterung wie OMEMO (XEP-0384) auch E2E. Muss aber der Client unterstützen, und auch der Server muss bestimmte (gängige) XEPs implementieren.

[@SeineMama]

Das erwähnte Backdoor von Threema halte ich für ein Gerücht bzw. kann man das aus dem Bericht nicht herauslesen. Es wurden die Metadaten der chats geliefert. Der Threema client ist open source und reproducible; würde als wohl auffallen. lg

[@just5019]

Auch wenn der Client opensource ist wie die Apps, beim Server sieht es anders aus.

[@SeineMama]

@@just5019 Der Server hat die chats nicht. Falls der Server den client dazu bringen könnte unverschlüsselt daten zu senden würde man das rauslesen können aus dem client-code

[@Umweltliteratur]

Mit "Backdoor" hat Cedric in dem Fall das Mitschneiden von Metadaten gemeint. Hätte ich jetzt auch nicht im ersten Moment mit dem Begriff "Backdoor" assoziiert, aber mehr ist damit wohl nicht gemeint.

[@etziowingeler3173]

Zumindest auf Twitter hatte ich den Eindruck dass der Aufschrei nicht hauptsächlich von russischer Seite kommt sondern ziemlich verteilt ist

[@JacksonYuuki]

Ich finde, dass das mit dem Überwachen der zukünftigen Chats gern gemacht werden kann, solange beide Parteien dazu eine Information erhalten :D Man hat das Recht darauf, sich nicht selbst zu belasten und dabei sollte man erfahren, dass in diesem Moment ein Dritter im Raum ist, dem man alles erzählt. Es ähnelt einer Hausdurchsuchung, bei der man ja auch in den privaten Bereich einer Person eindringt, dabei aber dieser Person vorlegen muss, dass das von einem Gericht zugelassen wurde.

[@dennistux9217]

zu Klarstellung : >>> Thema "Weiterbildung" und "Gutschein" >>> Ob den Kurs , Das MacBook oder die Air Pods >>> am ende zahlt das der steuerzahler.

[@alexanderdreger9109]

Ich selbst nutze Telegram aufgrund der Bots und der GUI, die Bots anbieten können. So kann ich unterwegs sehr einfach mit meinem Server kommunizieren und werde z.B. auch benachrichtigt, wenn ein Fehler auftritt. Meine letzte größere Anwendung: Ich habe eine App mit schlechtem User Interface nachgebaut (Wrapper für die API) und ein Interface als Bot realisiert. Man muss nur sehr darauf achten was man über Telegram kommuniziert.

[@Mightydoggo]

Private Kommunikation ist ein Grundrecht. Der Staat hat bereits Zugriff auf alles was er braucht, er sieht was ich kaufe, wo ich wohne, mit welchen Leuten ich verkehre, etc. Das sind mehr als Genug Ansatzpunkte wenn man *wirklich* glaubt, Jemand führt etwas im Schilde. Hintertüren und lückenlose Kommunikationsüberwachung verführen nur zum Generalverdacht.

[@TorbenGabriel]

Der Staat weiß was du kaufst und mit welchen Leuten du verkehrst?

[@Mightydoggo]

@@TorbenGabriel Natürlich. Wieso, hinterziehst du Steuern?

[@Chris-ct7wk]

Staat..... 😂 😂 😂 Der Bund trägt die Aufwendungen für die Besatzungskosten auch für das Jahr 2024, siehe dazu den Art. 120 GG; Das Grundgesetz ist das Besatzungsstatut, der bis heute andauernden Fremdherrschaft! Wer das ernsthaft immer noch bestreiten will, muss sich neben dem Art. 120 Grundgesetz einfach nur die aktuellen Zustände in der BRD vor Augen und ins Gedächtnis führen. Ergebnis: Grundgesetz = Besatzungsstatut der Fremdherrschaft. Siehe dazu auch die Rede über das Grundgesetz von Carlo Schmidt, dem Verfassungsrechtler der SPD, am 8. September 1948. 👉 „NUR die Ampel muss weg und alles wird wieder gut!“ Unfassbar diese Dämlichkeit und/oder diese Korruption, diese Vetternwirtschaft. 👉 Die BRD, dieses BRD-Besatzungskonstrukt, dieses Konstrukt der Fremdherrschaft zur Ausplünderung und Vernichtung des deutschen Volkes, ist nicht erst seit der „Ampel“ Weltmeister bei den Steuern und Abgaben! 👉 Der Bundesregierung fehlt es nicht an Kompetenz, denn sie erfüllt den Morgenthau-Plan vorzüglich. Wer den Morgenthau-Plan noch nicht kennt, muss sich endlich informieren!

[@aBeerFromHere7994]

Heruntergebrochen: Öffentlicher Schlüssel ist zum einwerfen in den Briefkasten und der Private zum Öffnen des Briefkastens

[@Leon12162]

Zu dem Werbeplacement. Ich bin 29 und hatte mit 27 auch eine Umschulung zum ITler gemacht. In dem Alter einen Bildungsgutschein zu bekommen ist echt nicht leicht, weil die eigentlich fast nur Leute ü45 + (primär) ausgestellt werden. Da muss man dann eine Art Eignungstest machen(Text auf Englisch schreiben, Memory, logisches Denken) sowie ein psychologisches Gespräch führen. Ich hatte Glück im Sinne einer wirklich freundlichen und verständnisvollen Sachbearbeiterin, weil ich eigentlich noch hätte in meinem gelernten Beruf weiter arbeiten können. Alles in allem aber kann ich es jedem empfehlen (war bei der WBS) das zu machen der die Chance hat👍

[@schwingedeshaehers]

Signal arbeitet mit Behörden zusammen, hat aber halt keine Daten, die es rausgeben kann. (also nur den timestamp der Account Erstellung (und last online iirc))

[@brokendystopia]

Bei 6:50 behauptest du telegram sei nicht verschlüsselt. Ist falsch. Server Client Verschlüsselung für normale und Gruppenchats ist auch eine Verschlüsselung

[@gizehfine]

Nices video, danke dafür 😁

[@kislyjdozhdik]

Denkt noch an den "TON" ;) ganz eng verbunden.

[@mauricew1769]

Das Gesetz sagt nicht dass man den AGB der Stores gehorchen soll.

[@DEDE-mt3yq]

Genau deswegen benutze ich Telegram! Wie sieht das bei anderen Messengern aus? Warum werden die nicht verfolgt? Was ist z Bsp mit Threema?

[@DEDE-mt3yq]

Kam ja fast alles noch im Video xD hätte ich mal gewartet

[@Tsutomu6]

His chin is 3'6"?

[@User-l2o6x]

Am sichersten ist es immernoch in präsens, privat (ohne Handy), miteinander zu reden.

[@norxor9455]

@bundeskriminalamt hab hier einen

[@cidar4750]

Was ist noch gleich deine Definition von "sicher" und sicher vor was?

[@Александр.Зонтиков]

Schon mal was von automatischem Lippenlesen gehört? Das kommt als Nächstes.

[@pgress1867]

Wenn Du und Dein Gesprächspartner keine Smartphone-Wanze bei Euch tragt und kein Richtmikrophon auf Euch ausgerichtet ist.

[@Александр.Зонтиков]

@@pgress1867 Eher wie Überwachungskameras, die so aufgestellt sind, dass es nirgendwo blinde Flecken gibt, und die alle Lippenbewegungen aller Personen lesen und in Text umwandeln. Vielleicht in fünf Jahren.

[@korbendallasmultipass1524]

Ende zu Ende Verschlüsselung ist eine Sache. Aber wer die Eingabe/Tastatur abgreift, kann man nicht sagen. Also eher so gefühlte Sicherheit.

[@ClacKeyTech]

hab das erste mal davon in hamburg in der ubahn erfahren, als das an so nem display stand

[@GGGGGGGGGG96]

Bei Twitter kann man sich also darüber streiten, ob da "moderiert" wird - ok :). Wie auch immer diese "Moderation" dann aussehen mag und darunter zu verstehen ist, was unter "hate-speech" fällt und zensiert wird und was nicht, das mögen dann wohl kleinere Geister entscheiden.

[@GeM-pr8xm]

Danke für den Überblick

[@BadBoy-bu1vo]

Somit wird die Nachfrage nach Telegram & Co nur noch größer. Das war quasi ein Eigentor für den Westen.

[@fred.dekker]

laut einem Artikel in der NZZ hat Telgram durchaus Anfragen vom deutschen BKA bearbeitet - entweder ist also der Artikel in der NZZ falsch, oder aber die Spekulationen zu den Hintergünden zur Verhaftung hinken.

[@danielbischoff133]

Ja und Nein, die können mit Behörden zusammen arbeiten (wen man geguged Druck macht). Machen das aber oft nicht oder nur extrem schlecht. In Deutschland Fall war es so, das Deutschland 2022 ein Verbot schon gesehen hat und man hat ein Bußgeld verhängt, von 5 Million Euro. (Also Druck ausüben) Da hat sich Telegramm da zu bereit erklärt, mit den Deutschen Behörden etwas zusammen zu arbeiten. Aber das auch Telegramm weise: - den Löschen wir. - Nö, da machen wir nichts. - Ja, das Bild löschen wir. - Atelier Hildmann (verschwörungstheoretiker/Rechtsextremer und gezuchter Verbrecher von Deutschland) Sperren wir nur in Deutschland, was nichts bringt. Da man es ganz leicht umgehen kann. - Keine Antwort von Telegramm in den Fall und so mit muss es nichts machen. - etc. Also macht Telegramm nicht das minimalste, sondern Gerade wie die minimale Laune ist. Also in die allermeisten Fällen garnichts. Und so mit Stimmt eigentlich alles beide. Ja und auch Nein.

[@programmieren3197]

Ich lasse mich sicher nicht überwachen. Habe auch mit vielen von meinen Freunden im realen Leben RSA ausgetauscht.

[@renekleppel8569]

Was?

[@RainerK.]

Warum man Telegram nutzt? Weil der Messenger einfach gut ist. Das Teil von Signal hatte mir überhaupt nicht gefallen.

[@Amkan]

Bei Signal kommen die Nachrichten oft nicht an oder brauchen lange, bei mir jeden falls Ist ziemlich buggy

[@snoozlewoozle5681]

Ich hatte noch nie Probleme mit Signal. Scheint kein generelles Ding zu sein.

[@Amkan]

@@snoozlewoozle5681 ist jetzt auch schon knappes Jahr her, vielleicht ist es ja besser geworden

[@Pythagoras1plus]

batterieoptimierung abstellen, hintergrundaktivitäten erlauben, etc. da pfuschen die handyhersteller häufig rein um die nominelle standby-zeit hochzuschummeln

[@snowbelldog]

Es gibt eine Whatsapp Library für Java namens Cobalt und diese verwendet soweit ich noch weis Signal

[@Der_Verborgene_Winkel]

Ich persönlich bin jetzt kein Freund davon das er festgenommen wurde. Wir haben uns im Freundeskreis darüber unterhalten und sehen das eher als weiteren Eingriff in die Meinungsfreiheit. Und es geht eher um Informationsbeschaffung bezüglich Russlands, da sich Soldaten auch über diesen Messenger austauschen, so wie manche Polizisten hier in Deutschland über Wahtsapp😅, ich enthalte mich mal. Aber mal im Ernst, wer wirklich Anonym unterwegs sein will geht andere Wege…

[@MarkK-ch6ri]

Ich habe zwei Plastik Becher und eine Wäscheleine...zur verschlüsselung benutze ich ein Mett Igel mit einem First Level Donut !

[@cocoabombtv]

1234 Likes...wie soll ich das jetzt liken??? das triggert mich

[@KlausiOnAir]

Leider Daumen nach unten. Warum?, weil du die Antwort im Titel nicht beantwortest. Aber so ankündigst. Also mehr ein Klick Video also Informativ.

[@marcogodel2257]

Ich weiß nicht, wo ich mich sicherer fühle... Bei einem Dienst, der eine GEWISSE Wahrscheinlichkeit einer Lücke hat... Oder bei XX anderen Anbieter, die angeblich keine haben, aber alle gemeinsam auffliegen wenn es so weit ist. Einen zu hacken ist doch lange nicht so interessant wie 7 auf einen Streich.

[@raziel8321]

Die Verhaftung ist mehr Geopolitik und Finanzpolitik, als alles andere. Warum wird das Thema hier also in Richtung IT verzerrt und somit mal wieder fernab der eigenen Kompetenz konstruiert ?

[@linkusnote]

Sehr interresant 👏

[@toligen955]

FREIHEIT FÜE PAWEL!!!!

[@ScaryHaze]

Ist schon wieder frei

[@userrr9649]

Woher weißt du das?​@@ScaryHaze

[@toligen955]

@@userrr9649 Ja ist tatsächlich so, laut Medien. Aber erstmal abwarten.

[@jayden.471]

Wie schnell die bots da sind

[@Luna_and_Someone]

Wie schnell die Kommentare zu Bots da sind...