Telekom spart Strom im Olympia Stadion (with English subtitles)

Die Telekom hat im Olympia Stadion in Berlin einen Piloten zum Stromsparen durchgeführt. Durch neue Features im Netz sinkt der Strom-Verbrauch im Olympia Stadion um bis zu 15 Prozent. Der Kunde merkt davon nichts. Er kann alle Dienste in gewohnter Qualität nutzen. Die Maßnahme zahlt auf die Klima-Ziele der Telekom: bis 2030 soll der CO2-Verbrauch um 90 Prozent gesenkt werden.
KZbin-Kanal abonnieren und kein Video mehr verpassen:
/ @telekomnetz
Diese Videos sind ebenfalls interessant:
►Mobilfunk: Was ist Beamforming?: • Mobilfunk: Was ist Bea...
►Mobilfunk-Ausbau: Was Kommunen tun können: • Mobilfunk-Ausbau: Was ...
►Blog: telekom.com/de...
►Twitter: / telekomnetz
KOMMENTARE:
Wir freuen uns auf ein Gespräch mit Euch.
So wünschen wir und andere Zuschauer uns Kommentare:
1. offen, aber höflich und respektvoll
2. überlegt und anregend
3. tolerant gegenüber anders lautenden Meinungen
Darüber ärgern wir und andere Zuschauer uns:
1. SPAM
2. Beleidigungen und persönliche Angriffe
3. jegliche Verletzungen deutschen Rechts, z. B. Urheberrecht
4. Themen, die sich nicht auf den Beitrag beziehen
5. jugendgefährdende Aussagen
Sollten solche Kommentare auftauchen, behalten wir uns vor diese zu entfernen.
Die Kommentarregeln im Überblick:
telekom.com/de...
#2Hashtags

[@dasfaultierdeslebens9134]

SMS sicken :D der war gut :D

[@matthiasw.4636]

Super Video. Und die Technik auch sehr interessant. 👌👍😊

[@friedrich1277]

Wird das jetzt zum Running Gag, dass Markus Jodl kurz vor Ende jedes Videos das er nicht moderiert doch noch für ein paar Sekunden auftaucht? :D

[@TelekomNetz]

Ich hatte sogar Text. Aber den habe ich rausgeschnitten. So steh ich stumm und dumm in der Gegend rum.

[@novos_de]

@@TelekomNetz Das aber hervorragend und professionell! ;)

[@mendrinoz]

Mega Video. Super. Danke Telekom

[@lucadunte5783]

Werden diese Antennen auch von den anderen beiden Netzanbieter genutzt, oder sind diese Antennen der Telekom vorbehalten?

[@harley2788]

die anderen beiden schalten sich auf die Telekomtechnik und benutzen diese mit (Kostenteilung)

[@nitsascar1985]

Schön wäre statt 10-15% Zahlen in kWh oder eben in eingesparter Leistung in Watt zu erfahren. :) Danke.

[@djdavemash]

Es sind ca. 85W-110W weniger Leistung pro Sektor, wenn kein Verkehr herrscht.

[@lukas98t7e7]

@@djdavemash quelle?

[@djdavemash]

@@lukas98t7e7 Selber gemessen in dem Projekt

[@calk1calk]

Interessant wäre nun aber mal, wie genau die Einsparung für auch andere Standorte künftig umgesetzt werden würde. Wenn hier beispielsweise verschiedene zusätzliche Carrier zur Energieeinsparung temporär deaktiviert werden, wäre dann auch der Datendurchsatz an einem Standort geringer, wenn dieser gerade nicht in seiner Hochzeit liegt? Oder geht es tatsächlich rein um die Kapazitätsverteilung, sodass die Geschwindigkeit pro User konstant bleibt und lediglich das Netzwerk einige Teile herunterfährt wenn keine große Menge an Usern zu erwarten ist? Ich meine, wenn man „alleine“ dann irgendwo nur LTE800 hat, obwohl manchmal auch der Carrier auf 1800MHz verfügbar ist „wenn mehr los ist“ wäre das ja auch blöd wenn LTE-A manchmal verfügbar ist und manchmal nicht. Aber vermutlich geht es tatsächlich nur darum, zusätzliche Antennen und MIMO Polarisationen abzuschalten um nicht benötige Kapazitäten einzusparen... :)

[@FlixiFix49]

Auf welchen Frequenzen wird denn dort gesendet? Ich habe mal in Cellmapper geschaut, sieht wohl aus, als ob bei LTE auf 1800/2600 MHz gesendet wird?

[@technikfreak185]

Warum wird in den Technikräumen das HF Signal in dummy loads erst vernichtet, dann wieder in Glasfaser umgesetzt und dann schließlich im Dach bei der Antenne aus dem Glasfaser wieder ein HF Signal generiert? Kann man sich nicht den Zwischenschritt sparen?

[@calk1calk]

Wo hast du das denn gesehen?

[@technikfreak185]

calk1calk bei 1:23 oder bei 2:45 sieht man die 50 Ohm dummy loads mit dem Kühlkörper. Da geht das dicke Kabel vom Sender rein um die Energie zu verheizen und das dünne geht dann in das Gerät bei 2:54 um dann wieder in Glasfaser gewandelt zu werden. Für mich macht dieser Verlustbehaftete Zwischenschritt keinen Sinn aber da gibt es sicherlich einen Grund für? Man beachte auch bei 2:57 unten im Bild dass nicht nur die Telekom ihr Signal in die Antennen einspeist sondern alle drei Anbieter.

[@tobiasschreckert6970]

@@technikfreak185 es ist bei dieser Technik die Vorgabe, dass die Mobilfunksystemtechnik (eNodeB) mit voller Leistung arbeitet und diese dann kurz danach wieder verbraten wird. Es wäre natürlich möglich die Leistung an der Technik direkt herunterzuregeln und somit Strom zu sparen - wenn dann aber jemand "ausversehen" die Leistung der eNodeB hochdreht, wird direkt die Optik der Master Unit (die Kiste die HF in Glasfaser umwandelt) gegrillt. Und das wird teuer...das System im Olympiastadion ist noch eine analoge Master Unit von Commscope, bei den neuen digitalen Systemen sieht das wieder anders aus. Ist aber bisher nur im Piloteinsatz.

[@calk1calk]

Technik Freak Ja, da gebe ich dir recht. Wow gut aufgepasst, dass mit den 3 Anbietern wäre mir gar nicht aufgefallen ;) Prinzipiell hat die Glasfaserübertragung einige Vorteile, so hat man zum einen beinahe keinerlei Signaldämpfung auf diese Strecke, zum anderen auch keine „krumme“ Dämpfung. In einem normalen Koaxialkabel werden ja hohe Frequenzen stärker abgeschwächt als niedrigere, somit käme oben also z.B. auf dem Band 7 weniger an als auf Band 20. Zwar wäre das durchaus vertretbar und ist auch des öfteren so ohne dass dies signifikanten Einfluss hat, dennoch ist Glasfaser hier etwas besser. Primär wird es aber vermutlich darum gehen, nicht dass gesamte Stadion durchbohren und wieder mit Brandschott verschliessen zu müssen... :) Das mit dem „Leistung verbraten“ ist zwar richtig und auch nicht unbedingt energieeffizient, wenn man allerdings fertige Komponenten verwendet die nicht für diese Technologie ausgelegt sind, bleibt einem wenn man nicht die Zeit aufwenden möchte die Baseband Firmware umzuschreiben vermutlich nichts anderes übrig... Zumindest so meine Einschätzung! Lg :)

[@MrLordChris]

Ist diese Technik der Netzabdeckung im Stadion nur im Allianz und im Olympiastadion? Oder habt ihr in den anderen Bundesliga Stadien auch so eine Technik?

[@Elvis123xx]

Er hat den Markus Jodl bestimmt nur zu sich gerufen, um ihm zu erzählen, dass er Karten für das Spiel hat und es sich anschaut. Und an Markus seinem Gesichtsausdruck, sieht man, dass ihm das nicht gefällt. Er hat sich bestimmt erhofft, er würde zu dem Spiel eingeladen werden.

[@TelekomNetz]

Nein, ich gönne Georg seine Pokalspiele-Besuche - ehrlich.

[@xky1337]

Also ich spar Energie ein ich habe drei Solarzellen mehrere Batterien wo ich den Strom speichern kann viele powerbanks und betreibe damit meine Smartphones einen kleinen Fernsehen und beide Router von mir laufen über Solar haushaltsgeräte wie in der Küche im Schlafzimmer will ich in der Zukunft auch noch mit solartechnik versorgen ich wünsche allen einen schönen Tag Telekom ihr seid die besten

[@xky1337]

Und wie immer ein gutes Video und macht weiter so

[@michaelzausch2471]

Ist es nicht sinnvoller das stadion mit free wlan auszustatten was an spieltagen bzw zu Konzerten aktiv ist und an Tagen wo nix los ist nur die ganz normale Funkzelle laufen lassen spart Strom und alle Mobilfunknutzer haben was davon im Stadion nicht nur eure Kunden

[@calk1calk]

Michael Zausch Die Kapazitäten sind mit konventioneller WLAN-Technik praktisch niemals zu erreichen. Zumindest ist das mit den aktuellen Standarts der Fall, mit WiFi 6 könnte das ein bisschen anders aussehen ;)

[@michaelzausch2471]

@@calk1calk aha was in Dortmund funktioniert 81365 zuschauer passen da rein freies wlan wird dann wohl auch bei "nur 66000" funktionieren

[@christianwww]

Auch auf dem CCC Kongress gibt es immer WLAN mit nicht zu verachtenden Nutzer/Datenmengen. Wobei man bedenken muss das WLAN alleine nicht zur erreichbarkeit beiträgt wenn man kein WiFi-Calling fähiges Endgerät hat. @TelekomNetz könntet ihr zum WLAN Call eigentlich auch mal ein Video machen? :)

[@michaelzausch2471]

@@christianwww mag sein aber im Stadion telefoniert man weniger sondern man versendet Daten via WhatsApp und co somit ist w lan im stadion besser

[@christianwww]

​@@michaelzausch2471 Wenn ein Event im Stadio stattfindet stimmt das sicherlich. Aber abseits dieser Events trifft das ja ehr nicht zu. Man braucht nun mal zu jeder Zeit ein Netz zum Telefonieren (wie im Video erklärt) und da man mittlerweile auch über 3G/4G telefonieren kann, erhöht ein Ausbau dieser Netze auch die verfügbare Bandbreite für Telefonie während Veranstaltungen laufen. Wenn Wifi-Calling mal ein weit verbreiteter Standard ist, kann man sicherlich argumentieren das ein WiFi-only Stadion "sinnvoller" ist.

[@Chriss120]

jede von diesen "tollen" neuen 5g antennen kann über 2KW ziehen.. nicht gerade stromsparend.

[@xYulonix]

Hab mir GTA 5 runtergeladen mit meiner 16k...sry da is Strom sparen net angesagt

[@KingSido2]

Und alles mit vertrauenswürdiger Technik von Huawei

[@TelekomNetz]

Oh, ein Trump Fan. Sei gegrüßt.

[@avastfixx3801]

Telekom Netz hahahahaahah

[@avastfixx3801]

Sei leise Vodafone Kunde #TelekomArmy

[@KingSido2]

@@TelekomNetz Tatsächlich gar kein Fan. Aber immerhin zufriedener Telekom Kunde :-)

[@aspiephillip5304]

Huawai und Ericcson sind halt spitzenreiter in der Mobilfunk Vermittlungstechnik die größte Sicheitslücke ist immer noch der Mensch!

[@mendrinoz]

Hättet ja noch spontan 2 Tickets verlosen können ^^ als Telekom;)

[@TelekomNetz]

Stimmt. Aber der hätten wir früher dran sein müssen. Außerdem machen solche Verlosungen jede Menge Stress. Da müssen bei uns Juristen draufschauen etc. pp. Kein Vergnügen.

[@hkgfdck]

Wo soll ich den da noch Strom sparen? Meine Infrasruktur besteht doch nur aus ein Router. Der Router verbraucht etwa 10 Watt. Jährlicher Strom Verbrauch von 80 Kilo Watt Stunde. Wenn ich da noch Strom sparen möchte muss ich das Internet abschaffen.

[@TelekomNetz]

Na ja, der Router ist aber auch nicht das einzige Teil was bei dir Strom verbraucht, oder?

[@hkgfdck]

@@TelekomNetz Nicht das einzige Gerät. LED Beleuchtung, Flachbild Fernseher, Sparsamer Kühlschrank, Induktionsherd. Desktop PC. Waschmaschine. Telefon. Durchlauferhitzer. Auch da ist das Einspar potential nicht sehr groß. Die größten Verbraucher bleiben Fernseher und Desktop PC.