Telescopio solare H-Alpha Coronado Solarmax III 70 BF10

[@MrMa1981]

Appena comprato, usato, immacolato, BF15 ma poco cambia. E' veramente uno spettacolo di telescopio. Quelle m3rd3 hanno azzeccato il design stavolta. Per l'esperienza, è come tutte le altre visuali planetarie: dettagli che vanno e vengono. Che ovviamente è anche la parte bella. 3 pali con gli oculari e barlow Coronado e via il dolore. In questo momento conto 8 protuberanze, una gigantesca che sembra immobile da tre ore, qualche macchia ma quelle non ci impressionano più giusto, e un paio di filamenti. Fantastico anche l'effetto 3D, ma quando arriva quel momento che azzecchi la messa a fuoco, hai la testa orientata giusta per un attimo, e guardi per un attimo con la parte giusta dell'occhio, mettici anche il seeing fermo un attimo ooh che meraviglia. Ora io sarei un tantino esausto per mettermici subito con la 224, avendo fatto più di 400 km per comprarlo e avendo portato via montatura e tutto.

[@DCD1978]

io ho il solarmax 2 ed ho provato il Lunt 60 pressure tunnerper alcuni mesi , sono li prestazionalmente, il Coronado versione 3 non pensavo avesse maggior resa del 2 , interessante , penso sia per il fatto che il sintonizzatore ethalon è anteriore , come per le versioni solo filtro del solarmax anteriore, adattabile per telescopi normali

[@miertjestoer9525]

Hi, l never lern italian. But now begin to lern it , afther a few times looking this review.

[@miertjestoer9525]

Hi, is this scope ( single stack) is good enough to upgrade from my pst single stack? I do only visual. Thanks.

[@massimilianominelli9059]

Molto ispirante🙂😁, grazie luca😉

[@Astrofotografia]

grazie massimiliano!

[@massimilianominelli9059]

@@Astrofotografia preso oggi questo tele😅😁😉

[@the-intruder2552]

Con il Colorado solarmax ll si possono vedere i pianeti tralasciando il sole?

[@MixAndRemix]

Cosa dire, è il mio sogno proibito averne 1. Io fotografo le macchie solari ma vedere i movimenti , la granulazione, la formazione di archi sarebbe fantastico. Con il Dobson per trovare il sole guardo l' ombra del tubo.

[@giancarloneccia7799]

Ciao Luca, al minuto 13 circa fai vedere delle immagini del sole sia con il classico colore arancione che anche in luce bianca. A cosa è dovuta questa differenza? E' la regolazione del filtro? Ciao e grazie

[@4ln1l4m]

Credo siano differenti steps in post-acquisizione ovvero in fase di elaborazione grafica. La camera quasi certamente è MM (Monocromatica) per cui il colore va aggiunto. Si nota bene con la saturazione massima (come se fosse acquisita in "luce bianca"...ma di certo non lo è!) che in alto a sinistra ci sono due "piccole" protuberanze.

[@pablo131057]

Vorrei un chiarimento cosa vuol dire e che differenza comporta , BF10 e BF15 ., quest'ultimo con un costo leggermente superiore ?

[@alessandrogabrielli2377]

Ho intenzione di prenderne uno verso la primavera.Se potrò prendere solo gli etalon e il filtro di blocco sarà ottimo.Ho un wo81 gtIV e sarebbe perfetto con gli etalon del solarmax III.

[@Fabio-ev6pt]

Salve buongiorno, da semplice interessato, (infatti ho capito ben poco di tutto, nomi filtri ecc...) ad un certo punto del filmato si vede una serie di immagini in bianco ed una di colore arancio....Quello che vorrei chiedere è se il colore é aggiunto in "post produzione" e la visione diretta è cmq in luce bianca anche se molto dettagliata. Perché se il colore dell'osservazione diretta è veramente come le prime immagini del video bè è uno spettacolo, non pensavo potesse esistere un telescopio del genere.

[@Astrofotografia]

con un telescopio solare vedrai in osservazione un'immagine rossa da sintonizzare per poter dare risalto alle protuberanze esterne o alla granulazione interna. Questi telescopi solari costano molto ma offrono una visione dei dettagli che non trovi con normali filtri in luce bianca da anteporre a qualsiasi telescopio. Personalmente ritengo che sia tra le esperienze visuali più belle da fare con un telescopio. L'ideale Fabio per calibrare bene le aspettative rispetto a quello che ti offrirà questo tipo di esperienza, è trovare qualcuno che ti ci faccia osservare dentro. Cerca un'associazione astrofili in zona da te e scopri se qualcuno degli associati possiede un telescopio solare.

[@Fabio-ev6pt]

@@Astrofotografia grazie mille per la risposta! Proverò a cercare sicuramente!

[@ignatprokhoropchyuck4652]

La bomba!munde bizarro

[@Marco-mp6qs]

Qualcuno sa dirmi come si comportano questi telescopi nelle osservazioni di eclissi anulari e totali?

[@cesarecannavo1134]

Ciao Luca, di nuovo grazie per questa bella presentazione. Mi chiedevo che differenza c'è tra i 4 modelli.: Tu stai usando quale dei quattro? Grazie mille. · MaxScope 70 / BF 10 (

[@alessandrogabrielli2377]

La differenza e nel filtro di blocco. Bf10 ha un'apetura di 10mm,di conseguenza il bf15 ne ha una da 15mm.Piu' apertura hai e più potrai usare oculari a lunga focale e sensori più grandi. La versione 0,7 ha il single stack, un solo etalon, che ha meno contrasto per i dettagli sulla superficie;ovviamente non significa che non si vedano i filamenti ma sono meno contrastati. Da evidenziare che la meade è tornata sui passi della coronado, applicando i due etalon davanti all'obiettivo, il che garantisce una immagine migliore.

[@marki1.2]

quando avrò 3 mila euro da spendere questo è in cima alla lista dei desideri

[@Astrofotografia]

eh piacerebbe tanto anche a me Marco

[@marki1.2]

@@Astrofotografia eheh per ora mi devo accontentare di un piccolo newton 130/650. che nonostante tutto mi da delle soddisfazioni.

[@z4garna]

Ma perché avete i soldi per potervi permettere di comprare oggetti del genere?

[@giovlar1685]

Ce ne uno da 14 000 euro

[@strafileluigi747]

Bello veramente ma non per tutti per il costo eccessivo anche giustificati

[@Astrofotografia]

vero, ma come per buona parte di tutti i prodotti per astrofotografia solare purtroppo