Telescopio terrestre de gran potencia Svbony SV28

[@pacosub999]

Yo le regalé a mi hija uno hace dos años, es una herramienta excepcional para la observación terrestre. Gracias por el aporte, saludos Fran.

[@TrackLander]

Todo empezó con unos prismático con telémetro y mira donde llego ya, miedo me da en pensar que será lo próximo. Jajajajaja Saludos cordiales..

[@pacosub999]

pues espero q no te aficiones a la astronomía.....tu mismo.

[@TrackLander]

@@pacosub999 No me lies que te conozco, jajajajajajaja

[@pacosub999]

Has visto los prismáticos de visión nocturna? jajajajajajaj

[@JAMADRIDOUTDOOR]

No he perdido detalle. Ando detrás de uno, desde hace tiempo. Muchas gracias por compartir y, una vez más, una revisión de lujo. Abrazos

[@TrackLander]

Pues aqui tienes una opción muy económica a tener en cuenta. Saludos Jesús.

[@selusairelibre8682]

Pues iess menos que uno de los prismáticos que tengo y no son tan potentes, para los amantes de la observación de la naturaleza los veo muy interesantes y lo del adaptador para el teléfono es todo un acierto, muchas gracias por enseñar, un abrazo Fran. Saludos

[@TrackLander]

Este telescopio es bastante económico, esta muy bien para quienes son aficionados a observar la fauna. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@migueltraviesa2987]

Por el precio está muy bien; por pedir, en vez de “multicoated “ sería mejor “fully multi coated” y mejor si los prismas fuesen Bak 4, pero como telescopio de iniciación es buena opción. Por ese precio es imposible pedir más: mis prismáticos de monte no son nada del otro jueves ya me costaron 200€ en 8x32….

[@TrackLander]

No esta nada mal el telescopio. Unos prismáticos de 200€ tienen que ser de calidad. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@cristianocampos5439]

Hace un par de años me compré uno de esos,la verdad es que por su precio vale mucho la pena,si bien en mayor aumento pierde bastante la luminosidad el zoom vale la pena. Lo uso para observar la ciudad

[@TrackLander]

Es una buena opción, es económico y con resultados muy aceptables. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@muskerzar]

Hola,a este telescopio le e quitado el ocular zoom poniendo un ocular plos de 30mm,,el resultado es una Imagen super brillante y nitida,,e sacrificado el zoom por calidad,,de noche de ve increible, super nitido,la ciudad una pasada,el campo de vision es el doble,,para ver las constelaciones bueno

[@muskerzar]

Un día de estos subire un video,te avisare

[@AngelReyes-ew7ig]

​@@muskerzarque ya dejes de molestar a nadie le importa

[@muskerzar]

@@AngelReyes-ew7ig corrige a un sabio y lo aras más sabio, corrige a un necio y lo aras tu enemigo

[@horadeaventurasenlanatural7306]

Vaya aparato! Se me ocurren muchos usos en juegos de simulación militar. Un saludo!

[@TrackLander]

Si eres de los que les gusta practicar tiro y no tener que ir a ver donde ha impactado tu disparo este es tu telescopio. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@josereartesbustos714]

Un gusto .. yo lo uso en pedana a 150 mts y más, muy práctico y necesario para el deporte del tiro deportivo

[@TrackLander]

He estado haciendo prueba con un trípode más robusto de los que uso en fotografía y para lo económico que resulta es un muy buena opción. No he tenido nunca un telescopio de este tipo me ha sorprendido la capacidad de aumento que tiene. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@WEEKENDMOUNTASTUR]

Mola un montón el juguete. Incluso a pesar del tamaño, si vas a salir un par de días a ver fauna yo creo que merece la pena. 👌👌👌

[@TrackLander]

Este telescopio esta bien para la observación en excursiones cortas de un día, pero no creo que lo lleve en mis acampadas. Alguna vez he ido al Parque Natural dels Aiguamolls de l'Empordà, es una zona donde hay observatorios (hides) para ver las aves que habitan, este tipo de telescopios es ideal para eso. Gracias por comentar. saludos cordiales.

[@alvertomacias7920]

Te felicito 👏 si sabes dar un buen ejemplo del telescopio

[@TrackLander]

Muchas gracias por comentar.

[@AMCSURVIVAL]

Muy buen video Fran Yo el mio es 20-60 x 70 y como bien dices para paracticas de tiro a larga distancia es genial Yo a 100 metros con el mio veo perfectamente los impactos del 4.5 Y la verdad que asi evitas ir hasta la diana para verificar tus impactos Buena revision Ahora disfrutalo Un abrazo fuerte amigo

[@TrackLander]

Gracias por tu testimonio. Saludos cordiales.

[@PREPPERSARGENTINA]

Muy bueno para caza, vigilancia y practica de tiro.... Muy buen video!

[@TrackLander]

Si, sirve para todas esas actividades. Muchas gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@loissanz2312]

Muy bien explicado,muchas gracias!!

[@TrackLander]

Gracias por comentar

[@osvaldoricardocerca3094]

Excelente explicación y muy práctica gracias. Saludos

[@TrackLander]

Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@emedege3552]

Hola! muchas gracias por el vídeo. Entre este y el sv13, cuál sería tu recomendación? no sé si optarias por algún otro modelo cuya relación calidad-precio sea mejor.

[@TrackLander]

Entre los dos me quedaría el SV13, tiene más detalles en los acabados y creo que algo más de calidad también, son telescopios perfecto para los que no quieren gastarse una fortuna. Gracias por comentar. saludos cordiales.

[@SENDERISMOCONJJ]

Muy interesante, incluso para observar la luna y sacar fotos con el móvil de nuestro satélite. 👍👍

[@TrackLander]

A ver si tengo ocasión de observar la Luna, todavía no lo he probado en es campo. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@ake05]

Yo tengo uno igual y lo uso para astronomía, la luna se ve fantástica! También he podido observar a jupiter con sus lunas y saturno, y la verdad, se ven bastante bien para un telescopio de ese tamaño. Lo que me gusta es que a diferencia de un telescopio para astronomía convencional con el sv28 no necesitas cambiar los oculares y eso lo hace muy práctico. Obviamente necesitas un trípode más grande y firme que el que viene de fabrica.

[@bajoelmicroscopio5959]

Gracias por el video, lo compre y me defraudo bastante. Creo que es mejor invertir en algo con más calidad. para mi no sirve aunque sea "barato". Las aberraciones cromáticas tienen un pase por el precio que tiene. pero la falta de definición en todas las distancias focales no tiene nombre. Un saludo

[@TrackLander]

Tu inversión dependerá del propósito que quieras conseguir, yo creo este telescopio tiene una buena relación entre el precio y la calidad. Por poner un ejemplo siguiendo tu punto de vista, un Fiat 500 es un coche pequeño, que no tiene potencia, pero quizás la persona que se lo compra no necesita uno ni más grande, ni más potente. Pero eso no implica que el coche sea un mal coche. Ni todos los coches son Ferraris, ni todos los telescopios Swarovski. Saludos cordiales.

[@fcanomalcarria4671]

En optica lo barato sale caro, compra algo decente , no puedes esperar un BK7 barato tengas imagenes nitidas

[@WildLogan]

Aunque ya sabes que carezco de conocimientos sobre temas de ópticas (cosa que reitero que tengo pendiente), me parece buen elemento para la observación de fauna a nivel aficionado. El plus de poder acoplarle el móvil para fotografía y vídeo también me ha parecido muy interesante, así como el incorporar ese nivel de burbuja para alineación. Gracias por compartirlo, Fran. Un abrazo!

[@TrackLander]

El telescopio no tiene nivel de burbuja. Es estupendo para estudiar la fauna y pasar desapercibido. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@WildLogan]

@@TrackLander pues te comentaba lo del nivel de burbuja porque me había parecido verlo en uno de los laterales.

[@TrackLander]

@@WildLogan Quizás te refieres al trípode que utilice que es uno que tengo para foto que si incorpora nivel de burbuja.

[@WildLogan]

@@TrackLander entonces era eso. Fallo mío de apreciación (cosas de hacerse mayor... jajaja). Gracias por la aclaración, Fran! Un abrazo.

[@josepavon2427]

Hola amigo un gusto saludarte. Noto que utilizo un trípode diferente al que el trae, se le puede colocar cualquier trípode a este telescopio?

[@TrackLander]

Si, puedes usar cualquier trípode, siempre que tenga una rosca de 1/4 que son la que utilizan la mayoría de trípodes.

[@jorgevargas5737]

Hola es recomendable este telescopio para observación lugares muy lejanos cómo montaña o casas actualmente tengo un prismatico Orion 15x70 pero se queda corto en observación lejana

[@TrackLander]

Este telescopio es 4 o 5 veces más potente que los prismáticos que comentas, según la versión tiene 60 y 75 aumentos frente a los 15 de esos prismáticos. Ten en cuenta que a diferencia de los prismáticos vas a tener que usar un trípode para obtener una visión estable. Saludos cordiales.

[@yetiedc2482]

El adaptador para mobil es muy práctico. Un abrazo.

[@TrackLander]

Quiero hacer más pruebas, se pueden mejorar la fotos, no son igual que las de una cámara pero para Instagram pueden pasar. Saludos Yeti.

[@yetiedc2482]

@@TrackLander avísame!

[@jorgebenitobarcelona9189]

Muy interesante ! Yo tengo un monton de vecinos... Disculpas, disculpas, disculpas 😥

[@TrackLander]

¿Has visto "La ventana indiscreta" de Alfred Hitchcock? Jajajajajaja Saludos cordiales

[@claudiamilenavarelarojas4710]

Bnas tardes, una pregunta si esta nublado se ve??

[@xabieko]

En comparación con un telescopio de los buenos, que comparación o calidad le darías? Como ejemplo, Si un Swarovski es un 10. Este que puntuación le darias?

[@TrackLander]

No hay comparación posible entre un Swarovski ATS 80 HD que vale 2.200€ con este. Con lo que vale el ATS 80 te podrías comprar 36 SV28 con el precio que hay ahora de promoción en la web. Nunca he probado un Swarovski o un APO-Televid, están fuera de mis posibilidades. Este modelo tiene un calidad más que aceptable para lo que cuesta, es perfecto para las personas que sean aficionadas a la ornitología o a la observación de fauna, por ejemplo. Gracias por el comentario. Saludos cordiales.

[@xabieko]

@@TrackLander gracias por la respuesta. Yo estoy como tú un Swarovski se me va jeje. Mejor no probarlo( que yo los he probado en mis inicios de ornitología) que sino se funde la tarjeta de crédito jeje. Buen video

[@TrackLander]

@@xabieko Si tu también eres aficionado a la "pajarología" mira este video que hice ya algún tiempo kzbin.info/www/bejne/h3a6gKihp6msr8U, creo que te gustara. Me gusta mucho hacer fotos a las aves y ahora con el telescopio pasare ratos entretenido, y quien sabe si me toca la lotería quizá me compre el Swarovski aunque luego tenga que dormir en el sofá el resto de mi vida. Saludos cordiales.

[@fernandomartinez-lg1rd]

buen dia..cual es mejor con respecto a este Telescopio Celestron Portátil 70mm

[@TrackLander]

No lo sé, no he probado el Celestron, no podía dar una opinión, este que muestro en el video a mi me resulta perfecto para el uso que de doy en la observación de aves y naturaleza en general. Saludos cordiales.

[@vjromera]

Hola. En primer lugar gracias por el vídeo. Se comenta que el prisma es BK7 pero se anuncia como BK4... cuál es el dato correcto?

[@TrackLander]

Creo que existen varias versiones de este modelo. Yo la que tengo de 25-75 70x es BK7, para salir de dudas sobre la el prisma de cada versión intentar ponerte en contacto son Svbony, te paso su correo: [e-mail]. Muchas gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@LuisLopez-vv4sr]

A primera vista tiene pinta de ser mas pesado, pero por lo visto pesa 900g, si le sumas el tripode no creo que pase de 1.2kg, y no es caro Yo de optica conocimientos muy muy basicos, pero parace una compra interesante para quien le guste la observación

[@TrackLander]

Esta muy bien para pasar un día entretenido observado fauna, pesa 900 con el trípode que trae, yo lo uso con uno que tengo para fotografía que pesa 2 kg. Gracias por comentar. Saludos Luis.

[@LuisLopez-vv4sr]

@@TrackLander Yo es que soy de hacer rutas Fran, no suelo quedarme durante dias en el mismo sitio, y por eso intento no cargar con cosas que no vaya a usar. No es que pese mucho, pero si empiezas a meter cosas que no te sirven para la actividad, terminas con 40 kilos de mochila Eso si, he de reconocer que por el peso y precio, si te vas a quedar en la misma zona y te gusta la observacion o la fotografia es un aparato bastante interesante

[@chemaester1950]

Para los usuarios de gafas y para colocar el teléfono en el ocular hay que plegar la goma que lleva en dicho ocular.

[@TrackLander]

Por lo general los uso quitándome las gafas. Gracias por comentar. Muy amable. Saludos cordiales.

[@jurado43]

Que opinión me daría del de 20 -60-60 bv28; Distinguido Sr.

[@TrackLander]

Es una buena opción, un precio razonable y una calidad muy aceptable. Ideal para disfrutar de la naturaleza sin gastar una fortuna. Saludos cordiales.

[@mctenzo]

Excelente video, bien explicado, tendrá mucha diferencia del BARSKA CO11500?

[@TrackLander]

No conozco ese modelo. Saludos cordiales

[@luistapia8752]

Que tal yo estoy en busca de un telescopio terrestre tengo varias opciones entre ellos un Celestron 22-66x100 mm y uno de marca bresser 25-75x100 mm estoy indeciso entre los 2

[@TrackLander]

No te puedo ayudar, conozco la marca Celestron y tiene muy buena reputación, creo que las diferencias serán minímas entre ambos equipos pero no puede ser más preciso. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@AM-sj9gy]

Buenas estoy mirando este equipo y estoy hecho un lío, seria mi primer telescopio, no quiero gastar una fortuna, lo quiero para naturaleza y algo de tiro esporádico . Estoy entre este , bresser Spot lux o me han hablado de una marca que no conocia barr&stroud 20-60x80 Sahara, conoces este último?? Gracias !!

[@TrackLander]

No, no conozco esa marca. Este modelo que muestro en el video creo que no te va a defraudar para el uso que comentas. Saludos cordiales.

[@arieltorrejon7792]

A riesgo de sonar ridículo, si quisiera hacer observación sobre lugares donde se dice que se producen avistamientos del fenómeno ovni, ¿me sirve este tipo de telescopio? Es decir, si lograra captar un objeto, con este equipo con el adaptador y el celular, ¿consideraría Ud. que sería una foto válida por su calidad? No se si me explique bien. Le agradecería cualquier comentario al respecto.

[@TrackLander]

El telescopio va a captar el objeto perfectamente, el problema es la foto que en condiciones de poca luz el resultado va a ser de baja calidad. Gracias por comentar. Saludos cordiales.

[@DanielHCardona]

Hola, sabes cómo hacerle mantenimiento al ocular que tiene zoom? Compré uno y me llegó muy sucio y necesito limpiarlo pero no sé cómo abrir ese ocular. Tiene unos tornillos, los quité pero no pasa absolutamente nada. Saludos.

[@TrackLander]

Ponte en contacto con el vendedor, no es normal que venga sucio. El telescopio tienen una garantía y eso que me dices no debería ser así. Tiene que llegar impoluto de fabrica. Saludos cordiales.

[@muskerzar]

Yo lo tengo y es muy malo,, como tengo varios telescopios le quite el ocular de serie,,,,le puse un astronomicos de 30mm,,,a unos 12x el resultado una pupila de salida de 6mmm,,,super luminoso alta definicion,,,,un binocular Swarovski 8x56 bale 2500eu,,no todo son aumentos,

[@AngelReyes-ew7ig]

​@@muskerzar ya deja de molestar, a nadie le importa

[@muskerzar]

@@AngelReyes-ew7ig ,no faltes al respeto,es una opinion,,el ocular de serie es malo con una aberración cromática terrible y punto,,,quítate de en medio que no me dejas ver el sol

[@musadal7029]

Ciao fratello, quanti x pensi che effettivamente ingrandisca Dice 75x, ma so che non è così tanto.

[@TrackLander]

Non posso sapere con certezza se l'ingrandimento sia davvero 75X, devo fidarmi di quello che dice il produttore. Cordiali saluti.

[@giancha0074]

Y para observación astronómica? Lo haz probado

[@TrackLander]

No lo he probado, pero estoy preparando nuevos videos, tomo nota para uno de observación astronómica. Muchas gracias por el comentario. Saludos cordiales.

[@TrackLander]

@Raul Salvado muchas gracias por la colaboración muy amable. Precisamente ayer estuve mirando la luna y es espectacular se pueden distinguir perfectamente los cráteres y la superficie con toda calidad de detalles. Saludos cordiales.

[@giancha0074]

@@TrackLander gracias

[@giancha0074]

@Raul Salvado gracias bro, estoy evaluando adquirir uno y yo lo quiero más para astronomía pues en comparación con otros es más accesible

[@kmilo8127]

@Raul Salvado Hola, podrías por favor hacer un video de capturas para que hagas ver los resultados?, me interesa adquirirlo por el presupuesto, pero me gusta más la observación astronómica y quiero ver que tal, Gracias.

[@kmilo8127]

Que tal para ver la luna y algunos planetas y estrellas?

[@TrackLander]

Para la luna perfecto, tengo pendiente hacer algunas pruebas en esa campo. Intentare hacer un video. Saludos cordiales.

[@imanol4672]

He comprado un adaptador para nikon y tengo una nikon 3100. Pero no consigo realizar una foto. Sabes como se puede realizar?

[@TrackLander]

He estado investigando sobre el adaptador que mencionas, y deberías poder tomara la foto, aunque no esperes la calidad que te va a dar cualquier optica de Nikon. ¿Me podrías explicar que es lo que te ocurre exactamente? Recuerda que se va a producir un viñeteado de la imagen muy acusado y más, cuantos más aumentos pongas en el telescopio. El enfoque va a ser critico, es imprescindible un trípode lo más estable posible. Las condiciones de luz han de ser muy favorables, es mejor aprovechar la luz intensa de la mañana. La elección de la velocidad de obturación tiene que ser alta, lo que también obliga a elegir una sensibilidad (ISO) igualmente alta. Pero ten en cuenta que a ISO más elevado más ruido en la imagen, peor calidad, no deberías pasar de 800. En este caso hemos de ajustar estos parámetros a los que condicione el telescopio ya que no es posible modificar el diafragma y por supuesto utilizar tu camara en modo completamente manual, ay que no vas poder usar ninguno de los sensores que incorpora. Para que tengas una comparativa un objetivo de 50 mm equivale a un aumento (1X), la Nikon 3100 no es una cámara Full Frame, es una APSC o lo que Nikon denomina una DX, es decir que tiene un factor de recorte del sensor de 1,5, por lo tanto este 50 mm pasa a ser un 75 mm, colocar este telescopio como objetivo en tu cámara equivaldría a montar un objetivo de una distancia focal de 5.625 mm., así pues la luz que va a recibir el sensor de tu cámara va a ser muy poca, para que tengas una referencia un 600 mm de Nikon de la gama alta tiene un diafragma a máxima apertura de f4 y cuesta mas de 13.000€, tomado como referencia esta distancia focal y el valor f, la equivalencia seria que el diafragma máximo que puede poner de apertura es f38 Quizás me compre la pieza y haga un video al respecto en un futuro. Espero no haberme liado mucho con la explicación y que te haya podido servir de ayuda. Gracias por tu interés. Saludos cordiales.

[@imanol4672]

Buenas disculpa que no habia leido tu contestacion. El problema es que no se como configurar la camara en manual para conseguir sacar la foto, remarco que no tengo ni idea del uso de camaras la camara me la an dado y el telescopio lo tenia. Lo acoplo todo y en la camara sale que no hay objetivo. Para seguir intento sacar una foto pero le cuesta unos 15seg sacar la foto y la foto es completamente blanca, intento cambiar el diafragma pero al no detectar objetivo no da la posibilidad. Un amigo me dijo que subiendo el diafragma a F11 puede que conseguiria sacar una foto, pero lo que te digo no da la posibilidad de cambiarlo al no detectar objetivo. Si supieses una configuracion o como hacer para que detecte que hay objetivo. Gracias de antemano y disculpa la tardanza

[@TrackLander]

@@imanol4672 No conozco en profundidad la Nikon 3100, pero la cámara no va a detectar ningún objetivo porque el adaptador del telescopio no tiene ninguna conexión. Tendrías que mirar en el menú de la cámara a ver si hay alguna opción para usar la cámara sin objetivo y que te permita hacer ajustes manuales, en este caso el diafragma no se puede ajustar ya que el telescopio no tiene diagrama, solo podrás ajustar la velocidad de obturación y la sensibilidad. En mi Nikon D7100 me permite ajustar la velocidad y el ISO cuando no hay ningún objetivo montado, imagino que en ese modelo funcionara del mismo modo. Estoy interesado en este tema y es muy probablemente que en unas semanas prepare un video sobre el digiscoping, así que dame tiempo. Saludos cordiales.

[@imanol4672]

Gracias por su contestacion. Mañana con tiempo mirare en el menu como has mencionado, si consigo alguna forma de hacerlo te lo hare saber. La verdad que estaria muy bien un video lo esperare ansioso. Saludos

[@rdgo4141]

tiene el linkde esa mochila 1:04 ,esta hermosa.

[@TrackLander]

Si, es una mochila que uso para mi equipo de fotografía y senderismo: amzn.to/3ZHPPTu Saludos cordiales.

[@DiegoRFGonz88]

no mostraste como se ve a 75 aumentos :(

[@TrackLander]

Se ve 75 veces más grande

[@muskerzar]

Yo lo tengo y es muy malo,, como tengo varios telescopios le quite el ocular de serie,,,,le puse un astronomicos de 30mm,,,a unos 12x el resultado una pupila de salida de 6mmm,,,super luminoso alta definicion,,,,un binocular Swarovski 8x56 bale 2500eu,,no todo son aumentos, 0:43 0:43

[@Nico-bellic]

una kk de aliexpress,, es para niños eso,,un juguete

[@TrackLander]

Podías hacer un comentario algo más extenso, no sé recomendar, por ejemplo, el Swarovski BTX de 5.500€ o el hubble. Por cierto, Zelda es un video juego con una clasificación PEGI adecuado para niños mayores de 12 años, así que el telescopio se ajusta a tu perfil.

[@leonardosaldanafonseca6232]

No seas ignorante!

[@koala_1197]

Mejor Swarovski

[@TrackLander]

Claro que es mejor un Swarovski, por ejemplo, el ATS 80 HD que vale 2.200€. Con lo que vale el ATS 80 te podrías comprar 36 Svbony SV28 y todavía mejor que el Swarovski el telescopio espacial Hubble. Y si haces digiscoping mejor que usar el móvil Xiaomi Redmi 9A de 100€, es mejor una Leica S3 Versión E de 18.000€. Gracias por el comentario. Saludos cordiales.

[@koala_1197]

@@TrackLander que tiene que ver el Leica S3 Versión E con un telescopio ? Por que mezclamos peras con manzanas ?

[@koala_1197]

@@TrackLander y para su información hasselblad hace las mejores cámaras de tamaño medio. Así que con su Leica no me ha impresionado.

[@TrackLander]

@@koala_1197 En la técnica del digiscoping es mezcla de un telescopio y una cámara, se usan telescopios terrestres en sustitución de los objetivos de las cámara, el el ATS 80 HD es un modelo muy popular para usar esta técnica. Tomando su ejemplo el discoping sería una macedonia de frutas

[@TrackLander]

@@koala_1197 Las Hasselblad con cámaras de medio formato por su peso y volumen no son las mas adecuadas para la técnica del digiscoping por eso no la he mencionado.

[@kagazawakoh4423]

Y los demas aumentos webon

[@TrackLander]

No entiendo tu comentario capgròs

[@koala_1197]

Los demás aumentos no los muestra ya que se verá aún peor de lo que ha mostrado. Este telescopio es de juguete como los binoculares que mostró de 40€ y son una basura.

[@TrackLander]

@@koala_1197 deberías mostrar más respeto en tus comentarios y si vas a criticar algo hacerlo de manera objetiva. Todos los comentarios tuyos han sido negativos y mi paciencia tiene un límite.

[@koala_1197]

@@TrackLander pues muestre algo que no sea un “juguete” es que si lo que muestras no sirve de nada le digo que es un gran telescopio solo para que esté contento ? Rásquese la cuenta del banco y muestre algo con clase y categoría.

[@arieltorrejon7792]

@@koala_1197 pelmazo, cada equipo tiene una finalidad, si no sabes ni para que lo quieres, no critiques su funcionalidad. Y si no te gusta el contenido de este canal, has el propio tuyo asi entramos a reírnos de ti.

[@JuanKrlosFn]

muy buen video que te parece este telescopio es.aliexpress.com/item/32994157092.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.79e577a1ZhWd1Q&algo_pvid=a7e941e7-16ec-48de-b707-accd41298be5&algo_exp_id=a7e941e7-16ec-48de-b707-accd41298be5-1 a ver cuando haces un video hablando de el un saludo

[@TrackLander]

Gracias por la sugerencia. A ver si puedo disponer de este modelo. Saludos cordiales.

[@JuanKrlosFn]

@@TrackLander de nada gracias a ti y a la información de este tipo de productos