Телескоп Sturman F30070M ★ Обзор

Телескоп Sturman F30070M
--------------------------------
Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующее видео: ➡ vk.cc/9Wu0bj
И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы ТОЧНО ничего не пропустите!
Также подпишитесь на нашу рассылку: ➡ astronom.ru/bl...
2 раза в месяц делимся полезной информацией по наблюдениям и астрономии.
---------------------------------
Купить телескоп можно здесь: ➡ vk.cc/aj0Qtf
--------------------------------
Отзывы о нас на Яндекс-Маркете: ➡ vk.cc/9VNHwd
Отзывы о нас на Google-картах: ➡ vk.cc/9VPdVy
Мы уверены: вам понравится делать у нас покупки!
----------------------------------
Наш интернет-магазин здесь: ➡ www.astronom.ru
Наш астрофорум здесь: ➡ astronomy.ru/f...
Наша группа во ВКонтакте: ➡ astronomy
Написать нам и задать вопрос можно сюда: ➡ vk.me/astronomy
----------------------------------
"Звездочет" - это интернет-магазин телескопов в Москве. На канале вас ждёт множество всего интересного: как обзоры оптических инструментов, так и различные обучающие видео.
Не забывайте ставить "лайки" и подписываться! Мы планируем ещё много обзоров различных астрономических инструментов и аксессуаров! А так же разные другие познавательные видео!
Подпишитесь: ➡ vk.cc/9Wu0bj
И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы точно ничего не пропустите!
Друзья, помогите пожалуйста нам добавить субтитры в видео или перевести их на другой язык: ➡ www.youtube.com...
#звездочет #магазинзвездочет #телескопы #астрофотография #космос #астрономия #астрокамеры #астромагазин #астрономическиймагазин #звездноенебо

[@Charkoy]

Нормальный, добротный телескоп для начинающих. Я не понимаю вас, что вы хотите от телескопа ценой 2500 рублей? Странные какие-то.

[@seryapin120385]

Хоть кто то объяснил)) Очень понятно теперь стало.

[@АндрейОстровец-т6р]

Телескоп отпад, на Сатурне вижу стабильно щель Кассини а качество изображения вообще супер!

[@telescopov]

:)

[@Mylo_Veryovkin]

И кратеры на Марсе!

[@АлёшаКреньделькофф]

Соврал наверное

[@МарияСемёнова-п7ф]

Спасибо, Вам! Всё доступно и понятно, сегодня мне подарили этот замечательный телескоп, я счастлива!

[@xs6647]

Мне тоже)))

[@xs6647]

Ты уже что нибудь видела ?

[@daniiruyar6122]

@@xs6647 а ты что то видел? Тоже хочу такой купить)

[@antonio_pripizduchi9025]

@@daniiruyar6122 не рекомендую, максимум что ты сможешь рассмотреть это луну в увеличении 15/50/150 крат,но в увеличении 150 крат навестись на цель практически невозможно, отвратительная монтировка...Любое прикосновение к телескопу это потеря планеты из виду,даже фокус выкрутить сложно потому что сразу теряешь цель.Только на луну сможешь посмотреть, и то с большим трудом.Лучше бери f70076,прекрасный вариант увеличение до 350 крат цена не кусается

[@maksimpopov7621]

70 мм и 350 крат? Не смешите

[@sahaivanova9086]

Приветствую Mario Saez, у него объектив стеклянный непросветлённый, окуляры ужас с пластиковыми линзами как и барлуха с 1,5 кратным прямым окуляром. Я его доработал купил нормальную диагональ и окуляры. Качество совсем иное (картинка резкая до 50 крат на 83 уже муть) но это неоправданные траты на такой инструмент. Уж лучше 709 sky watcher. Хотел ещё ему линзы объектива просветлить но это уже пахнет маразмом :-)))

[@sarsant1]

Какое то странное чувство при виде телескопов Штурман...Цены у них как в магазине игрушек..Может они и есть таковые ?

[@telescopov]

Есть такой момент, если говорить именно об этом инструменте.

[@spokojnyj]

Купил себе. Для Луны норм. Неудобно, что штатив низёхонький и механизма тонких доводок нет. А удобно то, что даже в городской рюкзак помещается и не сильно жалко будет если разобъётся по сравнению с МАКСОМ каким-нибудь )))))

[@БатимаСерикбаева]

А какие линзы и окуляры ставить для луны?)

[@spokojnyj]

@@БатимаСерикбаева те, которые в комплекте идут их достаточно. Если никаких нет, то тогда искать с посадочным диаметром на 0,96 дюйма. Либо брать переходник с 0,96 на 1,25 дюйма и докупить один зум-окуляр

[@ourwheelsgarage8347]

Автор, Вы пробовали на что-то смотреть с помощью этого телескопа??? Ему только на полочке стоять для антуражу!

[@telescopov]

Пробовали! Показывает! Это один из самых популярных телескопов для детей 6-7 лет. А еще некоторые любители покупают данный телескоп, переделывают посадку на 1,25'' и используют в качестве искателя или гида.

[@olegklyuev2872]

Хотелось бы поинтересоваться,насколько чёткое будет изображение на данном телескопе к примеру при наблюдении за Юпитером,Сатурном?Насколько я понимаю это ахромат?будет присутствовать радужное свечение вокруг объекта?И можно ли его убрать с помощью фильтра например или диафрагмы?

[@ourwheelsgarage8347]

Забудьте об этом телескопе - шляпа полнейшая. Ничего Вы в него не увидите нормально, кроме луны. И с луной наматеритесь от души пока сфокусируетесь.

[@olegklyuev2872]

@@ourwheelsgarage8347 Да я уже понял.Материться мы умеем,у меня просто самодельный рефрактор с меньшим увеличением,там сфокусироваться вообще проблема,но Луну смотрел и даже фоткал, так что опыт имеем))).Купился на компактный размер и большое увеличение.Ну оно понятно,линзы видимо пластик.Брать не буду.Нашёл рефлектор недорогойF70076,по отзывам вроде норм .

[@Захар-з7ф2ж]

Это фуфло

[@alexpopov5156]

5 баллов профессион@лъность и полярную шапочку ... аплодисменты заслуженные в конце эксперрту очках

[@Lorenco50]

"что -нибудь что можно показать друзьям у вас получится " ))-норм шутеечка)). А где реальные тесты и снимки с сего "прибора" ?

[@telescopov]

Это визуальный инструмент, для астрофото не подходит.

[@vonKondr]

@@telescopov , на форумах можно почитать, как его "доработать напильником" - тогда и фотографии получаются.

[@telescopov]

@@vonKondr Да, много чего можно сделать, только вот качество будет... Самое оптимальное - сделать искатель. Будет очень хорошее решение.

[@Alexander-radio27]

Это больше по наземным объектам труба, луна и планеты, скорее, опционально. В нашем городке большие телескопы вряд ли будут покупать, обычно или на заказ привозят или сами едут в краевой центр. А так - для "возбуждения" интереса среди более широких масс и при невысокой цене, вполне может стать начальным инструментом для кого-то... Правда начинающим нужен хороший друг-учитель, кто-нибудь из любителей астрономов или, даже, профессионалов, чтобы можно было получить рекомендации. Вполне возможно что без них, скорее всего, начинающие не будут продолжающими - запнутся в том что видно мутно, типа, инструмент ерунда, и ля-ля в таком духе. Хотя в том что видно не всегда нормально и резко много причин, которые нужно либо устранить либо свести к минимуму. И если начинающий начинает это понимать, то в последующем он может определиться - нужен ему этот инструмент или он хочет что-то выбрать подороже или вообще просто снимать зеркалкой с телевиком....

[@okanvitaliy]

@@Лазернаяхлеборезка00 какую модель Вы бы посоветовали?

[@bestchanelpro431]

С иронией сделана подача видео, с какой целью?

[@telescopov]

Какой телескоп, такое и видео :)

[@АлёшаКреньделькофф]

Такое чувство, что подстебались над ним

[@stevelyte7739]

А если над зеркалом установить Барлоу другого типа 3 крат, то с этим окуляром, что на этом видео, будет 150 кратное увеличение?

[@telescopov]

Сложно сказать, 150 крат для данного телескопа с его простейшей механикой... Это конкретный перебор!

[@АлександрМаркелов-з7л]

🔊🔊 что со звуком плохо записон

[@telescopov]

Давно очень писали, переделывать уже не будем.

[@Skinmouse]

А солнце можно увидеть в этот телескоп?

[@telescopov]

Солнце можно увидеть и без телескопа ;)

[@AlKar777]

Солнце в телескоп можно увидеть два раза… сначала левым потом правым глазом 🤣

[@Goga80274]

Солнце ни в коем случае нельзя смотреть в телескоп. Можно остаться без зрения

[@Евген330]

@@Goga80274 я смотрел в бинокль правда использовал стекло от маски для сварки

[@lizik6015]

В телескопе перевернутое изображение?

[@telescopov]

Нет, прямое, но зеркальное, т.е. так, как мы видим себя в зеркале.

[@ТОРОНРАДОНОВИЧ]

не телескоп, а астрономическая подзорная труба

[@ВячеславДед-ш7з]

Не подзорная, а позорная

[@saparkg]

скажите планеты солнечной системы видно?

[@telescopov]

В данный телескоп можно увидеть все планеты Солнечной системы: от Меркурия до Нептуна.

[@Захар-з7ф2ж]

У меня проблема- мутное изображение линз. Нет, это не запотевание, я разбирал, протирал и приходил к дерьмо-результату- так же мутно. Что мне делать? Подскажите пожалуйста

[@telescopov]

Добрый! Уточните, пожалуйста, точную модель телескопа и где был куплен инструмент?

[@Захар-з7ф2ж]

@@telescopov Модель телескопа- f30070m Был куплен на ozon

[@telescopov]

Не подскажем. Возможно качество, возможно условия наблюдения. Сложно сказать. Моделей аналогичных и похожих много, качество у них тоже разное. Рекомендуем обратиться к продавцу.

[@Захар-з7ф2ж]

@@telescopov Ещё раз добрый день. Я понял что было не так - я не настроил фокус, я просто не знал что это такое. Но теперь меня интересует следующее: Вчера ночью нашёл юпитер, и в 50 раз увеличил. Появились некоторые очертания планеты. Но как только я поставил трубу Барлоу чтобы увеличить в 1,5 раз, планета сразу исчезла из вида, и я не мог её найти. Тоже самое с трубой Барлоу с увеличением в три раза. Что мне с этим делать?

[@telescopov]

@@Захар-з7ф2ж Если честно, то забудьте про линзу Барлоу. Этот не тот телескоп, с которым ее следует использовать.

[@nonames8335]

I want to buy telescope, Which is better f30070 or 70060?

[@Charkoy]

F30070, я единственный кто ответил на этот коммент на протяжении 5 лет...

[@graaksyonov]

вот только не понял как для мобилы запцацку устанавливать

[@telescopov]

Вот такой адаптер рекомендуем: astronom.ru/product/adapter-dlya-smartfona-svbony.html

[@kontraforskontrafors3388]

Здравствуйте . Купил дочке такой же телескоп .Почему в него смотришь и он верх ногами показывает .. наоборот ? Это брак ? или так должно быть? как ваш показывает?

[@telescopov]

Все зависит от того, как были установлены аксессуары. Если телескоп был куплен в нашем магазине, позвоните нам в рабочее время, проконсультируем.

[@nstrv1261]

Я все понимаю, хоть телескоп не дорогой но зачем так не брежно стучать оптикой.

[@telescopov]

Мы обращаемся с телескопами очень аккуратно. И во время съемки видео не один телескоп, а также аксессуар к телескопу не пострадал.

[@kukumbersos]

Я стесняюсь спросить, а как вообще вести наблюдение в 6 мм окуляр? Что в эту дырку что то рассмотреть можно?

[@telescopov]

А вы диаметр у 4 мм ортоскопического окуляра видели? :) А такой у профессионалов считается один из самых лучших для наблюдений планет.

[@kukumbersos]

@@telescopov нет конечно. Я обыватель в этом вопросе. Просто купил игрушку.

[@telescopov]

​@@kukumbersos Зрачок человеческого глаза в темноте 6-7 мм. Нужно, чтобы световой поток от телескопа не был больше этой величины. При больших увеличениях он существенно меньше и на него диаметр выходной линзы окуляра никак не влияет. С другой стороны, это телескоп эконом-эконом-уровня, поэтому, какая цена - такие и окуляры, если честно.

[@ЛеонидДомрачев-ъ3р]

То ли смех с трудом сдерживали, то ли рыдания...

[@telescopov]

Какой телескоп, такое и видео :)

[@АнтонЭспер]

Единственно то что нету у него искателя, а это не совсем хорошо.

[@СергейКовзиков-е1о]

вы абсолютно правы!!! Без искателя-сложно навестись на объект! Ну разве что если только поставить на 32 или 25 мм в качестве гида длиннофокусный окуляр!

[@dmitryivanov9530]

тот неловкий момент когда у тебя на телескопе искатель ,как этот телескоп)

[@dactilozaur6155]

Искатель будет размером с телескоп.

[@АСПушкин-з4р]

Редкое гавно этот типа телескоп. Каким детям, каким начинающим они его в жизнь не настроят, о чём вообще разговор, всё болтается, линзы пластмассовые, картинка без чёткости. Жуть... и я тоже лоханулся... Как такое можно производить ??? И за чем снимать о таком обзоры.

[@telescopov]

А.С. Пушкин. Качество телескопа соответствует его стоимости.

[@Mylo_Veryovkin]

Выкинуть окуляры, отъюстировать объектив, заменить фокусе, убрать диафрагму внутри, покажет многое.

[@АндрейДубинин-к9ж]

Ну, окончание ролика доставило...)))

[@Martin-ho3kk]

لفبىؤقتتيازك

[@Martin-ho3kk]

٣٤فعال ب

[@Martin-ho3kk]

يقةيىةىصث

[@Petrov_E_S]

Телескоп чисто для наземных наблюдений , ещё то извращение ) Как игрушка для детей пойдёт

[@xs6647]

Там луну видеть можно

[@ivanyou5795]

С 2:40 испортился звук...

[@telescopov]

Да, немного хуже, чем в начале, но все слышно.

[@wadjahunter2122]

any one can translate this video please !!

[@artromik76]

Do you need tranlation?

[@marinakonoshenko7877]

Большое спасибо! Все очень понятно объяснили! Всех благ!!!

[@АлександрПехорский]

Вопросик по этому телескопу...у меня бинокль 10-70х70 (по русски 24 крат и линза 50)...слабоват он для просмотра окрестностей...лицо и номер можно разглядеть тока до 100-150 метров и не далее. Этот телескоп маленький и по цене нормальный...в него глядючи на кокам расстоянии можно лицо узнать и номер машины прочесть..? Мне бы метров 500 хватило бы...или лучше длинный и тяжёлый бинокль 30-40 см мне больше подойдёт..?

[@telescopov]

александр ярмак Для разглядывания лица человека или номер автомобиля Вам нужен телескоп, а не бинокль. И кратность нужно поставить 80-100х.

[@АлександрПехорский]

@@telescopov Спасибо...приглядел трубу 70 крат с линзой 80 и стёклами 4-ка... но наверно тоже слаба будет....и опять неизвестно сколько там настоящих крат...по параметрам не выбрать...бинокли сейчас 10-180 крат...20-260 крат....20-380 крат....а тама всего 24...причём кратность пишут продавцы на Российских сайтах. Дурят народ... Бинокли 19 см...24см...28 см...38 см...и что в них видно не понять ни по отзывам....ни по видеообзорам.

[@mirshoxxxid]

У меня вопрос если ему купить качественные окуляры и призму примового изображение то качество изображения улучшается

[@telescopov]

Добрый день! Те деньги которые вы вложите на замену аксессуаров, проще купить более дорогую модель телескопа.

[@telescopov]

Нет, оптика не просветлена.

[@ksggor]

Оптика, то хоть просветлённая?)

[@telescopov]

Волк Волчатинка К сожалению нет.

[@telescopov]

Нет, конечно.

[@denyerokhin]

@@telescopov в качестве авто гида подойдет?

[@telescopov]

@@denyerokhin Если фокусировочный узел переделать, то подойдет.

[@Jupiter.1610]

А в него хорошо видны планеты?

[@telescopov]

Нужно понимать, что подразумевается под словом "хорошо". Увидите хуже, чем в более мощный любительский телескоп, но значительно лучше, чем Галилео Галилей увидел в свой телескоп. Это очень простой инструмент начального уровня. Много от него ждать не стоит. Хотя, для ребенка 5-6 лет - самое то!