Телескоп Джеймса Уэбба обнаружил ОГРОМНУЮ структуру на обратной стороне Луны!

[@michailnaumov4785]

Про космос можно врать всё, что в голову взбредёт! Всё равно проверить - невозможно!🤣 Продолжайте!👍

[@Megagirlsru]

На какой минуте данного видео Телескоп Джеймса Уэбба обнаружил ОГРОМНУЮ структуру на обратной стороне Луны?

[@АнтонБакур]

На пятой !

[@RUS-j8v]

На башке автора данного ролика 😂😂😂 Китайцы недавно туда летали Нихрена нет на обратной стороне

[@НиколайСеменов-э9о]

​@@АнтонБакурэто по лунному времени

[@KooolBaaas]

Он не обнаружил ничего!

[@yuridenisov4751]

Смотрю из Крыма. 59 секунд видео есть, а потом блокировка. И так на любую тему. Может, запретителей отправить на Луну и разблокировать, чтобы всем было видно, что они там будут делать и с кем общаться?

[@KooolBaaas]

2мин смотрю, слушаю базар про обратную сторону луны, но автор и не подумал нам её показать! Браво! 👍👍👍👌🤣

[@yuridenisov4751]

Без разрешения китайцев? Вряд ли покажут...

[@АйзекБариев]

Марс тоже будет американским..

[@петрович-ъ5я]

Нет чётких фото обратной стороны. Показывать нечего

[@М.М.М-ч1з]

Почитал коментарии, благодарю всех участников кроме автора конечно, который так старательно пытался вешать лапшу на уши.😮

[@user-alloidus]

Продам дачу на обратной стороне, дорого😂😂😂

[@qweasz562]

Когда можно посмотреть?

[@ВалерийКоваль-ы4ю]

@@qweasz562 А я так отдам. Подъезжай в любое время

[@БаурСарбалиев]

Почем?

[@ЯБАТя-в4е]

Готовь договор купли - продажи. Слабо?

[@Ledi-Lilith]

😂😂😂Луна это база пришельцев, они её построили и привезли на орбиту,чтобы наблюдать за нами, они внутри луны находятся

[@madetowin1612]

Нафиг мы им нужны...?? Почему не за котами, дельфинами или слонами?😂

[@Ledi-Lilith]

@madetowin1612 за всеми подряд

[@АндрейШубин-ц4ж]

Они вам лично об этом сказали?

[@Ledi-Lilith]

@АндрейШубин-ц4ж прочитала где-то

[@венягайкин]

Нет, внутри Луны живут лунные коротышки, или лунатики.🤪

[@alexvoronin1496]

Мы пытаемся изучать космос, но абсолютно ничего не знаем даже о Луне. Одни теории и предположения.

[@lonelypluto9721]

Прям вообще ничего не знаем?)😅 как же невежи любят эту отговорку в стиле "мы ничего не знаем"😅 дофига всего мы знаем и об океанах и о земле и о луне)

[@МаринаСафронова-ы6б]

Мы не знаем что на дне океана нашей планеты Земля!А вы про Луну!😅

[@alexvoronin1496]

@lonelypluto9721 неужели? почему все кратеры на луне одинаковой глубины?

[@khbzr6886]

​@@alexvoronin1496нажми на паузу на 21 секунде, неужели одинаковые?

[@lonelypluto9721]

@@МаринаСафронова-ы6б Знаем. Уже не актуальный тезис.

[@yarilo804]

Пожалуйста уберите вы в начале роликов эту недомузыку упоротую..

[@анунахерснибиру-ф5ш]

классная музыка...прям в тему!

[@olken5233]

а мне нравится,музыка в тему

[@lepaxtwin]

[@Michael_Baranov]

Не понял каким образом астероид, врезавшийся в Луну, проник своим железо-никелеевым ядром на километр внутрь мантии Земли? Все чудесатее и чудесатее.

[@jamesbond508]

вроде бы в ролике даже озвучили глубину в 200 км, но это про Луну

[@петрович-ъ5я]

Порошок для нюха ния что надо

[@nediv09]

Откуда известно о 4 300 000 лет для "ударного" события? А почему не 4 300 ? Или 43 000 ? "Какие ваши доказательства?". А их просто быть не может. Всё это только домыслы. Так же как и о приливах. Почему их нет везде? А только в нескольких локальных областях.

[@TraxYkt]

Почему видимая сторона всего 41%? Вроде при "качении" можно увидеть более 50-ти% (В. Г. СУРДИН и канал "Космос Просто" в картинках и схемах хорошо это объясняли)

[@РоманКондаренок]

Либрация луны позволяет видеть более 50% поверхности. Я тоже слышал об этом раньше. А здесь залгнул 41%...может и об остальном врёт тоже?🤔

[@АйзекБариев]

У нас на @ Центавра тоже есть своя Луна (Пандора) там те же лавовые "моря" , на резко эллиптической орбите в перигее темной (материковой) стороне планеты, проносится очень низко. Так видимость там 90%

[@петрович-ъ5я]

Заврался эксперт

[@Press-form]

....Зарождение Вселенной, параллельные Вселенные, искривление пространства, кротовые норы....

[@vend568]

Если посмотреть на Землю, то можно заметить, что жидкости притягиваются Луной. Пока она была горячей и внешний слой был жидкий, вполне обьяснимо, что эти самые приливные волны гуляли по Луне, а значит на обращенной к Земле стороне и горы выше. Аещё излучение Солнца больше попадает именно на обращенную к Земле сторону, поэтому естественно, что состав под действием излучения будет несколько отличаться от обратной стороны.

[@nikolajdubinin9830]

@vend568 Если подумать ровно одну минуту, то можно прийти к выводу, что излучение Солнца попадает на всю поверхность Луны в равном объеме. Если бы действительно излучение Солнца попадало на Луну неравномерно, то как оно могло бы менять химический состав Луны? Спойлер - не могло бы.

[@vend568]

@nikolajdubinin9830 Если подумать, да ещё посмотреть на результаты эксперимента с излучением, то можно обнаружить, что повёрнутая к Земле сторона Луны облучается 24 часа в сутки, а обратная как минимум в два раза меньше. А думать нужно, учитывая все факторы, иначе будет аналог теории относительности или новый аналог сингулярности.)))

[@ЕвгенийМитин-й7ж]

Западная Сибирь 2007г, декабрь Вечер,полная луна,в течение 10 минут наблюдали рядом с луной,два больших огня в виде шара с размером 1/3 луны,как будто на десять минут включился фонарь и погас.

[@Георгий-я1ч]

Телескоп увидел... А мы упорно не видем очевидного... В свободном доступе сугубо научная статья Томского ГосУнивера "Анализ тонкой структуры вывала леса Тунгусским метеоритом" /2002 г/. Начинается она тем, что след /кратер/ тунгусского взрыва на поверхности земли - веер, бабочка. Ни как не круг, к которому мы так привыкли. Не мудрствуя, это назвали "специфической аномалией"... 0:10 - только круги!!! А они должны быть веерами, бабочками, эллипсами! Круг - только при вертикальном падении, что на шарообразной Луне или Земле должно быть очень редким явлением. Классический кратер - пролив Дрейка. Борозда длиной 2000 и шириной 600 км. Причем лететь могло как с одной, так и с другой стороны... Когда "увидим" то, что круглые кратеры - аномалия?

[@Orfei99]

Почему аномалия то? Вы диаметр Земли знаете? А диаметр астероида? По сравнению с планетой он песчинка. Возьмите шарик диаметром 5 мм и киньте под углом ну скажем в 30 градусов в кусок глины площадью скажем в метр. На её поверхности будет кратер почти идеально круглый. Откуда у вас такие крайности то. Какую то убогую вы литературу читаете

[@Георгий-я1ч]

@@Orfei99 Просто выйдите на улицу и побросайте снежки на нетронутый газон... пока ещё зима. И каждый раз аки Ньу Тон кричите: "Эврика! Эврика!" И радуйтесь. И не думайте при этом о размере ЗЕМЛИ - спуститесь с небес.

[@Orfei99]

@@Георгий-я1ч не понимаю при чем здесь Ньютон. При столкновении с материей астероид на огромной скорости взорвётся, ввиду огромной энергии. Произойдёт взрыв который будет в форме шара + материя с которой столкнулся астероид не только сожмется но и нагреется до сверхвысоких температур образовав газ и жидкость. Газ в свою очередь увлечет за собой из зоны контакта и так нагретую и также расплескивающую жидкость в стороны. И фактически образовывается ударный кратер. Повторюсь есть множество экспериментов, вы можете их посмотреть и впитать на подкорку.

[@Георгий-я1ч]

@@Orfei99 Самая большая зафиксированная скорость метеорита относительно земли - 42 км/сек. Скорость распространения взрывной волны от эпицентра при ядерном взрыве ок 0,5 км/сек. Средняя скорость взрывной волны при испытаниях самой мощной в мире водородной Царь-бомбы составила всего 0,3 км/сек. А теперь вопрос: При взрыве тела, летящего со скоростью 42 км/сек, какую скорость и какое направление движения получат частицы жидкости и газа, на которые распалось тело, летящее со скоростью 42 км/сек? Привет вашей подкорке. Чванство не сочетается с умом. Удачи и успехов.

[@Orfei99]

@@Георгий-я1ч вот именно по этой причине некоторые ударные кратеры различимы с орбиты. Хочу заметить что скорость может быть и выше. Около 70 км/с ввиду со скоростью вращения земли и орбите по которой объект приближается к ней. Но это до вхождения в атмосферу где любой объект теряет часть своей скорости, конечно теряет в зависимости от массы объекта. Чем больше масса тем меньше теряет в скорости. Так теперь само соударение. При соударении возникают ударные волны. Материал объекта и планеты сжиматься до высокой плотности и соответственно нагревается. После первоначального сжатия область с высокой плотностью и давлением быстро теряет давление резко расширяясь. Происходит цеп событий что я описал выше. Фактически происходит именно взрыв отчего образуются восновном кратеры округлой формы. Да они могут быть элипсоидными но всё же округлыми. Если кратер неправильной формы то это либо процессы эрозии либо кратеры от дозвуковых соударений. Замечу что кратеры в пористые поверхности выглядят чуть иначе. Словно в них дырку проковыряли. Там немного другие принципы.

[@Kostas-e2r]

Потрясающе!

[@wasyuk3444]

Луна-это самая большая лампа на куполе плоской Земли которая на слонах, и она для ночного освещения! 😁 А на обратной стороне патрон куда она вкручена 😁

[@Казбек-й4г]

,,дальняя" сторона Луны .. - может , все же - обратная? Не изобретайте скрепный новояз! Достаточно - ,,по ходу" , ,,по факту" и прочих блатных перлов ,, типО" произношения в устной речи ,,тире" и ,,пятистА" - вместо ,,пятисот"... Достали - жертвы ЕГЭ и Википедии.ру.. ,,...в моменте"😂

[@ТамараПашенных]

Это плохо обученный ИИ.

[@jamesbond508]

а меня ну прямо калит это новомодное «от слова "совсем"», и иже с ним

[@aleksshtat9169]

Телескоп Д-У находится на орбите Земли, и видеть обратную сторону Луны не имеет возможности.

[@Orfei99]

Он находится на гало орбите, в точке Лагранжа 2 системы земля солнце. То есть за орбитой луны.

[@TitanRZ56]

А ведь телескоп Джеймс Вэб, улетел из нашей солнечной системе и запечатлил ещё звезды, что ополвергает теорию большого взрыва

[@TitanRZ56]

А эта новость, говорит о том что Джеймс вэб недавно обратную сторону снял. Кто-то звездит по поводу телескопа

[@Хомосапиенс-р8ю]

🤦‍♂️прости меня Гагарин

[@Bububuenator]

Большой взрыв тоже что и теория Дарвина 😅

[@Хомосапиенс-р8ю]

@@Bububuenator похоже. Тоже вызывает бурление иловых отложений😎

[@tintin3756]

Здесь хочешь не хочешь но скланишся к искусственному происхождению..потому как очень точно она находится..ну прям случайно дляжизни на земле

[@РоманКондаренок]

Что первично? Яйцо или курица?

[@Хомосапиенс-р8ю]

​@@РоманКондаренокконечно яйцо. Причем правое😂

[@ВасяСкромный-д8я]

Если речь заходит о миллионах и миллиардах лет,сразу можно выключать!

[@Dennica333]

Двигатель, чтобы подлетать к Земле, а то оторвется улетит

[@ВеллВ]

значит фильм "железное небо" не врал и на обратной стороне луны действительно база 4-го рейха

[@ОксанаКаримова-ь8ш]

Глядя на все кратеры земли и луны, понимаешь, что две планеты воевали друг с другом(Оттуда и нифимилы и боги против людей и деревья в 21 км)

[@Orfei99]

Читая ваш комментарий понимаешь, что ваши правое и левое полушарие воюют друг с другом. (Оттуда и нифилимы и боги против людей и деревья в 21км)

[@Zalooputin]

На сколько я помню,на луне никогда не было вулканической активности

[@ПавелСоловьёв-ю7н]

Ещё как была и даже уже в нашей эре , были наблюдения этой самой активности ....

[@Orfei99]

​@@ПавелСоловьёв-ю7ндоказательства пожалуйста. Пруфы в студию

[@madetowin1612]

Люблю фантастику, но без кликбейта. Сооружение это что-то рукотворное. Ученые сказали бы образование, структура и тп. Блогеры:....

[@коляда-г6е]

Можно выдвигать ЛЮБЫЕ версии, вплоть до абсурдных. Всё равно ни доказать ни опровергнуть нельзя, во всяком случае сейчас. А с телескопом Джеймса Уэбба скорее всего что-то не то. Его так хвалили и когда его запустили, то почему-то восторг пропал.

[@анатолийскок]

А какого рожна Дж. Уэбб смотрел на Луну??? У него другое назначение.

[@Ярик-п1ц7м]

Вот именно. Он не может видеть Луну т.к она находится за телескопом!

[@АйзекБариев]

​@@Ярик-п1ц7мможет, Роскосмос уже тоже готовит серию зеркал с разницей лишь что каждое зеркало, покрытое слоем в мк пористого хрома 5.5 м диаметром, с собственой двигательной установкой, находится будут на солнечной орбите. В земной тени. Всего их в мисси 12шт. Запуск проекта период на период 2030гг

[@АйзекБариев]

Роскосмос тоже готовит серию зеркал! С разницей, каждое зеркало покрытое не золотом, а микронным слоем пористого хрома. Каждое зеркало имеет собственную двигательную установку - вся разница. Размещение 5.5 м диаметровых зеркал в земной тени. Солнечной орбиты. Всего в миссии их 12 шт на период 2030гг

[@Геннадий-о5и]

Дж.Уэбб давно умер,и находиться за телескопом не может. А вот телескоп, названный именем его,находится гораздо дальше орбиты Луны....

[@blitz8243]

На землю постоянно падают метеоры, сгорая в атмосфере. А как насчет луны? Почему нет видосиков как они падают на нее?

[@Dennica333]

Там атмосферы нет они падают просто не сгорая

[@yuridenisov4751]

Там нет земного притяжения. Подпрыгнул и... Сергей Бубка (чемпион по прыжкам в высоту с шестом) позавидовал...)

[@iskanderonjev6753]

То есть, - астероид прилетел под 90 градусов к плоскости вращения Земли и Луны? А такие траектории - бывают?

[@lepaxtwin]

Исключить нельзя

[@МаратМаратов-п1р]

Эти кратеры образовались от астероидов или это результат былых вулканов...

[@vv88816]

Странно , что на поверхности Луны все кратеры почти идеально круглые. Как будто астероиды и метеориты падали под 90 градусов. Сравните с поверхностью Марса. Скорее всего Луна это искусственное космическое тело.

[@TitanRZ56]

Предидущая расса уничтожила одну Луну . Осколки которой бамбардтровали нашу Луну по орбите. А вторую уничтожили чтобы избежать столкновения двух лун на орбите Земли, что уничтожило бы планету.

[@niklion6193]

Причем заметте что в независимости от диаметра кратера их глубина обсолютно одинакова, если она по структуре схоже с нашей планетой значит и плотность поверхности должна быть разной, а н нет судя по фотографиям. И еще один камень в ту же копилку, если Луна якобы схожа по структуре как нам втирают ученые то от куда там куча 03 взялось? Ведь на нашей планете его фактически нет, максимум 02 и то потому что у нас растения занимаются фотосинтезем согласно утверждениям тех же самых ученых.

[@lepaxtwin]

Эти "кратеры" результат разумной деятельности

[@nivanova4438]

на блинах такие же ‘кратеры’😏много разного диаметра но одинаковой глубины…. потому что тесто кипит на поверхности сковороды… если поверхность Луны кипела😳то на её поверхности образовалась бы такая ‘блинная’ плёнка🤔

[@yuridenisov4751]

@@nivanova4438 Что-то блинов захотелось!)

[@Игорь_Торопов]

Если ядро Луны металлическое, то почему она звенит и вЕсит меньше своих расчётных параметров?

[@Dmitriy-mr1cr]

Ну как обычно. Одни компьютерные мультики и куча предположений и теорий. И не одного доказательства. Зато какой заголовок. Достали🤮👎👎👎👎👎👎

[@tallekvitarm]

О бурном прошлом на простыне😂 напоминания остались

[@Bordos_Bordosov]

И как ОРБИТАЛЬНЫЙ телескоп созданный для наблюдения за сверхдальними объектами в космосе смог увидеть что то на той стороне Луны, которая из-за приливного захвата не поворачивается к Земле?)))

[@Геннадий-о5и]

Телескоп находится в полутора млн. км от Земли.

[@Bordos_Bordosov]

@Геннадий-о5и ну тут да, не знал на какой он орбите, особо не интересовался)) Но тогда вопрос - зачем с него смотреть на Луну?))

[@Геннадий-о5и]

@Bordos_Bordosov ну а почему бы не посмотреть? Всё же лучше чем через атмосферу Земли.....

[@arckymiusfou7155]

Всякий раз, когда в таком околонаучном видео слышу, как слово ГИПОТЕЗА заменяется словом ТЕОРИЯ, понимаю, чего стоит такой "научно-популярный" обзор. Значения слов можно уточнить в толковом словаре.

[@levginzburg9126]

Телескоп не принадлежит Джеймсу Уэббу а лишь носит его имя. Поэтому телескоп Джеймс Уэбб а не Джеймса Уэбба! Если выставляешь такие ролики должен это понимать!

[@ВадимСаенко-ш3е]

Та движок это, а не кратер. Практически на всех спутниках планет в Солнечной системе такой же "кратер".

[@дол-с6х]

Содержание не соответствует названию видео.

[@ЯБАТя-в4е]

Много лишних слов. Краткость- сестра таланта.

[@vladshiyan8768]

Интересно, если луна повёрнута к нам всегда одной и той же стороной, то как знаменитый телескоп сфотографировал другую сторону? Слетал туда? Дизлайк за обман.

[@СашаПитерский-и7ъ]

луна потекла от земли потому что земля наша красавица))))

[@FisherBoyFisherBoy-e5c]

тебе 7 лет?

[@user-pr7fn2zu5s]

Никто ничего не знает!!!😂😂😂 балаболы!!! Просто заработок в интернете и всё!!!

[@Ярик-п1ц7м]

Что ты врешь! Телескоп ДУ неможет сфотографировать ни видимую,ни тем более обратную сторону луны! Т.к луна находится за ним т.е телескоп находится в тени луны. Если его развернуть в сторону луны его датчикам придет каюк! Читай статьи про телескопы,а потом пиши!

[@АйзекБариев]

В смысле за ним если телескоп не на земной орбите?

[@Orfei99]

Он находится на гало орбите, в точке Лагранжа 2 системы земля солнце. То есть за орбитой луны. Но ты в одном прав. Фотографии луны он делать не будет ввиду того что заточен на другие частоты от длинноволнового до среднеинфракрасного для наблюдения за объектами намного более далекие чем мог Хаббл из-за красногосмещения.

[@ИванИванов-и6ч8ы]

Одна «вода» даже смотреть не стоит.Естественно никакой лунной базы не было,просто замануха.

[@Ger_Wulf]

Человечество никогда не познает этих тайн потому, что все умники вымрут в этих комментариях. Нет бы, лять, объединиться и лететь строить шахты Ебеньграда на Марсе.

[@ВасилийДейнеко-и2т]

Луна это ядро Фаэтона.

[@tintin3756]

Почему?

[@tintin3756]

Ядро должно быть теоретически очень плотный объект..и очень весомый..не ну я конечно не физик

[@ВасилийДейнеко-и2т]

@tintin3756 а пыль за столько лет? :-)

[@tintin3756]

@@ВасилийДейнеко-и2т дайте премию этой царице срочно))он все даказал

[@tintin3756]

@@ВасилийДейнеко-и2т все расходимся))не ну))

[@ImperiyaSpravedlivosti]

А кроме твоих расказов есть фото видео?

[@15212171]

а ну-ка еще раз..."ударный кратер или огромная площадь ,которого невидно состоит из железно-никелевого сплава"(с)????, а ведь Ядро Земли из точно такого сплава состоит....то-есть,теория(точнее гипотеза) что Луна это "огрызок",ой, обломок Земли находит подтверждение???

[@Orfei99]

Ну просто потому что железо и никель достаточно тяжёлые для формирования ядра

[@ДиманчикХохольчик]

3000000000наблюдатели😂 бабки на лавке сидят семки пидят

[@kinemasterkinemaster3637]

Весь мир живёт во лжи но этого ни кто не понимает к сожалению

[@lepaxtwin]

Сказки венского леса.

[@vyacheslavtropin]

Луна не светит она отражает

[@elmiradimitrova]

Говорят, что Земля колонния Лунъ

[@Виктор-к2б9ч]

Мой лайк 666-й )))

[@lepaxtwin]

Докажи

[@user-is6fz9oc9s]

как всегда везде, мультики 🗿🤦

[@ЮрийКиричук-и2г]

Я думаю что с кадриллионами тонн произошла ошибка ... Там их на 8 штук меньше ... Зачем врать ???

[@Big-win-master]

Описание не соответствует действительности

[@Pikulev_Evgeniy]

.... 6:55 На километр внутрь Земли...

[@Дракула-ы4ы]

Сами ничего не знают вот фантазируют , считая себя очень умными " учёными"

[@FisherBoyFisherBoy-e5c]

так и есть,ученые 👂🍜

[@valerynebieridze3615]

А как телескоп смог заглянуть на обратную сторону Луны, если он находится на орбите Земли.

[@РЫБАЛКАИОТДЫХ.05]

Насквозь

[@АндрейСлободянюк-т7с]

Луна от Земли 320 000км ,а телескоп 1500 000км учи матчасть, неуч !!!

[@valerynebieridze3615]

@@РЫБАЛКАИОТДЫХ.05 👍 Круто, однако! 😂

[@Slava.917]

👍 👽 🌛

[@FisherBoyFisherBoy-e5c]

Как можно отценить массу земли,бред....

[@spacecatartist]

БРЕХНЯ 😂 автор бот сам это придумал 😂😂😂

[@FisherBoyFisherBoy-e5c]

Ты мне втераешь какую-то ЧУШЬ

[@shavkatkarimov7643]

Балобол

[@us5mee647]

бла бла бла одна вода как обычно.

[@milosbeutl9955]

ето комплетная чуж.

[@Joni-n1b]

Телескоп Джеймса Уэбба обнаружил ОГРОМНОЕ ФУФЛО

[@dtng7120]

Сначала с землей разберитесь, вранье на вранье

[@АККАУНТАККАУНТ-щ8с]

бред все это фантастика жюли верна писатель

[@dasich3197]

Какая же это туфта...

[@tintin3756]

Выдвигам теории..один хрен доказать не получит

[@Хомосапиенс-р8ю]

😂🤦‍♂️

[@ЖекаКот-ы3е]

Что за бред несешь ????

[@RiskRoss]

Фейк видео

[@А.Г-ь2м]

Бряхня!!!!

[@Sergey-n2o]

Ну обнаружил, и что? Пенсия и зарплата больше стала? Войны на земле прекратились? Заняться больше нечем?

[@АНДРЕЙМАТВЕЙЧЕВ-н1г]

Одна вода ничего нового .

[@viktortabakaev7305]

Как надоело это бла,бла ни о чём...

[@Хрень-Пень]

Б Р Е Х Н Я

[@511951avs]

Очередной бред.

[@НикитаПупкин-й7в]

Бред сивой кобылы 🤷‍♂️