TELEZOOM 70-300 mm | Das unterschätzte OBJEKTIV das jeder haben sollte?

[@klintertainment]

Herzlichen Dank für Ihre einfache Art, Ihre Sicht zu erklären! So wird einem nicht der Mut genommen, es selbst zu versuchen. Gerade die minimalistischen Ideen finde ich sehr schön ausgedacht und umgesetzt. Dass ein Reh schreien kann, weiß man hier an der Küste gar nicht ;-) Vielen Dank!

[@zeitfuersbild]

Vielen Dank für das super nette Feedback. Die Grundlagen hat man schnell erlernt - dann geht es vor allem um die Praxis. Mit der Zeit verinnerlicht man dann gewisse Praktiken und wird immer besser. Wichtig dabei ist, dass man Freude an der Fotografie und an der eigenen Entwicklung hat. Liebe Grüße Ralph

[@klausplieninger2922]

Servus Ralph, es ist immer wieder faszinierend, was für Themen Du hast. Ganz große Klasse. Deine Bilder, sehr verträumt und manchmal minimalistisch. Schön, das Du auch noch Wild aufgenommen hast. Morgenstund hat Gold im Mund. Bleib gesund! Viele Grüße Klaus

[@zeitfuersbild]

Servus Klaus, vielen Dank für deinen motivierenden und sehr netten Kommentar - freut mich immer sehr. Die Aufnahmen von den Rehen haben mir am meisten Freude bereitet. Hier besteht ein Unterschied bzgl. der Rechtsauffassung. Liebe Grüße Ralph

[@detlefscheschelsky4149]

Wieder mal ein tolles Video und eine tolle Inspiration für jeden der Spaß am Fotografieren hat. Danke dafür. Bis bald und bleib gesund.

[@zeitfuersbild]

Servus Detlef, ich Danke dir für sein super Feedback und es freut mich, dass ich ein bißchen Inspiration liefern konnte. Liebe Grüße Ralph

[@hans-peterkerschhackl6681]

Servus Ralph! Wieder ein ganz besonderes Viedeo über das 70/300Tele von Nikon. Wunderbar wie Du das immer wieder mit Video und Bildeinblendungen hin bekommst - ich kann auf alle Fälle Deine Arbeit schätzen - Daumen hoch! Ganz besonders gefallen mir die Aufnahmen im letzten Block von den Rehen im Morgengrauen - fantstisch! Ps.: Du bringst mich wieder mehr in die Fotografie zurück, zur Zeit bin ich mehr mit dem Bogen unterwegs - 3D - Bogensport. LG. Hans-Peter

[@zeitfuersbild]

Servus Hans-Peter, freut mich, dass ich dich wieder ein bißchen diesem schönen Hobby näher bringen kann. Ich gehe nur selten Bogenschießen, dann meist mit Freunden - aber auch da habe ich die Kamera dabei und freue mich über tolle Bilder von diesem schönen Sport. Meist treff ich mit der Kamera besser als mit Pfeil und Bogen😉 Vielleicht kannst du es ja manchmal verbinden. Danke für dein nettes Feedback Liebe Grüße Ralph

[@gabyperlberg9522]

Nach deinem Video merke ich, wie ich mein 70 - 300er vernachlässigt habe. Dein Bildaufbau hat wieder Lust gemacht, es zu benutzen. Faszinierend fand ich deine Bilder mit den Rehen. Vorallem habe ich bei einem Reh noch nie solche Laute gehört. Dankeschön für deine Inspirationen 🌺

[@zeitfuersbild]

Hallo Gaby, freut mich, dass ich dich ein wenig motivieren konnte und Danke für deinen netten Kommentar. Die Rehe habe ich zwar so schon oft gehört, gesehen und gefilmt aber auch noch nie - war ein sehr schönes Erlebnis. Viel Spaß beim Fotografieren Liebe Grüße Ralph

[@hobbyfotografie_rainer8239]

Hallo Ralph! Wunderschönes Video / tolle Bilder 👏 👌 Hab mein 70-300 auch immer dabei 📸

[@zeitfuersbild]

Servus Rainer, freut mich sehr, dass es dir gefallen hat und vielen Dank für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@olli.b4627]

Ein sehr informatives Video 👍🏻👍🏻 Das Video von dem Rehbock ist sehr schön geworden.

[@zeitfuersbild]

Danke Olli, freut mich sehr, dass es dir gefallen hat und schön, dass du mich begleitet hast. Liebe Grüße Ralph

[@mitmarionunterwegshobelsbe4847]

Hallo Ralph,das war wie immer ein sehr interessantes Video. Mich hat es dieses mal besonders aus dem Grund interessiert,weil ich momentan an meiner sony auch das 70/300 teste.Du hast vollkommen recht, wer einmal im Telebereich fotografiert, möchte dann gerne auf die 600er wechseln.Ich wünsch dir noch ein schönes Wochenende und freue mich schon aufs nächste Video😊👍

[@zeitfuersbild]

Hallo Marion, ja, das mit den längeren Brennweite ist wahrscheinlich bei uns allen so. Allerdings kommt man dann drauf, dass man auch mit 600mm noch nicht nahe genug ist. Daher finde ich es spannend die Bilder so zu gestalten, wie es das Equipment erlaubt - Spaß macht es dann mit beiden Brennweiten. Danke für deinen netten Kommentar und es hat mich sehr gefreut, dass du wieder mit dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@sohnkebiermann5222]

Tolles Video mal wieder .Schönes rufen vom Reh erwischt . Schönen Gruß

[@zeitfuersbild]

Hallo Söhnke, freut mich sehr, dass es dir gefallen hat und vielen Dank für dein nettes Feedback. Liebe Grüße Ralph

[@froeschinfrosch5884]

Moin Ralph Danke für die Inspirationen und die schönen Aufnahmen. Das Reh bei 18:01 ... die Geräusche nennt man waidmännisch "Schrecken" bzw Schreckrufe. Es ist ein Warnzeichen der Tiere. Es hat dich bemerkt und den Rest der Gruppe erzählt dass ein Mensch in der Nähe ist. Normalerweise flüchten sie danach auch oft in geschützteres Gelände. Ab und zu kann ich einen jungen 3-ender Rehbock vom Balkon aus beobachten. Der macht solche Geräusche auch wenn Leute in der Nähe laufen. Speziell nachts hat mir das Schrecken schon Gänsehaut verursacht 😂 Ich mag Deine Touren sehr, es gibt so viel zu entdecken. Danke für's mitnehmen und zeigen! Liebe Grüße von der Ostseeküste wünscht Sonja

[@piusgretzmaier4546]

Und wieder ein sehr interresantes Video mit herrlichen Bildern. Ich persönlich bin auch sehr gerne mit meinem 70-350 Objektiv an meiner A6000 unterwegs.

[@zeitfuersbild]

Hallo Pius, Mail habe ich ja schon beantwortet - jetzt noch hier. Ich finde diese 350mm spannend, da es eine eher untypische Brennweite ist. Ist das ein Sony Objektiv? Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@mucdiver]

Servus Ralph, dieses Video hat gezeigt frühes Aufstehen lohnt sich halt doch. Das blöckende Reh war sicher ein spannendes und ergreifendes Erlebnis. Wäre es hier nicht möglich das Foto mit Photoshop hoch zu rechnen und dann das Reh größer freizustellen. Ich muss sagen deine Videos werden immer besser, vermutlich auch weil du dir etwas mehr Zeit für die Bearbeitung lässt. Es macht richtig Freude auf den Freitag zu warten und dann dein Video anzusehen, auch wenn es diesmal erst Samstag möglich war. Deine Entscheidung nur ein Video zu machen, ich kann mich nur wiederholen, war Gold richtig. Liebe Grüße aus München Klaus

[@zeitfuersbild]

Servus Klaus, ich bin ja ein leidenschaftlicher Morgenmensch und das nutze ich dann auch ausgiebig aus und erfreue mich an diesen Stimmungen. Ich habe versucht es hochzurechnen, da erkennt man dann aber doch einen Unterschied in der Abbildungsleistung zum 80-200 2.8. Das 200mm ist einfach schärfer und damit auch besser geeignet. Prinzipiell ist die Ansicht in 100% gut, aber das war es dann auch. Freut mich jedenfalls sehr, dass dir die Videos auch besser gefallen - Danke für dein nettes Feedback dazu. Liebe Grüße Ralph

[@einwenigzeitfurfotografie6942]

Hy Ralph wieder Mega Spaß gehabt dir zu zuschauen . Ich mag das 70-300mm sehr es hat ein schönes Boke aber auch schön wen man auf der Pferdekuppe die Pferde Fotografiert ich mache das meinsch Mal bei unseren Stall die Tiere zu beobachten und zu fotografieren ohne das ich sie störe aber auch an Teichen Vögel zu fotografieren habe ich das Objektiv echt schätzen gelernt mit einfachen Worten mir Macht es echt Spaß damit Fotos zu Machen vor allem an eine apsc Kamera da hat man ja etwas mehr Brennweite . Bleib gesund freue mich auf dein nächstes Projekt LG Christian

[@zeitfuersbild]

Servus Christian, Danke dir, dein nettes Feedback freut mich wieder sehr. Ich kann mir gut vorstellen, dass es für die Fotografie von Pferden auf der Koppel sehr gut geeignet ist, da man gut rankommt und die Pferde ja auch größer sind. Schön, dass du wieder reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@HANSROLFES1]

Moin Ralph ! Danke für Deinen Enthusiasmus !! Klasse !! Ich benutze seit ca. einem Jahr das SIGMA 18-300mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM | Contemporary und bin sehr zufrieden damit. Schönes WE ! LG aus Steinfeld. hans

[@zeitfuersbild]

Servus Hans, Danke, freut mich sehr, dass es dir wieder gefallen hat und ich denke die 300mm sind am langen Ende schon eine sehr praktische Brennweite. Du bist ja dann mit den 18 auch noch im WW sehr flexibel aufgestellt. Auch dir noch ein schönes WE Liebe Grüße Ralph

[@petestru7497]

Super und vielen Dank für deine Erklärungen, dann werde ich auch mal mein 70-300ter einpacken und fahre am Mittwoch in den Wildpark Eekholt bei Neumünster hier in Schleswig-Holstein 😎😏 Ein Frohes Osterfest wünscht dir Peter

[@zeitfuersbild]

Lieber Peter, ich wünsche dir viel Spaß beim Fotografieren im Wildpark und Danke für deinen netten Kommentar. Liebe Grüße Ralph

[@camptours]

Da stimm ich voll mit dir überein. Ich habe mein Nikon 70-300 geliebt. Egal ob Street, Natur und selbst Hochzeiten. Ich habe es dann meinem Schwager geschenkt weil ich auf die Dreifaltigkeit (14-24, 24-70, 70-200 in 2.8) aufgestiegen bin und dann auch die Telebrennweiten angewachsen sind 200-500, 400 2.8). Nun beim Z System bin ich mit dem Z 400er 4.5 und dem Z 800er 6.3 nebst beider Telekonverter perfekt aufgestellt. Trotzdem denke ich manchmal an das 70-300er zurück. LG, Alfred

[@zeitfuersbild]

Servus Alfred, darum auch "die Vergessene". Ich habe es oft über lange Zeiten nicht benutzt, um dann beim Verwenden festzustellen, wie sehr mir diese Brennweite eigentlich gefällt. Danke für dein nettes Feedback. Liebe Grüße Ralph

[@philmicks]

Bomben Atmosphäre vor allem die Musik und das Reh bei 18:00 und 18:10 :-) Herrlich eingefangen und die Bilder auch. Habe mir für meine APS C Sony Alpha 6600 das Tamron 70-300mm gekönnt und hoffe auf den Crop-Faktor auf 450mm. Möglicherweise kommt noch das Tamron 150-500 mm dazu, welche bald erhältlich ist. Möge das Licht mit uns sein ;-)

[@zeitfuersbild]

Servus SMK, vielen Dank für deinen super netten Kommentar - hat mich sehr gefreut. Die Stimmung und die Freude nicht entdeckt zu werden waren auch vor Ort einzigartig. APSC ist natürlich bei Wildlife nochmal ein Plus das man nicht unterschätzen soll - ich wünsche dir viel Freude damit. Liebe Grüße Ralph

[@zartbitter.]

Hallo Ralph, da bekomme ich doch sofort Lust, mein 70-300mm herauszuholen. Du hast absolut recht, es ist eine unterschätzte Brennweite und du hast uns wunderbar demonstriert, wie flexibel sie ist ☺️. Sonnenauf- und untergänge sind einfach das Schönste. Obwohl ich in der Stadt wohne, erlebe ich auch jeden Morgen und Abend das Gezwitscher, es ist sehr viel Grün um meine Wohnung. Die Wildlife-Bilder sind sehr stimmungsvoll geworden, ich mag es auch, die Tiere mit ihrer Umgebung zu fotografieren. Ich habe übrigens noch nie ein Reh schreien hören, es hat dich regelrecht "ausgemeckert" - verschwinde mal! 😄 Die Knallerfotos waren für mich allerdings die Bilder vom Wehr! Sehr modern und total spannend, toll 👍 . Es hat wieder sehr viel Spaß gemacht, mit dir unterwegs zu sein, danke für das früh-aus-dem-Bett-kommen 💪 Ganz liebe Grüße aus dem platten Land und ein schönes Wochenende Sabine

[@zeitfuersbild]

Hallo Sabine, ich bin ja leidenschaftliche Frühaufsteher und wirklich sehr froh, dass dies nur sehr wenige sind. Das gibt mir die Möglichkeit Dinge zu erleben, die später am Tag einfach nicht mehr möglich sind. Wenn man dann noch durch die Kamera die Tiere beobachten kann (die Bilder waren hier fast zweitrangig - ich wollte einfach die Stimmung einfangen), dann ist für mich der Tag schon super. Auch jetzt sitze ich bei geöffnetem Fenster und lausche während ich das schreibe dem morgendlichen Konzert der Vögel. Danke für deinen wieder super netten Kommentar und es freut mich immer sehr, dass du mit dabei bist. Liebe Grüße und schönes WE Ralph

[@l.strautzl544]

Mein Favorit unter Deinen Bildern ist dieses Mal das "Abstrakte". Habe schon bei der Erarbeitung des Bildaufbaus gedacht, das stehende Wasser stört nur, die Linien zählen. Da ist ein Telezoom natürlich ideal. 70-300 habe ich persönlich nicht, bei mir stehen 70-180/F2,8 und 100-400/F5-6,3 für den Rucksack zur Auswahl. 600mm finde ich schon interessant, aber auch unhandlich. Wenn ich mehr "mm" brauche, dann kommt das 100-400 an APS-C zum Einsatz und mir genügt das eigentlich auch. Auf jeden Fall hast Du Dein Dir gesetztes Thema wieder gut rüber gebracht. Ich denke aber entweder zweimal Telezoom (70-200 und dazu ein 100-400 oder 200-600) oder man belässt es bei einem Telezoom 70-300. Das sollte jeder für sich und seine fotografischen Ziele entscheiden. Gruß Lutz

[@zeitfuersbild]

Servus Lutz, das finde ich so spannend - ich denke mir dann oft, dass gewisse Bilder wahrscheinlich zu langweilig sind und möchte sie aber trotzdem zeigen. Super finde ich dann immer, wenn ich dann lese, dass es oft genau diese Bilder sind die dann gefallen. Was die Objektive betrifft - ich habe nur das 70-200 und mein Bruder das was ich hier verwendet habe - wir stimmen uns da beim Objektivpark ein bißchen ab. Danke für dein super nettes Feedback - hat mich sehr gefreut. Liebe Grüße Ralph

[@he_pe_so3126]

Hallo Ralph, danke für deinen morgendlichen Einsatz. Sehr interessant wie du dein Tele einsetzt. Klar wäre bei den Tieraufnahmen eine größere Brennweite nicht schlecht, aber viel spannender ist es doch mit dem was einem zur Verfügung steht ein gutes Bild zu machen. LG Heinz

[@zeitfuersbild]

Servus Heinz, schön, dass du vorbeigeschaut hast und was das Tele betrifft. Ich habe sehr viele Szenen aus der Hand festgehalten (eigentlich alle), das wäre mit dem 600mm nicht möglich gewesen - zumindest hätte es dann noch mehr gewackelt. Aber das sind die Kompromisse, die jeder für sich finden muss. Bei den längeren Brennweiten ist dann aus meiner Sicht ein Stativ fast schon Pflicht. Danke für deinen netten Kommentar und schön, dass du mitgekommen bist. Liebe Grüße Ralph

[@heinz-erichhartmann7658]

Absolut tolles Video Ralph.Besitze zwar nur das 70-200 nutze es aber gerne für die Landschaftsfotografie wenn ich nicht gerade auf WW aus bin. Auch für Blumen/Planzen Makros ist es schön einzusetzen.Auch liebe ich es die Tiere in Ihrem Habitat zu zeigen. Gruß nach Mauthausen. Erich

[@zeitfuersbild]

Hallo Heinz-Erich, ich nutze die Telebrennweiten - und da vor allem mein 80-200 - auch sehr gerne in der Landschaftsfotografie. Ich kann deine Worte also sehr gut verstehen. Vielen Dank für deinen netten Kommentar und super, dass du wieder dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@gerdzollondz5676]

Hallo Ralph, sehr schöne Bilder, danke. Wenn ich zum Fotografieren unterwegs bin, int das 70-300 immer dabei. Viele Grüße

[@zeitfuersbild]

Hallo Gerd, ich bin total überrascht wie viele diese Brennweite nutzen - super. Danke für deinen netten Kommentar und schön, dass du wieder dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@franzwieland4413]

Servus Ralph, die Bilder und die Herangendsweise ans Motiv finde ich sehr gut.Hatte selbst auch einmal ein 70-300 mm von Tamron. Habe das aber dann später eingetauscht gegen ein 70-200mm/f4/ L IS/USM von Canon. Wenn es erforderlich ist benutze ich dazu noch einen 1.4 Konverter. Minimalistische Bilder begeistern mich auch immer wieder und ich denke man kann auch für diesen Bereich der Fotografie sowohl Weitwinkel wie auch Telebrennweiten benutzen, je nachdem was man darstellen möchte. Dir und Familie Gesundheit, noch eine gute Restwoche und das obligatorische "Gut Licht"! M.b.Gr. Franz

[@zeitfuersbild]

Servus Franz, freut mich, dass du wieder mit dabei warst und Danke für dein nettes Feedback. Ich muss sagen, was das minimalistische betrifft habe ich in diesem Video für mich festgestellt, dass ich ein WW fast spannender finde. Es befreit ein Bild irgendwie mehr und wenn man dann noch ein passendes minimalistisches Motiv/bzw. Bildaufbau findet, dann ist es fast noch stärker in seiner Wirkung. Auch dir noch Gutes Licht und ein schönes WE Liebe Grüße Ralph

[@petergabelein712]

Hallo Ralph, ein paar schöne und interessante Touren auf die du uns da mitgenommen hast. Auch wenn Architektur nicht ganz meins ist, deine Bilder von der Wehranlage waren überzeugend. Natürlich auch die Wildbilder, wenn auch an deiner Tarnung noch Luft nach oben ist, wie man deutlich hören konnte. 😉👍 Insgesamt ein sehr schönes Beispiel wie vielseitig der Einsatz von Teleobjektiven sein kann. Bleib auch du gesund und eine schöne Woche! Gruß Peter

[@zeitfuersbild]

Servus Peter, für mich war die Morgenstimmung bei den Rehen, das schönste in dieser Videowoche. Hat riesen Spaß gemacht - einfach auch nur dabei zu sein. Die Bilder wurden da fast schon zweitrangig. Danke für dein nettes Feedback und super, dass du dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@Widder1958]

Servus Ralph, wie schon ich schon mal geschrieben hatte das ich das 100/400 mm von Canon habe benutze ich es auch viel bei Tier und Landschaft Fotografie. Man kann schon tolle Bilder damit machen das zeigt Du ja auch in diesem Video. Wünsche Dir ein schönes Wochenende. Liebe Grüße Roland

[@zeitfuersbild]

Hallo Roland, Danke dir für dein nettes Feedback und ich finde ja die 400mm eine ganz spannende Brennweite. Schön, dass du wieder vorbei geschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@manfredharnisch7090]

Hallo Ralph. Herzlichen Dank für ein weiteres interessantes und wie immer praxisnahes Video von dir! Schmunzeln musste ich, dass du aus deinen Fundus ein Objektiv hervorgegraben hast, dass du heute weniger verwendest. Auch in meinem Portfolio befinden sich einige Nikkore, die seit längerer Zeit ihr Dasein in der Schublade fristen. Das von dir vorgestellte 70-300er lässt sich wohl mit meinem AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR vergleichen. Als Reisezoom hat es sich durchaus bewährt. Beeindruckend sind der Brennweitenbereich von 28-300mm und das verhältnismässig geringe Gewicht von 800 Gramm. Mit hochauflösenden Kameras merkt man aber schon deutliche Unterschiede zu den neuen Spitzenobjektiven, vor allem in den Randbereichen. Aber gewisse Abstriche kann man wohl in Kauf nehmen. Herzliche Grüsse aus den Schweizer Alpen. Manfred

[@zeitfuersbild]

Servus Manfred, vielen Dank für deinen netten und sehr interessanten Kommentar. Was die Schärfe dieses Objektives betrifft merkt man auch einen Unterschied zu meinem älteren 80-200 f2.8, das von der Abbildungsqualität einfach besser ist. Aber für meinen 24MP Sensor ist die Leistung noch ausreichend und für hin und wieder macht es dann auch Spaß und ich nehme die Abstriche in Kauf. Freut mich sehr, dass du wieder reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@x19xOutsiderx76x]

Da geb ich Dir absolut Recht ich Fotografiere auch sehr sehr gern mit diesem Objektiv. Manchmal ertappe ich mich damit das ich ein ganzes Shooting damit abarbeite. Kurz um mir fehlt daran nichts. Wenn man auch ganz geschickt ist funktioniert Makro ebenfalls sehr gut.

[@zeitfuersbild]

Danke dir Outsider und ich stimme dir vollkommen zu - ein Objektiv, dass man wirklich sehr vielfältig einsetzen kann. Liebe Grüße Ralph

[@claudie_1902]

Hallo Ralph, das war wieder einmal ein sehr interessantes Video für mich, da ich das Tamron SP 70-300 (von dem ist hier in den Kommentaren schon die Rede, wie ich sah) mit Adapter an der Canon EOS R verwende. Wenn ich an einen See gehe und mit dem Weitwinkel Aufnahmen mache, nehme ich es oft mit und baue es dann für meinen Rückweg an die Kamera. Bislang habe ich damit meist "Wildlifefotografie" 😂gemacht, also Gänse, Vögel, aber auch einen Zitronenfalter, der so flatterhaft war und mich nicht nah an sich ran ließ. Diesen Arten von wilden Tieren kann man ja schon etwas näher kommen, als den Rehen oder Hasen 😉, da ist es ideal. Mit der Abbildungsqualität bin ich ganz zufrieden und in Grenzen ist mit 300mm und f/5,6 schon eine Freistellung möglich. Selbst Pflanzen kann man damit ganz gut fotografieren, wenn das Makroobjektiv zu Hause geblieben ist. Aber jetzt habe ich noch ein paar mehr Anregungen von dir bekommen 👍 Das ist prima, vielen Dank 😃 Liebe Grüße - Claudia

[@zeitfuersbild]

Servus Claudia, dieses Tamron hatte ich auch in Verwendung und war damit immer sehr zufrieden - leider habe ich einen Pilz auf die inneren Linsen bekommen. Seitdem steht es als mahnendes Beispiel im Regal um mich darauf aufmerksam zu machen sorgfältiger mit Equipment umzugehen. Gerade für Teilzeit Wildlife Fotografie finde ich diese Brennweite so spannend, da ich damit leicht und flexibel bin und noch dazu näher rankomme als mit meinen 200mm. Mir hat es viel Spaß gemacht, damit zu fotografieren und ich wünsche auch dir noch viel Freude damit. Danke für deinen netten Kommentar und noch ein schönes WE Liebe Grüße Ralph

[@Pinguinzinho_2019]

Ein sehr interessantes Video 😀 Ich werde mir das Objektiv wahrscheinlich auch für meine Nikon D750 kaufen.

[@zeitfuersbild]

Servus und Danke für dein nettes Feedback. Ich aus meiner Sicht ein toller Allrounder und vor allem nicht zu schwer. Liebe Grüße Ralph

[@ulrichschardt2464]

Hallo Ralph, du hast völlig recht. Ich möchte das 70-300 mm ebenfalls wieder öfter nutzen und nutze es jetzt zusätzlich über einen Adapter auf meinem Lumix MfT-System. Dadurch habe ich einen Bildwinkel wie bei 140-600 mm auf Vollformat. Den fehlenden Autofokus kann ich über vorfokussieren und Focus peaking ausgleichen. Danke für das Video und bleib gesund. Viele Grüße, Ulrich

[@zeitfuersbild]

Servus Ulrich, eigentlich ja eine super Kombination von nahe dran und trotzdem noch tragbar. Mit dem Fokus peaking sprichst du einen Punkt an, dem ich mich auch mal widmen sollte. Die Kamera kann das, ich habe es aber noch nie genutzt. Danke für deinen netten Kommentar und schön, dass du reingeschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@der_suppi2795]

Wunderbar gemacht 👍,ich hab es bis heute noch nicht geschafft ein Reh zu fotografieren 🤷‍♂️😂 LG Jürgen

[@zeitfuersbild]

Hallo Jürgen, am besten früh morgens - aber bei uns in den Wäldern gibt es auch wirklich viele. Danke für dein nettes Feedback Liebe Grüße Ralph

[@jorgsolivermuller7607]

2011 hatte ich ein Tamron sp 70-300mm an einer Canon 60D. 2015 leider mit Salzwasser zerstört. 50% meiner Foto sind damit enststanden. Dein Video zeigt deutlich was alles möglich ist, prima.

[@zeitfuersbild]

Servus Jörg, dieses Tamron hatte ich auch - ich habe einen Pilz reingebracht. Bis dahin war es aber ein super Objektiv für den Preis. Freut mich, dass du dabei warst Liebe Grüße Ralph

[@PierreThiemMomente]

Hallo Ralph Das 70-300 ist in der Tatsache ein prima Objektiv, dass viel zu sehr unterschätzt wird, wie du das auch sagst. Auch in der Landschaftsfotografie kann man es hervorragend einsetzen, Wald auch. Du hast das 70-300mm hervorragend hier in Szene gesetzt. Unglaublich handlich und auch leicht gegenüber 500er oder 200-600. Ich nutze es auch sehr gerne LG Pierre

[@zeitfuersbild]

Servus Pierre, schön, dass du wieder reingeschaut hast und vor allem wenn man ohne Stativ unterwegs sein will, sind die noch längeren Brennweiten einfach zu schwer. Das 70-300 ist da optimal. Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@thomasenzmann8852]

Servus Ralph so eine starke Brennweite ist nicht in meinem Besitz. Nur eine 200 mm Festbrennweite ohne Stabi. Mal sehen was so in E... mal angeboten wird. Wieder tolle Frühaufsteher Bilder , mit interessanten Perspektiven. Ich glaube da steckt auch ein Suchtpotenzial drin😃😃Schöne Grüße und bleib gesund. Dein Fan aus Niederbayern. Gruß Thomas

[@zeitfuersbild]

Servus Thomas, Danke für den "Fan" - lässt mich glatt ein bißchen rot werden😉 Mit 200mm ist man schon sehr nahe dran. Das Objektiv das ich hier hatte gehört meinem Bruder und ich wollte es mal testen. Da ist es gut, dass wir unsere Objektive ein bißchen aufeinander abgestimmt haben. Wenn man die Stimmung am frühen Morgen in der Natur lieben gelernt hat, dann will man es immer wieder erleben - so gesehen, ja durchaus Suchtpotential. Schön, dass du wieder mit dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@hjs1966]

Vielen Dank für den Beitrag!

[@marlisdeis1090]

Hallo Ralph, diese Woche habe ich mir auch das 70 - 300er angeschaut weil ich denke für ab und an (vielleicht auch öfters...) in der Natur oder x Wildlife kann es nicht schaden... Also wieder genau passend, Dein Video ;)) Wenn ich Morgends zur Arbeit fahre sehe ich oft so stimmungsvolle Sonnenaufgänge und das motiviert mich dann sogar am WE extra früh aufzustehen (letztes Mal war ausgerechnet da dann allerdings Regenwetter und ich hatte mich wieder hingelegt...) Von der Schärfe her würde mich natürlich die Z#Serie reizen...aber ich denke damit warte ich noch ein paar Jährchen und hoffe meine D6500 hält sich bis dahin noch wacker. ich liebe einfach das schwenkbare Display an Jener.. Jetzt bin ich also im Jagdfieber nach dem 300er und werde mich wohl dafür entscheiden...Das Nikor habe ich mir vom Preis her noch nicht angesehen, könnte ja auch eine Option werden. Am besten gefiel mir das "bellende" Reh /den Ruf kenne ich von meinem Wald hier...) und das minimalistische Bild mit der Schiene fand ich auch toll. (Wo Du dann auch auf das Eck extra noch gekraxelt bis..)Obwohl der kleine Wasserfall...gefällt mir eigentlich auch sehr gut. Also minimalistisch finde ich schon Cool...!! Liebe Grüße und bis bald und bleib gesund! Marlis

[@zeitfuersbild]

Servus Marlis, ja, das frühe aufstehen hat schon was. Oft erlebt man dann genau auf dem Weg zur Arbeit die schönsten Stimmungen - das kenne ich. Mein Glück ist, dass ich wirklich gerne früh aufstehe und damit auch am WE kein Problem habe. Bin gerne schon vor 06.00 Uhr aktiv, mache dafür aber dann gerne ein Mittagsschläfchen - nach dem Mittagessen ist mit mir nichts anzufangen. Was die Brennweite betrifft - genau für dieses ab und zu verwenden finde ich die 70-300 hervorragend geeignet, da sie leicht und meist auch preislich überschaubar ist. Danke für deinen wieder super netten Kommentar - hat mich sehr gefreut, dass du wieder mit dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@ChristianBargl]

Lieber Ralph, leider ist in meiner Objektivsammlung bei Sony noch kein 70-300 dabei! Bei meiner Nikon hätte ich eines, aber mit meinen damaligen Fotoerfahrungen konnte ich es nicht richtig nutzen! Zu spät, aber dank deines Videos hast du mich neugierig gemacht! Ich werde versuchen die Natur mit meinem 55-210 in so mancher Bildkomposition festzuhalten! Mit deinen Ratschlägen hoffe ich auf schöne Bilder! Danke und einen lieben Gruß aus Wien, Christian

[@zeitfuersbild]

Servus Christian, ich bin sicher, dass du mit dem 55-210 auch super Bilder machen kannst. Ich nehme ja auch mein 80-200 für die Landschaftsfotografie sehr gerne. das 70-300 ist halt einfach vom Gewicht her sehr praktisch und man kommt noch ein bißchen näher ran. Danke für deinen netten Kommentar und schön, dass du dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@markusgaidemesum]

Schönes Video zu dem Thema, ja das kann ich auch so sagen, vom 70-300 auf 70-200 F.2.8 und für Wildlife das 60-600 aber mein "Mauerblümchen" 70-300 von Tamron ist komischer Weise immer im Fotorucksack dabei und weil es so kompakt und leicht ist nehme ich es auch in der Fototasche auf Fahradtouren etc. immer mit während das 200er und 600er zu hause bleiben, adapiert an die Canon Eos RP. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@zeitfuersbild]

Servus Markus, vielen Dank und schön, dass du reingeschaut hast. Das ist ja das Schöne dieser 70-300´er Linsen, dass man sie mitnehmen kann ohne dabei schwere Lasten tragen zu müssen. Ein großer Vorteil und vor allem bei Ausflügen wie du sie beschreibst sehr praktisch. Liebe Grüße Ralph

[@martinschwager4235]

Hallo du solltest das Teleobjektiv 70 - 300 öfters benutzen man tolle Bilder damit machen zum Video ich denke ein gutes Video mit schönen Bildern. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Lg Martin

[@zeitfuersbild]

Servus Martin, da hast du Recht, allerdings ist meines kaputt gegangen und dieses hier ist von meinem Bruder. Werde aber sicher wieder mehr damit machen. Danke für dein nettes Feedback und super, dass du wieder reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@peterkirchvogel1861]

Moin Ralph, wie immer ein klasse Video von Dir! Aber dieses Video hat mich besonders interessiert, weil ich auch ein Nikkor 70-300 besitze. Ehrlich gesagt vernachlässige ich es ein wenig. Der Grund ist, ich habe den Eindruck, der AF sitzt manchmal etwas daneben. Inbesondere, wenn der Kontrast nicht sehr hoch ist. Verglichen mit meinem Nikkor 70-200 ist das ein großer Unterschied. Ich habe diverse persönliche Testreihen hinter mir. Mal geht das gut mit dem 70-300, mal nicht. Die Unsicherheit aber bleibt. Dabei ist es gerade als Objektiv auf Reisen, wegen des geringen Gewichts, hervorragend geeignet. Hast bezüglich des AF ähnliche Erfahrungen gemacht? Gruß aus Norddeutschland nach Österreich, Peter

[@zeitfuersbild]

Hallo Peter, viele Dank für deinen netten Kommentar. Ich konnte bei dem von mir verwendeten Exemplar keinen Fehlfokus feststellen - allerdings kann das mit dem fehlenden Kontrast sehr gut sein. Das 70-200 ist da sicher wesentlich besser und vom 70-300 gibt es zwei Varianten, von denen eine bzgl. Fokus etwas schwächer sein soll - Die Seite von Ken Rockwell (in Englisch) beschreibt hier alle Nikon Objektive sehr gut, vielleicht wirst du da schlauer. Liebe Grüße Ralph

[@peterkirchvogel1861]

Hallo Ralph, vielen Dank für Deine schnelle und informative Antwort! Ich bin mal angefangen, die Seiten vom Ken Rockwell zu durchstöbern. Er schreibt, wie Du schon sagst, es gibt da einige Versionen dieses Objektivs. Ich werde mich da mal weiter einlesen, oder zur Not Kamera und Objektiv zum Nikon-Service geben. Guten Start in die Woche und liebe Grüße, Peter

[@lokfuehrerthorsten]

Hallo Ralf, ich hab das Grade akut das ich mehr Brennweite möchte für Wildlife. Ich bin letztes Jahr im Dezember umgestiegen auf Nikon Fmount und so langsam hab ich alles zusammen was ich da an Linsen haben möchte....24-120 mm Nikon 50mm Nikon 70-300mm Tamron SP. Jetzt fehlt mir noch das 150-600 mm Tamron. Als Notlösung für die nächste Zeit Werd ich mein altes 170-500mm Sigma mit einer Sony weiterbenutzen da der häusliche Finanzminister meint ich hab erst Mal genug in Nikon und co investiert.... Sie hat wohl Recht es bleibt ja nicht " nur " bei der Kamera und den drei Linsen dann kommt der zweite Akku, die passenden Protektorfilter, Kabel-Fernauslöser usw...! Ach so den neuen Rucksack hatte ich noch vergessen. Allerdings geht es bei der D610 als letzte Rettung in " Notfällen " das ich ins APSC Format wechseln kann und mache dann aus 300mm 450 mm was ja auch schon nicht schlecht ist... Allerdings büßt man dabei MPs einsehen ich mich nicht irre wird dann aus einem 24mp Sensor ein 16 mp Sensor. Das müsste doch bei deiner D750 auch gehen, oder?? Gruß Thorsten

[@zeitfuersbild]

Hallo Thorsten, zunächst mal vielen Dank für dein nettes Feedback und deinen interessanten Kommentar. Da hast du ja schon ganz schön was zusammen gesammelt - ich denke aber, dass du mit den 300mm auch schon sehr viel machen kannst. Was das Umschalten betrifft, das bringt dir nichts, denn es ist nichts anderes, wie wenn du in Lightroom aus dem 24MP Bild etwas rausschneidest. Was anderes wäre eine richtige APSC Kamera mit 24MP, dann bist du natürlich näher dran. Liebe Grüße Ralph

[@thomasf6095]

das 70-300 hab ich zu 95 % immer mit im Gepäck :-)

[@zeitfuersbild]

Lieber Thomas, das ist eine weise Entscheidung😉 Danke für deine netten Kommentar. Liebe Grüße Ralph

[@engelrainer]

Hallo Ralph, vielen Dank für das (wie immer) schöne und informative Video. Verwendest du das 70-300 auch an deiner Nikon Z6? Ich überlege gerade, ob das Objektiv mit dem FTZ-Adapter nicht eine günstige Alternative zum doch recht teuren Z-Nikkor wäre, da ich den Brennweitenbereich jetzt auch nicht so oft brauche. Zudem wäre es auch ein gutes Objektiv für meine D7000. Schöne Grüße Rainer

[@zeitfuersbild]

Servus Rainer, Danke für deinen netten Kommentar - freut mich wieder sehr. Tatsächlich habe ich es an der Z6 nicht probiert (es gehört meinem Bruder und wir leihen uns die Objektive immer gegenseitig aus), bin aber sicher dass es gut funktioniert. Aber Achtung, es gibt von diesem 70-300 2 Versionen und die "neuere" am F-Mount dürfte von der Abbildungsleistung besser sein. An Crop ist es natürlich durch den Faktor 1,5 nochmal spannender. Schön, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@lotharknoll5916]

Man kann mit dem fotografieren, was man dabei hat. Klar sollte man für Wildlife ein 150-600 mm (besser 600mm/ f.4.0, aber hat das schon) benutzen. trotzdem weiter gutes gelingen.👍😘

[@zeitfuersbild]

Hallo Lothar, da bin ich voll bei dir und natürlich ist näher ran und mehr Lichtstärke bei der Wildlife Fotografie Trumpf. Es kann aber auch Spaß machen mit dem zu fotografieren was man hat - vor allem wenn man es als Hobby betreibt. Danke für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@TaipeiGeek]

Ich hab das gleiche Objektiv und liebe es. Es ist nicht perfekt, nicht das schärfste bei 300mm, aber es ist leicht und portabel, und es kostete mich nur 200 EUR gebraucht und war fast wie neu. Die 100-400er sind dann schon oft schwerer, über 1 kg, was dann nicht mehr so leicht ist mit meiner D810.

[@zeitfuersbild]

Servus Taibei, das sind genau die Punkte, die mir auch so gefallen. Es ist zwar nicht so scharf wie mein 80-200 aber dafür etwas länger und leichter. Danke für deinen interessanten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@andreasmohrmann4896]

Hallo Ralph, interessantes Video 👍 Mein erstes Tele war ein Canon 75-300mm, ohne Stabilisator. Allerdings noch für eine analoge Kamera. Bei den 12×18cm oder 10x15cm Fotos sind die (meine ) Unschärfen gar nicht so sehr aufgefallen... 😉 Mittlerweile sind die Ansprüche (bei mir) dann doch gewachsen. LG Andreas

[@zeitfuersbild]

Hallo Andreas, geht mir auch so - was bei kleinen Abzügen egal ist macht am 27 Zoll Monitor mal schnell einen unbrauchbaren Eindruck. Zum Glück haben wir heute Technik an der Hand, die uns das Leben erleichtert. Danke für deinen netten Kommentar und freut mich sehr, dass du mit dabei warst. Liebe Grüße Ralph

[@marlisdeis1090]

PS: genauso von den Farben her wie auf Deinem Startbild vom Video habe ich diese Woche (oder war es mehr die letzte Woche...hmh..Zeit geht so schnell rum...) gesehen und gedacht. JETZT Zeit und Kamera dabeihaben... ;)))

[@josefgerl1150]

Hallo Ralph, danke für das informative und lehrreiche Video! Ich bin auf der Suche nach Berichten zum Nikkor AF-P 70-300 darauf aufmerksam geworden. Den minimalistischen Ansatz finde ich sehr interessant und gelungen. Die Wahl der Ausschnitte ist sehr gut erklärt. Für mich war das sehr spannend. Dass man mit dem 300er Wildlife nicht formatfüllend darstellen kann, ist kein Verlust. Tiere in ihrem Lebensraum darzustellen wird oft ein wenig vernachlässigt. Meine Motivation: Fürs andern wollte ich nicht das schwere 200-500 an meiner D780 rumschleppen und habe erst gezaudert. Sollte es ein 300/f4, wie früher an meiner Canon 7D sein, oder doch ein Zoom? Die Berichte zum AF-P 70-300 ED VR hörten sich gut an, leicht, relativ flotter AF. Kurzum, hab's bestellt und warte seitdem... die Lieferzeiten sind enorm und nicht abzusehen... nach deinem Video warte ich ungeduldig darauf. Beste Grüße, Josef

[@zeitfuersbild]

Hallo Josef, ich sehe das genauso wie du - es ist durchaus sehr interessant die Tiere in ihrem Lebensraum abzubilden und da kommt man auch mit den 300mm schon sehr weit. Freut mich sehr, dass du reingeschaut hast und vielen Dank für dein nettes und interessantes Feedback Wünsche dir ein schönes Wochenende Liebe Grüße Ralph

[@darshu667]

Servus Ralph, die 70-300 von Nikon sind sowas wie ein Geheimtipp. Du wirst aber sicher die FX Variante haben? Mein Einstieg damals in den Bereich war nicht so prickelnd, es war auch nur ein günstiges Sigma. Dieses und den Pendant von Tamron für knapp 100€ würde ich niemanden empfehlen. Ich hab mich allerdings festgelegt und 24 bis 500mm durch die entsprechenden Zooms abgedeckt. Trotzdem finde ich es spannend was da so an Bildleistung raus kommt, auf deinen Touren. Und es muss nicht immer 2,8 sein.. vorallem die neuen spiegellosen System haben ja teils HighISO. Da kann man schonmal 800mm f11 anbieten..wie Canon...hoffe Nikon legt dort noch nach..das 800mm wiegt glaub ich auch nicht arg soviel. Wird die Z6 jetzt eher deine Videokamera oder hast du vor dort noch Objektive zu kaufen? Liebe Grüsse Sven

[@zeitfuersbild]

Servus Sven, ich habe auch ein Tamron, aber da gibt es verschiedene Varianten (und ja, es ist die FX Variante). Eigentlich war ich mit der Bildqualität sehr zufrieden - bloß die Verarbeitung war bei diesen noch älteren Modellen überschaubar. Was das Z-System betrifft so bin ich super zufrieden. Ich bin aber in erster Linie wegen den Videoqualitäten umgestiegen oder habe mein Equipment erweitert. Was ich nicht so gelungen finde ist der FTZ Adapter - daher nehme ich für meine alten Objektive oft lieber die D750 und werde diese vielleicht sogar nochmal durch eine Spiegelreflex ersetzen. Ich will einfach den eingebauten Fokusmotor für meine D-Objektive, die ich sehr mag. Gegenwärtig habe ich keine Investitionen in neue Z-Objektive geplant, da ich eigentlich alles abgedeckt habe, was ich brauche. Das einzige was mal sein könnte ist, dass ich mein85mm 1.8 G ersetze - mit dem wurde ich nie richtig gut Freund. Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@reinhard9009]

Hallo Ralph, tolles Video, spannend und kurzweilig. Dieses Objektiv steht auf meiner Wunschliste ganz weit oben. Da ich mir aber erst vor kurzen eine Nikon Z6 zugelegt habe, muss das noch ein wenig warten. Kannst du mir sagen wie es sich an der Z6 verhält? Liebe Grüße aus Gießen

[@zeitfuersbild]

Servus Reinhard, ich muss ehrlich gestehen, ich habe es an der Z noch gar nicht ausprobiert, werde ich aber noch machen. Von der Schärfe ist es aber nicht ganz so scharf wie die Z-Linsen. Es gibt auch noch ein Nachfolgemodell dieses Objektives für den F-Anschluss und das soll besser sein. Freut mich jedenfalls sehr, dass es dir gefallen hat und vielen Dank für dein nettes Feedback. Liebe Grüße Ralph

[@UweRoclawski]

Ich habe mir letztes Jahr den Nachfolger gekauft: AF-P 70-300E ED VR (Achtung! Nicht mit der DX Version verwechseln!) und es ist täglich bei mir im Einsatz. Kompakt, leicht, günstig und sehr gute Bildqualität. Der Schrittmotor (P steht für Pulse) ist noch etwas leiser als die AF-S Ultraschallmotoren. Die Geschwindigkeit ist auch etwas schneller. Die Bildqualität ist überragend und wurde noch einmal wesentlich verbessert. Das Preisleistungsverhältnis ist top. Ich habe letztes Jahr unter 500€ bezahlt (Neupreis). Weiß irgendjemand, warum Nikon diese Technik nicht mehr einsetzt? Wahrscheinlich ist die Gewinnspanne zu niedrig oder die Ultraschallmotoren sind anfälliger und somit verdient Nikon mehr durch Reparaturen?

[@zeitfuersbild]

Servus Uwe, Danke für deinen interessanten Kommentar. Das von mir verwendete Objektiv gehört meinem Bruder und wenn ich mich nach einem ähnlichen umsehe, dann würde ich auch das Nachfolgemodell nehmen. Die Bildqualität meines verwendete ist OK, aber ich muss schon sagen, mein altes 80-200 f2.8 ist wesentlich schärfer. Dein Kommentar bestätigt mir somit auch meine Recherchen in diese Richtung. Ist der Fokus dabei auch leiser (für mich wäre es natürlich auch wegen dem AF beim Filmen interessant). Schön, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@gerhardspreitzer8583]

Hallo Ralph! Bist Du mit dem Hl. Franziskus verwandt, weil Dir die Tiere gerade so zulaufen. Ich habe das 70- 200er und für Afrika von einer Kollegin einen Adapter ausgeborgt. Mit Cropen war ich bei 400mm, dabei liebe ich es auch, wenn die Umwelt der Tiere zu sehen ist. Der Nachteil vom 150-600 ist die Verwendung bei wenig Licht. Dein 70-300 würde ich gerne mal ausprobieren. Die Tierfotos gefallen mir besonders gut. Liebe Grüße! Gerhard

[@zeitfuersbild]

Servus Gerhard, wenn der auch aus dem Mühlviertel kommt, dann vielleicht ;-) Aber ich zeige ja nicht die vielen Szenen, die es von dieser Woche auf gibt, bei denen ich an falschen Plätzen die Tiere nur von weiter Ferne kurz sehen konnte. Manchmal gehört einfach auch Glück dazu und das war an diesem Morgen wirklich so ein Glücksmoment. Was die Lichtstärke betrifft, da bin ich voll bei dir und es macht einfach einen riesen Unterschied ob 2.8 oder 5.6 - daher finde ich auch mein 80-200 sehr spannend. Was dieses Objektiv betrifft - da bin ich von der Schärfe nicht ganz überzeugt (mein 80-200, das älter ist ist um einiges schärfer) - das Nachfolgemodell soll hier wesentlich besser sein. Freut mich sehr, dass du wieder reingeschaut hast und Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@ulrichblancke1293]

Nutze ich gerne an meiner Nikon D5600. Macht prima Bilder. Gruss Ulli

[@zeitfuersbild]

Servus Ulli, da bist du dann durch den Crop Faktor ja nochmal näher dran und hast praktisch ein 450mm. Glaube ich, dass das Spaß macht. Danke für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@ulrichblancke1293]

@@zeitfuersbild Ja, klein und fein und nicht zu schwer. Macht Spass.

[@ERNESOY]

Hallo, Ralph, ja wie schon erwähnt habe ich mir ein 70-300 von Sony in Steyr vorige Woche gekauft und auch ich habe dieses Objektiv unterschätzt, bin jetzt eine Woche damit unterwegs und muss sagen Top. Von Bokeh bis zur Landschaft, Tiere ( bin nach Marchegg zu den Störchen ) Pflanzen, Züge alles durchprobiert. Leider ist dein Video diesmal unscharf den ganzen Beitrag durch, jetzt konnte ich deine Fotos nicht beurteilen. Bis zu nächsten mal, Ernst!

[@zeitfuersbild]

Servus Ernst, vielen Dank für dein nettes Feedback. Ich habe mir das Video nochmal angesehen und kann keine Unschärfe erkennen. Schau mal ob die Auflösung ganz vorhanden war - müsste ganz normal in 1080p laufen. Generell ist die Schärfe der Linse OK, aber nicht vergleichbar mit den neuen Z Objektiven. Für hin und wieder Wildlife reicht es aber. Schön, dass du reingeschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@ERNESOY]

@@zeitfuersbild Hi Ralph, jetzt ist es scharf, 1080 weis nicht was das war! Mein Sony ist natürlich anders das ist klar bei dem Preis. Aber trotzdem kam das Video wie so oft im richtigen Moment! LG, freu mich auf den nächsten Beitrag, Ernst!

[@helmut7878]

👍

[@steffi2ramii]

hallo zusammen habe ein kleines problem bin anfänger und habe mir die Nikon NIKKOR AF-P DX 70-300mm/4,5-6,3G ED VR gekauft aber habe probleme mit der autoschärfe oder auch manuel ich kann nicht scharf stellen wenn ich hinein zoome kann mir da bitte jemand helfen? ps habe eine nikon d3200

[@zeitfuersbild]

Wie nahe bist du an deinem Motiv?

[@steffi2ramii]

zwischen 10 und 20meter

[@zeitfuersbild]

Dann dürfte es eigentlich bei genügend Licht und Kontrast kein Problem sein. Weiß ich jetzt leider auch nicht. LG Ralph

[@peterwerner1083]

Ich finde die Äußerung lieber Ralf Optimat von dir geäußert. Was Pacers Teleobjektiv für die Nikon betrifft ich benutze ein Teleobjektiv bis 200 mm bei Konzerten Aufnahmen denn 300mm würden auf dem Konzert schon alles verwackeln und würden ein bild mit hoher Bildauflösung sehr körnig abbinden was ist nicht möchte. Aber für das freie ist so ein Objektiv aufhört 3 oder 500 mm optimal aber nicht fürs ein Konzert da man ja auch Nerven Konzert kein Stativ verwenden darf auch wenn man einen Ausweis hat ist dieses nicht gestattet. Ich hätte zu gerne so einen 300er Teleobjektiv, was müsste ich da ungefähr ausgeben ich würde mich darauf auf eine Antwort sehr freuen lieber Ralf. Hobbyfotograf Peter aus Darmstadt

[@zeitfuersbild]

Servus Peter, die 300er bekommst du gebraucht schon relativ günstig. Ab Euro 200,- kriegst du schon was gutes. Freut mich, dass du wieder reingeschaut hast. Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@jakobschneeberger3965]

👍👍👍

[@zeitfuersbild]

Danke dir

[@mia76]

Servus, ich hab seit einiger Zeit zwei 70-300 mm Objektive, beide von Tamron, beide sehr sehr gut Eines für die analoge Canon EOS 5 und eines für die Sony 6500. Nur irgendwie ist der Bildausschnitt bei der Sony schon Recht klein, da sind 70 mm schon ziemlich Tele. Bei Kleinbild sind 70 mm gar nicht so wild, da passt noch ziemlich viel aufs Bild rauf. Für die Sony wäre ein 40-300 besser gewesen.

[@zeitfuersbild]

Hallo Mia, bei einer Crop Kamera sind das dann ja schon 105-450 mm - bestens geeignet für Wildlife aber natürlich schon sehr eng. Schön, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@angelfish.dominik]

ich nutze dieses Objektiv an der Z6. Das Z70-200 f2,8 ist es mir preislich einfach nicht wert und die 100mm oben drauf sind eben auch noch ganz praktisch.

[@zeitfuersbild]

Servus Dominik, da bin ich voll bei dir und gerade die Nikon F Objektive funktionieren mit dem FTZ Adapter ja wunderbar. Danke für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@zartbitter.]

Lieber Ralph, ich könnte deine Hilfe gebrauchen. Darf ich dir mal auf Insta eine Nachricht schicken? Liebe Grüße Sabine

[@zeitfuersbild]

Hallo Sabine, darfst du natürlich. Liebe wäre mir aber eine Mail auf [e-mail] Ich tippe lieber am Computer😉 Liebe Grüße Ralph

[@zartbitter.]

@@zeitfuersbild Hahaha, ich komme manchmal nicht auf die einfachsten Dinge :)) und Danke.

[@philmicks]

Bomben Atmosphäre vor allem die Musik und das Reh bei 18:00 und 18:10 :-) Herrlich eingefangen und die Bilder auch. Habe mir für meine APS C Sony Alpha 6600 das Tamron 70-300mm gekönnt und hoffe auf den Crop-Faktor auf max. 450mm. Möglicherweise kommt noch das Tamron 150-500 mm dazu, welches bald erhältlich ist. Möge das Licht mit uns sein ;-)