TELEZOOM 70 - 300mm | Reicht das für VOGEL FOTOGRAFIE aus?

[@Depronator5]

Sehr sympatisch und Ruhig das gefällt mir sehr,das vorgehen und Motiv suchen ist sehr lehrreich, die Fotos sind sehr schön weil man die Tiere in ihrem Lebensraum sieht!

[@zeitfuersbild]

Vielen Dank für das nette Feedback - hat mich sehr gefreut. Liebe Grüße Ralph

[@herbertczarnetzki4382]

Wieder ein interessantes und sympathisches Video. Schön Dich wieder „begleiten“ zu dürfen. Hoffe Du hattest einen schönen Urlaub. LG 😊

[@zeitfuersbild]

Servus Herbert, Urlaub war sehr schön und ich freue mich, dass du wieder mit dabei bist bei meinen Streifzügen durch die heimischen Landschaften. Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@papagrisu9739]

Servus Ralph, habe dich vor ein paar Monaten auf youtube entdeckt, seitdem schau ich mir gerne deine Videos an, auch durchforste ich deine älteren Arbeiten, so wie heute, noch dazu hast mit „meiner Kamera“ fotografiert. Deine Videos finde ich gut aufbereitet, ich höre dir auch gerne zu, ist wie mit einem Freund foto-spazieren gehen. Ich selbst bin in Kärnten auf der Jagd, fotografiere eigentlich alles, was mir vor die Linse kommt, komme noch aus der analogen Zeit, so wie du wahrscheinlich auch ;) Auch wenn du kein Insta-Fan bist, habe ich dich heute mal geadded, abonniert habe ich dich hier sowieso! Weiter so, LG aus Kärnten, Walter

[@zeitfuersbild]

Servus Walter, schön, dass du dich meldest und es freut mich immer sehr, wenn ich auch aus dem Süden Post bekomme. Bei der Jagd ist man sicher auch meist früh Morgens unterwegs und bekommt sicher wundervolle Eindrücke von der Natur und der Tierwelt. Wünsche dir noch viel Freude beim Fotografieren und Danke für dein nettes Feedback. Liebe Grüße Ralph

[@heinzruf7706]

Servus Ralph, Schön dass du wieder da bist! Auch wenn du die gewünschten Fotos nicht alle machen konntest zeigst du hervorragende Fotos von deinem Fototrip. Schöne Landschaft! Lieben Gruß Heinz

[@zeitfuersbild]

Lieber Heinz, freut mich sehr, dass es dir gefallen hat und vielen Dank für deinen netten Kommentar. Liebe Grüße Ralph

[@piusgretzmaier4546]

Sehr schönes Video mit tollen Bildern und Tips. Macht Spass deine Videos zu verfolgen. Grüsse aus Süddeutschland

[@zeitfuersbild]

Hallo Pius, Danke dir, freut mich sehr, dass sie dir gefallen. Liebe Grüße Ralph

[@pr0l0w]

Danke für deine sympathischen Videos.

[@zeitfuersbild]

Danke für das super nette Feedback - freut mich sehr, wenn es gefällt. Liebe Grüße Ralph

[@HANSROLFES1]

Moin Ralph ! Vielen Dank für Dein Video und die tollen Fotos ! Ich besitze das 18 - 300 von Sigma und habe damit schon recht klasse Fotos von Möwen, Meisen usw geschossen ,ja sogar Spechte und einige Greifvögel sind dabei. Man muss nur Ruhe und Geduldt haben dann reichen auch 300mm. Wünsche Dir ein schönes Wochenende und LG aus Steinfeld !! Hans

[@zeitfuersbild]

Servus Hans, ich denke auch, mit der richtigen Herangehensweise kommt man auch mit 300mm an schöne Bilder. Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@klausplieninger2922]

Servus Ralph, ein schönes Video mit sehr schönen Fotos. Ich habe immer dabei das 100 - 400 mm von Fujifilm. Da kann man spontan Vögel und andere Insekten fotografieren. Viele Grüße Klaus 👍👍

[@zeitfuersbild]

Hallo Klaus, 400mm hören sich irgendwie optimal an - welchen Sensor hat denn die Fuji? Danke für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@sohnkebiermann5222]

Hallo Ralph Wieder einmal ein super Video .Ich kenne das mit den Vögeln die natürlich immer für die Brennweite zu weit weg sind ,egal welches Objektiv man gerade da hat.Kormorane hatte ich neulich auch vor der Linse ,ist nicht einfach mit der richtigen Belichtung finde ich weil die Tiere so dunkel sind .Ich hoffe der Urlaub war angenehm .Schönen Gruß

[@zeitfuersbild]

Hallo Söhnke, freut mich sehr, dass du reingeschaut hast und vielen Dank für deinen Kommentar. Was die Kormorane betrifft, da kann ich nur zustimmen, so elegant sie beim tauchen sind, so schwierig ist es sie gelungen abzubilden. Liebe Grüße Ralph

[@zartbitter.]

Moin Ralph, ein schönes, entspanntes Video ist es geworden, und da waren doch sehr schöne Fotos dabei :) . Ich bin auch ein Fan von langen Hosen, wenn ich durch die Pampa streife, vor allem in der Nähe von Wasser. Nicht nur wegen der Viecher, sondern auch wegen der Brennnesseln, Disteln, wilden Brombeerranken usw. 😕 Ich habe auch ein 70-300mm Objektiv (mit Crop bis 480mm), aber aus freier Hand damit zu fotografieren habe ich mich noch nicht getraut. Dein Vorbild macht mir also Mut.. Liebe Grüße von der Waterkant Sabine

[@zeitfuersbild]

Hallo Sabine, mit entsprechend schneller Belichtungszeit ist das alles kein Problem - ich würde sogar auf 1/500 gehen aus der freien Hand und zur Not den ISO in die Höhe schrauben. Macht auch Spaß so beweglich zu sein. Die Art der Bilder ist halt anders als mit 600mm oder mehr, aber kann auch zu super Ergebnissen führen. Danke für deinen netten Kommentar und freut mich immer sehr, wann du reinschaust Liebe Grüße Ralph

[@gunterhavlena5207]

Immer wieder super Ralph 👌

[@zeitfuersbild]

Danke dir Günter, freut mich sehr. Liebe Grüße Ralph

[@ziadalkhamisi7877]

Servus Ralph Wunderschön bilde gefällt mir sehr gut ,ich begleite dein Video immer Und auch auch sehr schön aufnahme . Bleibt gesund LG aus Berlin

[@zeitfuersbild]

Hallo Ziad, freut mich immer sehr, wenn du von Berlin aus zusiehst. Vielen Dank für dein nettes Feedback Liebe Grüße Ralph

[@he_pe_so3126]

Hallo Ralph, danke für das spannende Video und die tollen Fotos. Ich hatte mir vor kurzem ein 150-600 mm Objektiv ausgeliehen, es macht Spaß die Motive nah ran holen zu können. Aber ich muss auch gestehen, das Gewicht des Objektives ist bei einer Wanderung nicht ohne. LG Heinz

[@zeitfuersbild]

Servus Heinz, genau das ist auch der Grund warum ich es immer wieder mit den 300mm versuche. Aus der Hand und bei Wanderungen ist es einfach wesentlich bequemer, auch wenn ich die 600mm sehr mag und die hier sicher besser geeignet wären. Danke für dein nettes Feedback und schön, dass du wieder reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@markusgaidemesum]

Schönes Video, macht Spaß beim zu sehen, ich hab ja auch ein 70-300er war mir aber immer an VF zu wenig daher hab ich wieder auf APSC gewechselt von RP auf Eos 90D. Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@zeitfuersbild]

Hallo Markus, Danke dir für deinen netten Kommentar und APSC ist in dieser Form der Fotografie sicher von Vorteil. Freut mich, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@Teddyhof]

Schöne Bilder. Immer wieder cool was Du aus der Situation machst. Welches 600 er liegt denn Zuhause. Nimm das mal mit ;) möchte mir auch ein 150 - 600er zulegen. Warte aber noch den Preisfall ab :)

[@zeitfuersbild]

Servus Manuel und vielen Dank für deine beiden Kommentare. Ich leihe mir immer das 150-600 von Sigma aus. Ist für den Preis sehr gut, es gibt auch 2 Video auf meinem Kanal dazu. Hier der Link zu einem: kzbin.info/www/bejne/aHmzkIaMjN5moJI Was die Bildbearbeitung betrifft, die gehört für mich einfach dazu, denn selbst wenn du nur in jpg. fotografierst wird das Bild bearbeitet. Dann eben von der Kamera. Was die Instagram und sonstigen Filter betrifft, da gebe ich dir Recht. Freut mich, dass die Videos gefallen und Danke für deine netten Kommentare Liebe Grüße Ralph

[@klausschafer6261]

Servus Ralph, lange Hosen im hohen Gras schützen vor so manchen Getier. Und der zweite Grund da könnten sich deine Frau und meine die Hand geben 😉. Jetzt zum Video was soll man sagen wieder super gelungen und als Entspannung nach einer stressigen Woche genau das richtige. Die Fotos mit den Straßenlaternen sind echt gut gelungen und die Gegenlichtaufnahme gefallen mir auch sehr gut da man die Vögel auch am Umriss gut erkennt. Hoffe das die erste Woche nach dem Urlaub nicht zu stressig war. Leider habe ich mir noch kein weiteres Objektiv zugelegt aber in Planung ist das 14-30/f4 und das 20 mm/1.8. Liebe Grüße aus München Klaus

[@zeitfuersbild]

Servus Klaus, ich finde ja, die schönsten Dinge sind oft die Planung und die Vorfreude. Ich hoffe, dass du dir deine Wünsche bald erfüllen kannst und was unsere Frauen betrifft, die haben eben nicht unseren Sinn für Mode😂 Freut mich jedenfalls sehr, dass du wieder reingesehen hast und vielen Dank für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@kimkimsen4882]

Ein gutes Bild am Ende des Tages.... Mein persönlicher Favorit sind bei 7:37 die beiden Enten. Wegen der starken Grafik der Wellen und des Gestrüpps. Ich fotografiere gerne Kleinvögel mit einem alten Vivitar 300mm an der Sony a6000. Allerdings aus wenigen Metern Entfernung rund ums Ganzjahres- Futterhaus. Da ist immer was los und die Vögel fliegen auch nicht auf, wenn ich nur drei Meter entfernt bin. Meine Modelle haben sich an mich gewöhnt. Oder sind sie nur verfressen? Ich schau dir immer gerne zu und lerne mit der Zeit so auch die Gegend um Mauthausen kennen. VG

[@zeitfuersbild]

Hallo Kim, vielen Dank für deinen netten Kommentar - freut mich sehr. Ich werde mich auch mal wieder auf die Lauer legen und schauen, was bei uns im Garten so passiert. Unser Futterhäuschen ist aber nur in der kalten Jahreszeit in Betrieb. Ich denke bei deinen Gästen ist es eine Mischung aus Gewöhnung und Verfressenheit😉 Liebe Grüße Ralph

[@kimkimsen4882]

@@zeitfuersbild Ab dem Frühjahr bereits und jetzt immer noch, zeigen die Vogeleltern der Feldsperlinge und Meisen, aber auch der Buntspecht seinen Jungen, wo es was leckeres zu holen gibt. Tolle Momente und Motive sind die Fütterungen der Jungvögel durch die Eltern. Der Buntspecht plaziert sogar einzelne Sonnenblumenkerne und Erdnüsse in den Rindenspalten eines alten Astes, wo sich der Nachwuchs die Leckereien dann selber abholen muss. Interessante Szenen, die aber eben nur im Sommer zu sehen sind.

[@ralphk.8869]

Wieder mal ein sehr Realität nahes Video von Dir. Man steht oft vor dem Problem viel zu schleppen oder Kompromisse einzugehen. Klar ist ein 600mm Objektiv besser für die Vogelfotografie geeignet aber es geht auch mit weniger Gewicht. Ich selbst (Fuji XT-3 APSC) hatte mir mal für eine Namibia Fotosafari das Fujinon XF 100-400 4.0 (600mm auf VF) gekauft und nach der Reise wieder verkauft, da es mir einfach zu groß und zu schwer ist. Vor kurzem hat Fuji dann das XF 70-300 F4-5,6 herausgebracht. Es wiegt gerade mal 580g hat nahezu die gleiche optische Qualität wie das große, nur etwas lichtschwächer am langen Ende. Endlich ein Telezoom das ich auch mit auf normale Reisen nehmen kann. Zusammen mit dem Fuji 1.4 Telekonverter kommt man dann sogar auf 420 mm bei super Bildqualität und hat wenig zu schleppen. Dann hat es zwar eine Anfangsblende von 8.0 und man muss mit der ISO hoch. Inzwischen gibt es aber hervorragende Software (z.B Topaz DeNoise AI) mir der man das Rauschen sehr gut herausrechnen kann. Auf Vollformat sind 300 mm aber schon sehr ambitioniert 😊

[@zeitfuersbild]

Servus Ralph, ambitioniert ist das richtige Wort, aber du hast ein paar sehr richtige Dinge angesprochen. Man muss damit auch fotografieren wollen und wenn man dann nur herumschleppt und die Motivation im Keller ist, dann kann das auch zu schlechten Bildern führen. Ich verwende die 300 mm sehr gerne, nutze aber manchmal auch das 150-600 von Sigma. Beides halt für jeweils eine andere Art der Fotografie. Danke für deinen netten und interessanten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@einwenigzeitfurfotografie6942]

Finde dein Thema sehr interessant da bei mir das stärkste halt das70-300mm ist allerdings auf apsc da habe ich ja den klein Vorteil daß ich ja das Mal 1,5 habe Lige ich ja fast so bei 450mm für in den Parks ist das echt super finde es gut das du dieses Thema noch Mal genommen hast echt toll und wie immer schön das ich wieder bei deiner kleinen Ausflug wieder da bei sein dürfte LG Christian ☺️

[@Widder1958]

Servus Ralph, auch wieder ein interessantes Thema Vögel mit dem Tele zu fotografieren. Wenn die dann noch in einer angenehmen Reichweite sind bekommt man sie noch mit etwas Details auf dem Foto. Es ist nur schade, wenn man dann ein seltenes Tier gefunden hat und es ist zu weit weg. Ich hatte in meinem Urlaub Glück gehabt und konnte mit dem 100/400 mm ein Turmfalke beim Abflug und ein Mäusebussard in der Luft erwischen. Liebe Grüße Roland

[@zeitfuersbild]

Hallo Roland, ich denke Geduld und etwas Glück sind bei dieser Art der Fotografie immer ganz besonders wichtig. Bei mir übten letzes Jahr 2 Falken das Fliegen - die Mutter kreist irgendwo hoch oben. Ich saß im Garten und sie flogen 2 Mal im Tiefflug (vielleicht 2m Höhe) und mit voller Geschwindigkeit quer an mir vorbei durch den Garten. Die Kamera war natürlich im Haus und ich konnte den Moment nur für mich genießen und verstreichen lassen - dennoch eine sehr schöne Erinnerung. Danke für dein nettes Feedback Liebe Grüße Ralph

[@helti7043]

Hallo Ralph, ich bin immer wieder super erstaunt über Deine Videos. Würdest Du zu meiner Z5 eher das alte AFS 70-300 nehmen oder das neuere AFP für FX 70-300 nehmen. Mir gefallen auch Deine Videos zu deinem großen Teleobjektiven , wie 150-600. Da schwanke ich auch so ziemlich .Achso, welchen Fluid Neiger Kopf hast Du eigentlich auf Deinem Teleobjektiven, also die großen Teile. Ich bin ja eher der Natur/Wald/Landschaftsfotograf, vielleicht kannst Du mir einige Tipps geben. Ich bin sehr gerne in der Natur unterwegs, also in großen Gehegen, Lichtungen und vielleicht schaffe ich es ja mal dieses Jahr in den Naturpark Bayrischer Wald. Dort leben ja die Tiere noch weitestgehend frei. Kleine Vögel sind nicht so mein Fall. Eher liege ich auf der Pirsch im Tarnzelt vielleicht und warte und warte und warte..... VG René aus Berlin

[@zeitfuersbild]

Hallo Rene und vielen Dank für deinen netten Kommentar. Ich würde zum P greife, da es die neuere Linse ist mit einem schnelleren AF. Aber Vorsicht, da gibt es auch eine DX Version. Generell kann ich dir hier Ken Rockwells Homepage empfehlen, der hat so gut wie alle Nikon Objektive getestet und bietet hier eine super Orientierung. Der Neiger ist ein Manfrotto Fluid Video Neiger 502HR PRO - hab ich mir bei Morton Hilmer abgeschaut. Viel Spaß noch beim Fotografieren Liebe Grüße Ralph

[@froeschinfrosch5884]

Moin aus Ostholstein Jo... lange Kleidung kann vor Getier wie Zecken schützen. Leider nicht immer... hatte dieses Jahr auch trotz langer Kleidung mehre Zeckenbisse und Mückenstiche 😲 Vögel fotografieren ist manchmal schwierig, vor allem bei viel Aktivität der Tiere oder bei zuviel Blattwerk. Aber auch sehr spannend. Die kleinen Blau- und Kohlmeisen waren öfter zu hören in deinem Film. Manchmal hat man das Gefühl, dass die Tiere ihren Spass daran haben, sich vor der Kamera zu verstecken. ( geht mir öfter so) Kormorane sind toll. Ich mag es gern anschauen, wenn sie nach dem Jagen im Wasser dann an Land stehen und ihre Flügel trocknen. Wie Fledermäuse flattern sie dann manchmal 🤗 Das meiste deiner Möwen waren Lachmöwen. Derzeit im Wechsel vom Prachtkleid ins Schlichtkleid. Der schwarzbraune Kopf ist im Winterhalbjahr fast weiss mit kleinem dunklen Punkt. Jungmöwen sind eher braun-grau gescheckt mit wenig weiss, gute Tarnung für normales Umfeld z.b. steiniger Strand. Vielleicht haben sich die Schwäne zurückgezogen zum Mausern? Die hiesigen sind in der Teilmauser und sehen ziemlich zerrupft aus. LG von Sonja und alles Beste für Dich und Deine Lieben

[@zeitfuersbild]

Hallo Sonja, jetzt habe ich auch noch diesen Kommentar gesehen und sage Danke für deine interessanten Ausführungen zu den verschiedenen Federkleidern der Vögel. Ich mag bei den Kormoranen ja am liebsten ihre Bewegungen im Wasser - so lautlos, wie die tw. untertauchen um dann irgendwo wieder an die Oberfläche zu kommen ist schon faszinierend. Im Urlaub konnte ich mit meinem Sohn beim Schnorcheln unter Wasser welche beobachten - wie kleine Torpedos tauchten sie hinter den Sardinenschwärmen her - sehr beeindruckend. Spannend was man alles erleben kann, wenn man sich nur bewusst die Zeit dafür nimmt. Liebe Grüße Ralph

[@froeschinfrosch5884]

@@zeitfuersbild moin Ralph Gerne ;) Ich "lerne" Vogeldetails ja auch noch und es ist immer wieder faszinierend. Spannend ist auch, dass selbst Möwen-Experten manchmal rätseln. Die Farbenvielfalt ist mega. Habe heute ca. 500 bis 800 Möwen beobachtet beim Jagen hinter dem Pflug und keine sah aus wie die andere. 3 verschiedene Arten in verschiedenen Altersklassen. Kormorane beim Jagen im Wasser zu beobachten ist auch toll. Sie sind sehr schnell, der Vergleich mit Torpedo ist super. Sie können super tauchen. Es gibt so viel Schönes in der Natur zu entdecken. LG von Sonja

[@jochencrazy4pix232]

Das 70-300mm benutze ich meist an der D7200. Da wird es ja dann zum 450iger, mit dem Crop x 1,3 bleiben immer noch 16MP bei 585mm. Dafür steigt die Serienbildrate von 5 auf 7 Bilder und der Pufferspeicher " schluckt" anstatt 12 Bilder satte 25 Bilder.Achja, 3D-FOCUS , ISO-Auto und Backbuttonfocus sind bei mir an beiden Kameras eingestellt. Hier an der Iller hat man auch den Vorteil das Iller / Illerkanal nicht so breit sind ;-) Nicht nur das geringe Gewicht sondern auch die geringe Naheinstellgrenze sind toll an der Linse. Meist sind die D7200 mit dem AF-P 70-300 und die D750 mit dem 16-35mm in meiner Tasche.

[@zeitfuersbild]

Servus Jochen, perfekte Kombination - die D750 mit dem 16-35 (hab ich übrigens auch) für WW und die APSC für Näher ran. Für die meisten Anwendungen genügen auch die 16MP vollkommen. Freut mich, dass du reingeschaut hast und Danke für deinen interessanten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@Raetselkoenig2000]

Hallo Ralph! Danke fürs mitnehmen auf deine morgendliche Fotopirsch. Vögel in freier Wildbahn zu fotografieren erfordert viel Geduld und eventuell ein Tarnzelt. Ich fotografiere sie lieber im Garten;-) Zu meiner D500 habe ich ein 55-300mm/DX. Damit habe ich mich in letzter Zeit an Sportfotos herangewagt. (American Football, Springreiten). Bin ganz zufrieden mit den Ergebnissen. Für die Z6ii habe ich das 24-200mm bestellt, leider dauert es noch mit der Lieferung. Unser Kurzurlaub in Rechbach hat meine Erwartungen weit übertroffen, die Naarn und die Feldaist bieten tolle Motive. Liebe Grüße Heinrich

[@zeitfuersbild]

Hallo Heinrich, Danke für deinen netten und interessanten Kommentar. Bericht dann mal, wie du mit dem 24-200 zufrieden bist. Freut mich, dass dir das untere Mühlviertel gefallen hat und super, dass du meine Vogelfotoversuche begleitet hast. Liebe Grüße Ralph

[@PierreThiemMomente]

Hallo Ralph, wieder ein schönes und interessantes Video.... 300mm können durchaus reichen, wenn man mit dem Ergebnis selber zufrieden ist. Eine apsc wäre bei sowas zwar ein Vorteil aber man kann durchaus auch ein Crop machen um eine größere Abbildung der Vögel zu bekommen. Ich denke das hier KB der D750 am Ende doch ausreichend ist, wenn man durchaus ein Bildausschnitt machen würde, weil die Pixel ja anders verteilt sind wie bei einer apsc. Schöne Aufnahmen haste mitgenommen. Bei schwarzen Vögeln , zwecks Hintergrund gehe ich immer auf manuellen Fokus , ich habe da schon ab und zu mit meinem 70-300 Tamron etwas Probleme das dann auch der AF trifft. Hier dürfte der AF der D750 besser sein als der Z6 wenn ich nicht irre.... Kleiner Tipp am Rande.... Dein Rucksack sieht aus wie ein Flipside , habe auch einen 450II... den Gurt Brustbereich , also den Quergurt, du hast noch gute 5cm Platz nach unten, man kann den Gurt verstellen, ich habe den nach fast ganz unten gestellt, einfach die Klammern nach unten ziehen. Lässt sich dann etwas besser tragen und reibt nicht so nah am Hals wenn Du den Brustgurt schließt. LG Pierre

[@zeitfuersbild]

Servus Pierre, ich denke auch, dass die 300mm reichen können - hab schon sehr viele gute Bilder von Tieren mit 300mm gemacht. Man müsste halt mehr Geduld mitbringen und viel mehr warten - das würde aber das Video langweilig machen😉 Der Rucksack ist ein kleiner für leichte Runden - ich brauche hier dringend noch einen größeren. Meiner ist nur ein 300´er AW Flipside. Der AF der Z6 ist besser als der von der D750. Ich würde sogar sagen um einiges besser. Einzig das 3D Tracking, das funktioniert bei der Spiegelreflexkamera besser. Danke für dein nettes Feedback Liebe Grüße Ralph

[@UweRoclawski]

Tolles Video! Die gleiche Kombination (D750 + AF-P 70-300) benutze ich ja auch und habe festgestellt, dass 300mm für Wildlife viel zu wenig sind. Das Nikon 200-500 stand auf meiner Wunschliste (da steht so einiges drauf) ganz oben, wurde aber jetzt vom Google Pixel 6 Pro auf den zweiten Platz dieser Liste verschoben. Das Tele würde bei mir einfach viel zu oft zu Hause bleiben, da Wildlife mitten im Ruhrgebiet nicht so prickelnd ist und außerdem doch sehr ausgelutscht ist. Hinzu kommt das frustrierende Erlebnis bei Wildlife, dass mit sehr viel Zeit und Aufwand nur ganz wenige gute Bilder entstehen. Mich erfüllt das absolut nicht. Wildlife bedeutet eigentlich: 400er 2.8 mit 2fach Konverter und 48h im Tarnzelt irgendwo liegen :-D

[@zeitfuersbild]

Servus Uwe, geht mir genau so. Das Tele nutze ich viel zu selten um mir ein wirklich langes und gutes zuzulegen. Zum Glück hat mein Bruder ein 150-600, da kann ich jederzeit darauf zurückgreifen. Gewichtsmäßig finde ich aber die 300mm sehr spannend, daher auch immer wieder der Versuch was geht. Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@darshu667]

Servus Ralph, ich mache heute mal kurz. :-) Bei Vögeln wie dem Kormoran, sollte man beachten das ein gewisse Thermik herrschen sollte. Das ist vergleichbar mit Störchen. Vor 10-11 Uhr braucht man da eigentlich gar nicht auf grosse Aktivität zu hoffen. Wenn du dir das Leben erleichtern magst beim nächsten Mal. Mitten betonte Messung, damit der Vogel immer richtig belichtet ist. Fokusfelder eingrenzen auf 52 und den Gruppen-AF statt 3D nutzen. Natürlich musst du dann bei Flugphasen mit schwenken, aber wenn man das mal drin hat ist es besser. Vorallem bei wechselnden Hintergrund. Deinen Hinweis zu den Zecken fand ich sinnvoll! Ein schönes Video und danke dir wie immer für Mitnehmen! Liebe Grüsse Sven

[@zeitfuersbild]

Servus Sven, wie immer herzlichen Dank für deinen interessanten Kommentar. Bei mir direkt vor der Haustür an der Donau sind sie aber auch schon in den frühen Morgenstunden aktiv. Meist aber schwimmend und tauchend. Wegfliegen tun sie immer nur dann, wenn sie mich sehen. Freut mich, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@funnyfails1275]

gutes video und angenehmer dialekt

[@zeitfuersbild]

Freut mich sehr, Danke dir. Liebe Grüße Ralph

[@marlisdeis1090]

Hallo Ralph, ich habe mir ja jetzt auch das Sigma 150-600 zugelegt.Wenn ich es mit der Kamera am Gurt trage geht es vom Gewicht noch halbwegs. Du hast doch an Deinem Stativ einen Video Kopf. Vielleicht lege ich mir auch noch einen zu, ich weiss nur noch nicht, Welcher da gut ist... Mit dem 3D Tracking habe ich noch garnicht fotografiert... das nächste Mal werde ich das dann auch x ausprobieren. LG Marlis

[@zeitfuersbild]

Hallo Marlis, freut mich, dass du dir so eine super Brennweite zugelegt hast. Da kommst du in jedem Fall nahe ran. Tragen kann man das ganze noch ganz gut, es hängt sicher aber schon an, wenn man versucht bei 600 mm die Kamera ruhig zu halten. Ich habe den Videostativkopf von Manfrotto (heißt Fluid Neiger) und bin ganz zufrieden damit. Ich kann dir da auch die Videos von Morten Hilmer (sind in Englisch) empfehlen, der verwendet dies Kombo manchmal auch. Wünsche dir noch viel Freude mit deiner Neuerwerbung und Danke für deinen netten Kommentar. Liebe Grüße Ralph

[@harrison00xXx]

Es genügt gerade mal so (an APS-C mit crop zB 1,6x für 120-480mm effektiv) Habe ein altes EF 75-300MM IS USM und das hat heftige Probleme bei F5.6 Offenblende, gerade mal brauchbar bei F11-13, und da braucht man hohes ISO da auch der Bildstabi bestenfalls.... "funktioniert".... An meiner ersten Vollformat DSLM meiner RP... ist das 75-300 schwach. Eine Freude ist das 75-300mm bis etwa 150-200mm rauf, alles über 200mm hat GRAUENHAFTE optische Leistungen (wo manchmal 150-200mm genügen an APS-C)

[@zeitfuersbild]

Servus und Danke für das Teilen deiner Erfahrungen. Schön, dass du reingeschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@andreasmohrmann4896]

Hallo Ralph, interessante Aufgabe, die Du Dir gegeben hast. 😀 Statt dem 70-300 hatte ich mich für ein 100-400 entschieden. Als Kompromiss zwischen Gewicht und Reichweite, ist manchmal auch noch etwas kurz. Aber bei 30Megapixel kann man ja noch croppen... LG Andreas

[@zeitfuersbild]

Hallo Andreas, 100-400 hört sich wirklich nach einem sehr guten Kompromiss an. Ich habe ja auch noch das 150-600 von Sigma zur Verfügung, das ist mir dann aber oft zu groß für leichte Spaziergänge. Freut mich, dass du reingeschaut hast und Danke für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@siofna9709]

Hallo Ralph Tiere fotografieren ist immer was schönes, nur geht es meistens nie so aus wie man es sich vorgestellt hat. Man braucht entweder Glück oder sehr viel Geduld. Hat letztes Jahr das Glück eine Schwänin im Nest vor die Kamera zu bekommen, aber auch erst im dritten Anlauf. LG Ernesto

[@zeitfuersbild]

Servus Ernesto, genau so ist es - Geduld und Glück sind die Zauberworte. Manchmal hat man es und manchmal muss man eben darauf warten - ist halt für ein Video immer ein bißchen langwierig😉 Danke für deinen netten Kommentar und schön, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@thomasenzmann8852]

Servus Ralph ich hab mir vorab mal die Kommentare der Community durchgelesen. Und ich muss sagen sie recht haben , was die Brennweite angeht .Hab es selber mal mit meinem 400 mm an der Canon ausprobiert. Mein Fazit, man muss nicht alles können. 😉Ein Interessantes Thema aber wenn ich mal das 600 Tamron besitze, werde ich mich damit noch mal befassen. Danke für dein Engagement und wünsche viel Erfolg weiterhin. Gruß aus Niederbayern. Thomas

[@zeitfuersbild]

Servus Thomas, ich denke man muss einfach eine andere Art von Bilder machen. Die Umgebung halt mit einbauen und manchmal, wenn man Glück hat ist man auch mit 300mm nach genug dran. Freut mich sehr, dass du wieder reingeschaut hast und Danke für dein nettes Feedback Liebe Grüße Ralph

[@heinz-jurgenschrader229]

Hallo Ralph, warum hast du die D750 genommen und nicht die Z6? Ist der Af nicht schnell genug?

[@zeitfuersbild]

Servus Heinz-Jürgen, ich wollte mir erstens den Adapter sparen und zweitens hatte ich die Z6 zum filmen genommen. AF würde schon passen. Außerdem mag ich meine D750 nach wie vor sehr gerne. Freut mich, dass du reingeschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@manfredharnisch7090]

Grüezi Ralph. Danke für den interessanten Beitrag. Da ich weder gerne mit Stativ noch mit schwerem Equipment aufbreche, bleibt mein Nikkor 80-400 1:4.5-5.6 G ED VR meist im Schrank. Ich favorisiere bei der D850 für ähnliche Situationen das Nikkor AF-S 300 f/4.0 E Pf ED VR und verwende den Nikon Telekonverter AF-s TC 14E III oder TC 20E III. Dank der 45.7 MP-Auflösung der Kamera ist auch ein nachträgliches Croppen bei der Bildbearbeitung durchaus möglich. Liebe Grüsse aus der Schweiz. Manfred

[@zeitfuersbild]

Hallo Manfred, hört sich nach einer spannenden Kombination an und die 45MP sind da sicher nochmal ein Vorteil. Danke für deinen interessanten und netten Kommentar und schön, dass du reingeschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@stindledwin5978]

Hallo Ralph kann ich meine Tele Tamron 70-210mm auch benüzen . Grüsse Edwin

[@zeitfuersbild]

Servus Edwin, natürlich kannst du das - am besten aber einen schönen Platz suchen und auf die Vögel warten, dass du näher dranbist. Liebe Grüße Ralph

[@rheinerftvideo2647]

Objektiv 70 - 300 habe ich auch, von Canon, für meine 5D Mark I... Heute morgen bin ich zu einem Weizenfeld, das durch das Hochwasser hier in Erftstadt ein See ist. Da waren zuletzt Nilgänse, mindestens 40. So ein Bild bekommt man nicht oft. Aber schade, alle wieder weg. Das Wasser verschwindet wohl langsam wieder. Es ist aber schon krass, wie schnell sich die Natur selbst in einer Katastrophe binnen Tagen schon neu aufstellt. Die wirklich schlimmen Stellen hier in der Flut kann man nicht fotografieren oder filmen, da ist Betretungsverbot. Ehrlich gesagt möchte ich aber auch nicht dokumentieren, wie die Häuser der Menschen, PKW und Teile einer historischen Burg nun in der örtlichen Kiesgrube liegen. Ich hätte da emotional und ethisch ein Problem... LG, Bernd

[@zeitfuersbild]

Servus Bernd, ja, die Natur ist in ihrer Vielseitigkeit und Geschwindigkeit oft ein Wunder - hoffe bei euch geht langsam alles wieder seinen normalen Gang. Vielen Dank für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@l.strautzl544]

Hallo Ralph, ich kann mich in Deinem Video richtig gut wiedererkennen, bin ich doch auch gerne mit APS-C-Kamera und 100-400 mm auf "Vogeljagd". Ich nutze da als Sonyianer die Möglichkeit, dass ich Vollformat-Objektive ohne Adapter auch an einer Sony APS-C-Kamera betreiben kann. Es muss auch nicht immer unbedingt 600mm und mehr sein, Beweglichkeit und Bequemlichkeit ist mir da genauso wichtig, zumal ich dann genau wie Du problemlos die Location wechseln oder längere Strecken gehen kann. Außerdem kann man Objektiv und Kamera auch mal einem fliegenden Vogel mühelos hinterher bewegen. Nur bei der Belichtung gehe ich in diesem Falle etwas anders vor. Ich nutze Zeit- und ISO-Automatik mit definierter ISO-Obergrenze und einer Belichtungszeit, die möglichst 1/500 oder 1/1000 nicht überschreiten soll. (also bei konstanter Blende erst die ISO bis zur Obergrenze ausreizen und dann erst die Belichtungszeit verlängern). Dabei bin ich bei der ISO toleranter als Du auch jenseits von ISO 1000 unterwegs. Gruß Lutz

[@zeitfuersbild]

Servus Lutz, Danke für deinen netten Kommentar und auch dein interessantes Feedback. Da merkt man bei mir einfach, dass mir in dieser Art der Fotografie ein wenig die Routine fehlt. Kann deine Ausführungen bzgl. ISO vollkommen nachvollziehen, aber ich als eher den Landschaften zugeneigter Fotograf bin es ja eher langsam gewohnt😉 Freut mich sehr, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@l.strautzl544]

@@zeitfuersbild Hallo Ralph, A-Modus mit Blendenvorwahl mache ich meist auch nur, wenn ich von einer schnellen Änderung der Motivsituation ausgehe (Bewegung, ein startender oder fliegender Vogel, etc.) und häufig in Schnappschuss-Situationen, ansonsten steht bei mir auch das "M" auf dem Drehrad. Gruß Lutz

[@pictoworx]

Hallo Ralph, stromauf- und stromabwärts im Bereich des Kraftwerks tut sich vogelmäßig wirklich immer viel, umso erstaunlicher, dass sich dieses Mal keine Schwäne gezeigt haben. 😀 Mit den 300mm ist man schon gut dabei, ich denke das Ziel ist halt ein anderes, will ich das Tier formatfüllend ablichten sind vermutlich eher längere Brennweiten gefragt, will ich das Tier in seiner Umgebung zeigen, muss es nicht immer die ganz lange Brennweite sein, wie du mit deinen Fotos sehr schön unter Beweis gestellt hast. Ich wünsche dir viele spannende Motive und würde mich freuen, wenn wir uns mal in unserem gemeinsamen Fotorevier über den Weg laufen würden. Lg, Günther

[@zeitfuersbild]

Servus Günther, freut mich, jemanden aus der Gegend hier zu haben. Die Schwäne wären wahrscheinlich eher oberhalb des Kraftwerks an der Donau gewesen. Da bin ich aber nicht hingekommen, weil ich wieder entlang des Altarms zurückgegangen bin. Falls wir und mal über den Weg laufen würde ich mich freuen, wenn du dich zu erkennen gibst. Danke für dein nettes Feedback und das mit den Tieren in ihrer Umgebung sehe ich genau so. Liebe Grüße Ralph

[@shakymodellbau2799]

Ich muss dir sagen dass das mit den langen Hosen genau richtig ist auch schon wegen den Brennesseln, wo ich mich schon mit an den Brennöfen verbrannt hat, wo diese Eigenschaft hat welches 600 Millimeter nicht ausstellen von welcher Firma ist dies auch von Nikon mit dir ist auch fotografieren, Peter aus Darmstadt Deutschland

[@zeitfuersbild]

Servus Peter-Werner, prinzipiell halte ich langes Gewand in der Natur immer für Vorteilhaft. Es bietet einfach Schutz und wenn es leicht ist, dann ist es auch in der Hitze kein Problem. Danke für deinen netten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@maripro9555]

Meiner Meinung nach kann man mit 300mm ohne Konverter nicht viel Anfangen. Maximal schnelle Bewegungsshots die durch das zufällige Überfliegen der Tiere entsthehen. Bei uns ist überall Naturschutzgebiet und mit so kleiner Brennweite müsste man abseits der Wege unterwegs sein und alles kaputt treten bzw. andere Arten stören. Ans Gewicht vom 150-600mm habe ich mich schnell gewöhnt.

[@zeitfuersbild]

Danke für deinen Kommentar und du hast schon recht, es kommt sehr darauf an wo man es macht und auf die Natur sollte man natürlich Rücksicht nehmen. LG Ralph

[@berndhollinger8935]

Hallo und schöne Grüße aus dem Saarland. Du fotografierst auch schon länger und deswegen wollte ich die noch ein Tips geben gegen die Sonne oder in ein Schattenbereich. Versuch doch mal beim Hallenhintergrund deine Belichtungskorrektur auf einen Plus zu stellen und umgekehrt bei einem dunklen auf Minus. Mir kommen auch hin und wieder solche Bilder zu Stande. Ich stelle beim mir bei Bewegten Objekten die Kamera wie folgt: AF auf 51 Felder die ISO auf Automatik daß ich oft über 1/1000 mit der Belichtungskorrektur dann im Menü noch die ISO auf MAX.3200 und auf Serienbilder stellen dann Brauche ich nicht alle Regler beim Fotografieren herumhantiere. Unser Bild soll ja das Ergebnis werden ,selbst wenn es Hobbyfotografen sagen alles im Manuell ist das Beste. Ich Fotografiere mit Nikon 7200 Tamron 150-600 mm Immer Gut Licht Bernd

[@zeitfuersbild]

Servus Bernd, freut mich, dass du reingeschaut hast und was die verschiedenen Automatiken betrifft - vor allem die ISO Automatik und die Blendenvorwahl - die nutze ich auch gerne. Danke für deinen interessanten Kommentar Liebe Grüße Ralph

[@gerdzollondz5676]

Hallo, ich finde Vögel im Flug zu fotografieren ist manchmal glückssache. Oft warten man gefühlt ewig bis einer vorbei geflogen kommt. Eintoller Walk, danke für das video👍

[@zeitfuersbild]

Servus Gerd, da kann ich dir nur zustimmen - freut mich sehr, dass du wieder reingeschaut hast und vielen Dank für dein nettes Feedback. Liebe Grüße Ralph

[@klausplieninger2922]

Fujifilm hat den APS - C Bildsensor 400 mm entspricht 600 mm im APS - C Format. Viele Grüße Klaus

[@zeitfuersbild]

Danke Klaus, ist ja dann der selbe Umrechnungsfaktor wie bei Nikon. LG Ralph

[@jorgsolivermuller7607]

Für Vögel verwende ich nur noch eine Nikon D500 und das 500mm PF. Diese Kombi geht auch noch wunderbar freihändig. Das 3D Tracking ist eine Übungssache. Klappt bei mir nicht immer auf Anhieb.

[@zeitfuersbild]

Servus Jörg, die D500 ist da natürlich mit dem APSC Sensor nochmal eine Stärke für sich. Danke für´s kommentieren. Liebe Grüße Ralph

[@petergabelein712]

Hallo Ralph, in der Motorszene gibt es eine alte Weisheit: Hubraum ist nur durch eines zu ersetzen - noch mehr Hubraum. Gleiches gilt auch für die Vogelfotografie Brennweite und noch mehr davon. Aber dann kommen schon Probleme mit Luftflimmern, Dunst usw.. Wobei du mit den 300 schon sehr gut dabei bist. Vor allem als Zoom. Wenn es mal auf kurze Distanz geht kann das auch schnell zu viel sein. Auf große Distanz muss man einfach auch mal croppen, das macht fast jeder, gibt es aber nicht immer zu. Dein Video und die Bilder waren wieder gewohnt sehr gut gelungen. Kleiner Tipp noch aus alten Bundeswehr Zeiten. Die damals so genannte Nato💩haltung bringt nichts, geht nur ins Kreuz. Du kannst also beruhigt aufrecht gehen, dafür lieber langsam und möglichst direkt auf dein Ziel zu. Frontale Bewegung fällt weniger auf als quer. Außerdem sieht das Federvieh eh viel besser als wir. Am Platz still stehen und mit den Augen suchen ist die einfachste Tarnung, der Rest ist dann schon Tarnzelt usw.. Danke dir und viele Grüße aus dem Oberrheinparadies der Stechmücken und Zecken. Peter

[@zeitfuersbild]

Hallo Peter, vielen Dank für deinen netten und vor allem auch interessanten Kommentar - vor allem das mit der Nato Haltung werd ich mir merken, denn das macht das Ganze dann doch bequemer. Bin immer wieder am Überlegen ob ich noch mehr in Richtung Tierfotografie machen soll - mit all den von dir beschriebenen Verbesserungsmöglichkeiten die ich noch hätte - lande aber dann doch immer wieder bei der normalen Landschaftsfotografie - mal sehen, was die nächste Zeit noch so bringt - Spaß macht es mir immer. Liebe Grüße Ralph

[@petergabelein712]

@@zeitfuersbild Einfach breit gefächert aufstellen. Dein Lieblingsthema Landschaft solltest du auch nicht vernachlässigen, nur eben auch mal über den Tellerrand sehen. Genau wie du es machst, mache ich es auch. Nur aus der anderen Richtung. Mir sagte einmal ein wirklich sehr guter Fotograf, sein größtes Problem ist seine Einfallslosigkeit. Bezogen auf die Fähigkeit spontan nicht sein Schema zu verlassen. Lg Peter

[@achimd8032]

Hallo Ralph, Tierfotografie ist meiner Meinung nach vorbestimmt für Fotografenpech. Anders als dir der Habicht ausgekommen ist, hatte ich heute morgen das Glück, ca. 20 Weißstörche und 5 Graureiher auf einer frisch gemähten Heuwiese in ungefähr 50 m Entfernung zu entdecken - aber - Freitag der 13., ich hatte nur mein 24-70 mm Objektiv dabei. Die Störche wirkten auf meinen Fotos wie deine jungen Möwen. Aber irgendwann wird es mal klappen. Viele Grüße Achim Übrigens. Ich habe überhaupt keine Ahnung von Videobearbeitung. Da du dich ja in dein neues Programm einarbeitest, wäre das vielleicht eine Gelegenheit für ein Grundlagenvideo über Videobearbeitung.

[@zeitfuersbild]

Hallo Achim, Danke für dein nettes Feedback und das mit dem falschen Objektiv dabei haben, das kenne ich auch. Video Bearbeitungsvideo ist noch nicht ganz mein Spezialgebiet und ich mache solche Dinge immer nur dann, wenn ich wirklich sattelfest bin. Freut mich, dass du reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@heinzfischer1217]

Ralph Hoffentlich hast du die Spinne nicht schon von zu Hause mitgenommenen 🤣🤣🤣🤣 Die Vögel sind schon schlau und machen die die fotografiererei zum Erlebnis 👍👍👍👍👍

[@zeitfuersbild]

Servus Heinz, vor allem hat man bei den kleinen Vögeln immer den Eindruck, sie lachen einen aus😂 Freut mich, dass du wieder reingeschaut hast Liebe Grüße Ralph

[@annettepohle346]

Toll ich hab meine Kamera schon so lange,und wusste nicht mal das die eine 3d funktion hat😂

[@zeitfuersbild]

Na dann, ausprobieren - schön, dass du reingeschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@karl-hugodorner5973]

Nächstes Mal wieder das 600er mitnehmen. Es geht bei der Vogelfotografie halt nichts über die Brennweite. Insofern ein lehrreiches Video.

[@zeitfuersbild]

Servus Karl-Hugo, wenn bloß das Gewicht nicht wäre - aber du hast schon Recht, Brennweite ist Trumpf. Danke für dein nettes Feedback Liebe Grüße Ralph

[@martinschwager4235]

Hallo 70-300 ist zu wenig für vogelfotografie ich habe selber das 70-300 ich wollte selber Vögel fotografieren bin dann zu dem Entschluss gekommen es ist zuwenig. Das Video ist gut. Lg Martin 👏👏👏👏👏👏

[@zeitfuersbild]

Hallo Martin, freut mich, dass dir das Video gefallen hat und Danke fürs kommentieren. Liebe Grüße Ralph

[@dd.photografie]

Das 70-300mm auf der D750 ist mir persönlich zu wenig !! Für Wildlife nehm ich das 200-500mm von Nikon.

[@zeitfuersbild]

Da geb ich dir schon Recht - ist einfach zu kurz. Im Zoo würde es aber gehen😉 Schön, dass du reingeschaut hast. Liebe Grüße Ralph

[@HGE2000_NRW]

Olympus 100 400 = gleich 800mm ( Bei schönem Wetter noch den 1,4 Konverter drauf 1120 mm ) alles wird gut !!!

[@zeitfuersbild]

Da ist man dann natürlich schon sehr nahe dran. Danke für deinen Kommentar Liebe Grüße Ralph