Тема 6. Ethernet. Как работает и зачем знать сетевику.

[@Nel8-18]

В DIX первая 'D' значит не Dell, а DEC. На момент принятия стандарта Ethernet II (1982г.) компании Dell ещё не существовало :-). Первая версия DIX - Ethernet I - была опубликована в 1980г., компания Dell "появилась на свет" 1 февраля 1984г. Операционной системы Novell не бывает/не было. ОС называлась Netware. Raw 802.3 может транспортировать только фреймы с проприетарным IPX/SPX протоколом.

[@Networkisreachable]

Абсолютно верно, ошибся.

[@Andro500]

Как программист зашел глянуть про NTP и залип в плейлист. Отличный курс, сетевики, а у вас тут весело =)

[@aniradata733]

Работаю SEO-специалистом, мой уровень сети это прикладной и уровень представления) Решил поднять свой ВПН и решил что надо разобраться в его устройстве и наткнулся на вашу 27ую лекцию. Подумал, что курс качественный и лучше сначала посмотреть и не ошибся, уже 6ую лекцию подряд смотрю, очень круто рассказываете! Спасибо большое! Зарегистрируйтесь на бусте или найдите другие способы чтобы вам можно было донатить и поддерживать творчество умных людей.

[@Networkisreachable]

Спасибо высокую оценку лекций! Спасибо за совет с boosty, давно собирался но руки не доходили. Теперь доступна символическая подписка boosty.to/nir_net

[@aniradata733]

@@Networkisreachable теперь у вас первый подписчик на бусте, поздравляю!) Рекомендую ссылку приложить к описанию видеороликов вышедших и предстоящих и добавлять в свой комментарий под видео. Если лишние 100 рублей не тратить на поддержку крутого творчества или проекта, чёртовы маркетологи высосут их на ненужную газировку или другой хлам.

[@Networkisreachable]

@@aniradata733 Большое вам спасибо!

[@Soul-2517]

Спасибо за лекции. Это самое лучшее!

[@Networkisreachable]

Пожалуйста!

[@SsergeySav]

Я из тех динозавров кто на практике встречал Novell 802.2 / 802.3 кадры. Кстати netware все 4 типа кадра поддерживала, но SPX/IPX работал только с кадрами 802.2 / 802.3

[@РусланРамазанов-с5в]

супер полезная информация для сетевика!

[@Networkisreachable]

Спасибо за отзыв! Смотрите и другие мои лекции и практики.

[@SsergeySav]

В нашем технаре было 2 сетевых адаптера NE2000 с одинаковыми MAC-адресами. Более опытный инженер зашивал иной мак, после чего но стал 00:11:11:11:11:11

[@psefjpjifpwoei3932fdsk]

Спасибо за проделанную работу, очень интересные подробности для себя узнаю.

[@ДалерДехконов-щ1ю]

Таймкоды лекции: 0:00 - Вступление 0:41 - Основные определения: сетевая операционная система, хост, сетевая плата 3:35 - Типы кадров: DIX, SNAP 10:58 - Формат кадра/фрейма 17:35 - MTU 21:08 - MAC-адрес 29:05 - UNICAST, MULTICAST, BROADCAST 34:30 - CSMA/CD 35:32 - Что происходит в классическом Ethernet? 41:50 - Ограничения классического Ethernet 42:25 - 10BaseT, hub 47:24 - FastEthernet 100BaseT 53:24 - Auto-negotiation 55:55 - Полнодуплексный режим работы 57:47 - GigabitEthernet 1000BaseT 1:02:48 - Auto-MDI(X) 1:08:12 - 10G Ethernet 10GBaseT 1:10:43 - 40GbE, 100GbE 1:11:08 - 2.5GBaseT, 5GBaseT 1:13:27 - Power-over-Ethernet (PoE) 1:23:38 - Passive PoE

[@DaemonStranger]

Спасибо, полезный и разжеванный до безобразия материал. Когда дошло до хаба, было крайне интересно, устройством какого уровня он в итоге будет представлен, ибо многие источники (и коллеги) относят его чуть ли не к устройству уровня l1 модели osi, хотя в основе вполне себе ethernet l2. Используется в качестве аргумента то, что железка никоим образом не интересуется mac адресацией, а при получении сигнала просто рассылает его на все порты электроимпульсами.

[@Networkisreachable]

Понял что никогда не думал куда его относить, хаб фактически это провод - среда, но технически они несколько сложнее чем просто передача сигналов, там как будто несколько приёмопередатчиков сетевых карт на одной шине с коллизиями.

[@MSI74]

Соглашусь с автором канала, хабы на l2 никак не тянут. По сути "кабель BNC" в другой реализации

[@VeselijDrozd]

Все отлично, но меня немного запутала информация с преамбулой и SDF. Не сразу понятно, что преамбула представляет из себя 7 байт последовательных нулей и единиц, а 10101011 - это SDF. Из объяснения я думал, что SDF - это 1. Как будто один бит, а не байт.

[@Networkisreachable]

SDF это и есть этот последний бит единица. Он как бы говорит: дальше уже кадр начинается.

[@VeselijDrozd]

@@Networkisreachable очень странно. Во всех источниках указывается, что SFD (или SDF) - это именно байт. То есть преамбула - это 7 байт, а delimiter ещё один байт. Впрочем где-то пишется, что его можно отнести к преамбуле. В общем суть ясна. Синхронизация осуществляется восьмибайтной последовательностью нулей и единиц, которая заканчивается двумя единицами.

[@Networkisreachable]

Главное что эта история обрабатывается аппаратно и даже драйвер компьютера получает кадр уже без SDF и CRC

[@icywiener5421]

Хмм. Насколько мне известно(уже не помню даже, откуда)... MAC- адресы глобально не абсолютно уникальны. Все-таки, на один OUI приходится всего лишь 2^24 потенциально произведенных устройств. Производитель просто старается направлять партии с перекрывающимися диапазонами в разные части света, чтобы минимизировать шанс попадания устройств с одинаковыми адресами в один физический L2-сегмент. На форумах читал о случаях, когда коллизии случались. Но это прямо чудо, конечно.

[@Networkisreachable]

Скорее всего так и есть. Я видел ПК из одной партии у которых МАС отличались на единицу, и тут опасность когда админ ручками правит МАС с той или иной целью, велика вероятность попасть в соседний. Ну ещё всякие странные производители, где можно встретить единообразно генерируемые МАС. Задвоение МАСов ситуация очень редкая.

[@ТутИТам-ю2п]

Вот презентации бы скачать?

[@АлексейЛяшенко-з3ъ]

Инструмент Windows "Ножницы" в помощь

[@Networkisreachable]

Уважаемые зрители! Если видео лекции/практики оказалось полезным, поддержите ролик лайком и комментарием, это поможет ознакомить с ним большую аудиторию. Спасибо. Анонсы, обсуждения, вопросы тут: t.me/nir_net Для желающих поддержать канал boosty.to/nir_net

[@alexandernaumochkin]

Во фреймах нет байтов, там октеты.

[@Евгений-б1ф7н]

в 2006 бум локальных сетей произошел в городах, мы будучи школьниками тянули между домами, тогда впервые узнали про кросовер, и то что в сотне, используется не все пары. не всегда удавалось вывести розетку на чердак, и по одной из пар мы пускали питание к коммутатору

[@Networkisreachable]

было такое!

[@Zeding_Stuff]

Спасибо за ваши лекции, вы очень понятно и увлекательно рассказываете :) Подписался на вас в бусти!

[@Networkisreachable]

Спасибо!

[@bulba1995]

За несколько раз осилил , такое количсво информации пришлось несколько раз пересмотреть и то не все усвоилось . Я вам признателен за ваш труд .

[@YaPro100Mika]

Плюсую

[@MrEmityushkin]

+Plus

[@MSI74]

1:01:02 я правильно понял, если в fast ethernet использовалась дифпара, то в gigabit'е каждая линия "сама по себе"?

[@Networkisreachable]

Да, более того в гигабите по каждой паре идет одновременно и приём и передача в обе стороны.

[@MSI74]

@@Networkisreachable так, стоп. Если по паре, то это также дифлиния. "Одновременно и прием и передача" - по одной жиле в паре передача в одну сторону, по другой в другую, это имелось в виду? Или передача идёт именно по дифпаре, но сразу в обоих направлениях?

[@MSI74]

@@Networkisreachable где-нибудь про Jumbo-пакеты рассказываете? И совместимость их между разными производителями?

[@Networkisreachable]

@@MSI74 Нет, это ЦОД специфика. Упоминаю обзорно.

[@Networkisreachable]

@@MSI74 По дифпаре в обоих направлениях, почитайте про гигабит, там вся проблема была именно в этой цифровой обработке сигнала. 4 пары, по каждой 250мб, и приём и передача.