TEMA 8. Teoría Cuántica | 8.25. La partícula en una caja

[@HBB8202002]

Muy buen video, en la universidad no supieron explicármelo bien pero usted me lo ha dejado muy claro.

[@alexj.s.p7831]

Muchos profesores tiene problemas con la mecánica cuántica no son capaces de transmitir el concepto. Tu lo has hecho genial gracias lo necesitaba un montón.

[@juanpedromartinezvilla1925]

Grande jefe, shulek estamos contigo!!

[@ramiromillanfraile7399]

Buenisimos los videos de esta serie, estudio fisica, y me encanta la claridad con la que se explica cada concepto

[@quimica-universitaria]

Muchísimas gracias. Me alegra que los vídeos sean útiles.

[@GregHouse1992]

Muy buen video, me ayudo a entender las gráficas de las funciones de onda, una pregunta cuando un electron baja de un nivel de energia, el deltaE no deberia ser Efinal - Eincial= (para el ejemplo que puso) E1 - E3 asi la energia emitida por el foton seria negativa?

[@fernandobenotti4497]

Hola, antes de realizar la medición, las probabilidades de un nivel energético por ejemplo n1 es más probable que otros niveles energéticos, o los infinitos niveles energéticos posible son todos probables por igual?

[@yohinerzapata]

Impecable explicación 👏👏👏👏

[@quimica-universitaria]

Muchas gracias Yohiner!!!

[@Xterminator79]

En la energia deberías de decir que has utilizado la constante de Planck no reducida. No me salían las cuentas hasta que me he dado cuenta que la cte.planck no lleva la barrita. También la forma en que has obtenido la constante de integración raiz(2/a), dandole vueltas me he dado cuenta que la integral entre 0 y a del cuadrado de la ecuación de onda debe ser igual a 1 ( la probabilidad total de encontrar la partícula en la region x posible)

[@recuerdostvchile]

Por fin puedo entender el por qué de los nodos. Gracias :). Saludos.

[@quimica-universitaria]

Me alegra que sea útil. Saludos.

[@heidyalfonso6396]

Excelente explicación, mil gracias :3

[@rioplatense9989]

Gracias, muy bien explicado

[@joseluisgutierrezmoreno8967]

eres un genio, que facil haces algo que no lo es, gracias :D

[@lauraortiz5262]

Por fin entendi esto. Gracias!

[@angelcobon1804]

Cual podría ser la temperatura dentro de la caja? 🤔

[@luciaerikamancillayangari5598]

Gracias por el video

[@GerardoRojasSiller]

Gracias profe usted se puede describir con 5 palabras C-R-A-C-K

[@kevincubillos3344]

Cuando dices que la particula pierde la energia en forma de un foton ¿tambien podemos hallar la frecuencia con e2 y e1 suponiendo que pierde energia en forma de un foton?

[@quimica-universitaria]

Asi es, ese fotón perdido tiene exactamente la diferencia de energía entre los niveles. Saludos

[@stephanyfloresalchami]

Podrías explicar la caja en una partícula tridimensional???? Por fi por fi:(

[@josedanielvelezospino1009]

Gracias primera vez que entiendo el modelo con claridad, alguien me podría hacer el favor de recomendarme un texto de DFT fuera de la aproximación adiabática. Gracias

[@johernandez4082]

Depende el sistema de unidades que uses. Mks,s.i, ... Y del electromagnetismo los electrón volteo, o jules. Creo

[@oscarhector6895]

el gráfico de la función de onda que representa ?, si al elevar al cuadrado al función de onda se obtiene el gráfico de la probabilidad

[@oscarhector6895]

la función de onda describe el posible comportamiento de la partícula ?

[@quimica-universitaria]

Hola Oscar, la función de onda no tiene un significado físico, es su módulo al cuadrado lo que nos da la información.

[@CristianPerez-ro9lc]

En el minuto 4, al comenzar a escribir la ecuación. He visto esa ecuación en 2 libros que el termino que tiene el potencial (V) y el término que tiene la energía(E),así como escribes tendrian que tener signo contrario

[@CristianPerez-ro9lc]

Es decir, seria -V y -E

[@quimica-universitaria]

Hola, eso se debe a que han multiplicado toda le ecuación por -1. Saludos

[@CristianPerez-ro9lc]

Pero también el signo de la segunda derivada tendría que cambiar.

[@quimica-universitaria]

​@@CristianPerez-ro9lc El primer termino de la ecuación es la energía cinética del sistema cuántico y lleva un signo menos debido a que el operador momento lineal al cuadrado que involucra es negativo. El segundo término es el potencial al que está sometida la partícula, se representa por V y se suma a la energía cinética. ES cierto que hay potenciales que son negativos, como el potencial al que está sometido un electrón en presencia de un núcleo, en ese caso se reemplaza la V por el valor correspondiente. Revisa este enlace de la Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Schr%C3%B6dinger

[@CristianPerez-ro9lc]

La ecuación es esta ψ'' +(2m/ħ^2)(E-V)ψ =0. Eso tengo entendido.

[@joelpalian8947]

Todo està entendible, pero tengo una duda porque mi profesor de fisica, la energia (demostrandolo) obtuvo : (pi^2)*(h^2*)(n^2)/2m(L^2)

[@quimica-universitaria]

Hola, la constante de Planck de tu profesor es barrada, es decir, es la mía divida por 2xpi. Un saludo.

[@0312miguel]

cuales son las unidades de la energía en estos casos

[@quimica-universitaria]

Hola, pueden ser Julios si metes las magnitudes en unidades del sistema internacional. Saludos.

[@facundomaldonado8055]

Que genio ✔

[@bibliopelicomic]

eso fue dificil de entender

[@hinamitha]

La partícula en una caja FINITA???

[@ANONYMOUS-pn4qf]

no es solo el movimiento de una partícula sobre un eje y que se dice que es una caja por que esta atrapada o sometida a paredes de potencial infinito o algo así xd