Температурно Последовательный Гидравлический разделитель на 6 точек. Практика. Температуры.

[@infosantehnik]

Рассказано, как правильно его спроектировать и показаны температуры контуров на практике. Что это такое: infosantehnik.ru/str/151.html

[@hunch385]

Здравствуйте, Альберт! Большое спасибо за ценные замечания! На счёт диаметров учту, впереди будет ещё пара объектов с похожей схемой. Сварной разделитель был выбран исходя из бюджета, и планировки. Да, многое делалось методом тыка. Не хватало исходных данных. Ну и "тупиковая двухтрубка" , вопреки заявлений заказчика, оказалось однотрубной. Спасибо за ценные знания!

[@infosantehnik]

Здравствуйте. И вам спасибо за материалы видео и информацию для зрителей. Будет больше желающих воплощать подобные полезные схемы.

[@turalaslanov6614]

Здравствуйте. Осенью 2023 запустил 8-и точечный термопоследовательный гидроразделитель на базе 100mm-й трубы переделанного от предыдущего параллельного коллектора. Газ. настенный 2-х контурный конденсационный котёл 45kW, отапливаемые помещения 670m2(радиаторная сеть-2 контура и т.п.)+БКН+ТО бассейна. Стабилизация температурного режима начинается через 2 часа.

[@warmhouse42]

Скорость насоса на 1 контур радиаторов надо уменьшить, большую часть циркуляции от газовых котлов не пролетает напрямую по малому кольцу котлового контура, по этому следующий контур получает уже непонятно какой подмес

[@infosantehnik]

В этом и смысл термопоследовательного разделителя. Можно превысить расход котлов и это будет лучше, чем параллелить все и получить еще хуже результат. Скорость нужно уменьшать диаметрами, а не производительностью насосов.

[@hunch385]

В данном случае нельзя уменьшить скорость. Ветка однотрубная, и длинная, упадёт расход, и получим большую разницу по температуре между первыми, и последними радиаторами. По этой причине пришлось отказаться от термоклапанов. А переделать на тупиковую двухтрубку слишком дорого для заказчика. Значительный подмес проявляется при работе на одном котле. При этом, первая, основная ветка получает достаточный расход. При работе двух котлов расхода хватает на все ветки.

[@Blueelectricaltape]

День добрый,я записал свои мысли как с помощью закона Паскаля перемешать жидкость бесконечно долго из целиндра в цилиндр, если дадите оценку жизнеспособности моих мыслей буду благодарен.

[@infosantehnik]

Добрый день. Отправьте на [e-mail]

[@pavelvv6267]

де дитрих рекомендует для расчета температурных разделителей пользоваться правилом трех диаметров для максимального снижения скорости.

[@infosantehnik]

Нюансов много, к которым это правило бесполезно. Чем больше диаметр, тем больше эффект двух разнонаправленных потоков внутри большой трубы. Это паразитный поток, который снижает температуру на верхнем патрубке. Если не увеличивать диаметр, и отодвигать друг от друга патрубки, то эффект смешивания потоков уменьшается. Правило трех диаметров это пустые слова в вашем случае, так как вы не описали условия к которому это применяется.

[@Димон-у5ц]

Альберт добрый день,можно ли использовать температурный разделитель для трех веток теплого пола(на три колектора),не будет ли очень долгий нагрев последнего контура,или все таки лучше использовать традиционный коллектор?

[@infosantehnik]

Добрый день. Его использовать для двух причин: Разные температурные режимы(радиаторы и ТП) и есть приоритетная ветка и не приоритетная(где можно снизить температуру, например в гараже или цоколе). Если один температурный режим, то разветвляться ко всем одинаково. Если есть не важное помещение, то дуда можно последовательно. Коллектор это разветвление.

[@Димон-у5ц]

@@infosantehnik Спасибо большое за совет,удачи вам и успехов,программа супер,мне очень помогает,а программа уже может прочитать последовательный разделитель?

[@infosantehnik]

@@Димон-у5ц Может, но есть цепи и условия, которые не может. Я это исправлю в этом году.

[@Димон-у5ц]

@@infosantehnik понял, спасибо за ответ,удачи