Tempest mk. V | В чужих руках | War Thunder

В этом видео: Обзор премиумного немецкого трофейного истребителя Tempest mk V и советы для пилотов. Приятного просмотра!
Для желающих помочь материально: QIWI [phone]
Покоряй небо и уничтожай танки врага тут: warthunder.ru/r...
Группа Вконтакте : blackcro...

[@nicdiez1]

Отличнейший крафт! Стал одним из любимых (разве что, в британской ветке). Чаще всего поражаюсь отважным пилотам советской техники, охотно прущим на 4 хиспаны в лоб XD Спасибо за обзор!

[@1111-s1t]

Давно купил этот аппарат, отличнейшая машина. Хороший обзор, в прочем как обычно)

[@Leonid_Brezhnev1]

Ох ты! Спасибо, блэк! Я этот обзор недавно просил

[@BlackCross]

Не за что!)

[@Leonid_Brezhnev1]

BlackCross Утром с завтраком и кофе посмотрю xD

[@АлександрХудов-с5е]

BlackCross приобрел г2 по скидке, как думаешь, не прогадал?

[@BlackCross]

Румынский Густав хорош, даже с перегревом.

[@ТимонПумбович-к4ч]

считай, что приобрёл нагиб за деньги. Реально, Г-2 весьма хорош.

[@kventintarantino9846]

Обзоры ркутые, молодец. Единственная просьба есть: перед началом показывай, пожалуйста, ранг и ветку где распологается техника. Спасибо

[@hisdivineshadow7574]

давно не играл ему флайт модель изменили? ведь раньше он адски грелся(если температура масла нагревалась до 125 и выше то остыть он просто не успевал, тк краснел двигатель, а потом чернел, совсем не климбил и ролл был очень тугой, но у земли я британский разгонял до 657км/ч

[@do6pbiu_kot681]

Ну по поводу лучший прем у немцев то поспорил бы... Есть почти все , и как мне то 109Г-2 Румынской масти будет получше в плане игры и фарма, причем не только в РБ , он и в ракад-сетап идеально вписывается. Темпест неплох , да , второе место однозначно. Но не имба - т.к. те же британские темпесты чуть да получше.

[@Polcanium]

Спасибо!

[@rossomachin]

Как он сейчас?

[@ГеоргийБерезин-ь6ч]

А будет ли обзор на p 47d25/28?

[@BlackCross]

Возможно.

[@KoT_3JIoBpEg]

N15 лучше д25 и д28, и БР кофортный (только як3п и 9п могут нервы попортить). Кстати идея: видео-сравнение этих всех Тандерболтов, включая и премиумные. Характеристики, комфортно ли выкачивать до топовой комплектации, противники, возможности.

[@ГеоргийБерезин-ь6ч]

Роман Табаков еще можно сравнить m 26 и т 44.

[@KoT_3JIoBpEg]

Георгий Березин Там-то просто, м-26 засадный хЫшник, почти без брони, чуть-чуть в башне есть, ВЛД-НЛД - снарядоприемник (выкачивать непросто, у меня полустоковый). Т-44 это низкопрофильный и быстрый как понос таракан, танкующий бортом (за счет притягивающих снаряды гусениц, причем они после этого не слетают) не очень годный для открытого и честного боя, но раздающий как сержант призывникам пендали в корму завтыкавших в прицел тигров, пантер и прочего зверья (выкачивается быстро, у меня уже давно в топе и со всеми камо (кроме пустынных), забросил полгода назад).

[@StorysCartman8027]

Лучший самолет в ветке немцев это Ла-5ФН и Як-1Б(А если ты говорил про лучший самолет 4 ранга в ветке премов,то лучший конечно темпест.)

[@wt4189]

Сравни их с пи...ой...фридрихом

[@СаймонРайли-ц5к]

Тандерболт тоже хорош! Помню с вводом нормальной термодинамики (перед окончательной настройкой её) он не грелся вообще! 259 град. по Цельсию и дальше не идёт, цвет не меняется на красный- критический. Держишь форсаж постоянно весь бой :) Щас уже не то)

[@albabeto]

Лайки не жалете. Обзор полезный.

[@СаймонРайли-ц5к]

8:58- обычно у Гайдзинов скидки только на ДР Вортандера. Ну и на День Победы для совко... для советской техники короче.

[@GreenMorkovka]

свежий обзор на миг9п или на як3 вк107 можешь?

[@BlackCross]

МиГ страдает из за БРа, Як стал слабоват в маневрах, как мне показалось. Не хочу пока с ними связываться.

[@GreenMorkovka]

Kudryavyi_Lis DLKLC гота его догоняет у земли а выше он еще хуже. я только купил и сразу столкнулся с этим

[@-Murman-]

да в нынешних реалиях игры , мигу 9 и яку вк 107 БР опускать надо

[@GreenMorkovka]

Мурман Из того опыта, что я получил, купив его на этой распродаже, то есть уже порезанным, судя по мнениям игроков: он лучше себя показывает попадая к реактивам, там мало спитов и бирок, которые переклимбливают нас по сути в щи, и перевираживают. Вооружение у них тоже лучше Зато есть куча реактивов, которые плохо набирают высоту и атакуют чаще более опасные цели - другие реактивы. А мы имеем возможность выбрать цель в свалке, и ударив с превышения догнать и срезать кого то сразу. Дальше маневренный бой. А на более низком рейтинге реально жопа - полкоманды а то и больше на штурмовиках, куча бритов, превосходящих нас почти за все, этих руинеров на су-6 и ил-10 уничтожают за пару минут, а потом мы воюем против команды врагов. В меньшинстве

[@-Murman-]

GreenMorkovka ты про як я понял , ему изначально БР задрали , грифоны при том же ТТХ и мощном воооружение и большем БК на 5.3 - 5.7 БР .Ща ему с закрылками не то так как боевое положение убрали,а на тех скоростях и перегрузках в виражах на посадочными не очень поиграешь , они крепче должны быть чем у яков времён войны ,но есть закрылки как есть , улиткам видно денег не надо ,раз не правят его .

[@antonsuhov]

Эх, мне вот Темпест 2 больше нравится, жаль часто со свистками летает. Ему бы еще БР сделать 6.0 - был бы очень хорош.

[@boeing666]

Наверное это из-за топлива характеристики хуже у немецкого темпеста. Так как у немцев не было такого же топлива, как у бритов. Вроде алконафтер об этом говорил. Или езида, не помню. Мне еще говорили, что немецкая ла5фн тоже порезана. Я думаю, что дело опять в топливе.

[@BlackCross]

Топливо, масло, в целом отличия в обслуживании. В СССР многие машины от этого страдали и гораздо сильнее.

[@foxido2117]

Может быть ты мало летал на Лавках,я летал на них что за советов что за нецмев с разных смурф аккаунтов,отличай немецкой Лавки от советской в отсутствии бронестекла и бронеспинки))

[@boeing666]

Foxido не знаю, я как-нибудь на форуме спрошу. Мб кто-то другой заметил.

[@foxido2117]

Артем Григорян как правило если самолет-танк находится у кого-то трофеем то он играется так же как у изначальной нации.В данном случае Лавка не чем не обделена.И она такая же как и в советской ветке, две капли воды)

[@boeing666]

Блек же сказал, что этот темпест хуже английского Foxido

[@RedisManR]

привет, Валер, у меня простой Темпест, бритовский, подскажи пожалуйста, а в чем прикол: то что брит-Темпест лучше по ЛТХ чем немецкий? и конечно же - спасибо!

[@BlackCross]

О, какие люди! Привет, топливо, возможно еще и масло лучше немецких.

[@RedisManR]

BlackCross )) привет! да я не сильно пропадал, смотрел ролики, насколько интернет позволял, просто тут в тайгу мотался на месторождения, снова дома, борода отросла... ясно, просто я не знал насчет Темпеста что в ЛТХ какая-либо разница есть, на своем обычном - летаю и просто наслаждаюсь

[@wedabbwedabb2098]

Спасибо. Ждем обещанных японцев :)

[@BlackCross]

Бомбардировщик сойдет только для совместных, тяж отлично гоняет песок, но это неинтересно. Так что не будет япов.

[@foxido2117]

Хороший обзор,жалко что на самолетик денег не хватило(((

[@BlackCross]

Кабак - дело хорошее! Особенно, если есть что вспомнить!)

[@cloudfishmartin]

Можно саундтрек узнать?

[@BlackCross]

Не помню название, все из фонотеки ютуба.

[@kempf81]

Блэк, ты никак приболел (показалось по голосу)? Если да, то выздоравливай

[@BlackCross]

Спасибо!

[@rossomachin]

Валера, что-то изменилось?

[@DedaFlint]

Он чем то отличается от прем британца?

[@-rasse-zimmer4151]

Deda Flint у британца топливо лучьше и бомбы вроде есть

[@arturzagorskiy6625]

По поводу Д 9 не согласен.Не знаю за прем а обычная могет,даже очень не плохо.А если в команде немцефилы старой школы,то это вообще праздник.

[@legis9417]

именно за счёт команды и "могёт". После того как ей рули затяжелили на больших скоростях она стала ненужным бревном... Отобрали самый смак игры на фоке - скоростные атаки... Эххх было же время...

[@wt4189]

"немцефилы старой школы" испарились вместе с фау-4, D-13 и прочими *страдающими* немецкими самогнётами образца 2к13 Тандерскилл в помощь

[@wt4189]

нипабамзамить на 900кмч, ну штожтеперь

[@arturzagorskiy6625]

Я на немцах летаю с патча 1.35(когда открыл для себя Тундру).Да уже не нло,да понерфили,да тяжело.Но я не пересел на "нагибающие" крафты а до сих пор играю и мне в кайф.Играть за Германию-это как ходить в оперу.Если сразу не понравилось,то все.Надо настраиваться на игру,прочувствовать самолет и верить в победу.Всем серьезного нагиба!

[@legis9417]

ну-ну, когда из патча в патч нерфят немцев, перегревы добавляют, рули затяжеляют, только и остается верить в команду и "Побеждать" (ты старожил, должен помнить коронный перл Кеофокса) врот такая опера...

[@toumat9034]

Темпесты рвут крылья в затяжном вираже на скорости 600. 11G нельзя держать больше секунды.

[@BlackCross]

То есть речь идет о спирали с постоянным снижением со скоростью 600 км/ч. Я не проверял это, но само условие несколько противоречит бою. По факту крылья не рвутся на 830 км/ч при кабрировании.

[@ronaldfirst734]

Почему этот самолет настолько дорогой? 7100 золотых!

[@user-bd2ki8dd5zfrostbit]

Поверь он не стоит своих денег

[@toshabest135]

Британский из за 150 октана выруливает. Читер

[@Gulkhan-fu9ov]

Я тож с тобой летал на темпесте но слился(((

[@wt4189]

Надеюсь, никого не огорчу. Темпест - мясо для доры, поздних болтов, всех японцев и всяких як-9победных. Потому что климба нет, крена тоже нет. Улетает с первого захода. Из плюсов - вооружение, позволяющее стрелять мизинцем левой задней ноги кота. Для нагиба рандома этого достаточно. Если выбирать между D-13 и им, то темпест, потому что между БРом 5.7 и 6.0 пропасть в виде свистулек. П.С. "Дора хороша только как перехватчик." Мам, ниси вилку, лапшу с ушей снимать буду. Д. Валер, астанавитесь...

[@BlackCross]

Это мое лично мнение, сложившееся после полетов на Д13, Д9 образца осени 2016 года. Скороподъемность не такая уж и замечательная, если трезво смотреть на вещи, особенно у Д13. Тут Темпест недалеко отстал... Но опять таки, это мое субъективное мнение. Стоит банально посмотреть на радиус вертикального разворота у Дор и Темпеста и сразу все станет понятно. Скорость крена - то, что еще есть у Дор, тут да, впереди планеты всей. Скорость - тут тоже засада, британский Темпест уверенно догоняет Дор у земли. Приятного аппетита)

[@legis9417]

мне кажется наоборот надо сказать, ролла и залпа д12-13 достаточно для нагиба рандома, больше у нее преимуществ нет, ну разве что еще свалить к земле быстро может, где её и сожрут в итоге.

[@ПавелЯшков-г8ъ]

КС WTбис не знаю. меня на д9 британский темпест и в пике под 900 кмч догонял. что тогда у дор остается? ролом только воевать этож вообще...

[@wt4189]

>дора >развороты >у земли. Всё, я понял. Пойду чесать бобров.

[@ПавелЯшков-г8ъ]

имба. как и спиты и британские темпы и тайфуны. не по нимаю почему такой мизерный у них бр? а когда смотришь на бр дор так вообще не понимаешь что за человек раставляет бр?

[@КириллАлексеевич-л9с]

в отличие от брита он не тушится

[@TheEsitante]

48а1 давай

[@TheEsitante]

на сток снарядах прострадай)

[@BlackCross]

Видео давно есть на канале. Зачем страдать на стоке? Одно дело, когда ты на этом стоке всю дорогу будешь воевать - тогда да, пилить видео необходимо.

[@TheEsitante]

не заметил) ну тогда давайте по м60) интересно что в конце ждет) ну и видео о страданиях в стоке тоже можно)

[@7volaner7]

Очень неожиданные выводы. У меня есть это бревно, на мой взгляд Дора на порядок лучше.

[@JackMartison]

Про октановое топливо так и не сказал, только поэтому британец рвет.

[@АлександрХудов-с5е]

Jack Martison смысл про него говорить? про преимущество брита сказал же

[@JackMartison]

А лександр Худов Какая разница? Это явный минус этого према, да за такую цену еще.

[@do6pbiu_kot681]

Выкачал на днях британского темпеста 5 .... .... Тот еще "тортик" . Во первых бр 5.7 это 9из10 попадания на 6.3. Ну не знаю почему но не играет он с 4.7-5.0. А 6.0-6.3 это топ поршни всех стран , среди которых данный темпест не лучший уж точно. Отвратительный климб , и ужасно ведет себя после 4-5к высоты. Даже банальный Як9П запросто унизит данный апарат . А толпы Ла-9 шотающих с 1-2 попаданий это что то... Бирки тоже нам не соперник... Остается грызть штурмов да бобров - это он умеет да. Единственно с кем можно повиражить , да поубегать это немчура , остальные страны пичаль. Если бы не команда грифонов мк22-24 я бы его вообще не выкачал.. Даже в топе Ла9 , як3(вк107) , як9п , Бирки , Ташки , Д-9 все выше и на высоте ты ничего им не можешь ... Да на низах он не плох... но ролл.. наследство тайфуна это жесть..

[@everythingisok6077]

Британец по идее должен 635 у земли шкварить на полном наддуве. Хотя встречал инфу и о 640

[@starkiller8991]

обзор на B-17 или на B-29, т.к. в youtube одно старье

[@BlackCross]

Не актуальны они, толпой сносят все, одиночки умирают быстро. К тому же Б-29 иногда попадает к свисткам, где его быстро сбивают, в отличии от Ту-4.

[@wt4189]

>в отличии от ту-4. АХАХАХАХ

[@BlackCross]

Если прочитать вдумчиво - вполне понятно что я хотел сказать. Но с другой стороны, развлек человека. Неожиданно. Мелочь, а приятно.

[@wt4189]

Что ту-4 может за себя постоять? Нет. Увидеть реальную ситуацию можно только полетав на 5й эре.

[@starkiller8991]

давай обзор на Як-30