Tempi duri per la fotografia? Parla il CEO di Sigma Corporation, Kazuto Yamaki

Рет қаралды 4,027

Marco Fazio - canale di fotografia e tech

Күн бұрын

Пікірлер: 40

@sergiob3179 5 ай бұрын

Il primo grande cambiamento si è innescato con lo smartphone che ha cambiato il paradigma dell'immagine.Sono sparite le compatte.La tecnologia mobile più o meno AI ed i software hanno livellato alcuni aspetti qualitativi e la tendenza di voler introdurre gli stessi elementi anche nelle fotocamera accresce la competizione.Infine i prezzi alti anche per i modelli meno professionali indica ,ma andrebbe verificato con dati di produzione,che si tenda a voler marginare maggiormente perché i volumi di vendita sono in flessione ma innescando un effetto di riduzione della domanda.

@lucianobertelli5677 5 ай бұрын

Siamo arrivati a un punto storico ( fotograficamente..) che la sindrome della fotocamera sempre più performante ha letteralmente spostato l’interesse dal vero significato : fare fotografie e non adorare l’oggetto ! E questo lo vediamo in tutti gli aspetti della società attuale. Ed è veramente avvilente ! Basta chiacchiere a vuoto e più contenuti veri ! Cioè la ricerca di immagini e Fotografie di qualità.

@MarcoFazio 5 ай бұрын

In realtà il "cosa" al posto del "come" è sempre esistito

@antoniotofanelli324 5 ай бұрын

Studiate la fotografia non le macchine. Di reflex in giro ce ne sono per migliardi di pezzi a 4 soldi analogiche e digitali che danno la visione reale del tuo occhio e non servono tutti quei dati nel mirino che oggi le macchine hanno e che distolgono dalla concentrazione. Servono solo tre cose per fare una buona foto: tempo, diaframma e messa a fuoco...dimenticavo la quarta: il cervello. Basta spendere soldi inutilmente...fate foto nella maniera più semplice senza dover pensare a cosa farà la macchina ma a quello che volete fare voi...scattate gente scattatate e stampate e magari poi incorniciate in un album o appesa ad una mostra quando guarderete quella foto con soddisfazione penserete "l'ho' fatta io..." non la macchina. Buona luce a tutti...

@danilocea6105 5 ай бұрын

Porto il mio esempio. Sono neofita e appassionato e tale resterò, ho iniziato circa 3 anni fa e decido in un corpo macchina usato per capire quanto tempo dedicherò, decido per una Reflex e comincio a cercare ed informarmi su tutti i modelli finché trovo quella che fa al caso mio. Ho visto una infinità di corpi macchine comprate e non utilizzate perché il mercato è stato completamente invaso da tutti i brand e molti compulsivamente hanno arraffato non capendo nulla. Credo sia la stessa cosa ora, devono vendere il prodotto che hanno immesso nel mercato. Chi è appassionato non cerca i 300.000 pixel, cerca i divertimento e la soddisfazione di portare ogni tanto a casa un buon risultato. Per il professionista la cosa cambia, credo, la tecnologia sta facendo passi da gigante e potrebbe aiutare sul tipo di lavoro diverso di ognuno.

@abbastiasjoel4841 4 ай бұрын

Molte aziende fotografiche secondo me, tra cui le vecchie BIG hanno sbagliato in termini di previsioni tutto quello che potevano sbagliare.... il primo errore è stato quello che sentendosi GRANDIOSE, alla cima della vetta, non hanno piu seguito il mondo che cambiava, inseguito le tendenze naturali, ma hanno provato a creare le loro..per cercare di evitare la sovrapposizione con il mercato degli smartphone....questo secondo me è stato un'errore colossale...hanno avuto molte secondo me 5 anni di ritardo sul mondo social internet connettività ....secondo errore...hanno usato politiche di aumento dei costi alle volte del tutto ingiustificato, questo ha letteralmente sotterrato il futuro del settore, perche nessun giovane (se non rare eccezioni) si sta avvicinando a questo mondo. questi aumenti secondo me centrano anche con il terzo errore...vistesi alle strette con un calo importante di fatturato, hanno cercato di salvare una professione quella del fotografo che per loro era strategica, che sempre piu viene e verra sostituito in molti campi da altri professionisti (e in tal senso penso a molti articoli di O Brien Ing. Ottico della National Geographic)...questa strategia perseguita aumentato ulteriormente i prezzi delle attrezzature serie e riducendo ulteriormente la qualità delle fasce intermedie...addirittura alcune APSC di alta qualità visto che stanno diventando molto interessanti, costano quanto le migliori full frame ....tutte ste cose negli ultimi 15 anni hanno portato qualche Big in crisi...e ad una cosa stupenda ....alcune MARCHE che prima erano meno considerato, ora sono all'attacco e stanno davvero rivoluzionando....

@marcomenghini6987 5 ай бұрын

La prima azienda che produrrà una full frame, senza video, con una buona messa a fuoco ma senza una raffica ultrasonica, con uno schermo solo basculante e non necessariamente touch, con un numero decente (ma non eccessivo) di punti per la messa a fuoco gestibile con un piccolo joystick, senza flash integrato ma solo con una slitta, con un menu ridotto all’essenziale, un paio di ghiere, con l’unica accortezza di mettere un mirino ed un oculare decente … ad un prezzo sotto gli 800€, o fa tombola o ci mette nella condizione di scoprire che la fotografia non sollecita più alcun interesse.

@MarcoFazio 5 ай бұрын

Nikon ci aveva provato e si sa com'è andata a finire

@marcomenghini6987 5 ай бұрын

@@MarcoFazio con che modello?

@Ac12666 4 ай бұрын

Sigma parla ma non è che faccia lenti proprio economiche. Certo rispetto agli originali ma ad esempio per l mount non offre ottiche un po' più economiche come tamron per sony per esempio. Mette giù ottiche ottime ma non proprio economiche, un po come fanno le aziende di fotocamere. Vedi fuji che aumenta di botto e in pratica in produzione la macchina più economica costa 1200. Cercano di spremere dove possono. La fascia entry purtroppo è quasi abbandonata. Le aziende come canon e nikon facevano le vendite con le entry. Quella fascia è abbandonata dalla gente ormai schiava degli smartphone. Con 500€ ci prendono un mid range oppure si fanno attirare dalle promesse marketing dei vari brand tipo apple, samsung xiaomi ecc. A parità di prezzo prendono uno smartphone. Niente si deve andare sull'usato per delle macchine a prezzo contenuto, anche se da un po grazie a catene dell'usato garantito i prezzi si sono alzati.

@Roberto23939 5 ай бұрын

Se fossero ancora prodotte le reflex avrebbero piú esito delle plastificate mirrorless, vedi Pentax..

@MarcoFazio 5 ай бұрын

eh si perchè pentax sta facendo un successone incredibile

@sebastiano6155 5 ай бұрын

Ci sta il discorso. Poi ormai è palese, le camere costano troppo e il vero problema è che si svalutano come niente (se ne parla sempre troppo poco dell'investimento a perdere). Le entry level son sparite per chi vuole affacciarsi alla fotografia avanzata. Fan prima a guardare usato che a conti fatti non è un ritorno economico per i produttori. Realmente oggi rimangono hobbysti di lungo corso, che spesso sono i piu dinosauri e meno propensi al cambiamento/aggiornamento attrezzatura. Si critica sempre video, ma ringraziamo che esiste visto che è la cosa che fa vendere ancora le fotocamere e muove il nuovo sul mercato. Si sta rilanciando l'idea di compatta, ma prezzi stan salendo anche per queste. Francamente non so dove andremo concretamente a finire. Per me il futuro sarà una sorta di abbonamento a lungo termine come gia succede per smartphone, auto ecc. Entrate fisse per le aziende, macchina aggiornata e sempre al passo per il cliente. Forse ancora presto, soprattutto per europa e italia, ma altri stati sono pronti.

@MarcoFazio 5 ай бұрын

Il discordo degli abbonamenti è comunque legato a dei servizi che al momento sono praticamente inesistenti.

@giuseppe.g 5 ай бұрын

il problema per i produttori è che fotocamere anche reflex dal 2016 in poi sono macchine ancora validissime, anzi alcune fanno il culo anche ad alcune mirrorless, ma questo ovviamente non va bene per i produttori che puntano a vendere il piu possibile, e se non ci riescono iniziano a vendere fuffa a prezzi altissimi facendoti credere di comprare chissà cosa ( X-T50 )

@Alessandro_Gennari 5 ай бұрын

Anche prima del 2016... la mia line up è composta da 1DX prima versione (2012), 5D Mark III (2012) e 7D Mark II e ancora fanno ottimamente il loro lavoro. Per le mie esigenze - da hobbysta sto pian piano cercando di entrare nel mondo professionale - e soprattutto nella situazione di limbo in cui sono, mi garantiscono ottimi risultati con prezzi relativamente contenuti avendole prese sull'usato. Per il resto concordo con te, io quando leggo in giro cose del tipo "dopo 4 anni dal suo ingresso sul mercato, la macchina sente necessità di una nuova versione" mi vengono i brividi...

@giuseppe.g 5 ай бұрын

@@Alessandro_Gennari che signori macchine le dx, appena trovo un mark iii usata a prezzo umano me la compro di corsa

@MarcoFazio 5 ай бұрын

Che ci siano delle reflex validissime vero, che ci siano mirrorless meno performanti vero, ma che sia una regola no

@oseacostantini1167 5 ай бұрын

Ci sono sempre più fotocamere e sempre meno fotografi.

@MarcoFazio 5 ай бұрын

Diciamo che non ci sono tanti fotografi quanto i produttori vorrebbero :-D

@MaurizioMoscatelli-photo 4 ай бұрын

Per quanto dureranno le reflex? Io scatto ancora con nikon FE, FM, F3 oltre con svariate digitali. Non amo e non mi interessano le mirrorless, più votate ai video che alla fotografia "pura". Mettiamoci il corredo di ottiche... Verosimilmente da cambiare e il gioco non vale la candela.

@matteo.menichini 5 ай бұрын

Probabilmente è un mercato "viziato" anche dalla mentalità bigotta dell'utente medio appassionato più di tecnologia che ti fotografia. Quel tipo di utente che è disposto ad indebitarsi a morte pur di avere l'ultimo trovato tecnologico pensnando che sia utile a scattare fotografie più belle. Di questa cosa le Case sono consapevoli e cavalcano l'onda alla grande!!!

@MarcoFazio 5 ай бұрын

E' un problema legato anche alla forografia stessa che permette un risultato immediato

@salvatorecatalano4437 4 ай бұрын

Quando non avrò più una reflex e non se ne troveranno non fotograferò più!

@stefanomdf1237 5 ай бұрын

Sono fasi, cicli. Cosa dicevano della pellicola? E si usa ancora. Cosa dicevano dei vinili? E si usano ancora. Ovviamente non si parla di grandi numeri, ma di numeri che giustificano una "vita oltre la morte". Complici i prezzi, le reflex non moriranno. Chi spende? Il ventenne che magari ancora non lavora o il 53enne come me (che oltretutto snobba completamente il lato video quindi non spenderà soldi per una mirrorless, sfruttando solo metà delle features)? Se i soldi non ci sono noi non compriamo. Solo i produttori possono cambiare le cose proponendo macchine fattibili e appetibili. Ma sulla (non) morte delle reflex, mi ci gioco la mia calvizie😂

@MarcoFazio 5 ай бұрын

Insomma... c'è anche gente che va in giro a cavallo, ma dire che si usa ancora è un pelino forzato

@masscabo 5 ай бұрын

È vero le fotocamere costano sempre di più,vedi la nuova XT50.

@MarcoFazio 5 ай бұрын

Già. Ce l'ho in prova, ottima, ma è innegabile il sensibile aumento di prezzo

@picdanti 5 ай бұрын

Chiedo per curiosità quanto costava una fotocamera di fascia media 10 anni fa? Io non sono convinto che le fotocamere di fascia media costassero poi così tanto meno al netto dell’inflazione ma forse mi sbaglio. Io nel 2010 ho pagato una Nikon D3100 650 euro con un vetro come il 18-55… che era una ciofeca!! Non era proprio poco!!

@MarcoFazio 5 ай бұрын

Riflessione molto pertinente e lecita. Possiamo fare qualche esempio. Fujifilm X-T10 (2015) 720 Euro. Canon 70d (2013) 875 Euro. Sony A7 II (2014) 1200 Euro. Nel caso della Sony, l'ultima versione, ha - circa - raddoppiato il prezzo.

@picdanti 5 ай бұрын

Beh mi hai convinto, in effetti ci sono delle belle differenze. Grazie

@JarrefanErPenombra 5 ай бұрын

Devo fare una correzione, la a7 II appena uscita costava 1400, io la pagai 1000 nel 2018 (nuova).

@ziomarco72 5 ай бұрын

Fujix100t anno 2014 presa nuova a poco più di 1000 euro, guarda la x100VI oggi...

@matteo.menichini 5 ай бұрын

Nel 2009 presi la D90 + 18-105 a 1000€. Il 18-105 era un bel fondo di bottiglia, ma la D90 (a l'epoca) era una signora macchina.....