TEMPTATION ISLAND: analisi dello storytelling

[@mattiac.8892]

Sara, meno male che qualcun'altro la dice la storia del "siete pure voi il target". È così, inutile raccontarsi il contrario quasi come auto-assoluzione per il fatto di vedere il programma. Nei primi anni 2000, ho seguito con costanza un paio di stagioni del Grande Fratello con lo scopo di contestualizzare meglio gli sketch di "Mai dire..". Quindi ironicamente. Ma è ovvio che il cast venga scelto anche per dare modo ai vari De Luigi e Cortellesi di avere materiale su cui lavorare e, quindi, per tirare dentro una certa fetta di pubblico.

[@RoyalTrashing]

In effetti si, io e la mia compagna lo guardiamo come un programma comico. Da anni mi sganascio a sentir dire "viaggio dei sentimenti", è più forte di me

[@giuliabotticelli6162]

Oddio grazie finalmente qualcuno spiega cos’è sto pinnettu, pinneto, pinettu…! Grazie!

[@boerosara]

Era il grande elefante nella stanza :D !

[@emanuelamariotti9183]

Buongiorno Sara. E' la prima volta che ti vedo..ti faccio i miei complimenti: ascoltandoti, lessico, costruzione del linguaggio, analisi fattuale, e' impeccabile...se ti ascolta decontestuando, potresti stare recensendo " Persona" di Bergman. Ma non e' Bergman...io non ho mai visto questo programma, nranche per ridere, non credo ci sia niente di divertente....almeno da quello che leggo e ascolto proprio qui su youtube. La mia impressione, e di molti tuoi colleghi, sia che ci troviamo in presenza di " figuranti" particolarmente economici, da qui la indispendabile presenza degli autori. La costruzione visiva ed emotiva particolarmente "elementare"...di ogni partecipante, fonte di sarcasmo dei tuoi colleghi, e' un pesante accento dialettale, cultura minima, ....deficit di ideazione, invoerenza comportamentale. E' un programma che in senso metaforico ha lo spessore di "Peppa Pig"...con meno piacevolezza grafica. Cio' e' davvero triste...come e' triste che le promesse di Berlusconi di eliminare il trash ...si sono dissolte di fronte all'introito pubblicitario. Non posso integrare nulla perche' ne so meno di te....ma vorrei sentirti parlare di Bergman

[@Dody75Dody]

Mai visto, è un genere di "narrazione" che non stuzzica il mio interesse e anzi pugni sul ❤ a te che hai resistito tanto. Io mi diverto a seguire la visione di Iris su questo😂😂😂

[@boerosara]

Si immola eroicamente per tutte noi!

[@Dody75Dody]

Assolutamente. Medaglia al valore!

[@OcchioniApotropaici]

Sono sarda e non ho mai sentito la parola pinnettu prima di vedere il tuo video, Sara 😂

[@Th3BlackPhoenix]

Già da inizio video sapevo già cosa avrei commentato e mi fa piacere che a fine video tu sia arrivata alla mia stessa conclusione, ma ne approfitto per fare un distinguo con le precedenti edizioni: Avendo seguito per intero quasi tutte le edizioni precedenti, durante la visione di questo primo episodio mi é apparso subito lampante il motivo per il quale mi stavo frantumando i maroni: Temptation Island, come tutti i reality, soffre del solito problema: per quanto gli autori e gli psicologi che stanno dietro il programma cerchino di selezionare personaggi che facciano presa sul pubblico, é sempre un terno al lotto e per tale motivo solo un paio di volte capita di fare bingo beccando quei personaggi e quelle situazioni che si amalgano bene creando il mix vincente, che ne determina l'edizione storica di quel programma. Quando quei personaggi X "fanno la storia" tutti gli altri risultano essere inevitabilmente brutte copie delle copie delle copie, edizione dopo edizione. E questo lo si nota facilmente: mentre nelle edizioni più riuscite i vari protagonisti interagivano quasi naturalmente con tentatrici/tentatori, in questa si vede subito, palesemente, che personaggi scialbi con storie noiose hanno interazioni ridicole e poco credibili con le tentatrici, tipo il ragazzo napoletano (quello a cui hanno cucito addosso la sagoma di viscido enfatizzando alcune frasi ecc...) che quando interagisce con la biondina si vede palesemente che lei lo prende per il culo, non é minimamente interessata, quasi lo schifa, e quando arriva il momento di fargli fare figuracce in mondovisione per creare content, ad un certo punto glielo dice proprio "non girarci intorno alle cose, parla, dille le cose, non fare i giri di parole (scavati la fossa per bene davanti le telecamere, dillo che mi vuoi portare a letto - sott'inteso)" nelle edizioni storiche non c'era bisogno di ciò: bene o male si creavano interazioni verosimili. Mi é anche venuto un leggero sospetto, ma potrei sbagliarmi, che anche se le tentatrici degli anni passati erano belle ragazze semi-sconosciute, sembravano più "comuni" "normali", invece nell'edizione attuale mi sembrano tutte influencer uscite da Instagram/onlyfans Nota a margine: Sempre sull'incipit "coppie senza matrimonio o figli in comune" se non ricordo male negli anni passati qualcuno con figli/convivenza, c'era eccome, forse avranno capito che é meglio evitare... In più quest'anno non c'é neanche una coppia più "attempata", sono tutti giovanissimi/giovani, nelle altre edizioni no

[@boerosara]

Grazie! Anch'io ho percepito dell'innaturalezza nei dialoghi coi tentatori ma non avendo raffronto con le edizioni precedenti non sapevo fosse "nuova". Avevo dato per scontato che i single siano "cast", più che partecipanti, e che quindi non dico "seguano il copione degli autori" ma decisamente delle linee guida di comportamento... Se prima erano invece interazioni meno pilotate, sicuramente faceva un po' meno effetto grottesco.

[@Th3BlackPhoenix]

@@boerosara nono senza ombra di dubbio anche nelle edizioni precedenti i tentatori seguivano un copione, sicuramente seguivano delle linee guida ma poi riuscivano a "metterle in pratica" con naturalezza nelle interazioni con i partecipanti (chiaramente chi più, chi meno) ma mai in maniera pietosa come nel primo episodio di questa stagione

[@elenafotia146]

No no se hanno figli li hanno da precedenti relazioni ma non fra di loro. La convivenza si AvojA alcuni convivono, ma no matrimonio perché non si vogliono accollare i divorzi credo 😂

[@veronicasantangelo2804]

Non seguo il programma ma ero intrigata dal titolo del video e ho apprezzato molto il focus sui vari elementi fondanti di questo genere di programma, soprattutto l'approfondimento sugli autori e sul conduttore/arbitro/paraculo della produzione. Ammetto che l'unica ragione per cui può interessarmi Temptation Island sono i video di Iris Babilonia che analizza gli elementi psicologici alla base delle varie coppie. Mi è stato riferito che esiste una versione oltreoceano di questo format in cui vengono messe in gioco coppie omosessuali (mi pare che si chiami Ultimatum), ma che comunque ricalca nelle dinamiche la versione eterosessuale, non fornendo quindi elementi diversi o punti di vista interessanti che potrebbero nascere da un approccio più inclusivo. Personalmente ritengo che questo genere di programma serva per l'appunto solo come trampolino di lancio per i partecipanti che desiderano un minimo di visibilità sui social e denaro da ospitate varie, ma trovo comunque disturbante che le coppie "tipo" siano perennemente esempi viventi di tossicità e pessime relazioni sociali.

[@boerosara]

Sono tra i pochi video suoi (di Iris) che non ho visto perché non conoscendo il format ero smarrita, ma finalmente anch'io ho sbloccato il livello Temptation Island e li posso recuperare :D ! Grazie 💜

[@veronicasantangelo2804]

@@boerosara mai visto una puntata del programma ma i suoi video sono irrinunciabili! :D

[@meikochan94]

Sì Ultimatum è con le coppie di donne lesbiche, è simile ma non uguale. Avevo visto le prime due puntate e non era neanche così male poi ho scoperto che una partecipante aveva avuto dei comportamenti di violenza domestica verso la partner e c'era stata una denuncia e poi il fatto è stato confermato. E quindi ho perso interesse.

[@mauriziolampugnani3366]

Ottima analisi, ti ho guardata in pausa pranzo e ho condiviso tutto ciò che hai spiegato. Ennesima dimostrazione di quanto paga il trash in tv, purtroppo per carenza di contenuti più interessanti credo. Comunque mi fa tristezza tutto ciò. Ciao, grazie.

[@boerosara]

Grazie a te!

[@irmaraimondo6956]

😊 👍👏👏👏😘

[@crissycricristinabuzzoni4638]

👏👏👏👏👏🙂🙂🙂🙂🙂👏👏👏👏👏

[@Levigna1983]

Mi è piaicuta molto questa analisi. Concordo con tutto, e mi chiedo: se la lentezza nella risposta emotiva viene selezionata per far sentire meglio lo spettatore... Ma perché questa gente si presta a fare certe figure barbine davanti al mondo? Io non capisco come una persona possa consapevolmente scegliere di mostrarsi così, consapevoli anche del lavoro degli autori che, se possibile, estremizzeranno ancora di più. Ma il pudore che fine ha fatto?!

[@boerosara]

Mi sembra un pensiero condivisibile :D ma credo che giochi il fattore economico: partecipare a un reality come questo apre la possibilità di guadagni molto alti per un paio di stagioni televisive, tra ospitate e talk show; e a ruota ancora un annetto di guadagni alti tra sponsor sui social e ingaggi minori. Una persona "oculata" e portata al risparmio, se amministra bene queste entrate e le investe, ha la possibilità di campare dignitosamente da lì in poi - quando il buzz finisce. Nel giro di un paio d'anni, poi, il pubblico si dimentica di te e delle eventuali figuracce. Quindi, volendo trovare una spiegazione razionale a un comportamento apparentemente illogico, darei questa: passi un anno molto stressante, poi ti sistemi.

[@Levigna1983]

@@boerosara Ah, e c'hai ragione. Mannaggia a me e a questo mio brutto vizio di lavorare per campare... scema io. :) Che poi si potrebbe anche aprire un altro capitolo, cioè quello della dubbia moralità degli autori. Su questo potresti magari raccontarci qualcosa dal tuo punto di vista.

[@boerosara]

Ahah, no beh giudizi morali non sono nessuno per darli, nel senso che quelli sono molto soggettivi. Ognuno deve camparsi la famiglia (inclusi gli autori) e quelli nelle redazioni televisive sono lavori molto impegnativi ma anche remunerativi. Vivere di scrittura è dura, è un mondo difficile, eccetera. Penso che ciascuno di loro faccia i conti con la propria coscienza in separata sede 😅 Per citare il buon René Ferretti di "Boris", penso si diranno: "Mamma mia la monnezza che ho fatto!"

[@Levigna1983]

@@boerosara Eh, però la monnezza di René non era a questi livelli. Questi programmi marciano sulla mercificazione, sull'umiliazione, sulla perpetrazione di standard contro cui tante persone lottano in altre sedi. Per me è triste vendersi l'anima così. Detto questo, passo per la puritana moralista, e pensare che non sono nemmeno religiosa.. però mi piace dormire la notte :)

[@ChiarettaeBon]

Grazie a questi video posso essere aggiornata su ciò che è... mh... narrativa molto generalista (???) senza vedere certe cose. XD Grazie (?) XDDDD

[@CasteNico16]

Premessa: condivido la stragrande maggioranza dell'analisi e non mi permetto di discutere la tua preparazione narratologica vorrei piuttosto fare un'aggiunta. Un aspetto che includo io nell'analisi di questi programmi é quello del gioco (non inteso tra le coppie ma come evento osservato). Ritengo infatti che uno dei passi fondanti sia la partecipazione critica del pubblico (via social etc). Ad esempio il fatto che tutte le coppie vivano dinamiche simili (per i motivi che hai spiegato nel video) portino a generare un maggiore confronto esterno aumentando l'engagment perché si crea quindi il confronto tra la coppia AB e la coppia CD, mentre se fossero tutti realmente diversi semplicemente ognuno si schiererebbe verso quel tipo di relazione più affine a lui e si disinteresserebbe delle altre. Perché il gioco funzioni le reazioni devono essere esasperate, in modo da innescare una reazione anche nel pubblico (e qui io qualche soldino sul fatto che venga esplicitamente richiesto di farlo c'è lo butterei. Oltre al fatto che penso sia il primo punto di selezione per i partecipanti). Come hai detto tu, si replica uno schema già esistente in decine di altri programmi e che io associo a questo. Il semplice fatto che si tratti appunto di un gioco dovrebbe preparare la persona all'idea che può succedere qualcosa, invece sta gente viene colpita da una mattonata in faccia se A vede B guardare il culo ad una modella da 1M di follower su instagram. Dai cazzo, un po' di realismo. P.S. Ho scritto da telefono, quindi potrei aver tralasciato parti o fatto errori di consecutio. Nel caso non si capisse un cazzo ditelo che modifico piuttosto che darmi dell'analfabeta😂😂

[@boerosara]

Grazie, questo elemento del gioco e del confronto è davvero molto interessante!