Temsil Kıskacında Demokrasi - Güney Çeğin ile Teorik Analizler

[@otofajist]

"Çağdaş demokrasi ilkeleri tüm düzenleyici mekanizmalarıyla ve uysal yurttaşlar üretme kapasitesiyle tekil yaşamların her boyutuna nüfuz ederek yumuşak bir totaliterizme daimi olarak yönelmektedir." Temsili demokrasi hakkında okuduğum en samimi ve hakkını teslim eden tanım bu olmalı. Anarşist literatüre kaydediliyor tüm bu söylediklerin Güney. İyi ki varsın.

[@radikalpolitika]

çok teşekkür ederim, eksik olmayın

[@mehmettas9992]

Ne mutlu bugün an itibariyle anlamlandırabildiğim bir sekansı sayenizde yorumlayabiliyorum. Eyvallah hocam✊

[@bilgekaganozsahin6449]

Hocam selamlar öncelikle içeriklerinizi severek takip ediyorum, baştaki giriş müziğinizin adı nedir acaba?

[@radikalpolitika]

arvo part

[@sahinefe3564]

Merhaba. demokrasinin içini boşaltan temsili demokrasiye karşı, doğrudan ya da yerinden demokrasiyi, post marksist bir yaklaşım ile değil de anarşist örgütlenme (yatay) üzerinden anlatılması daha anlaşılır olurdu. aslında daha anlaşılır yanlış oldu, doğru bir perspektif diyeyim. Post marksizmin doğrudan demokrasi için bazı söylemleri, klasik marksizmin sorunlu yönlerini de barındırıyor. Her fikre ya da olaya bir ön koşul atfetmesi gibi. Ön koşullu yaklaştığı bazı tarihsel olaylar olmuştur slav halk isyanları ve paris komünü gibi. Yine pozitif diyalektik üzerinden ele alıyor sanki. yani koşulların kendiliğinden ya da bir zaman sonra oluşacağını düşünmek, eylemsizliğe ve şimdi olduğu gibi edilgen bir sürece itiyor bireyleri.

[@radikalpolitika]

yakında "özyönetim" başlıklı bir sunum düşünüyorum, dediğiniz minvalde bir analiz şart, ilginiz için teşekkür ederim