《十三邀》完整版:许知远对话罗振宇

[@j.d.7150]

-这一期受益匪浅，第一次真正了解了罗老师，是个非常清醒而聪明的人。

[@越跃]

全是一针见血，至理名言的大实话，这么真诚的说出自己内心的真实想法，在当今这个虚伪的社会显得多么难得。

[@janeliu7089]

我是先看完贾樟柯的采访，然后当消遣又点开罗振宇。两个人关心的问题很不一样，贾樟柯想呈现社会的多样，人的复杂还有万事的不确定性，不过都还听得懂，言浅意深；罗振宇想教化的欲望更强烈，他更倾向于通过引用和讲述烘托自己。罗已经成功地进入了自己塑造的角色并笃定自己的千真万确。这个角色是商品。

[@anonymintheworld9781]

他在努力让自己相信这个商品的自己千真万确

[@vivianhan7513]

是的 从这个视角看很明显，只是人们大多愿意关注所谓的成功经验，这更为他的成就加了柴火吧！个人欣赏不来目的性太强的人。

[@One_Day_Day]

他有贩卖一切的倾向，包括这次采访，他奋力的表演成自己想要达成的样子

[@haowang7857]

恶心

[@SustainableArchitect]

罗胖能承认自己的欲望和野心，非常诚恳地剖析自己的成长过程，不是所有人都能坚持做同一件事情，并能把事业做成的。没什么好批判的。

[@fayegao2038]

这两个人的碰撞很有意思。一个忧国忧民心怀天下，一个稳扎稳打专注自己的体验。听下来我觉得这两个人的选择没有高下，彼此不能证伪，但每人都实现了自我接纳，逻辑自洽。而碰撞的意义就是去看不同的选择，去理解不同的视角。真的很精彩

[@yanmolly6756]

放开了，很坦诚，不虚伪，这样的访谈很有价值！

[@我我-f4n]

坦诚个屁啊沙雕

[@tracyl5639]

是的，适合多次观看。2022年再看罗老师的言论，非常有前瞻性，非常睿智

[@andyz6275]

站在2021年的今天回看，确实很佩服罗胖的前瞻性。虽然并不赞同他的某些观点，但确实不可否认罗辑思维引领了之后知识付费的崛起，并为知识服务者提供了一种新的机会，通过获取合理的报酬实现经济独立，并过上有尊严的生活。

[@jinrucao2651]

我觉得 当一个人翻过自己的那个坎的时候， 他很自信面对自己，无论他是滑头还是诚实，都是浑然一体的。因为他的目标很明确，对自己的能力很认可，也就不在乎露出自己的一点缺点和瑕疵。

[@phonedr.1013]

說得好

[@qianliu5516]

活得特别通透以及对自我的完全接受

[@wheatgenstein9119]

所谓的自己的integrity差不多形成了

[@user-1984outopos]

对呀，无论他是好是坏，只要他接纳了自己，他自己不拧巴，他就没有问题。

[@xinyuanzhou8264]

我第一次看这期以为许知远全程不屑并降维洞悉了罗振宇的整套理论，但憋着反驳懒得说，这次看出来他的慌张了。许知远发现：他和罗振宇之间彼此真的无法证伪，他所依凭的信念本身的模糊性、现实中的无力第一次被如此冷酷地指出，不带一丁点残留的念想，两个人也就丧失了碰撞的基础，所以听完并理解就是最好的姿态了。

[@e__2727]

挺赞同的，其实这两个人我都挺喜欢，都会乐于摄取他们的知识，然后用自己的只是形态来理解。偶尔也会被好口才说服，佩服他们彼此坚信下来那颗强大的心，毕竟自己不希望做一个键盘侠指桑骂槐，把自己的生活过好才是本质

[@hammer7718]

许是看到的是带领消灭精英话语权的人是如此的狂野和无法阻挡。当“文化”被传道者布道的时候是如此的“离经叛道”。但是互联网的精英话语权也在形成吧。精英永远存在的，后来的节目，许慢慢的更自信了。

[@chendengfeng3357]

魔鬼一般的精准评论。

[@铁甲蛹]

最佳评论

[@铁甲蛹]

前半段许知远还是带着不屑的，后半段可能真的有些慌了

[@LittleBoethiah]

刚接触罗振宇的视频音频的时候觉得相见恨晚，了解了很多他的知识，想法和思维以后渐渐看到了了“边界”。“边界”清晰了以后就看到了罗的局限性。这完全不是说罗的认知没有价值，不过许更像是一位医生在询问病人的情况，很多问题触及了罗的认知边界，很精彩。

[@loreleicheung0823]

前兩行和我的經驗一樣。

[@fyfry1988]

同感

[@Arendt-Foucault]

這個是我見羅胖最中肯的一期。他的節目我是覺得不合胃口，就像他說的，有很多不了解某思想的人聽到了，覺得好，他的目的就滿足了。 提供大眾消遣的人一定是遠高於大眾消遣審美的。所以羅胖這一集真的是說了大實話了

[@knnhzzh7924]

很善于诡辩的一个人，后面已经感觉到他知识输出已经超出他的输入所能承受的了。

[@tracyl5639]

这一点他在他的节目里也一直明示暗示。

[@loreleicheung0823]

對我而言，他的理論很有魔力，一開始確實是把我吸引著了，也可能是當時的我還沒形成完整的自我認知。但隨著年歲漸長，又讀了一些書，不是很認同他的某些觀點，但還是挺尊重他的。

[@hanhanz1821]

近三个小时，说的人不累听的人注意力都无法集中了，佩服佩服，二三刷

[@StephanieFanmusfanic]

这集出乎意料的精彩，许问的很在点子上，罗答得很有诚意和内容

[@MaxPower-mb1es]

想让他被易立竞“审问”一下，这个感觉还是有点装

[@tedgate1160]

罗的这次采访，很有东西啊

[@charlieshi5660]

罗胖才真诚，能说这些话的人不多了，不是罗胖没脑子，而是他聊的真诚，不修饰自己。

[@Chinese-Hand-Writing]

感觉是五四青年和现代精英一场对话。一个谦虚儒雅，一个得意张狂；一个忧国忧民，一个急功近利；一个读书思考，一个用书赚钱！

[@张茂-o2z]

谢谢，罗胖的节目。

[@lez8022]

16年刚出看的片子 现在看依然受益匪浅

[@irisfang132]

从逻辑思维学到了很多新知识和没时间读的或根本不知道的书，对个人来讲是很大的收获。至于主持人和罗胖本身是什么人，认同不认同，都不重要，也不必诋毁他人。

[@ethandong7037]

你学到啥了。。

[@熊染]

@@ethandong7037 你上学学到啥了？

[@skrillex_official]

@@熊染 你可以仔细想一想 你学到了什么，你记得哪些知识，并且运用了？

[@zzn8166]

x Skrillex 你在学校又学到了啥

[@Yinyins_Planet]

@@zzn8166 我就想问，大家的学校这么不堪，什么都学不到吗

[@yiminxu2494]

主持人做了很好的功课，在合适的时间用简单的方式点到。罗胖的口才真是好，对自己的认知也是非常清晰。十三邀中最好的一次节目。

[@yanli7591]

罗充分展示了知识和眼界对于一个人的重要意义。不得不说，他看待电视行业发展的眼光很有前瞻性。

[@chendengfeng3357]

前半段，罗胖说的话基本都在哥罗辑思维节目里说过，当然加了很多细节。不愧是演说界的顶级高手（褒义）

[@mengl2728]

尊重这个世界上三观的多样化，罗的三观没有大问题，就是太现实缺少了人文关怀。其实在现在这个意义在被消解的现代社会，有很多人跟罗一样的想法，而且在最初步入社会的时候持有这种想法没有问题：面对现实担起基本的责任，自立更生照顾好身边的人，但是后面如果发展得好的话应该要升华一步给自己提出更高的要求，承担一定的社会责任，当然我不希望这变成道德绑架，不过古人说得好 - 穷则独善其身，达则兼济天下。其实罗是在实在的生意人，但是离让人尊重还有些距离。另外，在国外，如果是公民则需要投票，需要你对这个社会的问题，对政治 有基本的关注，这样才能投出负责人的票，如果自己影响人够大的话你的声音是会影响很多人的，而罗的影响力是有这么大的，但是他拒绝承担这份社会责任

[@jinw8974]

罗振宇的心智不低，是聪明人。也许是对他的要求高了点，自帕皮将的炒作后，就不再想看他的视频了。就个体讲，虽千般说词，罗仍最终流于商人俗套。罗没错。可他的追求代表的层级不是我推崇的。

[@peian5009]

我也觉得这一期出奇的好。本来看了罗胖子的名字是不想点进来的。但是点进来以后发现干货很多。原因有几个：1 ，他们俩相熟很久，很了解彼此，所以问题就跟的很好2，没有前几期的那种乱剪辑，简简单单就是采访，节奏很多。3都是聪明人，说的是最实在又最当下的问题。 所以，麻烦剪辑师以后甭混着剪，我原来也在电视台工作。

[@刘姥姥宝玉初试云雨]

这是完整版，你去腾讯视频专栏看只有40多分钟。最近两季完整版已经不放出来了，不知道为啥。

[@CS-wj2kk]

同感，看了觉得有惊喜

[@truddz]

多谢老罗，受益匪浅！

[@anonymintheworld9781]

唉，希望不要更多人都变成老罗，不然我们的世界该有多冷漠

[@zz-hl4nz]

两个人都很好，认知境界值得观看者仔细品味。喜欢许，因为他的理想主义气质，他没有抛下任何人。罗总说的比较直白，听上去就残酷了一些。比如说到社会责任那段。

[@jenniferngok6693]

许老師的采访必看！

[@joyinmyzone9571]

的确，许知远与罗振宇是两类人。许知远在提问时围绕着“感觉”，罗振宇在回答时围绕着“行动”。这是一个“诗人”与一个“世人”的对话。

[@billdeng9665]

知远努力出世，只是在路上努力，阅“阅人间无数”，方得出世。 振宇“撸草打兔子”，仕绅作诗，妓女“填词”；真有你的。 有一台戏，需要你来整合、非你莫属。三个主持人与你一起主持新年跨年晚会，仓井空-民用，杨澜-商用，彭姆姆-御用。

[@益杰甲路人]

爾爾

[@wjliu9267]

老许是一颗赤子心，萌萌的。

[@小小鹏-o4b]

难得

[@lilylin5530]

许知远是用所谓文化包装的流氓

[@queenagreen1324]

@@lilylin5530 具体呢，为什么流氓了

[@yangou6899]

幾年前看了覺得羅胖的價值觀非常具備積極性。 現在來看，覺得這樣的價值觀恐怕只會讓生命短暫。 不知道他自己是怎麼看得

[@Hanvable]

感受最深的一段是罗胖说到商业本质就是对未来透支，人屁股决定脑袋。突然间在想，这是不是就是人这么努力的原因，想把屁股挪到一个之前想都不敢想的地方，心中不知道自己能不能做到，但还是拼命想要。

[@Neo-jty]

价值观高度共鸣， 认知视野又比我高出那么多 难怪 那么喜欢看他的节目

[@youngjunpark8299]

居然坚持看完了 ，这么长，居然能够听进去。罗语言的表述能力太强了 ！

[@ryanfeng1808]

虽然两人对社会的理解认知不同，但互相能理解对方的语言体系，对话就言之有物，比和明星聊强太多。

[@bc.z-1]

我从头到尾看完了，我觉得我应该重新关注罗胖的帐号了~ 最佩服的就是主持人能采访一个人几个小时，厉害

[@crystalchen5680]

马东和罗胖果然是一类人 听他们和许老师互怼好开心 感谢许老师将他们这么深层的平时没什么机会展示的一面展示出来了 许老师虽然很难理解这样的俗世文化 但是问的问题确实到位

[@qianliu5516]

我觉得许之远是有些自卑的，尤其是对原生家庭和自我接受能力远远不行

[@dancinglandscape]

完全同意!!很早以前就觉得了但是以为没人觉得

[@palmplanet4454]

@@qianliu5516 北京铁道兵大院子弟，对出身自卑？

[@kevenli05]

@@qianliu5516 你哪里看出来许知远自卑了？

[@vivianhan7513]

我倒是只感觉到了罗的自我为中心的自恋人格

[@zsarah1955]

这个采访，我居然看了好几遍~~~~真的是出乎意料的好！

[@chenhuajie8566]

确实说的很对。 父母都没办法照顾还说爱国。

[@第三视角-b2k]

什么年代还爱国 能爱老婆孩子 爱家人都不错了...这国关我屁事...权贵们的圈地而已..别动不动拿爱国来当旗帜.. 很虚伪的...中共言论封锁已经很恶心了..

[@mingmingbao426]

和平平 头一次听说爱国还分年代的。爱国不是爱政党，是爱李白杜甫，是爱名山大川，是爱美食人情，你自己活成的小无所谓，别人爱国你还要嘲笑，真是可悲。

[@DreamzCatcher23]

@@mingmingbao426 “爱国不是爱政党” 这句话都用烂了，满大街的人都会说，连菜场大妈都会说，可见这句话已经有多烂了。有点创意吧，换个说法。

[@cumt198711]

为何非要换说法？这里好像没有必要标新立异吧？就像喊猫叫做猫，为啥去苛责大家多年来不换其称谓？

[@春笋巧遇洛洛]

很赞同罗的想法，现在社会管好自己就是对社会的最大贡献。

[@albertmoon1621]

老许勾引罗胖子主要提出的是信息时代的焦虑，以及如何跟上这乱世淘金。世界需要罗胖子这样的人创造价值，亦需要老许这样的人唱挽歌以及思考。没有罗胖子这样的开创者，哪里能创造出乱世来让老许唱挽歌？不过罗胖子焦虑如何创造价值，老许焦虑人的生存状态。都是精英

[@songping5914]

Yuebai Xu

[@stellastella9320]

Meri Ameni 文艺而无用，精神追求远不如价值创造来的明白

[@lishi9528]

罗胖子是引导人进入狭隘和功利世界的价值观，我非常不喜欢。人存在的意义多种多样，并非单一丛林里狮子就好，一朵花一株草的意义甚至比他们的恶斗好得多。

[@e__2727]

变相的去看待问题，我下个月房贷都交不起了我是不是努力挣块钱（不杀人放火），当我财务自由了我可以做点有意义的事情，养花种草感受挽歌，我甚至可以用钱让别人成为下一个罗胖，也许你的知识架构不如罗胖，但是你是站在罗胖头上的人，

[@Loanofficer888]

精辟

[@huaiyuzhang9778]

当罗胖说每天六点半死磕自己的时候，许知远应该汗颜了，看看现在的单读，热情不再了吗？很精彩的一次对话。理想主义遇到现实主义。相信许的心里一直草泥马狂奔。

[@rogerlp5366]

你又知道

[@xiaoma2969]

Huaiyu Zhang 相信6点半就有点扯了，明显是为了立人设而用的

[@一路向前-b8i]

这点罗胖也自己说过，这个攻击点有意思不？ 肯定是提前录音好，然后准时发出来的，这个又有问题？

[@henghui0328]

我贊同羅胖說的：把自己該做的事情，真真切切做好；做一個管好自己的人！我覺得這話看似保守，其實是最大的理想。

[@geister5069]

罗胖每次说读书心得。其实心里明白，只能说能说的，真真假假，并不重要，好听才是真的。

[@zijunli9261]

对，他很有表现力而且很注重为听众去量身打造。在这个谈话里也找到了一致性。他知道他说的只是一个让人产生兴趣的引子，而不是作为一个权威来解释某个知识的全部

[@yaojian2886]

这是许知远在十三邀中作为主持人表现的最好的一集。其他的对话集中要不然许不着调，深入不下去；要不然被别人牵着鼻子走。这集里许罗两人斗志斗勇。许不露声色，让想要忽悠别人的罗胖子一步步的洋洋自得的把自己忽悠到沟里去了。精彩！

[@huiye1474]

那说明他们在一个层次

[@haoyincheng7538]

jian yao

[@Calvin-ee7mo]

这一期真真精彩，但反而是和许知远先生节目“带着偏见看问题”的宗旨差生了偏离。在罗胖面前许的问题显得不够偏见，而且也是这么多期里许记笔记最勤快的一次。这种交锋也是这期节目如此精彩的原因。

[@tristaxiong5896]

这个时代中流砥柱的成功都是对专业直觉的选择，对机遇的把握，对信息未来的准确预测，个人觉得罗胖就是个典型👍

[@anonymintheworld9781]

典型的精致利己主义者

[@CarsparWang]

@@anonymintheworld9781 商业有不利己的么，作为人利己就是人性，成功凭本事赚钱有什么好羞耻的

[@ppuhao]

“在采访结束后，我们都既感到痛快、也有一丝不安。节目播出前，我问制片人李伦，让罗胖这样公开的说了这么多“蠢话”，是否太不厚道。李伦则说，罗也刚刚对他表示，自己占据了整个谈话的节奏，是否太压抑了知远。” 摘自许知远的采访后记。大概可以解释这里两极化的评论。

[@tracyl5639]

罗老师真是太有货了👍

[@yorkwes2]

许知远的水平很高啊，在1小时以后的时间让罗胖自己不知不觉道出了心中魔怔。

[@amitofou88]

Wei Yu 好像和老许没关系吧！明明是罗胖自己爱说爱叨叨😂

[@游走四方-o4h]

之前还能装13，后来接地气了。虽然我不喜欢老许，但我师哥最后被带入套了。

[@vens2149]

他是插不上嘴，罗胖子很能说的，哈哈

[@hebingrong3993]

哈哈，你开什么玩笑。罗什么出身，什么背景，这个场景即使少了许他也能说几个小时

[@invisiblesurfing]

突然好心疼罗胖。。。小时候受了那么大委屈，突然社会膨胀发展，尝到了甜头，从此蒙眼狂奔。。。他只想体会境遇快速变化的刺激感。。。

[@dancinglandscape]

7年后还是那么喜欢罗胖🥲每次重听都感受到强烈的共鸣和兴奋...

[@yezhiw9144]

很有启发，建议观看

[@hongma8675]

很功利的一个人

[@tedgate1160]

先活下来吧，不活下来谈什么仁义道德

[@冬日阳光-z3u]

这期高质量

[@趙新玲]

第一次知道有罗振宇这么个人，他用读过的书注解了自己，用朴素的语言阐述了他自己坚定逻辑。自成一统，这跟他把读过的书消化并且推介出去，关系密切。很难得。许知远，看了节目几期，他还在读书的境界。有文化人的清高。文人气息浓郁。不一样的状态，却一样的因读书而得到的果。

[@趙新玲]

不过，我只会愿意花钱买许知远先生每天读书的音频。因为信用度高，也相对纯粹。

[@chonghe2413]

时间焦虑的本质是贪，商人的本性，实质是精神上的不舍，根本上说人不可能看到一切，你认为你看到了所有，只不过你只看到了你认为这个所有东西，某程度上也算是自我安慰。事实上，如果你真的能遍览一切，你也许会认为大千世界一切，都是重复的故事罢了，享受你经历的一切，随遇而安，才是值得过的一生。

[@guaguadaguagua]

看完这期, 真的开始欣赏罗胖了. 有评论说他极端利己的达尔文主义者, 个人完全不赞同. 真正的极端利己主义者一定会伪装成一个道德机器高尚的人, 罗坚持的不过是提供对他人有用的产品来换取报酬, 获利途径干干净净. 不公开动布施, 不搞情绪煽动本来不算什么, 但是公开强调自己不做慈善, 特意避免获得任何公益形象却很不容易. 本人在这里面看到的是在左派风潮日盛的背景下, 一个典型的保守派人士对自己价值观的坚守和捍卫, 宁可损失一部分利益以及招骂也绝不媚俗, 这在中国大陆这种台面上争相扮演圣人的地方, 尤其可贵. 近20年自由派已经几乎控制整个舆论高地, 罗却在这里直接对着左派奉为真理不容讨论的一些PC开火, 故本人很理解诸位自由派人士在评论中对罗言论的反应.

[@cockhang1573]

打人不打脸啊

[@上官西蒙]

你是说的别的我完全不想承认，只有一条路我想说一下，那就是我不认为所有的极端利己主义者一定会伪装成一个道德极其高尚的人，这点我完全不这么认为。

[@woman7799]

非常能体会罗振宇说乘飞机关机时不能看自己想看的文字的时候那种最焦虑

[@situ4002]

做的位置左边是逻辑思维板子，右边打开了以逻辑思维为屏幕的电脑，老罗其实就是一个非常聪明的商人，其他的都是包装。

[@peterwang8817]

在信息快速更新的时代，与时俱进、不断走出舒适区、建立新的舒适区成为一种自我进化的必须。

[@kathyliang6027]

羅老師是超級實用者，其實這個時代就是實用主義為先呢。

[@albertli7044]

罗胖一脸我是流氓我怕谁的样子把许知远说的无言以对。

[@guanqiaohui1225]

得到这个app用了几年了，也有几年没听过老罗的免费节目了。不得不说老罗和他的公司是讲信誉的，说到做到，一直为知识服务在努力！

[@anonymintheworld9781]

你开玩笑啊，公司当然得有信誉啊，不然你怎么赚钱？失去客户信任的公司只有一条路就是死，但是从一个稍微宏大的一点的角度看，如果人人都像老罗那样只顾自己，这个社会该有多惨？人和人之间就只是客户那样的关系，你尊重我的前提下付费，我也尊重你，你不付费，你就跟我没关系，难道人的社会群体性不该只是这样的商业关系吗？你不觉得现在的社会人情味越来越淡了吗？就是在大猩猩的族群里，妈妈死掉了，老星星也会照顾遗孤，甚至照顾没有虎妈妈的老虎宝宝，人类真的要在商业化中退掉我们本来就有的这种关爱，让精英以商业为遮羞布扒掉我们生为而人的慈悲，不断加剧不公吗？当知识全部变成了付费，哪怕基本常识都需要付费才能获得的时候，恐怕今天在这里赞扬罗胖的人的后代们会有很大一部分是那些连基本常识都付不起费的人，二手知识固然有其价值，但是，当这种快餐知识成了主流，人们都不再读原著，都不再愿意花时间去看看自己品一本书，而是总想着花更少的时间去“听”更多的别人对书的观点，有一天你会发现，你受不了静下来看一本书，当你已经无法再静下来看一本书的时候，也是你被摧毁的时候，这就是一种毒品，以前的药物毒品人们可以轻易避而远之，现在的精神毒品很多人却毫无招架之力，在罗胖的这种美饰下，会有一大波人被收割，这些人习惯了用别人的观点去装逼读书只为了社交，他们未来所有的会是比罗胖还要强烈的焦虑，一个难以自洽的人如何谈幸福？不敢想象如果一个社会绝大多数人都是罗胖那样的人，我们的社会将会多冷漠，人人自顾，唉，悲哀啊，悲哀

[@木中雾人]

话术感太强

[@道是心常平]

不可救药的理想主义和精致的利己主义之间的对话

[@dehunter2991]

能请教一下为什么这样说吗？真的不是杠，真的想知道。

[@maxwangwang8641]

De Hunter 罗自己知道自己做的就是顺应时代潮流发展，（比如跟着互联网做读书栏目）这个加剧了碎片化阅读，甚至xu在后来提到了信息时代加速分工让人变成蜜蜂和蚂蚁，可能是贫富差距导致的，也可能是互联网让商业市场的不公平加剧，产品的价格和其本质上的价值差距可能会更大。罗知道自己干的不是什么好事。但是他用了一个理由和借口：“就算他不做这件事，这个潮流是不可逆的，还不如爽一下挣点钱。”来自圆其说。

[@maxwangwang8641]

De Hunter 如果人人都像罗这样只顾自己，那么社会的崩溃是迟早的事。人类的道德就是用来约束自己尽量少干道德上有缺失，却不违法的事。这样社会才能有效的维持下去。比如街上有老人倒了，扶不扶，不扶你不违法，道德上自己很难过关。比如罗这样碎片化阅读，读书功利论。他没错，但是他声称自己不纠结不痛苦，道德上不挣扎这样很可怕。商人本身是个中性词，但是他为了美化自己的产品（碎片化阅读app），或者说为了自己逻辑自洽，放弃相信高尚和伟大，甚至诋毁高尚伟大，这个就是利己。

[@maxwangwang8641]

De Hunter 当我们自己不能做到高尚和伟大以及理想主义的时候，千万不要说这些不存在。因为有些人过去或者现在将来就在为之奋斗努力和坚持。

[@dehunter2991]

@@maxwangwang8641 感谢

[@jinrucao2651]

许知远在学知识，但同时又以他的高水平去和被采访人进行平等的交谈

[@ericapu6164]

人需要有归属感，但归属到哪却是一生的纠结。

[@miumiuwong4511]

狭隘到不行的三观，非常功利主义的人，一上来却说哲学对他的影响，很多年没遇到这么能贴金的人了

[@danluo4000]

整个访谈给我的感觉就是许知远这个理想主义在向下兼容罗胖，提问，理解。不解。哈哈

[@张茂-o2z]

两个人都很不错。

[@ruizhang1772]

都是我想说的话❤❤

[@可可熙里]

忽然发现 在罗胖内心深处藏着很严重的某种焦虑 不自信 甚至自卑 但他牛的地方是 靠行动来不断的化解

[@tonystark96]

小地方来到大城市，这种自卑、不自信和焦虑是自身天然带来的。但是他的下一代不会再有

[@huan5418]

没有真的化解，只是在不断地吃止疼药

[@inescolostrum6599]

典型摩羯男

[@rongli6700]

真实

[@liliyan5288]

其实自卑，不自信，焦虑人人都有，只是多少和何时来的区别，难道人生不就是如何处理和解决这些问题的一场修行吗？

[@ashlee4271]

那时候的许老师好乖巧呀，哈哈哈

[@shawnhuang6496]

许知远可以问罗胖，他会怎么教育子女，是希望小孩子充满理想，还是不与人性做抗争逆风奔跑。

[@tracyl5639]

这世界上如果都是现实主义者，该有多死气沉沉；这世界如果全是理想主义者，大概饭都吃不上了。

[@shawnhuang6496]

@@tracyl5639 拿极端来做论据本身就没有意义，务实就如同吃饭睡觉，不去宣扬，依据本能也会去做，理想主义是需要鼓励和提醒才能唤醒更多。不过人只要能获得更多源动力，也许无需苛责他的精神支柱差异

[@stoneadventure2018]

打破每个人的信息蚕茧房

[@jielyu1206]

我个人认为许和罗并没有那么大的差距，他们谈话看起来不对等主要是因为他们价值观的差异。罗振宇说自己是逆行者，但是他是拥抱大环境的。他跟马东一样是乐于接受时代的粗鄙与急功近利的。他们知道如何保持自己不受影响并且在环境中获利。但是许却只愿接受自己认为美好的人事，可以说是文人的清高吧。但事实可能是马东与罗振宇这样的人才能真正大范围的对社会造成影响

[@stellastella9320]

jie lyu 许是看台风的人，罗和马是在台风眼的人，我们或处在台风之中吧

[@e__2727]

赞同，那你更希望成为眼里的人还是看台风的人

[@shilohg3834]

罗怎么能给自己的自私找到这么多理论支持

[@suzukasu1641]

Shiloh G 按他的说法，他自私都是社会滴错 都是环境养成的

[@holiday5774]

其实我花了二个半小时听了一本叫《老罗的哲学》的书

[@anonymintheworld9781]

感觉如何？

[@zijunli9261]

看了这两位的对话，我算是明白了为啥魔兽3里混乱攻击能击穿神圣护甲。许知远的精英和象牙塔的立场，在面对罗振宇对现实问题时那种高度实用化的方法论，一触即溃，完全挑战他的价值

[@Winter-yc4sw]

I believe the short hair looks better for the host’s face shape

[@user-wuxiaoni_87]

这么多年过去了，老许还陪着我们，时间终究会沉淀下来有价值、有意义的东西。人呐，还是要有敬畏心！

[@陈黑龙-o2o]

我非常志远兄的十三邀，改变我的视野与价值观的升华…

[@patrickli9930]

奋斗，做最好的自己，对着得住家庭，挣钱。

[@一路向前-b8i]

稻粱谋。 很多人明明要赚钱养家糊口，但是还是装逼成高尚。 从演化论开始，生物都是追求生存的，都是需要把基因传递下去，那么物质是必要的基础。有了物质基础（保障生存），加上我们的身体基础（遗传价值），在这个基础上然后我们谈情绪价值（诗，远方，学问）。 大家看看，历史很多大家，都是出身在良好的家庭的，没有物质基础，连字都不认的。何来的大家。 所以，你这句话最真实，但是偏偏有些人，要装高尚。

[@christinazhao5930]

这个世界上总是有人带着使命来的，有限的时间内冷静和专注完成使命，同行这世间，罗胖们那样忙碌的奔跑着，别闲着了，跟着跑吧

[@若冰-g6d]

罗振宇是个实用主义者，从没有大的理想主义的。这种出身卑微和一些出身高的，一路北大、清华一流学校出来，以天下为己任的人是不一样的。社会需要各种人，理想主义，现在已经变得很稀缺，高级知识分子，也几乎都是变得精致而利己。

[@cecivan64]

哇，第一次看到这样定义出身卑微和出身高一些的人，这个发明太有水平了。查了一下，罗是90级华中的本科，嗯，这居然是卑微的标准。揣测您所说的出身高的北大清华一流学校对照的是2000年毕业的许知远… 然后我一会去百度一下马云的毕业学校去，看看卑微的18层在哪里………哈哈，太好玩了………

[@云-l4c]

“挣钱，挣钱。这是最好的自己。”这就是我们的媒体人！

[@vivianz3067]

已经在这方面向美国看齐了，怎么还喷呢?

[@云-l4c]

认为不对就喷，这跟哪个国家没关系。

[@李钱江-o5h]

出乎意料的好

[@刘姥姥宝玉初试云雨]

真·左派和右派的对话!

[@tonylee7204]

罗胖言语中充满铜臭，充满对金钱的追求，充满对财富的渴望，当然这也没什么不对，可是做一个人的心灵的工作者，不太相称。

[@hanshaofei2248]

罗振宇说的洞见其实就是启蒙理性时期的可遇见性，它是建立在一种认识论的，线性的哲学基础上的，相信绝对真理的存在并且未来的可预见性。而随着信息时代的发展，复杂杂论的兴起，后现代的思潮让我们越来越意识到未来是不可预测的，人类不是万能的宇宙中心，我们应该与自然，宇宙和谐相处，活在当下，因为当下就是未来，当下也包含着过去。过去，现在，未来不是一个线性的发展关系，过去现在未来是糅合在一起的。

[@钱其玮]

Shaofei Han 什么是后现代？

[@summer1404]

好看。有趣。

[@frankzou6656]

总的来说 这两人是道不同不相为谋。完全性价值观的冲突。罗胖已经用苍凉的心面对时代的苟且，许知远还没放弃一点点文人的理想主义。没有高下，只有左右。

[@reliarchi]

对许知远在这集的好感度比较高

[@selfissimo]

Rebecca Li 因为他废话少了

[@johnnynanjiang]

罗振宇：“我最怕别人说我蠢，一听到这个词就崩溃了” 许知远：“那你觉得自己身上最蠢的是什么？”

[@user-yuyinjie]

被“物自体”所迷倒，为此而兴奋，认为自己有知识了，其实这是真正的愚蠢最大的愚蠢。

[@memesbeatychannel6827]

罗振宇浑身溢满了铜臭味。面由心生，这话一点不假。而他最蠢的地方是他毫不掩饰自己的铜臭味，仿佛他浑然不觉它有多么的臭！

[@云-l4c]

罗振宇你真蠢，大张旗鼓的毫不掩饰的告诉大家人的最终目标是钱，你的话题永远是钱，假装提升一下好吗？聊点情怀，道德，境界，责任感，假装聊聊也不至于让大家这样鄙视你，认为你是个最蠢的媒体人！卖弄大脑，你迟早有悲惨的一天！

[@juuik2455]

@@云-l4c 真君子.

[@jiajiewang2791]

终于找到和自己某个点有很多共通的名人了。 突然觉得自己的逻辑没那么孤独。世界很壮美，社会很复杂，值得深看。

[@anonymintheworld9781]

你是说罗吗

[@haoransheng6916]

所谓的“战略”就是事后总结出来的“好运气” 所谓的“勇气”就是事后总结出来的“不得不”

[@KenKen-sk7ny]

效率那段我发现许知远还是蛮有水平的，问的问题非常到点，而且理解层次也是至少和讲述者在一个频道，并且有自己思考

[@suzukasu1641]

看完这集的恶心劲过了四天都没消。。。 罗振宇不仅是一个商人，而且还会一个很粗鄙的商人。 如果说“人穷志短”是环境给他打下的烙印，那么狡猾，投机取巧，贪婪，不善良则完全是他为人品性的问题。有人说他说出了很多人不敢说的话，但是大部人不敢说，正是因为还有点良知，这道这样可能不怎么对，不怎么好，这么做可能会伤害别人的利益。罗振宇到好，还要为丑恶正名。 最后，作为一个安徽人，“跑反”这个词演化到现在已经成了一句骂人的词，到他这里还成了时代精神。

[@chloelee7713]

现实的精致利己主义者,挺可怕.聊的都是目的、钱、名声.价值观人生观之单一,毫无营养.灵魂被这些泡着且毫无反省.

[@peterzeng1243]

就是绝对实用主义吧 我光谱偏理想一点

[@lazyslyguy]

不只點亮一點點，是很多點！！

[@OOZING1]

越来越喜欢许了😁

[@jiadanxuan3500]

很奇怪的感觉，看到晚上一点多 看完的，非常优秀 的两个人，都有自己 很独特的世界价值 观，能理解主持人的感受，也能体会罗振宇的观点，和他们形成这种观点的背后的背景，怎样才能真正找到一个自己很认可的自己，很迷茫，一直在寻找......（如有好的想法，希望 不吝赐教）

[@xiangli3388]

还没看完就深深感觉罗是一个很可怕的人，非褒义的可怕。他是这个社会极端利己主义和社会达尔文主义（尽管他不承认）的典型代表。也许如他所说，这是社会从一个极端集体主义分裂为极端个人主义的时期，可是当那么多人追逐他的价值观时，你不觉得这样的社会有那么多焦虑和恐惧吗？请不要把这种“真实”作为存在的全部真相，真是惋惜。另，不理解为什么那么多人批判以许为代表的理想主义者，既然自己做不到，为何不能尊重他人的选择和道路，要知道丧钟也是为你而鸣。

[@stephenlook]

我赞同你的观点；我认为很多批判“许为代表的理想主义者“的那部分人，他们并没有自我消化和思考，只是随波逐流的伪”利己主义“者，并不能清晰分辨自我认知；

[@张广宇-d6i]

xiang li 是因为过去太往理想主义了，老毛说过矫枉必须过正。所以罗胖说的他觉得他最骄傲的是树立了商业道德的自信是有道理的。

[@tiabillyzju]

我觉得老罗说自己对话中批判的‘理想主义者’，是那些‘地下室的键盘侠’类型的所谓的‘理想主义者’，这没有责任承担能力的自诩拥有理想的那些人。他拥护‘利己主义’，在最开始也说，这是他认为他最适合描述自己的一种方式，也就是他的背景，他的经历，让他做出了这个判断，所以并不是他选择利己主义，或者利己主义真的有多好，而是他不得不做一个利己主义者，然后扛起利己主义的大旗。

[@xiangli3388]

警惕成为一个“嘴上的理想主义者”这点我同意，不过这个社会最不缺的就是利己主义者，教育的一个美好功能应该是让我们能更好的离开自己的出身、阶级和局限的思维方式，成为一个更有能力自由选择思考的人吧。

[@liuliu6356]

平行线的对话，不一定是唯物与唯心，功利与理想之间的对峙，还是两种生命经验和美学风格的交错。没有谁比谁更真实。罗的精明让人心疼，许的天真不过是另一套狡猾。技术表达上，罗的修辞过于迷信无耻就是真实，许的修辞知识优越感太强，提问技巧有待提高，表现欲需要节制。但这样的对话有趣。