TENET : STEROIDS - LE PODCAST

Cette semaine, STEROIDS - LE PODCAST amorce un retour au cinéma pour parler de TENET, le film événement de Christopher Nolan en salles depuis le 26 août dernier. Vous n’avez pas compris grand-chose à ce thriller d’espionnage teinté de paradoxe temporel ? Ça tombe bien, nous non plus !
Même s’il convient de signaler que TENET porte en lui les enjeux d’une industrie toute entière en cette période de crise sanitaire mondiale, il faut préciser qu’on ne peut pas vraiment juger une œuvre sur ces attentes démesurées, mais plutôt sur ses qualités intrinsèques. De toute évidence, TENET en a quelques-unes, mais il n’est pas incohérent de parler de « film de la rupture » pour Christopher Nolan, tant celui-ci décide de se radicaliser dans la façon dont il manipule son public. Sans forcément parler d’œuvre marginale, il semble évident que la volonté de brouiller les pistes est au cœur de la problématique de TENET et une bonne partie des spectateurs sont déjà sur le carreau.
C’est également le cas des téméraires Julien Dupuy et Stéphane Moïssakis, qui sont bien contents de retourner en salles mais qui ont du mal à appréhender le nouveau film de Christopher Nolan et leur conversation remplie de spoilers ne fait que rajouter un peu plus de confusion à l’ensemble ! Si vous cherchez vous-même des réponses, passez votre chemin, ce n’est pas la bonne adresse !
Pour nous soutenir, une seule adresse : fr.tipeee.com/capture-mag/
En téléchargement : bit.ly/3hPKxzu
Sur SPOTIFY : spoti.fi/3caW88G
Sur DEEZER : bit.ly/2wtDauU
Sur APPLE podcasts : apple.co/2UW3AyO
Sur Google Podcasts : bit.ly/39W69oR
Sur Soundcloud : bit.ly/3lKbYNq
#TENET #ChristopherNolan #RobertPattinson

[@wilson8000]

Une des meilleure émission de cinéma....merci. Perso j’ai adoré le film....et j’y retourne volontiers car c’est une histoire plus pertinente selon mon avis que ce que laisse penser la première couche ......merci encore pour vos points de vues ...

[@paulobest2924]

@@johnthefool Une oeuvre s'analyse plus qu'elle se consomme. Revoir un film n'est pas une attitude de consommateur. Alors que regarder des films à la chaîne si.

[@EspritFidget]

Peu importe ce qu'on pense du film, il faut reconnaître que TENET est actuellement un des seuls films à susciter l'étonnement quand à son idée de base ainsi qu'à sa réalisation. C'est énorme par les temps qui courent.

[@doog33k]

tout a fait d'accord

[@worldapart90]

Mais pas une excuse en soi

[@EspritFidget]

@@worldapart90 Pas une excuse pour ses défauts. Mais une raison pour aller au cinéma. Encore une fois : c'est énorme par les temps qui courrent.

[@worldapart90]

@@EspritFidget ça devient plus problématique quand l'étonnement provient du montage visuel et sonore, et quand le réal est incapable de mettre en image son concept à évolution variable. Variables ajustées en fonction des plans, des scènes et du film. Quand on voit le bordel qu'est simplement sa scène de catamaran (complètement gratuite par ailleurs), à coups de faux raccords hallucinants, dignes d'un amateur. Pas étonnant que le reste soit aussi illisible. Et il ne fait absolument rien pour rendre les choses visuellement compréhensible. L'étonnement vient de là malheureusement...

[@horuscom]

C'est juste

[@SublimeTrickaz]

J'ai l'impression qu'avec TENET Nolan arrive à un point de non-retour dans sa filmographie, un peu comme Michael Mann l'avait fait lors de MIAMI VICE: des partis pris esthétiques radicaux (travail sonore, montage expérimental, etc.) qui prennent le défi de déplaire, des personnages de moins en moins humains au profit d'un méta-discours narratif, etc. Ceux qui les adoraient les rejoindront, ceux qui commençaient à voir les limites de leurs démarches seront sur le carreau. Comme Julien, j'ai du mal à juger TENET à l'aune des volontés initiales de Nolan, encore inconnues : assume-t-il son côté expérimental aliénant, ou voulait-il faire un blockbuster cérébral à la INCEPTION, plus simple et digérable ? Il demeure que les règles de son univers (son world-building au sens strict) ne tient pas la route à mes yeux, en partie dû à une mise en scène limitée, comme l'avait fait remarquer Stéphane. Je m'étais longtemps moqué des 2h10 d'explications verbeuses dans INCEPTION, reste qu'elles sont bien plus efficaces que celles mises en place dans TENET. Comme quoi, Nolan devrait toujours nous prendre pour des gogols, au risque de nous perdre. Au final, le film ne m'a procuré aucune émotion, et peu de souvenirs...

[@franconero470]

C’est drôle j’ai aussi pensé à Miami Vice lors de la séquence du bateau hors bord. Cela m’a rappelé la séquence avec Colin Farrel et Gong Li. Je n’ai également rien ressenti durant le film. Aucune émotion. Mann lui est sec et viscéral. Rien à voir. Quand je regarde Thief et que je vois James Caan ... rien à voir.

[@alexandreedwiges3735]

Le film m'a frappé à la première vision, surtout quand Nils regarde le protagonist a fin et lui dit qu'ils se connaissent en réalité

[@worldapart90]

"To those who question wether clarity is all that important, I can only say it is THE most important quality in the making of a film " Truffaut - "Indeed, failing to make an important point clearly is likely to confuse and irritate the audience" Alexander Mackendrick, On Film-Making

[@jeromebobin3688]

Merci messieurs, j’ai eu le même ressenti en sortant de la salle. Est-ce du cinéma ? Oui sans aucun doute, et c’est en cela qu’on a du mal à en vouloir à Nolan. Mais est-ce encore un film ? Je n’en sais rien. Après la projection, j’ai observé deux types de réactions : mon groupe d’amis qui restait perplexe et circonspect car dans l’incompréhension totale vis à vis de cette démonstration de 2h30 😣, et ceux qui faisaient des bonds d’1 mètre, qui semblaient ne pas avoir capté plus que nous, mais qui étaient surexcités à l’idée de parcourir des théories sur internet. Question de génération ? Mon groupe était constitué de quadras (pourtant réceptifs à Nolan), et les exaltés de jeunes adultes de 25/30 ans.

[@rabahlaggoune1779]

100% d'accord avec votre analyse,pfff..250 millions pour ce film c'est du Nolan ,bien bling bling,puis ces scènes d'actions deja dans les batman les bastons sont risibles ,alors on n'est pas obligé de de faire du Znyder , bien sur mais bon.. j'imagine Ryan Jonhson avec 250 millions pour faire Looper 💥

[@TheBlackD]

J’adhère parfaitement à vos 2 points de vue. Le "tout ça pour ça" habituel de Nolan. Je n'ai pas non plus envie de revoir le film sauf l'ouverture et quelques scènes très belles en IMAX. C'est toujours des fausses complications pour se la jouer cérébral.

[@simonlandrein2408]

La scène la moins chiante c'est quand même le coup de la crème solaire. Ce petit coté Kenneth Branagh meets Jackie Chan .

[@Galvani7e]

j'ai explosé de rire quand j'ai vu cette scène, ce ridicule hahaha

[@alexandrefort9484]

Je viens de voir tenet au cinéma et je rejoint Julien et stephane sur le fait que c est un film intéressant mais extrêmement compliqué à suivre ( j ai même du prendre un doliprane tellement j avait mal à la tête), j ai ni compris les enjeux, ni le fait que c est inversion du temps soit possible et comment elle est possible,etc. Bref un film fascinant sur bien des points mais hélas trop mais alors beaucoup trop compliqué a sur le deuxième tiers du film (peut être qu un deuxième visionnage s'impose mais je vais attendre qu il sorte sur Netflix) Ps: gros point positif pour ma part, le personnage de John David Washington, ça me la pas fait souvent mais j avait l impression d assister a la naissance d un James bond a ses débuts dans les services secrets, et je dis ça sans aucun exagération, le personnage a le potentiel de devenir culte selon moi. J irait même jusqu'à rajouter que pour ceux que espérer voir un James bond noir au cinéma eh bien ne cherchez plus et allez voir tenet 😉

[@franconero470]

Merci de tenir vos délires racialistes en dehors de la critique cinématographique. Merci

[@alexandrefort9484]

@@franconero470 Je n aurai qu une question a vous poser: Avez vous vu le film au moins ? Concernant le "James bond noir " je faisait simplement référence au projet initial de la mgm pour remplacer Daniel craig dans la saga James bond, l idée était de transformer le James bond que l on connaît en James bond noir afin de mieux coller a l actualité, idris elba était même tout indiqué pour ce choix et cette anecdote est véridique et facilement vérifiable sur internet donc renseigné vous mieux la prochaine fois, cela vous evitera de colporter vos nepties diffamatoires a mon encontre car vous ne savez manifestement pas a qui vous vous adresser cher monsieur. Moi, par exemple, je ne vous connais pas et puis de toute façon que vous soyez capable de reprendre un infime details de ma critique et de volontairement écarter un critique que j essayer de faire de façon constructive au profit des mes soi disant délires racialistes sortie de leurs contexte et repris de façon très mal honnête de votre part ne me donne pas envie de vous connaître davantage. Ceci dit moi en retour je ne vous remercie pas. Alors a bonne entendeur.

[@moviquizadmin]

je suis à peu près d'accord avec tout qu'à dit Julien DUPUY, film jusqu'au boutiste de Nolan, qui s'enferme dans des schémas, des formules et qui nie l'émotion. Le revoir pour mieux le comprendre ? Aucune envie. L'action est plate, malgré quelques bonnes scènes, on a du mal à saisir les enjeux (il veut juste pécho la meuf, voilà pourquoi il veut la sauver) et malgré un excellent R. Pattinson, le film ne dégage rien, juste l'envie d'en parler pour échanger ses impressions sur le film mais moins sur les concepts. Nolan aime qu'on parle de ses films et de ses mystères, moins qu'on parle du fond du film. Il est bien trop nombriliste. C'est ce qui ressort trop souvent dernièrement. Il a pris la grosse tête, tout simplement. Bref, un film qui fera parler ceux qui ont envie de briller. Ceux qui aiment le cinéma philosophique en seront pour leurs frais (dans les commentaires, ça cite Tarkovsky, on en est loin).

[@pascalfremont4569]

Vu Tenet 2 fois. Quasi tout devient clair et le film gagne énormément. C'est dommageable qu'il faille le revoir pour comprendre et apprécier Ou pas...

[@horuscom]

C'est pareil avec Inception

[@Akuma75]

Regarder TENET en une fois et tout comprendre... C'est une hérésie. J'ai adoré mon premier visionnage du film parce que j'ai fait ce qui m'était demandé. je me suis laissé porté. Sans foutre mon incrédulité de coté comme trop souvent dernièrement. Après j'en ai discuté et débattu avec des potes j'ai laissé un peu de temps... Et les concepts touffus ou les actions confuses sont plus compréhensibles .

[@onelight-music]

Mais, grand dieu, ce film n'a rien de foncièrement compliqué. C'est juste brouillon, mal raconté et (très) mal écrit. Ce qui n'est pas la même chose. Il y a de bonnes choses dans ce film, et des choses catastrophiques. Il se noie totalement dans son high concept. La comparaison avec Matrix est bonne. À ceci prêt que les films Matrix ont infiniment plus de substances que ce Tenet. C'est aussi simple que ça. C'est plus ou moins une coquille vide. Ce qu'Inception n'était pas, par ailleurs. Ceci dit j'ai quand même passé un bon moment. Ne serait ce que pour l'introduction qui fait le job.

[@hicksquaid8379]

Jusqu'ici y'a que interstellar que j'ai pas aimé de Nolan.

[@travisplainview1663]

Pareil, je préfère même Tenet à Interstellar.

[@SabineHecebon]

POURTANT SON SEUL FILM O% IL Y A DES ËTRES HUMAINS;;;

[@nicolasjan1584]

Ah lol hA

[@springbok978]

ça donne pas envie d'aller voir le film...

[@Piotrboukaieff]

Franchement pas mon préféré de Nolan. Un film qui se repose trop sur l'idée que le spectateur prendra son plaisir uniquement en comprenant mieux le récit au fur et à mesure des visionnages. Il y a un vrai problème de montage sur la première partie, décousue pour rien vu que c'est la plus simple du film. En fait je me suis barré de la salle au bout d'1h15 la 1ere fois. Je n'aime pas ces montages hachés où les scènes sont decousues. Après n'aimant pas rester sur un échec (et voulant au moins savoir de quoi je parles) je l'ai revu ce soir en VO. Bon ça passe mieux. Et la seconde partie j'etais encore frais et franchement... ça va. Bon j'ai triché je me suis fais spoiler (et je m'en fous des spoilers). Il y a des points où je me suis gratté la tête, surtout dans la poursuite sur autoroute. Tout va trop vite, qui est inversé quand et comment ? Je bloque encore un peu là dessus sur la trajectoire de Sator. Après le reste ca passe. Mais j'en reviens à ce que je disais, malheureusement le plaisir, pour ceux qui adhéreront sera surtout dans le "ha j'ai compris ca" mais il manque un ancrage émotionnel et viscéral. Il a fait un film dont il est plus intéressant d'en parler que de le voir. Puis il y a un échec narratif total quand même quand on voit que les gens ne comprennent pas comment on voyage dans le temps dans ce film. Alors qu'en fait c'est simple, ils rembobinnent la cassette en s'inversant puis ils passent dans des "tourniquets" pour se remettre dans le bon sens. Ca devient assez clair quand ils reviennent à Oslo. Et là on touche un autre problème du film ou une "orientation" : normalement les films vous demandent de suspendre votre incrédulité. Or Tenet ne vous en laisse pas le luxe. Vous ne pourrez pas vous empêcher de vous poser la question du comment, est ce cohérent... bref vous ne pouvez pas vous payer le luxe de vous dire : "je regarde un film, vas y transporte moi". Ici Nolan pousse à la limite l'implication du spectateur dans un film en empêchant ce dernier de juste apprecier le spectacle. Dommage car niveau spectacle il gère bien (je suis en désaccord avec ce qui est dit dans ce podcast). C'est bien découpé, il y a un effet whaou quand on se laisse transporter... mais on peut pas se laisser transporter. Après Tenet demeure un film respectable dans ses ambitions. Ca n'en fait pas un grand film, mais force est de constater que vouloir faire ce genre de propositions de cinéma est tout à l'honneur de Nolan.

[@valentindossantos1570]

Je n'arrive pas a comprendre ceux qui parte d'une salle ? Pourquoi ? Ça m'échappe totalement 🙃

[@Piotrboukaieff]

@@valentindossantos1570 Bah quand tu accumule réelle migraine qui est majorée par le mixage sonore du film + décrochage voir quasi inintérêt pour l'histoire dur de rester. C'est la 1ère fois que je sortais de salle.

Je ne suis pas un grand fan de Nolan et... je n'ai pas aimé Tenet. Pire, c'est peut-être son film que j'ai le moins aimé. Il y a un très bon concept de science-fiction, mais que je trouve très mal exploité. Et très mal expliqué! Il y a notamment une théorie qui se résume quasi littéralement à "Ta gueule, c'est scientifique" (le personnage dit juste un truc du genre "dors au lieu de poser des questions", pour ne donner aucune réponse évidemment!) alors que cette même théorie, qui n'est pas compliquée à comprendre, et par exemple bien mieux présentée, et de manière ludique, dans un épisode de Futurama! (qui dure à peine 20 minutes donc!) Je ne sais pas si Nolan prend ses spectateurs pour des abrutis et considère qu'il ne faut pas leur expliquer puisqu'ils ne comprendraient pas ou si lui-même ne sait même pas répondre à sa propre question... Mais le plus gros problème à mes yeux, c'est que le film est compliqué pour rien! En ressassant le film après un seul visionnage, il n'est pas extrêmement complexe dans l'absolu, en revanche... comme vous le dites, il est mal raconté! Notamment la première heure! J'ai vraiment l'impression qu'il y a eu un souci au montage et qu'il manque une demi-heure! Ce qui est compliqué à comprendre, ce sont les enjeux! Qui est qui, qui fait quoi, pourquoi le personnage fait ça? Idem vers la fin avec cette bataille! Sans oublier que comme la plupart des films de Nolan, le film n'est pas vraiment plus malin que la plupart des blockbusters et succombe toujours au travers des blockbusters. Ce qui n'est pas un souci, sauf quand on vend ses films comme des films d'auteurs intelligents. (la scène de l'aéroport, quand on réfléchit au pourquoi de cette scène et la raison qui fait que l'on doit faire péter un avion, c'est aussi c*n qu'une justification de Fast and Furious!) On est sorti de la salle mes potes et moi en se disant que Nolan tourne en rond... Et c'est quand même assez embêtant... Alors le film reste éventuellement un divertissement sympathique, mais... Bof quand même...

[@theytstowaway1483]

LamècheToad Nolan nous prend pour des cretins masqués ce que nous ne sommes évidemment pas

[@basharmilesteg3714]

en fait le probleme cest que vous n'avez rien compris au film :)

[@BatPierrot]

Même avec les wiki sur le net derrière, ça reste pauvre en émotion

[@TheBlackD]

Il n'y a rien à comprendre dans ce film.

[@chavernac]

Résumer : TeneT a du mal à faire AcaC.

[@horuscom]

J'ai compris le film, sauf que le film demande un important niveau d'intelligence pour le comprendre. La réflexion m'a fait froid dans le dos. C'est un scénario de malade.

[@colasgaudriot3951]

Ça dépend de la définition que chacun se fait de l'intelligence

[@TheStanley1000]

😂😂😂 Tiens que t'as compris, ça se prend pour un mec brillant mais tu transpires le Qi négatif, explique nous le scénario stp 🙏 !

[@hawkleen]

Waouh quelle époque... Dès qu'il faut trois neurones pour un film les mecs sont duper lol

[@SabineHecebon]

Heureusement que toi, tu es un aigle neuronal brillantissime !..

[@lyes215]

Film faussement compliqué et flemmard dans l'écriture. Du visuel ok ok mais ça ressemble plus à une cinématique de jeu vidéo qu'a du cinoche. Certaines scènes sont ridicules au possible. Dommage, dommage.

[@crocbart]

Un film instinctif, une expérience d'actionner culottée et fraîchement déstabilisante. Maintenant, on peut toujours continuer à se manger du pré mâché et du photocopié façon MCU.

[@deseral]

Ouais, disons que cette "critique" est disons .... moyenne.

[@Alicia-bt6kc]

J'ai vu beaucoup de mauvais film de Nolan mais celui-ci est le pire...😐

[@babydriver2244]

Toujours embarrassant quand Djoumi n'est pas là. En particulier Julien Dupuy.

[@theytstowaway1483]

Le héros est black. Tout le reste n’a aucun intérêt

[@SonateSonate]

Noir n'est pas une insulte tu sais.