Tenis Analiz #61 | Wimbledon'ın Gerici ve Emperyal Yüzü

Рет қаралды 618

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@byormantik 10 күн бұрын

Yunus hocam verdiğiniz değerli bilgiler için teşekkürler, tenis lobisinin oyuncular üzerinde kurduğu mobbing konusunu değerlendirirseniz sevinirim. İyi yayınlar.

@orhanyilmaz1980 8 күн бұрын

Keske bizim de boyle saygin ve kendimize ozgu kurallari olan bir organizasyonumuz olsa.

@eserafsar 10 күн бұрын

Beyaz renginin "terleme" üzerinden Wimbledon için sınıfsal bağlamını izah etmeniz harika. Tüm eleştiriler Wimbledon'u sürekli gündemde tutuyor ve tartışmalar turnuvayı daha "değerli" hale getiriyor. Turnuva tenis severler için vazgeçilmez; eleştirmek ve tartışmak keyifli.

@FENERORDU 9 күн бұрын

sevgili yunus bey. 1. kiyafet kuralin asli o kadar tarihi altyapisi olursa, tabii ki eski toplum anlayisina dayanir. herhangi bir ülkede herhangi bir kural 100 yillik gecmisi olursa, mutlaka zaman asimina ugramis anlayisa dayanmistir. ama dikkatinizi cekerim. bunun karsiliginda da inanilmaz büyük bir avantaj getiriyor. cok köklü bir kuraldan bahsediyoruz. oyuncularin nerdeyse hepsi, ama hepsi bu kurala bayiliyor. cünkü bir maziye dayandigini anliyorlar. belki okumusundur, andre agassi yillarca wimbledon'a katilmadi. onun o zaanlar cilgin pink kiyafetleri vardi. vazgecmek istemiyordu. en sonund boyun egdi. katildi ve sevmedigi wimbldeoni kazandi. simdi ise bu tarihe laf kondurtmuyor. ve bu kural wimbledon'a ayircalik kazandiriyor. hem de sik. izlerken gözümüz rahatlatiyor. cünkü günümüzde heryerde, sürekli renk bombardimanin tuluyoruz. bu tür kurallar tabii ki istisna olunca deger kazaniyor. ve bu kurali ayakta tutabilmen icin, tabii ki cok büyük yaptirim gücün olacak. yani big player olcaksin. real madrid'in de benzeri kurali var. umarim onlari da isimlerinden dolayi begenmemezlik yapmazsin. 2. britanya bir anayasal monarsi degil. britanyanin anayasasi bile yok !! britanya parlamenter monarsi. monarsinin de hicbir siyasi gücü yok. bu siyasi gücü 1688 "glorious revolution" ile devrettiler. ingilterenin monarsik yapisi cagidisilik degil, tam tersine büyük bir örnek oldu. cok ileri görüslü ve modern bir atilim oldu. halk icin önemi büyük. detayinda tartisilir. ama siyasi boyutu olmadigi icin cagdisilik denilmez bence. selam cakma konusunu zaten kaldirdilar. videonuz güzeldi. tebrikler. devamini dilerim.

@yunusdilber 9 күн бұрын

Birleşik Krallık'ta bizde olduğu gibi yazılı tek bir anayasa yok. Ancak bir araya getirildiğinde bir anayasayı oluşturan pek çok yazılı ve yazısız yasa var. Kaldı ki ben, anayasal monarşi ifadesini mevcut yönetim biçiminin siyasi terminolojideki karşılığı olarak kullandım. Videoda Kraliyet Ailesi'nin selamlanması kuralının 2003'te kaldırıldığını zaten belirttim. Beğenmek ya da beğenmemek, insanların kişisel tasarrufudur. Neyi niçin beğenmediğimi somut gerekçeleriyle anlattığımı düşünüyorum. Sevgiler...

@bugranecip7681 10 күн бұрын

Çok güzel bir video olmuş elinize sağlık

@alleniverson9995 9 күн бұрын

beyaz giyme mecburiyeti bence harika bir gelenek umarım sonsuza kadar değişmez. renk renk bir sürü kıyafet görüyoruz zaten burası da böyle kalsın ne olacak. ancak berrettini ve shapovalov neden uyarılmazlar anlamıyorum. siyah ayak bileklikleri çok göze batıyor. bu arada yunus bey bu tip saç çok rahat değil mi :)

@yunusdilber 9 күн бұрын

Rahat gerçekten. :) Uzun saçın bakımı zor.

@e.o.kaplan4461 9 күн бұрын

Yine çok güzel bir içerik. Kesinlikle Wimbledon'da İngiliz Aristokrasisi'nin elitist yaklaşımı söz konusu.Her zaman olduğu gibi kendilerini ve organizasyonu ayrı ve üstün olarak gösterme çabası var.Psikolojik olarak beyaz bir aristokrasi, saflık ve elitlik algısı uyandırıyor.Ama ben bu kuralın Wimbledon'a özgünlük ve geleneksellik kattığını düşünüyorum ve seviyorum.Ayrıca smokinsiz baloya girilmez gibi bu kural oyuncuları ekonomik olarak zora sokan birşey de değil.Ama diğer Kraliyet protokolleri konusunda kesinlikle seninle aynı fikirdeyim sevgili Yunus. İngiliz oyuncular veya diğerleri isterlerse nezaketen yapabilirler aksi halde dayatma çok çirkin.Gelecek içeriklerini sabırsızlıkla bekliyorum.🙂

@eserafsar 9 күн бұрын

Yunus Hocam, 4-5 dakikalık videolarda bile paylaştığınız içeriği saniye düzeyinde tasnif etmeniz ve izleyiciye sunmanız, anlattığınız konuyla bağlantılı referansları ve görselleri izleyiciyle paylaşmanız yaptığınız işe ne kadar özen gösterdiğinizi gösteriyor. İzleyicilere içeriğin özenini anlamaları için açıklama kısmına bakmalarını öneriyorum. Her içerik damıtılmış bilgiyi izleyiciye net biçimde veriyor. Naçizene içeriği beğenmek ve abone olmak gibi standart dürtmeleri yazılı ya da sözlü olarak içeriğinize aktarırsanız izlenme sayıları artacaktır. İçeriğin kalitesi maalesef izlenme ve beğeni sayılarına yansımıyor. Sharapova içeriğiniz 500'den fazla izlenmiş olmasına rağmen 20 beğeni almış. Ben de dahil olmak üzere "beğeni butonuna basmayı unutmayın" ibaresini görmediğimizde butona basmayı unutuyoruz. Sevgi ve saygılarımla

@yunusdilber 9 күн бұрын

Estağfurullah, teveccühünüz. :) Söylediklerinizde %100 haklısınız. Şu var ki ben, henüz ilk videomda beğeni ve abonelik gibi taleplerde bulunmayacağımı belirtmiştim. Zira bu işi herhangi bir beklentiyle yapmıyorum. Fakat düğme ya da yazılı mesaj seçeneklerini değerlendireceğim. Sevgiler...