revers une main vs revers deux mains: lequel est le meilleur ?

[@antoninartaud1985]

Un autre grand avantage du rv une main c'est aussi de pouvoir créer beaucoup plus d'angles qu'à 2 mains

[@antoineverdon3]

Je trouve que Wawrinka a un revers une main plus puissant que presque tous les revers deux mains du circuit

[@Kylokin]

Antoine Verdon ouais mais moins talentueux et moins precis, il frappe comme une mulle

[@antoninartaud1985]

@@Kylokin moins précis je pense pas, il peut toucher n'importe quelle zone sur le terrain

[@liamleurident942]

Bonne video explication complète franchement n'arrête pas les videos

[@TennispourcentageFr]

Liam Leurident merci pour ton commentaire. Cela me fait toujours plaisir et m'encourage à continuer.

[@data4533]

Bon pour les gens qui disent "il a oublié Federer" : si il a tourné cette vidéo en début 2017, c'est normal. Avant de gagner l'Open d'Australie cette année là, il ressortait d'une saison 2016 très compliquée, et il n'était plus dans le top 10 en début de saison. Voilà voilà.

[@tom.mes2702]

Moi j'ai un revers à deux mains et franchement je trouve ça facile à faire et super efficace

[@Boulaya139]

Je joue beaucoup vers l'avant, je prends la balle tôt, j'utilise bien le slice pour cassé le rythme. Si je devait me comparer a un joueur profedsionnel ca serait federer. Pourtant, j'ai un revers à 2 mains. Comme quoi cela depend vraiment du joueur

[@sacha0377]

Mais il y a aussi federer dans le top 10 à une mains

[@weyna1072]

début 2017 il était pas dans le top 10

[@erwancol4397]

Wawrinka, Almagro, Thiem, attaquants de fond de court, revers 1 main. Pouille, très porté vers l'avant, revers 2 main. Les contre-exemples sont trop nombreux. Une main, 2 mains, c'est plus une question de sensations pour le joueur, en partie liées à sa latéralisation.

[@DerienMusic]

Exact ! et le revers une main est plutôt plus puissant ! Même s'il est plus exigeant en termes de placement... Pourquoi ? Allonge plus grande = plus gd bras de levier = plus de puissance.

[@TennispourcentageFr]

Merci pour ton commentaire. Personnellement je préfère conseiller aux joueurs d'être en adéquation avec leur profil tactique. Tu parles de contre exemple, mais finalement cela est subjectif. Car l'objectif premier de Wawrinka, Alamagro, Thiem n'est pas de monter au filet, ni d'utiliser la variation en slice (comme peut le faire FEDERER notamment). J'ai en mémoire Sampras, qui lui est passé de 2 mains à 1 main (et on a vu le résultat en tant qu'attaquant vers l'avant). Je précise pour finir que je m'adresse majoritairement à des joueurs NC, 4 ème et 3ème série, car passé un certain niveau les joueurs sont capables de réaliser les deux (TSONGA nous sort souvent des passing revers une main )

[@TennispourcentageFr]

Merci Erwan pour ton commentaire. Le bras de levier facilite l'effort mais le fait de s'éloigner de l'axe de rotation, on perd en inertie. Quand je parle de puissance développée, je fais plus référence sur balle haute, et là la contrainte biomécanique imposée au revers une main est trop forte.

[@DerienMusic]

D'accord pour les balles hautes au niveau biomécanique. Heureusement tout le monde ne lifte pas comme Nadal. Wawrinka, lui ne semble pas gêné sur son revers néanmoins. Federer a lui trouvé une solution à l'Australian Open : prendre la balle tôt... et bonjour les ravages ! Ce qui sera probablement difficile à reproduire sur TB ! Et si c'était seulement une affaire de feeling et d'aisance ?

[@TennispourcentageFr]

Federer a lui-même expliqué une des raisons de son succès: avec ses entraîneurs ils avaient décidé en avance de "jouer la balle et pas l'adversaire". Résultats: Federer a presque joué Nadal comme s'il était droitier et ainsi Federer a gagné des points avec son revers sur le coup droit de Nadal. En ce qui concerne la prise de balle tôt, tu as raison, c'est une des caractéristiques de FEDERER, mais à cet AO, les organisateurs du tournoi ont légèrement avantagé son jeu en accélérant les conditions du court. Quoi qu'il en soit comme la confiance joue un rôle PRIMORDIAL au tennis, cela recoupe d'une certaine manière ton argument "feeling et aisance". Un joueur qui trouve par exemple plus esthétique un revers à une main peut trouver un certain relâchement (voire une certaine fierté) dans son coup, ce qui va inévitablement le rendre plus performant (dans une moindre mesure)

[@o.s_ikiru]

Un revers à une main est plus puissant c'est certain car l'energie développé est la plus grande possible avec 1 main c'est juste que pour les debutant c'est plus facile de frapper fort à 2 mains mais c'est moins puissant regarde thiem ou wawrinka

[@kaafaa5944]

ta un conseil pour le revers a une main ? si tu est mal placé, tu le lift comme même ?

[@emixamdu036]

Personnellement j utilise le revers une main parce que j utilise beaucoup d effet pour varier les rythmes ou pour accelerer justement

[@henrymassel14]

Moi je fais le revers à deux mains mais pour les effets ou pour accélérer le jeu je fais le revers à une main en commençant comme ci je faisais le revers à deux mains

[@qqq2172]

Le revers à 1 main est 100 fois plus beau

[@sombrenfant3714]

Dimitrov a aussi un revers a 1 main ;)

[@hugothieux3405]

Revers à une main beaucoup plus de puissance car plus de relâchement tout les joueurs de tennis le savent

[@denismarissiaux5431]

Pour moi une main

[@vincentschmitt392]

la tendance S'est inverséE

[@kaafaa5944]

La tendance s'est inversée. *

[@amaurya7689]

#Nadal!!