털쓸 3 부 : 20 대에 대학은 꼭 가야하는가에 대한 고민

Рет қаралды 56,504

3 жыл бұрын

안녕하세요. 터보832 입니다. 오늘은 지난번 책 관련 된 영상을 찍으며 후반부에 이야기한 대학에 대한 이야기입니다. 대학이라는 주제에 대해 다루려면 보다 심도 있는 이야기를 했어야 하는데 쫑피디에게 이야기하는 형식/방식으로 이야기하다 보니 구체적인 통계 그리고 예외적 사례까지도 포괄할 수 있는 사회현상 등에 대한 언급을 거의 하지 못했습니다.
1960~2000 년대 초반까지 한국 사회에서 대학은 절대적인 힘을 발휘했습니다. 물론 1980 년대 전까지는 대학생은 엄청나 특권을 의미하는 것이기도 했습니다. 그러나 대학 정원의 확대와 사회 일자리 / 사업 기회의 다양화 등으로 인해 전통적으로 대학이 가지는 경제적 의미는 많이 달라지기도 했습니다.
정말 많은 사례, 통계 등을 다뤄야하지만 전 이렇게 생각합니다. 20 대에 다른 기회비용이 아주 큰 사람이 아니라면 가는게 기회의 측면 / 기대 이익의 확률 측면 / 사회적 평판도 측면 (기회와 연결) / 그리고 네트워크의 측면 / 지식의 체계화 측면에서 가는게 이득이라고 생각합니다. 물론 다른 기회비용이 아주 크다면 다른 선택을 할 수 있고 제 주변에도 그런 분들이 꽤 있습니다.
편집된 영상을 보니 아.. 이 주제는 더 깊게 다루었어야 했는데 하는 아쉬움이 남습니다. 털쓸 3 부는 이걸로 끝입니다. 조금 더 시간적으로 여유가 있을 때 털쓸 4 부로 돌아오겠습니다.
재미있게 봐주세요.

Пікірлер: 505

@user-vd6kd3tz5z 3 жыл бұрын

지금은 중소 프랜차이즈 대표가 되셨지만, 대학 다닐 때, 5000원 없어서 라면으로 매끼니를 해결하셨던 저희 외삼촌도 저에게 어릴 때부터 누누히 하셨던 말씀이 "최대한 좋은 학교를 가야 된다. 학교 간판 자체가 주는 이점도 있지만, 소속감으로 뭉쳐진 학교 동문들로부터 어떤 기회가 올지 모른다. 그러니 육체노동으로 먹고 살다 한들 대학은 무조건 가라."라고 하셨죠ㅎㅎㅎ 어릴 땐 받아는 들였지만, 그 속에 있는 의미는 잘 몰랐는데..두 분이 하신 말씀에 약간의 뤼양스 차이가 있지만 거시적으로 보면 말하고자 하는 메인토픽은 일맥상통하는 것 같습니다. 오늘 터보형님 영상을 보며 저 말을 다시 상기하며 곱씹어 볼 수 있었던 유익한 시간이였습니다! 바쁘시겠지만, 앞으로도 이런 컨텐츠 자주 올려주세요ㅎㅎㅎ

@user-yl6xr1im7y 3 жыл бұрын

진짜 뭔 건대 부동산을 가건 지금 편집자로 돈을 벌던 못 벌던 옆에 저런 분들이 있다는 게 눈물 날 정도로 부럽다 진짜 너무 부럽다 저 인맥이야말로 돈으로 살 수 없는 건데

@user-hl7db4vi2h 3 жыл бұрын

그냥 지적인 대화들의 연속이어서 좋다

@leedobby9866 3 жыл бұрын

저는 학창시절 대학교를가면 공부가 끝이다라고 생각했어요. 근데 지금은 죽을때까지 공부해야한다는 생각입니다. 꼭 학문적인 분야만 해라가 아니라 여러가지분야에서요!!! 멋집니다

@user-qb9od7pu3c Жыл бұрын

동문이 중요하긴 한데 학벌로 엮여서 조직에서 나쁜 짓도 해야 하는 역기능이 많아요 그래서 미쿡같은데서는 조직에 깉은 동문으로는 구성하는 경우는 없어요 우리나라는 좀 개선해야 할 필요가 있어요

@user-io5ci9nh8i 3 жыл бұрын

터보형말이 틀린말은 아니다 대학갈거면 인서울10위안에가고 .. 실예로 아프리카 bj 들은 돈많이번다지만 그플랫폼을 만드는 사람은 서울대출신 서수길사장이다

@user-mv2jz1ht7h 2 жыл бұрын

이러한 양질의 대화를 고등학생이라는 타이틀로 들을 수 있다는 게 유튜브의 순기능이고 터보님의 도움인 것 같습니다. 결정의 과정에 많은 도움이 될 것 같습니다! 감사합니다

@ethanhunt2451 3 жыл бұрын

쫑피디님이 터보832채널의 문화적인 기틀을 형성해놓고 갔기 때문에 1-2년 정도의 시간 동안에는 현재의 온도를 유지할 수 있을것이라 생각합니다. 그리고 건대 부동산학과도 좋지만, 개인적으로 공인영어 반영대학(시립대,경희대 등..) or 논술반영대학(연고대, 경희대)에 진학하시는것을 추천드려요. 건대는 옛날에는 국어+영어 기반의 편입전형인데, 이런 전형이 건대밖에 없어요. 즉 건대를 준비하면 다른 학교를 동시에 준비하는데 효율성이 떨어지는 편이에요. 차라리 토익과 같은 공인영어를 취득하고 갈수 있는 대학을 가시는게 안전하다고 생각합니다. 공인영어는 올인할 경우에는 올해 남은 기간을 모조리 투자한다면 확률적으로 봤을때 고득점하시는 분들이 많아요. 아니면 논술전형의 대학을 추천드린 이유는 논술은 장기간 준비한다고 잘보는 시험은 아닙니다. 자기생각을 창의적으로 논리적인 전개방식으로 작성하는것이 논술입니다. 만약 다른 구루들이 발견하진 쫑피니님의 진면목이 논술에 적합한 부분이 있다면 편입으로 가장 좋은대학을 가장 간단하게 갈 수 있을 것입니다. 저는 과거 당시 1명을 모집하던 Y모 대학의 모 학과의 편입 논술전형에 합격한 적이 있습니다. 해당 학과의 3배수 면접대상자 2명과 이야기를 해 본 결과 그들은 따로 논술을 준비한편은 아니더라구요. 물론 편입논술학원이 존재하기는 합니다. 하지만 글을 쓸때 사용되는 사고력은 단기간에 성장시키기에는 어려운 면이 존재합니다. 편입논술 기출(연,고)은 학원이 아니라면 구하기가 매우 어려울것 입니다. 예외적으로 경희대는 입학처에 전년도 논술문제를 공시하고 있습니다. 논술문제를 확인해보시고, 한번 풀어보시고 터보님에게 한번 평가받아보세요. 그리고 가능성이 발견된다면 건대나 다른 편입영어 기반의 학교를 준비하시는것보다 더 쉽게, 더 좋은 성과를 거두실수 있다고 생각합니다. 참고로 건대와 유사한 레벨의 합격하기 위한 편입영어는 1년 정도의 전업수험생 기간이 필요하다고 생각합니다. 보통 보는 단어장이 33000개의 단어를 외우는것인데 복습량을 고려할때 하루에 수백개의 단어를 외워야하고, 문법 또한 만만치 않습니다.. 차라리 올해 + 내년 12개월을 편입에 투자할것이 아니라면 공인영어나 논술 전형을 고려하시는게 낫습니다. 제가 터보님 채널을 즐겁게 볼 수 있었던 이유는 편집자님 덕분이겠죠. 제가 누린 즐거움에 대한 보답으로 글을 남겨보았습니다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

@dmidru 3 жыл бұрын

한가지 기술만으로 고등학교 대학교 석사 박사(유학) 까지 공부해왔으나 와이프분의 “지금은 한가지 기술로 사는 시대는 지났다”는 말씀이 저의 후두부를 때리네요. 공부한것에 대한 후회는 없으나 그 말 한마디로 저의 인생의 전환점을 맞아보려 합니다. 힘을 주셔서 감사합니다.

@eclecticism 3 жыл бұрын

MIT에 입학하지 않고도 MIT 컴퓨터과학 4년 과정을 단 12개월 만에 독파한 작가가 쓴 책 ‘울트라러닝’(Ultralearning)이 있는데요 쫑피디 님이 도움 됐으면~ 응원합니다.

@user-uv4tn3ne2h

상위권 대학교 나와서 중견기업 CEO로 뉴스에 안 나오지면

@donghoshin3460

이 영상을 보고 최근 쫑피디님 영상을 보니 씁쓸하네요

@user-ff2zs9jz5p

쫑피디님 어떻게 됬나요?

@user-ht4fc4uz3g

쫑피디님 대학가셨나요?

@user-xb5hg6dk5y Жыл бұрын

많이 봐야지

@billykim7179 Жыл бұрын

팩트는 대학 안가면 먹고살수는 있지만 딱 그정도. 꿈이 뭐 정말 소박하거나 부모님이 진짜 돈 많고 명성있는 사람들이면 모르겠지만 그냥 99퍼센트는 대학 뭐 없으면 꿈을 이루는건 거의 불가능하다고 보면 됨 인생 모르는것도 뭐 건덕지가 있어야 하는 말이지

@tjsalqkqnekd Жыл бұрын

학벌에 관한 모든이야기에 공감합니다. 그리고 조그마하게 사업하는 입장에서 .. 처음엔 사람학벌에 차등을 두지말자 하고 분별않고 고용하였으나 결국 같이 가게되는 분들은 누구나 그래도 아는 대학교이신분들입니다.. 그 외 분들은..일을 시켜보거나 같이하게되면 하..정말 편견을 가지면 안되는데 .. 떨어집니다.. 일에대한 접근방식,생각과 센스와 특히 성실성에서 엄청나게 차이가납니다.. 학벌은 머리도있지만 성실도를 평가하는 중요 요소중 하나입니다..

@user-mv2jz1ht7h 2 жыл бұрын

준거집단..매혹적이네요