공무원으로 일하고 있습니다. 시의원 구의원 좁 없앱시다. 허구한날 표 얻기 위해서 표풀리즘 적 사업을 추진캐하고 공무원들 본업 보다도 지역 축제나 행사에 시달리게 합니다….😢
@소연-t7d2v Жыл бұрын
진짜 없애야 합니다
@이게나라입니까-l4u Жыл бұрын
그러니까요 어떻게 하면 없앨수 있을까요 별거지같은 것들이 시 구의원 하던데
@caitlyn2501 Жыл бұрын
그러는 공무원들이 하청사람들한테 갑질하는건 괜찮고?
@skyblue863 Жыл бұрын
근데 시의원 없애면 공무원들이 똑 같이 할듯...
@Ultium Жыл бұрын
@@skyblue863 구조적으로 그렇지가 않아요 ㅎ 수원시는 경로잔치를 매년 하는데, 그게 동마다 매년 수천만원 들여서 합니다. 공무원들은 없애고 시민들을 위한 진실된 형태의 다른 형식으로 하자고 하는데 시의원 도의원들이 어르신들 상대로 표를 달라고 할 장소로 쓰고자 그런 행사를 없애지 못하게 하고 있고 그 얘기가 나온게 벌써 5년은 넘었습니다 ㅎ 결국 공무원 위에 정치인들이 있는 이상.. 예산은 포퓰리즘적으로 사용될 여지가 훨씬 많습니다.
@군청일화-c2r Жыл бұрын
턱없이 줄어드는 수입에도 불구하고 버텨볼때까지 버스를 운행한 운수업체 분들 고생많으셨고 수고하셨습니다
@성이름-g2e3t Жыл бұрын
경상도 고향 ㅋㅋㅋ 지긋지긋 엄삼용 점천수 카스할매
@키융-q9d Жыл бұрын
@@김정환-b9b 그럼 너가 하던가ㅋㅋ 앉아서 입 터는 너보단 나아보이는데? 뭐좀 아는 척하고 고상한 척좀 하지마셈
@부산20세기양파 Жыл бұрын
@@김정환-b9b그러니 니가 빨갱이지 니 말대로 운수업이다.봉사단체인줄아나
@jeongseopsong1165 Жыл бұрын
@@enenenen1374도덕적 우월감이랑은 상관없는데 혹시 뜻을 모르나
@만우절-i8v Жыл бұрын
@@김정환-b9b 너가말하는 눈먼돈 지원금 넘쳐흐르는데 폐업?? 니가말하는 모순은 어디까지냐 지원금으로 막대한 돈 공짜로 먹고사는 사람들?? 뭔 말이 하나도 맞는게없어 한국인맞아?? 니가 말하는게 도대체 뭐야?? 세금 팍팍 지원받아서 공짜로 놀고먹고사는 사람들 돼지들인데 폐업한다니 수고? 도대체 뭔말이야?? 니말대로 놀고먹고 세금나오는데 뭐가 문제야 왜 폐업해?? 제발 한글좀 배우자....진짜 한심그자체다
@smida3078 Жыл бұрын
하는일 없이 세금 축내는 일부 국회의원 시의원 구의원 확 줄이고 관련 비용만 줄여도 전국 공영버스터미널 운영 가능할 듯! 자고로 나라에 감투가 많을 수록 병드는 법!
@타이거우쭈쭈-p2d Жыл бұрын
@@iililiililil 바코드 아이디 극혐ㅋㅋㅋ 일베애들 대표 아이디임 ㅋㅋ
@huntersis1655 Жыл бұрын
정작 저런거 집행하는것은 의원이 아니고 시장과 정부인데 후진국병에 걸려서 똥된장 구분도 못함
@하이연-c7c Жыл бұрын
국회의원 뿐만 아니라 행정직 사무직 공무원들도 세금 잡아먹는 하마 입니다. 경찰 소방관 원자력시설 환경미화원등 몸을 써가며 목숨걸고 하는 공무원들 세금 줘도 많이 줘도 아깝지가 않습니다!!!! 근데 국회의원 및 사무직 행정 공무원 세금 가지고 월급 받아가는거 보면 진짜 억장이 무너 집니다!!!!!!
@이정모-r6o Жыл бұрын
@@iililiililil 댓글 싸질르라고 있는곳인데 그럼 넌 왜해 😂
@waflol2302 Жыл бұрын
@@이정모-r6oㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@dna1188 Жыл бұрын
나는 이건 어쩔수없는 현상이라고 본다 지원할것도 없다 소멸되는 시골은 소멸을 억지로 막자고 세금을 쓰는게 맞다고 보는건가? 어르신들 병원이나 그런부분이 염려돼니 실버타운을 만들어 흡수해야지 들어가기 싫다면 본인 선택이다. 저런터미널이 시골에 널렸다 지저걸 지원한다고??? 세금낭비다 차라리 그돈으로 실버타운 만들어야지
@Rcn80K6 Жыл бұрын
인구도 줄어드는데, 시의원/지방의원/국회의원도 다 줄이고 임금도 삭감하고, 그 돈으로 공공행정에 써라
@YoutubeKorea_No.1 Жыл бұрын
이제 고려단계가 아니라 실행단계로 가야할 것 같음
@bjwnss037 Жыл бұрын
@@gtl1686 너가 살아있는 건 현실성 있고?ㅋㅋ
@UGH-h4g Жыл бұрын
공무원도 짤라야한다
@YoutubeKorea_No.1 Жыл бұрын
인구 감소에 따른 시군 통폐합으로 지자체 의원 감축은 가까운 시일 내에 정해진 수순으로 다가올거고 지역구 의원 제외한 비례대표의원 폐지 또한 다다음 총선 전쯤에는 공론화 될 것이다
@크림-s9o Жыл бұрын
시의원은 하는거 없음 사라져도됨
@pigorcdarkness6852 Жыл бұрын
시골 시외버스는 진짜 중요한 교통수단인데... 정부지원하기엔 손님이 너무 없음... 이분들 발이 될 수단이 필요해보입니다.
@안사요안사-h3p Жыл бұрын
시골살면 감내해야죠
@nopregnant Жыл бұрын
애를 안거나 덜낳으니 노인들 연명하기가 여러모로 점점 힘들어지고잇음 발이 묶이네
@정의진-c4j Жыл бұрын
봉화같은 곳은 그래도 영주만 나가면 되서 영주가는 택시 이용권 및 영주 택지가는 이용권을 달마다 5매등 이렇게 나눠주고 버스터미널은 없애는게 맞다봄
@whd-g6o Жыл бұрын
유지비라도 적은 15인승 25인승 버스로라도 교체해서 노선은 운행하는게 어떤가 싶어요. 어차피 인건비야 그대로여도 최소한 유지비라도 아끼니깐요.
@kikicola1234 Жыл бұрын
틀딱이들이 만든 상황임ㅋㅋㅋㅋ 업보ㅋㅋㅋ
@refresh8577 Жыл бұрын
시내버스 지하철 시외버스는 정부가 지원안해주는 클라스 왜? 국개희원들은 자가용 차들이 있기때문에.. 저걸 필요로 못느낌. 아까운 성과금과 세금은 본인들의 월급1300만원과 서비스돈으로 가야하기 때문이다. 뭐라하면? 이것도 이전정부탓 ㅋ
@호호잇-u4q Жыл бұрын
무인매표로 전환하세요
@refresh8577 Жыл бұрын
@@호호잇-u4q 시청 군청등 지원 할생각이 없고, 성과금 파티하고 국회정부에서도 그냥 방치 귀찮고 세금 아까우니까.. 님 애기는 그냥 알아서 살라는 무책임한 발언... ㅋㅋ 뭐 전세사기도 피해자들 알아서 하시고 자영업자들도 알아서 사세요 정책인데 그러려니
@randa39592 Жыл бұрын
@@호호잇-u4q무인매표소? 돌대가리니? 운전은 누가 하는데 무인?
@아트-v4x Жыл бұрын
그런 논리면 쥐박이는 차가 없어서 버스.지하철 환승제도 만들었나요? 말도 안되는거 갖다 붙이고 있네 ㅎ
@refresh8577 Жыл бұрын
@@아트-v4x 너무 비약적이시네요.. 결국 빚내서 해결해라 국민들이 알아서 해라 지역 공공시설은 신경쓰기싫다 등 합리적 이유인것죠... 요즘 국회정부 시청 군청 추세는 그들이 맘껏 세금 팍팍쓰고 놀아라 추세입니다. 민생은 뒷전... 아 혹시 윤정부 뭐라하는듯해서 그런건가요? 역대 정부들 다 그랬는데.. 윤정권이 좀더 강하게 주장 할뿐.
@슬잎-f7y Жыл бұрын
여기 댓글 웃긴건 지역의원 다 없애라고 난리인데 수도권 인구 분산만 되도 해결되는 일임 노무현 이명박 때부터 수도권 주요 기관들 싹 다 옮기려고 할 때 집값 떨어진다고 반대하고 지방 무시하다가 이제 와서 하는 말이라곤 지역의원 없애라ㅋㅋㅋ 내로남불의 민족임
@qwp318 Жыл бұрын
나라가 망해가고 있네
@cjfl9242 Жыл бұрын
@@ilililliliiillil정신챙기라ㅋ
@69jax Жыл бұрын
자기들이 뽑은 정당에다가 해결해달라 말은 못하고 또 이전 정부탓만하겠지ㅋㅋ 기초수급 받으면서 국힘 뽑는 노인들이 젤 이해안감
@sunshine-vj5ui Жыл бұрын
노인들 학력이 중졸이다
@성이름-w6k1w Жыл бұрын
@@sunshine-vj5ui 중졸이면 고학력이지..
@바람처럼-j6d Жыл бұрын
먼 개소린데 그럼 전정부에서는 지원 해줬냐 ? 해결해줬냐 ? 정치 탓 그만해 점점 악화 된건데 문재인이가 그럼 해결해줬냐 ? 말같지도 않는 소리를 하네
@dkcnmj978 Жыл бұрын
이미 어렸을 때부터 군부독재 사상 주입교육으로 북한 주민들 마냥 이미 고칠 수 없는 분들임.. 미안한 말이지만 죽어야 국힘 지지하는 사람들은 그에 따른 이익집단이랑 일베, 가스통들만 남을 듯
@HappyCat7701 Жыл бұрын
이런 사람이 제일 문제야 전 정권에서는 그렇게 서민들 부담된다고 전기세 가스세 조금씩 올려야 된다고 해도 묵살하고 지금 정권에 와서 어쩔 수 없이 올렸더니 이번 정권이 잘못됬다고 그러고 민주당도 이번 정권이 올렸다고 그러고 ㅎ 원전 폐기 한다고 태양열 한다고 전 정권에서 지룰해서 벌어진 한전 적자를 결국 국민들의 세금으로 메꿔야 하는데 원전 폐기와 공사 중지는 이번 정권에서 했나? 문죄인 정권에서 했지. 나라를 말아 먹은 정권 어디냐 민죄당이지 이런 글에 좋아요 누른 사람들 진심으로 손가락 짤라 버리세요
@soloviev117 Жыл бұрын
수도권은 계속 새롭게 전철개통되고... 지방은 갈수록 버스터미널이 사라지고.. 참 안타깝다
@Gucccccci94 Жыл бұрын
절머니들을 랜덤 추첨해서 강제로 촌에 가서 살게 하면 어때유? 그럼 터미널 이용객이 많아지겠쥬?
@Gucccccci94 Жыл бұрын
@@thdnfvkdlxj 그럼 걱정 없이 더 랜덤으로 20대에서 뽑아서 보내면 되겠네유~ 어차피 차는 알아서 사라하구~
@Gucccccci94 Жыл бұрын
@@thdnfvkdlxj 나는 안가도 남 보내는건 쉽쥬~
@월장일취-g8i Жыл бұрын
지방도 저정도면 걍 깡촌임 , , , 논밭뿐이 없는 촌
@설원의고독한늑대 Жыл бұрын
@@Gucccccci94미친소리하네
@pys9729 Жыл бұрын
허경영 말 안듣더니 나라 꼴이 말이 아니네..ㅉㅉ 애낳으면 5천만원 줬으면 나라가 이렇게 미쳐 돌아가진 않았겠지 출산 연구비 회식비로 다 날리고 이게 무슨일이고?
@goyangee1 Жыл бұрын
연세 많은 분들은 면허증을 회수하라고 하지만 교통이 안좋으면 이거 반납할 이유가 없죠 이러한 기본적인 교통구조를 개선을 해야하만 연세 많은 분들 챙기면서 면허증도 회수 및 지역 활성화도 가능성이 있죠.
@완자의기록 Жыл бұрын
장난함? 어짜피 소멸도시엔 뭘하나 의미없다. 수요와 공급 모르나?
@carrrs3295 Жыл бұрын
소멸예정도시에 뭘 새로 짓는다고 하면 문제가 맞는데 아직 사람이 살고 있으면 그건 사회문제고 공공재니까 보조해줄 수 있지
@estelleloveestelle Жыл бұрын
@@완자의기록 의미있으면 우짤건대?
@6시내고환-x7e Жыл бұрын
@@완자의기록너한테 공기는 사치인데 아가리고 공기 주입해줘야 할 이유있나?
@goyang8 Жыл бұрын
음.. 서울처럼 대중교통이 잘 되어 있는 데만 할수 있겠네요.
@mint3892 Жыл бұрын
돈 많은 지자체는 지사 밥값으로만 억대가 나가는데, 겨우 몇십억 때문에 저런 고민을 하는것도 우숩네... 사람들이 떠난다면 남는 땅에 태양광을 만들든 해서 수익을 창출해서 저런 기초시설에 투자할 방법은 없나? 사람이 없으니 자동화로 돈을 만들 구석을 찾아야 살아남지...
@겜어때 Жыл бұрын
공무원을 줄여야 합니다 인구가 줄고 있습니다 근데 공무원수는 늘고 있으니 문제가 되고 있습니다 동사무소 가보세요 앞에 일하는 공무원 몇 안되고 뒤에 앉아서 노는 공무원 많아요 국회의원들도 모두 없애야 합니다 국민을 위하지 않고 당싸움만하고 있으니 한심합니다
@rikajin8810 Жыл бұрын
이게 다 민노총때문임. 억지로 억지로 지들 배 불려달라고 하기만 하고 이런데 가야될 돈이 사라지는겨
@dogdog12345 Жыл бұрын
범죄자들한테 들어가는 세금들 이런 곳에 써줘라 이런 곳에 쓰이면 세금 내는 거 안 아깝다
@toppick-today Жыл бұрын
원격 진료 허용해라. 의사의 편이 아니고 국민의 편에서 원격진료 허용해야. 거동이 불편한 환자, 섬이나 산간벽지로서 의료시설 접근이 쉽지않은 곳 주민, 평생 복용해야하는 매월 똑같은 고혈압 처방약을 받아서 약을 구입해야 하는 환자들이 원격진료로 받을 혜택은 크고 , 반드시 개선해야할 사항이다. 교통비 아낄 수 있고 , 인구수 줄어 부축이 필요한 경우 부양가족들 노동력 절감에도 도움이 된다. 여러모로 국가경제에 도움이 된다. 최근 미국이 원격진료에 적극적으로 나섰다.
@yaongboli Жыл бұрын
이런거해도 적자라서 깨진 독에 물 붓기임... 다른 대책을 세워야함..
@썰튜브11 Жыл бұрын
먼지원을 해주냐 시골 사람들이 수익내서 그걸로 지원할수 있게 시스템을 만들어야지 !
@djdjdkdwed Жыл бұрын
세금을 니 멋대로 쓰냐
@sonni8987 Жыл бұрын
시골틀딱들 냅둬도 자연사인데 걍 터미널 없애라 ㅋㅋ
@An_dong Жыл бұрын
웃긴게 서민위한 민주당이나 기본소득당 같은거 보다 서민 세금걷어 부자 주는 국힘당 지지하는 서민들.
@tlllIIIt Жыл бұрын
민주당이 서민을 위해?ㅋㅋ 국회180석인데 왜 안바뀌지?ㅋㅋㅋ 민식이법은 잘만들던데ㅋㅋㅋ?
@kk-cb5qb Жыл бұрын
정치를 딱 가진 자와 못 가진 자 간의 계급투쟁이라고 생각하는 인간들이 투표권자라고 설치니 나라가 이 꼴이지.. 상위 0.1% 기업이 법인세 60%를 내고 있는 건 알고 있음?ㅋ
@멀봐-q2i Жыл бұрын
무식
@nyang-e Жыл бұрын
민주당도 서민 위한척 하는거지 돈푸는거 외에 대책이 없음. 돈푸는건 그때는 좋지만 결국 부매랑되서 돌아옴.. 국민의 수준이 바뀌어야 정치도 바뀜
@앝저씨 Жыл бұрын
서민위한 민주당 ㅋㅋ애초에 국민위한 정치인이 누가 있어 코로나로 다힘들때 자기들은 연봉올리자고 했던것들 아닌가
ㅋㅋ 그짝들 해먹는거 보면 50억은 애들 장난이지 해먹는건 아니더라도 국세 막 쓰지ㅋㅋㅋㅋㅋ
@카브리아 Жыл бұрын
호의호식.
@guyzaccoco8169 Жыл бұрын
이게 다 후진국이라서 그런겁니다... 대한민국은 버스도 없어서 버스도 못타는 현실... 어르신들 연세드시면 면허증반납하고 대중교통 이용해야하는데 그것도 불가능한 가난한 나라죠...
@shotgun2992 Жыл бұрын
선진국 특: 권리장전이 있음 후진국 특: 권리장전이 없음 선진국 특2: 권리장전 없는 나라를 좆후진국 사회주의 취급함 후진국 특2: 권리장전 있는 선진국을 총기 사고가 만연한 살기힘든 나라라고 선동함 이를 보는 무정부 특: 권리장전? 우리도 없는데 우린 총 그냥 시장에서 팔아
@mustnagroy1059 Жыл бұрын
지금 선진국들도 다 이런 문제에 봉착하고 있습니다. 한국만 유독 이런 문제가 있는 건 아니에요.
@Ruliling Жыл бұрын
교통이 무너지면 진짜 답 없다. 진짜 기본적인 복지인데…
@emc6370 Жыл бұрын
교통이 복지라고요? 교통약자를 위한 대중 교통 복지 정책은 있습니다만 어디까지나 차별없이 이동권을 보장해준다는 법률이 있습니다만 폭넓은 법은 아닙니다. 그리고 우리나라는 이동권 보장에 대해 기본권으로 보고 있지 않아요. 뭐 진정한 의미에 선진국이 되면 법계정이 많이 되겠지만.. 기본적인 복지는 아닙니다. 해외 선진국도 법률을 봐도 그걸 보장해야 된다고 보는 나라가 오히려 드물어요.
@dy6413 Жыл бұрын
근데 손님이 저렇게 없으면 버스가 사라지는게 맞긴해요
@IIilliiLiiiLi.lIiiiLlil1lliIII Жыл бұрын
사람이 읎는디
@CoffeeD_1 Жыл бұрын
@@emc6370 법에 똥먹는게 의무라고 적혀있으면 그게 기본적인 의무라고 생각하고 먹을건가요? 법이랑 관계없이 현대의 국가로써 국민의 교통을 가능하게 해주는게 기본적인 복지가 맞습니다. 그건 도로를 만드는것도 포함되는데, 모든 시민이 그 도로를 활용할 수 있게 대중교통을 지급하거나, 미국처럼 국민 누구나 차를 소지할 수 있는 경제력을 만들어주는게 맞습니다. 그리고 우리 gdp가 세계 200여개국 중 10위인데 언제까지 후진국 행세를 해야되나요. 선진국답게 행동핪다.
@이노무시키-s7o Жыл бұрын
사람이 없는데 교통이 무너져도 큰 타격 없다 아그야
@thekorean123 Жыл бұрын
뭐 어쩌라고? 윤총독 가카 말대로 각자도생해라.
@멀봐-q2i Жыл бұрын
머래
@r369kr Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-lp3fw6xc1j Жыл бұрын
댓글들 대체 왜이럼
@jykim3214 Жыл бұрын
각하 왈, 못배운 것들은 민주주의 할 자격도 없음 ㅋㅑㅋㅑㅋㅑ
@Silver_Yull Жыл бұрын
윤총독의 자랑스런 댓글 부대들..
@김지혜-g9c7y Жыл бұрын
어르신들 나이들면 면허 뺏어야한다 말은 나오면서 교통이 무너지면 누가 면허 내놓겠어요…지방어르신들은 병원가는 것조차 힘들어지실텐데..
@애니프사-v5u Жыл бұрын
뺏어야 되는거는 맞다.
@티에스토-g6z Жыл бұрын
한심한 녀석...
@유영주-e7b Жыл бұрын
서울, 수도권은 반납조치 필요함..
@Xbow_master Жыл бұрын
@@티에스토-g6z 노인연기 ㄴㄴ
@내맘대로-b3g Жыл бұрын
글타고 적자 보면서 계속 터미널 할 수는 업자나용.
@kcjung7363 Жыл бұрын
2찍들 좋아하는 시장경제원리대로 가야지 어쩌겠어
@Potential02 Жыл бұрын
아니 어딜가나 청년은 도대체 왜 끼워넣는데 청년이 벼슬이냐? 적당히들좀 해라 와...
@콩찹쌀떡 Жыл бұрын
아랫 댓글보니까..잘못 알고계신것 같습니다. 터미널은 운수업체가 아닙니다. (이건 터미널마다 다릅니다.) 사람이 없어서 손해보면서 운행하는건 버스회사고 터미널은 그 운행비중 일부를 수익으로 받는겁니다. 이걸보고 세금 투입해서 살려야하네 뭐해야하네.. 이건 좀 애매합니다. 정말 규모별로 차이는 있겠지만, 버스터미널 소유주가..돈을 못 벌지는 않습니다. 대부분 땅 주인이 지자체허가 받고 버스사랑 계약해서 운영하는거기 때문에 전기세와 인건비정도만 나가고, 거기에 편의점이나 업체 들이면 또 그것도 입주비에 수익배분에(터미널마다 운영방식 차이있음) 치솟는 땅값까지 생각하면 솔직히.. 친척중에 지방도시에서 저 뉴스에 나온정도로 작은 터미널 하나 가지신분이 있는데. 본업은 중소기업 운영하면서 터미널은 부업으로 돌립니다. 수익이 크게 안 나와도 걱정이 없는게, 어차피 직원들 월급주고 남는거 부수입으로 가져가는거고 어차피 월세도 없고, 왠만하면 적자는 안 나서 꾸준히 운영 하십니다. 뭣보다 시골에서는 터미널 가진게 어찌보면 지역 유지라는, 트로피 같은 느낌도 있어서 굉장히 자부심 가지고 계십니다. 플러스로 처음 살 때는 진짜 시골땅값 이었는데, 수십배 오르는 땅값도 보너스고요. 모두가 그런건 아니겠지만, 제가 아는 한은... 글쎄요...이렇게 걱정해 줄 정도는 아닙니다..
@saw_cho Жыл бұрын
다른거는 몰라도 교통수단은 나라에서 지원을 해줘야한다.
@fuuky Жыл бұрын
기차타던가 ㅡㅡ 이용하지도않는걸 굳이 ;;
@saw_cho Жыл бұрын
@@fuuky사람들이 이용하던 버스터미널이 적자상태로 들어가 없어질 위기에 처해지니까 뉴스에서 문제 삼는거죠. 영상도 안 보고 시비거시나요?
@user-ov7cn1cp9uu Жыл бұрын
기차가 없는곳도 많아
@masakisuda6145 Жыл бұрын
너무 많은걸 정부가 개입하다보면 문제가 생김.
@불사조-o6b Жыл бұрын
해주는것도 예산이 한정이 있죠 지방인구 감소로 지방세 수입 감소하는데 어떻게 다 보전을 해줍니까
@yk.kim0810 Жыл бұрын
시골에 갈 이유를 만들어야 해결이 된다. 단순히 뭐만 옮긴다고 될게 아니라 복합적으로 만들어야 시골에 살려는 사람이 생긴다. 기업을 옮긴다면 옮겨갈 시민의 수에 비례해서 문화시설도 일부 확충해주고 병원등 기타 시설도 만들어놔야 이후 진행이 가능하다. 비용이 많이 들겠지만 시작하지 않으면 이후 더 큰 비용을 들여야 할지도 모른다. 단순하게 나는 상관없는데 왜 세금들여서 해? 라고 생각하기에는 너무 심각한 문제이다.
@연다육 Жыл бұрын
애초에 면이나 읍 단위는 기존에 나고 자란 그 세대들이 자식낳고 그 자식들이 거기 계속 살거나 도시로 나가거나 둘중 하나임 새로운 인구 유입이 없는것 뿐이고 귀농이나 귀촌 목적으로 혹은 부모의 가업 물려 받으로 오는거 말고 시골 갈 이유따윈 없음 먹고 살 수단이 기존에 살았던 도시보다 부족하면 더더욱 갈 이유가 없음 수입의 질이 좋은지의 여부가 최우선이고 주거 인프라는 2순위임
@roogyoo2611 Жыл бұрын
시골에 병원 지어나봐야 의사들이 한명도 안감 인구가 전국적으로줄어드는 상황에서는 답이 없음 그냥 몰락
@asdfgqwery Жыл бұрын
뻔한 탁상공론적인 소리 본인부터 시골내려가서 살아요 싫죠? 다른 사람도 똑같음
@jinhwa4786 Жыл бұрын
귀농하면 텃세 부리고 발전기금 삥 뜯어가고 사람 안가면 사람 없다고 난리고 우리나라 왜 이러니....
@slaudwn6110 Жыл бұрын
있지도 않는 텃세 타령 좀 그만해라... 그게 다 미디어에서 조회수 뽑아먹으려고 만든 컨텐츠일 뿐이지 전혀 실체가 없다. 텃세 뉴스 하나 올리면 너도나도 버러지 지방충들 욕하려고 좀비처럼 달려 들거든... 텃세라고 검색해서 다른 뉴스랑 조회수 비교해봐라... 그리고 텃세라는 건 오로지 그 귀농인의 시각만 미디어가 다루기 때문에 도시는? 쌍방의 주장을 들어봐야 되고 실제 농촌의 현실도 들어봐야지... 전체 귀농 인구의 0.1%나 격는 텃세라는 것도 마을 이장이 독단적으로 하는 비리 행위일 뿐이고, 전체 농촌 사람들과는 아무 관련이 없는데도 지방인들 비하와 맞물려서 온갖 부정적인 이미지는 다 씌워놓으니, 그런 생각이 없는 사람들도 이미 다 휠쓸려서 생각이 한쪽에만 치우쳐있는 거지... 도시는 각자도생 먹고 살기 바쁘니 누가 오든 말든 신경도 안 쓸 뿐이지... 독거노인 사망한지 몇 달이나 돼서 냄새 때문에 발견되는 것도 다 도시 아니냐?
@maxiflihan Жыл бұрын
가장 중요한 질문과 답이 빠졌습니다. 왜 터미널이 필요한 것인지요? 그걸 설명을 안 해주시니 아리송... 그냥 시내버스처럼 정거장 정해서 승하차 시키고 다니면 되는 거 아닌가요? 터미널이 왜 꼭 필요한지 모르겠습니다. 승객이 자꾸 줄어드는데 터미널을 유지하고 지원하라고 여론을 부추기는 것은 답이 아닌 것 같습니다. 새로운 사업 환경에 맞춰 답을 찾아야 하는 문제인 것 같습니다.
@dunhill3578 Жыл бұрын
시의원 구의원 인원만 줄여도 충분히 유지가 됩니다 굳이 불필요한 의원넘들
@user-ej1tu3qs5b Жыл бұрын
줄이면 소수에 의해서 독재가 되지 오히려 늘려야 다수의 의견을 들을수 있다 지금도 너무적다
어딘데 거기가? 어떤 근거도 없는 이런소리가 공감을 이렇게 많이 받아? 참 국민성 수준도 반성해야합니다.
@이외순-n3d Жыл бұрын
@@piy5288울산
@올랑올랑10 ай бұрын
김두겸을 뽑아주신 자랑스러운 울산광역시 ㅋ
@WayLost-c1i Жыл бұрын
국가 세금 도둑들만 잡아도 이런문제는 줄어듬니다 세금 도둑들이 넘 많아요 중앙정부 부터가.....
@GLK98 Жыл бұрын
진짜 전정권은 뭐한건질 모르겠넹..결국 지방 이전밖에는 답이 없는데 언제까지 서울만 투자하는지 시기는 이미 지났지만 이제라도 해야된단 지방이전
@edwardkim9998 Жыл бұрын
지방자치는 허상이다. 이제 끝났다. 시의외, 구의회 모두 없애서 예산 절약해야 한다.
@소원성취-p3o Жыл бұрын
👏👏👏
@쥐박이-w6n Жыл бұрын
정답 세금 충내는 버러지들은 없애야지
@기도그 Жыл бұрын
공감 전부 사형시켜버리자!!!!!
@Erudam Жыл бұрын
시골이나 소도시에서 직행버스가 사라지면 차없는분들이나 고령자분들은 멀리 역까지 가야되는 불편함..
@워티홈 Жыл бұрын
꼬우면 도시로 이사해야지
@koreawomangeboji Жыл бұрын
알빠노 ㅋㅋ 빨죽어야지 세금축내노 가축마냥
@성이름-g2e3t Жыл бұрын
경상도 고향 ㅋㅋㅋ 지긋지긋 엄삼용 점천수 카스할매
@집사는괴로워-t5d Жыл бұрын
공급수요에맞게 수요가 없으면 공급도 없어져야지..2찍들이 원하는 시장경쟁체제아닌가..
@서범철-w4t Жыл бұрын
그건 1찍들이 원히는ㄱ 아닌기?중국한테 가서 조공외교를 해야지...
@tmcsjkim Жыл бұрын
@@서범철-w4t 바보냐 물타기 하게 2찍이 원하는 정부가 민영화 추진하는 이명박, 그리고 그 추종자들이 만든 윤석열 아냐? 멍청한거냐 선동하는거냐
@riger6575 Жыл бұрын
2찍들이 원하는 세상이 되어간답니다. 노인들은 자기들이 불편해져도 무조건 2찍
@BTC_Hacker Жыл бұрын
@@서범철-w4t 나이쳐먹고 대화하는거는 초딩보다 못하네. 여기서 중국 조공외교 ㅇㅈㄹ... 못배움의 결과가 이렇게 된기라.
@플레인-h6j Жыл бұрын
@@서범철-w4t 그래서 삼성반도체 수출 못해서 적자나는거 아냐?
@KF-21_KOREA Жыл бұрын
여기 댓글에 나라에 감투가 많을수록 병든다는 댓글이 있는데, 잘못된 생각입니다. 감투가 적으면, 그만큼 높은 사람들끼리 담합이 쉬워지거든요. 저 댓글처럼 무작정 정치 혐오 정서를 가지면 오히려 문제가 더 심해집니다. 왜 그런지 아래쪽에 대략 정리해보겠습니다. 1. 정치 혐오 정서가 강해지면, 일반 시민들이 정치에 관심을 갖지 않습니다. 2. 정치 관심도가 떨어진다면, 정당 내 정치에는 더 관심이 없겠지요. 3. 정치인은 정당의 지원 없이는 활동이 거의 불가능한데, 일반 시민들의 정당 관심도가 떨어지면 정당 지지층은 극단화된 사람들이 다수가 됩니다. 4. 이로 인해 좋은 정치인이 될만한 인재들은 3중고를 겪게 됩니다. 4.1. 공천을 받고 선거에 나가기 위해서는 정당 내 극단적 지지층을 고려해야 합니다. 4.2. 선거에 나가 당선되기 위해서는 정치 혐오 정서로 가득찬 일반 시민들을 고려해야 합니다. 4.3. 언론은 좋은 정치인이 활동하는 것을 방해하기 위해 정당 지지층이나 중도층에게 욕먹을 상황을 자주 조장합니다. (언론 입장에서도 사람들이 잘 알아주지 않는 팩트체커 포지션보다는 정치 혐오 정서 적당히 만든 상태의 킹메이커 놀이가 더 쉽고 편하거든요.) 5. 4와 같은 이유로.. 좋은 정치인이 될만한 인재들은 정치인 입문을 꺼립니다. 좋은 능력 그냥 활용하면 잘 먹고 잘 살 수 있는데 굳이 왜 이름 더럽혀가며 아무도 알아주지 않는, 정치생명이 어떻게 될지도 알 수 없는 고생길을 택하겠습니까. 6. 정치판이 비정상적인 정치인으로 채워지면, 좋은 행정 관료가 활동하기가 어려워집니다. 7. 결과적으로 행정 면에서도 비효율이 발생하게 되겠지요. 좋은 정치인, 좋은 행정 관료들이 활동하는 세상을 경험하고 싶다면.. "정치 혐오 정서"부터 버리고, 언론(메이저든 군소언론이든 유튜버든)에 휘둘리지 않고, 정당 내에서부터 투표권을 행사해야 합니다.
@mateomateo2951 Жыл бұрын
공무원을 줄여야지.....일본에 봐봐..키오스크....인건비를 줄여야함
@organic_vegetables Жыл бұрын
노인 면허증 반납을 논하기 전에 이런 시외버스 문제 등을 우선적으로 해결해야 할듯 ㅠㅠ ... 어르신들 발길이 자유롭지 못하신게 너무 속상하네요.. 저 또한 나중에 늙으면 교통에 불편함을 겪을까봐 걱정스럽기도 하구요 😅... 시외버스 이용객들이 100% 어르신분들만 계신건 아니지만은.. 인터뷰 상당수가 어르신이셔서 시골에 계신 할머니도 생각나고 안타까워요 ㅠㅠ 시외버스도, 지방 시내버스도 적자가 심각하다는데 좋은 해법을 찾을 수 있기를..
@영원-l5d Жыл бұрын
해법은 없어요. 요즘은 1가구당 개인 소유 자동차를 가지고 있는 사람들이 증가하니 대중교통을 이용하는 시민들이 줄어드는 추세고 저출산으로 인한 인구감소가 늘고 있는 지금......버스회사가 문닫는 것은 당연한 일임.
@organic_vegetables Жыл бұрын
@@영원-l5d 안타깝고 답답하네요 ㅠㅠ..
@dltjsgh6868 Жыл бұрын
병원 한번 못가서 죽는 사람들이 많아질까 두렵네요
@siuyoon2502 Жыл бұрын
똑똑하신 유시민씨가 인구 감소가 전혀 심각한 문제가 아니라던데?
@노완진-h5i Жыл бұрын
갈수록 민생은 속절없이 무너져 내리고 , 지역은 나날이 황폐화되네 ! 아무런 대책도 없고 , 오로지 술만 푸는 정부 아닌가 ?
자동차가 바퀴벌레처럼 많은데 버스는 당연히 사라져야지 댓글단 인간들 보면 욕심 더럽게 많네 환경이 변하는데 맞춰가야지 그득그득 남탓만 하고 자빠졌네
@alT-Tv_korea Жыл бұрын
지방 인구는 계속해서 줄어들 것이고 지방의 인프라 유지는 점점 더 힘들어질 수밖에 없음. 안그래도 좁은 나라에 일부 도시에서만 옹기종기 모여 사는 도시국가가 될 듯.
@night-road Жыл бұрын
나라 자체는 넓죠.. 서울이랑 경기도 사는분들만 좁은거임
@alT-Tv_korea Жыл бұрын
@@night-road 엄밀히 따지면 국토 면적이 작은 축에 속하진 않지만 그렇다고 넓다고 할 정도는 아님. 그리고 그중에 70%가 산지라 더더욱 넓다고 하기는 무리가 있음. 게다가 이미 인구의 92%가 국토의 17%에 해당하는 도시지역에 거주중임. 도시국가화는 거의 진행되었고 남은 8% 마저 완전 소멸하는 것과 지방 소도시의 인구의 대도시로의 이동만이 남았다고 봄.
@d2341a Жыл бұрын
수 밖에->수밖에
@alT-Tv_korea Жыл бұрын
@@d2341a 👌 수정 완료
@아기상어-f3w Жыл бұрын
수도권에 세금을 많이 걷어라
@성율주 Жыл бұрын
자꾸 지방에 신도시니 뭐니 장난질 치니까 인구소멸 하는 와중에 생활권만 넓어지고 접근성은 떨어져 공공-교통-의료 모두 나락가는거임 거기에 쏟아야 하는 혈세도 무지막지함 인구가 줄면 좁게 살아야 하는데 정치인들이 유권자 개발이권 가지고 부추겨서 뒷돈이나 챙기니 이모양
@jungickshin1632 Жыл бұрын
빈집이 늘어나고, 유령마을.. 유령도시.. 결국 유령국가가 되겠네.. 세계 역사적으로 가장 빨리 빈곤을 벗어나 다른 나라에 원조를 주는 나라라고 하던게 불과 몇년전인데.. 가장 빠른 속도로 소멸하는 국가가.. 우리나라구나.
@user-xd6qk9yr8v Жыл бұрын
소멸 안해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 인구 사라진다고 소멸ㄴㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 유럽국가 대부분은 어케 존속되나 ㅋㅋㅋㅋ 어휴 수준
@rani4879 Жыл бұрын
@@user-xd6qk9yr8v지금 상황으론 소멸해요. 지금 문닫은 초등학교가 몇개인지아세요? 사람이 있어야 국가가있는겁니다
@sinnazoo Жыл бұрын
@@user-xd6qk9yr8v병..형신이여?
@운빨-z3c Жыл бұрын
@@user-xd6qk9yr8v소멸을 안한다고? ㅋㅋㅋ 군인도 없어지는 마당에
@UserPKN Жыл бұрын
응 까시고요 왜 외부인이 안오니 발전기금 이랍시고 삥띁을 만한 귀농 호구가 부족하니까 그러디?
@도레미-d5d Жыл бұрын
김남국 월급, 조국 월급 뺏어다가 저런 곳에 지원해 줘라. 조국도 국립대 교수라 세금으로 월급 받는다는데 문제 일으키고도 사임 안 하고 받아 간 월급이 1억 몇 천이라더라.
@하늘이-g2n Жыл бұрын
계속 철도 우선교통정책 버스 시내버스말고는 이제 존폐위기다 빨리 나라가 나서야 한다 국회의원 공공 임원진 성과금 월급으로 버스를 살려야 합니다
@ICE.AMERICANO Жыл бұрын
이렇게 된 이유는 여러가지 있습니다. 1. 인구감소 2. 서울에 집중된 인프라 3. 땅 크기 / 인구수 생각하지 않고 팔아치운 자동차 결국 무능한 국가가 이렇게 만들었고 앞으로 더욱더 심해질 예정 특히 서울에 너무 인프라를 집중시킴 나눠서 투자 해야 했는데
@gusdnr99 Жыл бұрын
전 세계 어디를 가도 인프라를 분산 투자 하는 곳은 거의 없음 추가로 인프라 투자 안한다 안한다 하지만 지방 쪽 가보셈... 나라 돈으로 이상한 것들이나 만들고 있음 경북 상주시에 가보면 되도 않는 경상 제일문이라고 만들어 놓질 않나 인구 10만도 안되는 시에서 시청 청사 새로 올리는데 1500억 들인다는데 이게 인프라 투자 안하는건가? 줘봐야 효율적으로 투자를 하는 것이 아니라 보여주기 식 전시행정 쇼에 빠져있는 지방과 이런 대접을 받고도 변함없는 콘크리트 지지율을 보여주는 영남, 호남지역의 문제점이지 고여 있는 물은 썩기마련임
@asdfgqwery Жыл бұрын
전형적인 탁상공론적인 생각
@노답노바 Жыл бұрын
@@uncleko21 자기가 무슨말 하는지도 모를걸?ㅋㅋ
@말리꽃-r1b Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 웃고 갑니다 . 공부좀 하세요
@user-jc6o Жыл бұрын
잘 모르면 가만히 있자 ㅋㅋㅋ
@스피드-l8p Жыл бұрын
윤석열이라는사람에게 부탁해보세요,,,그인간 수사를 마이해봐서 머든 전문가래요^^^일단 버스회사 압색부터 시작할거구만요^^
@로하금 Жыл бұрын
서울, 경기 몰빵 사회의 이면입니다. 과거 노무현 대통령 시절에 지방 분권 정책으로 공기업을 이전 시키는 정책을 그리도 반대해서 잘 안됬죠. 그나마 반이라도 옮겨 가니깐 쬐금 분산이라도 됬다가 다시 서울로 돌아가는 형태인데, 서울사람들이 서울을 안떠날려고 하는 이유를 파악하고 지방도 그 수요를 잡기 위해서 발빠르게 움직여야 됩니다. Ktx역사 근처도시를 시작으로 문화, 일자리 중심으로 하지 않으면 지방 소멸합니다.
@kwt0321 Жыл бұрын
2찍찍이들이 반대햇음.ㅋ
@asmrty982 Жыл бұрын
인구가 줄어들수록 인프라 잘깔린 곳으로 모일수 밖에 없지요. 그래서 수도권으로 모이는 거죠. 외국도 마찬가지에요. 정책적으로 인구를 분산 시키는 데에 실패했잖아요. 그 미래가 지금임. 예전에 관습 헌법 들먹이며 말나올때 부터 이미 예견된 미래였음.
@로하금 Жыл бұрын
맞습니다. 지방에서 서울로 못가게 막는게 대안이 아니라 굳이 피곤한데 서울까지 가야해, 여기서 놀아도 충분한데, 와, 결국은 사람이죠. 사람이 모이게 만들어야 합니다.
@Esop894 Жыл бұрын
큰일이다..진짜...인구도줄고...차도줄고...아픈사람들 어쩌냐..? 그럼..관광객조차안올텐데...아! 시의원 구의원들..군청장...월급50% 로 운영하자~~~
@goodbyedpi Жыл бұрын
이런 1차원적인 바보같은 생각은 도대체 왜 추천을 하는건가요? 정치인들의 월급을 줄이자? 그럼 가난한 사람은 정치를 하지 말라는 건가요? 그럼 결국 돈 많고 시간 많은 사람들만 정치를 할 수 있을테고 그렇게 되면 좋은게 뭐가있어요?
@공기반소리반-n4x Жыл бұрын
@@goodbyedpi 이런 1차원적인 생각이 나오게끔 정치하는게 징치인 인데요? 가난한 사람이 정치하는 사람이 누가있죠? 쌍팔년도 가난한 정치인이 현재까지 있다고 생각하시나요? 모든 정치인은 돈으로 움직이는데요? 아닌사람 단 한사람이라도 있을까요? 적당히 빨아대세요 볼 쪼그라드는거 추하니까
@ljg3794 Жыл бұрын
그거줄인다고 개선이 안됩니다
@silkstar91 Жыл бұрын
정치인이나 국민이나 똑같습니다. 그 국민에 그 정치인 나오는 거지. 자기들 행동부터 고치려고 안 하고 정치 탓만 하는 문화가 이런 정치를 만드는 겁니다. 대부분의 정책이 개돼지에 딱 맞는 정책이니까 나오는 건데 그것도 모르나 보네요. 그리고 출산율은 절대로 정치 문제가 아닙니다. 정치 같은 거 없는 짐승보다 못한 출산율에 정치탓만 ㅉ
@goodbyedpi Жыл бұрын
@@공기반소리반-n4x 틀딱 쉰내는 당신 글에서 납니다 가난한 사람이 정치 하고 있으니 닥치라는게 아니라 가난한 사람이 정치 할 수 없게 사다리 자체를 날리자는 소리를 원한다는게 골때린다는 거에요
@sskhhh Жыл бұрын
지역의회, 의원 다 없애라~
@성이름-g2e3t Жыл бұрын
경상도 고향 ㅋㅋㅋ 지긋지긋 엄삼용 점천수 카스할매
@leehong981 Жыл бұрын
지들 먹고살기 바쁘니까 민생 신경도 안쓰지 ㅋㅋ 이래서 경상도 대구는 시장부터 잘 뽑지 색깔론에 심취해 있으니 망하는거다
@Koi-Bus Жыл бұрын
색깔 논쟁도 지긋지긋하다. 진짜 지역에서 일할 사람을 뽑자.
@TheJoccara Жыл бұрын
오바하지 마세요. 무인 터미널이나 정류장으로 개선하면 됨. 요즘 시대에 뭔놈의 사람이 표를 끊고 있노
@이영상-j5q Жыл бұрын
ㅋㅋ 그래서 절라국이 폭동만 일으키는구나
@나는경북좌파다 Жыл бұрын
공무원 들도 줄여야 겠네. 그러면서 투표는 맨날 국짐당.
@박쥰 Жыл бұрын
성님은? 화정은?
@멀봐-q2i Жыл бұрын
에휴 전라도 위장닉
@HappyCat7701 Жыл бұрын
좌파 하는 짓이 참 ., 공무원 수 누가 늘렸냐? 엉? 누가 늘렸냐고 . 좌파야 말해봐 이번 정권에서 늘렸냐? 이런 사람하고 같은 한표라는게 통탄할 일이다
@랄랄라-l3n Жыл бұрын
윤석렬이한테 좀 도와달라고 해라. 저 시골 노친네들 다 찍었을거 아녀
@해달빛-v2d Жыл бұрын
지방인구소멸로 행정업무도 더 필요없으니 필요한 인원만 남기고 국개의원 시의원 도의원 다 줄여야된다.
@곽축산 Жыл бұрын
하나마나한 소리 하는 애들의 특징. 행정과 입법 구분 못 함.
@구름위에산책 Жыл бұрын
버스운전기사도 일없을땐 하라케야지 국개의원들. 젊은이들 시골에 오게 정책적 지원이나하지. 땅투기나하고
@Dynorphin Жыл бұрын
@@곽축산 똥묻은 개 특 자기보다 못하면 지적질함. 자신은 공감과 배려를 못배웠다는 걸 모름.
@YoonSuckChang Жыл бұрын
이런 빡머가리도 똑같은 한표
@guraprkr Жыл бұрын
결정권이 있는 사람이 줄어든다는건, 줄어든 만큼 그 사람에게 자원이 집중됩니다. 부패하기 쉽죠. 저건 몇명 줄인다고 해결될 문제가 아니구요..
@ckk9368 Жыл бұрын
나라가 망해가고있구나. 앞으로 20년30년후에는 나라존립자체가 위태로워질거같다
@JJ-gy4gg Жыл бұрын
맞을껄? 지금은 말로만 인구감소 저출산율이지 정확히 그 세대가 직장취업하는 시기때 바로 체감되는거라 생각함 대충 25년-30년뒤 오를대로 오른 물가와 1인당 노인부양 수 3배 4배 증가로인한 세금증가.
@ur-ytr22 Жыл бұрын
30년간 인권 인권 외치고 간첩 수사 전혀 못했는데... 북한이 원하는건 전쟁 이르켜서 통일 못시킴 ...남한에서 간첩들이 선동해서 간첩들이 많아져서 수천만명이 선동 되어야지 통일 ~~~~~그래서 나라가 망하는거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ너처럼 정치인에 선동 되는 국민이 많아서 ...정치방송 편향된 방송은 보면 세뇌수준으로 종교수준의 믿음이 생겨서 ........간첩 선동에 나라 반이 선동 되고 있는 상황에서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ur-ytr22 Жыл бұрын
편향된 방송 반복적으로 보면 세뇌된다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정교도 계속 반복적으로 교육 시켜서 세뇌시키잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너도 세뇌된 1인 알고리즘으로 비슷한영상 반복적으로 보면 거짓도 사실로 믿어버려서 세뇌되지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ넌 세뇌된 1인 ㅋ? mbc 잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@piy5288 Жыл бұрын
내가볼땐 15~20 년 정도 지나면 저출생 여파가 현실화 돼서 내수 확줄고 기업규모들 전반적으로 확 줄면서 장기적으로 제2의 imf 사태랑 비슷한 행태를 보이게 될 거임. 난 그래서 공부열심히해서 공무원 됐고, 인생 길게보면 분명 난 현명한 선택을 한거라고 생각함. 앞으로 지켜봐라 곳곳에서 곡소리 나기 시작할 거다ㅋㅋ 우리나라의 유일한 자원=인적자원이 직격타 맞았으니 그 여파가 엄청날거임. 다들 안전띠 단단히매라
@마카오-l1m Жыл бұрын
@@piy5288입에 풀칠은 해서 참 좋으시겠네~
@garimbi05091 Жыл бұрын
전국 지자체에서 정말 심각하게 고민해야할 문제임. 시외버스 줄폐업하면 농어촌은 교통왕래가 막히게 되니 가뜩이나 소멸하는 지방이 더 속도가 빨리 가속될거임.....
@성이름-g2e3t Жыл бұрын
경상도 고향 ㅋㅋㅋ 지긋지긋 엄삼용 점천수 카스할매
@푸르른날-t3s Жыл бұрын
그건 수도권도 노선이 같이 없어지기에 같은 입장이죠.. 어디 다른 곳을 갈때 대중교통 수단이 사라지면 결국 자가용을 이용할 수 밖에 없지요..
@melonberry9 Жыл бұрын
전철 노인 무임승차 없애고, 노인과 지방에 교통비와 시설 유지비 일부 지원하는 방식으로 바꿔야 합니다. 전철 노인 무임승차는 지방 거주 노인들에 대한 차별입니다.
@jhyhad Жыл бұрын
뭐. 과자 1.5kg에 7만원 받는 분들이 세금 잘 내주시겠죠. 영양군의 미래는 밝습니다.
@황금나무-o7b Жыл бұрын
죽어도 2찍~국짐은 복지와 국민편의에 신경 안쓴다
@멀봐-q2i Жыл бұрын
무식
@WNavi Жыл бұрын
이미 늦었습니다. 서울공화국에서 수도권공화국으로 변했고 지방은 인구소멸상태에 돌입했습니다. 지나와서 보니까 마지막 기회가 수도이전이였던거 같네요. 관습헌법이라는 희대의 개소리로 판결내린 사람은 자신이 어떤 선택을 했는지 알긴하는지 물어보고 싶습니다. 수도권만 살아남는 반도시국가 형태가 될거고 전체인구는 2000만명대를 유지하겠조. 이민청만든다니까 우리나라말 쓰는 연변족이나 동남아쪽에서 이민받아서 지방을 채워넣을수도 있겠네요. 한 30년쯤 지나면 지방갈때 조심하면서 다녀야될듯.
@김문자-l5e Жыл бұрын
그때 당시 관습헌법을 제창 하였던 그 기득권 부류들은 이 시각 지금 현재 까지도 정말로 탁월하게 잘 선택하였다 라고 여길겁니다. 그리고 앞으로 절대 불변적으로 변하지 않을거라고 여겨 지고요. 지금 현 상황에서 그 이전보다 아주 더 여유로운 삶으로 한층더 성숙되어 성장하고 있는 상황 이니까요.
@maatpon Жыл бұрын
지방을 살리는 방법이 없을까요? 있습니다. 서울을 오가는 버스와 기차 요금을 대폭 인상하면 됩니다. 지금은 지방에서 서울까지 가는 비용이 너무 저렴합니다. 싸면 좋은 것 아니냐구요? 아니죠. 저렴하니까 병원도 서울로 가고, 쇼핑도 서울에서 하고, 노는 것도 서울에서 해결합니다. 돈과 사람이 계속 서울로 서울로 몰려드는데 어떻게 지방을 살리겠습니까? 지방을 살려보겠다고, 지역균형발전을 하겠다고 특별교부세도 주고 세금도 깎아주고 경제적 지원을 한게 수십 년입니다. 그러나 지방은 더욱 쇠퇴하고 있습니다. 그러니 물리적으로는 막을 수 있는 장벽이 없으니 경제적으로라도 지방과 서울을 분리하는 장벽을 만들어야 사람도 돈도 지방에 계속 머뭅니다.
@정은진-p2h7f Жыл бұрын
지방터미널은 점점 줄어드는 인구수때문에 도저히 수지타산을 맞출수가 없다. 단지 인구수만 줄어드는게 문제가 아니란것이다. 결국 줄어드는 인구수때문에 국가전체의 경제나 안보등의 어려움이 생겨나고 국가경영에 관한 모든 문제가 발생한다. 즉 인구감소가 국가의 존망에 커다란 영향을 끼칠수밖에 없단 소리다. 정부는 이 문제를 정말 심각하게 받아들이고 해결하기위해 모든 노력을 다해야한다. 지금처럼 정치공방이나 하고 남탓과 비난질로 허송세월을 보낸다면 미래의 대한민국은 없어질것이다.
@토종꿀벌-t5c Жыл бұрын
떵열이 찍더니 꼴 좋다
@zero-sprite Жыл бұрын
미래에 서울 경기 빼고는 전부 멸종할듯
@leeheewom89 Жыл бұрын
@@토종꿀벌-t5c이재명이 찍으면 뭐 달라짐? 출산율 감소와 지역 불균형은 수 년 전 부터 시작되었는데 윗대가리 그 누구도 해결 못 한 상태다 ㅋ
@성이름-m8n6v Жыл бұрын
@@토종꿀벌-t5c 이재명 찍었으면 출산율 쑹펑쑹펑 올라가나? 문가와 180석은 그동안 출산율 안올리고 뭐 했데? 남탓도 적당히 좀 하자...
@syoa1104 Жыл бұрын
근데 지방 가는 사람이 몇 명이나 있을까요 ..ㅠㅠ 없어지는게 맞다고 봐요 .. 없어지고 지하철로 대체하던가 해야지
@JH-xe4ze Жыл бұрын
통신발달하고 땅떵어리가 작은데 지방자치가 말이 안되죠 대한민국은 지방자치하면 안됩니다
@올랑올랑10 ай бұрын
지방자치 안 하면 중앙에서 해줄 거 같냐? 세수 20% 남짓에 표수도 안 되는 국토 88%의 지방을?
@Polaris_Rhapsody Жыл бұрын
대한민국의 수도는 서울이다 부터 헌법개정해야 함. 전국민의 1/4이 서울 경기에 몰려 있는게 정상이 아님. 부동산 경기로 먹고 살던 때는 잊어버리고 대안을 찾아야 함.
@CrayonPop2 Жыл бұрын
4분의1? 50퍼 넘긴지가 언제인데 ㅋㅋ
@김동섭-i9q Жыл бұрын
1/4이 아니라 1/2이 겠지 절반이 서울경기겠지
@올랑올랑 Жыл бұрын
10년 안에 수도권 3천만 시대 달성할 거 같마요😂
@LEE-wq4xq Жыл бұрын
서울에 몰려살 수 밖에 없는 현실...지방가서 살고 싶어도 뭐하고 살 방법이 없다 이방인이라고 텃새도 한 몫하고 농사 외에 일거리는 있나?
@RedLaborJeong Жыл бұрын
그래서 노무현 전 대통령이 하려고 했던게 국토균형발전 국책이었는데 그걸 명박이가 죄다 뒤집음
@박정훈-u7w Жыл бұрын
극소수 필요한노인들 방송내보내고 국가에서 지원해달라고 삥뜯네ㅋㅋ이렇게 선동질하기쉽지 이용하는사람이 극히적으니 노선이 없어지지 걍 시대변하면서 자연적으로 바뀌는거뿐인걸 돈빼먹으려고 지원해달라는심보봐라
@조기영-b1n Жыл бұрын
저출산 고령화 때문에 점점 수도권도 서울도 부산도 유령도시가 생기기 시작하겠네.
@integrity1897 Жыл бұрын
무슨 저출산 고령화때문이라는 황당한 말을 믿고있나? 이게 전부 국가반란범죄자들이 언론에서 더러운거짓말을 수천가지퍼뜨려서 대한민국대통령박근혜를 무너뜨려서 그이후 온나라를 씹창을 내버렸기때문이지, 진돗개지능만되도 아는사실인데 언론인들의 말도안되는것에 속아넘어가니 기가찰노릇이다.
@human-being1 Жыл бұрын
@@ilililliliiillil그럼 시골이냐? ㅋㅋㅋㅋ
@june-suhseo3107 Жыл бұрын
@@ilililliliiillil부산이 도시가 아니면 어디가 도시야 ㅋㅋㅋ
@언제나하루-b6r Жыл бұрын
@@ilililliliiillil으휴 전라디언 ㅉㅉ
@이상원-m9n Жыл бұрын
@@동해물과백두 유령도시화된 곳들 있음
@김철중-u1r Жыл бұрын
용산으로 간다고 쓴돈이 얼마인지부터 특검으로
@TV-ws4rm Жыл бұрын
사업자는 수익을 목적으로 하는데 저 상황이면 누구라도 폐업하지... 주민을 위해 조금더 버텨달라는건 진짜 이기적인 생각... 답이없다 대한민국
@gusdnr99 Жыл бұрын
백날이고 천날이고 개선해달라 해보세요 절대 변함 없을겁니다. 왜냐구요? 안해줘도 투표로 뽑아주는데 뭐하러 하겠습니까?ㅋㅋㅋㅋ 영남이고 호남이고 당만보고 뽑은 결과가 그 모양 그꼴이니 괜한 수도권 탓만 하지말고 뭐가 진짜 문젠지 잘 한번 생각해보세요 뭐 어차피 변하는건 없겠지만
@하이요-g4b Жыл бұрын
우리나라 세금 난발이나 하지말고 국개의원 의석수 줄이고 시의원 구의원 없애라 쓸때없이 돈 받아 처먹을려고 이나라 잘돌아간다
@KF-21_KOREA Жыл бұрын
국회의원 의석 수가 줄어들면 안됩니다. 자리가 줄어들면 그만큼 의원들 개인의 권력은 강해지고 이권담합도 쉬워집니다. 로마 시대 원로원 유력자들의 힘을 빼기 위해 카이사르가 택했던 전략은 원로원 의원 의석 수를 2배로 늘리는 것이었을 정도지요. 그리고.. 무작정 정치 혐오 정서를 가지면 오히려 문제가 더 심해집니다. 왜 그런지 아래쪽에 대략 정리해보겠습니다. 1. 정치 혐오 정서가 강해지면, 일반 시민들이 정치에 관심을 갖지 않습니다. 2. 정치 관심도가 떨어진다면, 정당 내 정치에는 더 관심이 없겠지요. 3. 정치인은 정당의 지원 없이는 활동이 거의 불가능한데, 일반 시민들의 정당 관심도가 떨어지면 정당 지지층은 극단화된 사람들이 다수가 됩니다. (정상적인 지지층이 없는 건 아니고 대략 30% 수준) 4. 이로 인해 좋은 정치인이 될만한 인재들은 3중고를 겪게 됩니다. 4.1. 당내경선을 통해 본선거 후보가 되려면 정당 내 극단적 지지층 민심을 고려해야 합니다. 그리고 이런 극단적 지지층은 당내 비정상적 정치인들 + 이들과 결탁한 언론인에 의해 좌지우지되죠. 4.2. 선거에 나가 당선되기 위해서는 정치 혐오 정서로 가득찬 중도층 시민들 민심을 고려해야 합니다. 4.3. 언론은 좋은 정치인이 활동하는 것을 방해하기 위해 극단적 정당 지지층이나 중도층 양쪽에서 욕을 먹도록 유도합니다. 주로 한번 더 깊게 생각해야지 휘둘리지 않을만한 이슈들로요. (만약 인지도가 낮은 정치인이라면 보도를 안 해줘서 묻히게 만듭니다. 그럼 당내에서도 자리 못잡고 밀려나기 쉽겠죠.) 언론 입장에서도 사람들이 잘 알아주지 않는 팩트체커 노릇보다는 킹메이커 놀이가 더 쉽고 편하거든요. 5. 4와 같은 이유로.. 좋은 정치인이 될만한 인재들은 정치인 입문을 꺼립니다. 좋은 능력 그냥 활용하면 잘 먹고 잘 살 수 있는데 굳이 왜 이름 더럽혀가며 아무도 알아주지 않는 고생길을 택하겠습니까. 단적인 예로, 시골 교통문제 해결하려던 정치인이 있었지만 .. 정치생명 다 되어 은거 중이고 아무도 모릅니다. (물론 비정상적 정치인이 5와 같은 이미지 메이킹을 하고 지지율 펌핑을 하는 사례도 있습니다) 6. 정치판이 비정상적인 정치인으로 채워지면, 좋은 행정 관료가 활동하기가 어려워집니다. 7. 결과적으로 행정 면에서도 비효율이 발생하게 되겠지요. 좋은 정치인, 좋은 행정 관료들이 활동하는 세상을 경험하고 싶다면.. "정치 혐오 정서"부터 버리고, 언론(메이저 언론, 군소언론, 유튜버, 팟캐스트 모두 포함)에 휘둘리지 않고(정보 출처나 사실관계 충분히 확인), 정당 내에서부터 투표권을 행사해야 합니다. 정치인들은 표를 먹고 삽니다. 내 마음에 드는 최선이 없다고 투표를 안하면 안됩니다. 차악이라도 택해줘야 정치인들이 개선됩니다. 민주주의 사회의 시민은 사회를 바꿀 수 있는 주권이 있는데, 많은 시민들이 그 기회를 보지 못하고.. 언론이 그 점을 알려주지 않고 있죠. 저는 이 부분이 매우 아쉽습니다. ------ 아래쪽에 정당 정치 참여가 생각보다 멀리 있지 않다는 댓글 하나 더 있는데, 시간 되시는 분은 그것도 읽어 주시면 좋을 듯하네요.
@ajqufnfuwn Жыл бұрын
이런 사람이 아직 있구나....동감입니다
@BOX-w2y Жыл бұрын
인구가 점점 줄어들어 생기는 현상이라 돈으로 메꾼다고 되는게 아님 그넘의 서울 대학들 교수들 돈벌게 해줄려고 정원늘리고 뭐하고 그러니 지방 젊은이들이 씨가 마르고 인구가 소멸된 것임 이나라는 사악한 교육시스템이 전방위로 나라 망쳤음
@hair_jmt Жыл бұрын
@@KF-21_KOREA 소름 돋았네요.. 간만에 이로운 글 읽고갑니다
@magnifique378 Жыл бұрын
@@KF-21_KOREA 말씀대로 국회의원 수는 줄이면 안되지만 시의원 구의원은 좀 없애야함 이새끼들 돈 받아먹고 하는 짓이 뭔지도 모르겠고 수준 미달이 얼마나 심각한지 보면 깜짝 놀랄걸요
@ilsel325 Жыл бұрын
지방터미널은 공영으로 해야되는게 맞고 화정터미널은 진작에 없어져야됐는데 오래버텼네
@anunnkihermaion3619 Жыл бұрын
지역 비리의 소굴 지방의회부터 폐지해야한다...
@moneyteamkim6208 Жыл бұрын
시원시원하네
@middleof4536 Жыл бұрын
그래도 뽑아줌.
@김민쇽 Жыл бұрын
여기가 무슨 공산주의냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다 지원하도록 하게??? 툭하면 무슨 감성팔이로 머 어쩌라는거야 이용하는 사람 없으면 당연히 없애는게 맞지
4:42 음... 이건 주제랑 안 맞는 것 같아요 탈지 안 탈지 언제 올 지 모르는 승객을 위해 버스가 기다릴 순 없는 노릇이죠 차 놓치면 기다리는 게 당연한 거고 기다리는 게 싫으면 더 일찍 나오면 되는 문제입니다 일반 버스도 아니고 터미널에서 매번 정해진 시간에 출발하는 버스를 제 시간에 못 간 사람이 문제지 이 때문에 버스 여러 대 배치하라고 할 이유는 아닌 걸로 보입니다 늙은거랑 무슨 상관입니까 늙은 건 벼슬이 아니에요
@꿀잼-r7h Жыл бұрын
복지 국가란게 저런곳에 어느정도 국가가 지원해서 국민들을 도와야지..
@user-99hgcx457hg Жыл бұрын
근로자의 40%가 소득세를 한푼도 내지 않는 나라에서 어떻게 복지국가를 운영합니까..
@고잉-s2g Жыл бұрын
복지는 빨갱이라며 그냥 폐업이 답이다
@kimkimkimkim7184 Жыл бұрын
국가가 지원하는것도 한계가 있다 밑빠진독에 물붙기다
@dpffhtrl Жыл бұрын
대통령 하는 거 보면 복지국가라고 할 수가 없음.. 민주국가도 아니게 됐는데 복지국가일리가.
@kimkimkimkim7184 Жыл бұрын
@@dpffhtrl 언제부터 복지를 바라는 국가가됐냐 개탄스럽군
@willend454 Жыл бұрын
지방 살리려면 지방으로 이전하는 법인세 면제, 직원들 소득세 면제 같은 파격적 정책 해야한다 황당하게 보이지만 이런 극단적인 방법 써야 해결된다
@해피-k6s Жыл бұрын
북한 장사정포가 해결해 줍니다. 수도권 집중 공격
@finitelife2059 Жыл бұрын
세종시는 세금 면제 안해줘요 전 연봉이 높은데 소득세 면제 해주고 연봉 지금이랑 비슷하면 지방 어디든 갑니다
@우정한-q6j Жыл бұрын
그냥 인프라가 안깔려서 그런거임 냉정한 자본주의의 과정 및 결과일뿐 저거 해줘봤자 인프라 없다고 다 도망감 당장 내가 사는 동네에서 공공기관 직원들 1/3이 여기서 집 안구하고 서울에서 출퇴근해댐
@Yoonswife Жыл бұрын
ㄹㅇ 사회학에 대한 이해 하나 없이 그저 뇌피셜 ㅋㅋ
@pinkhamme777 Жыл бұрын
집이랑 평생직업 주면가지 월급 세후300이상이면 무조건 가지 주5일 8시간
@GLee-pj8wt Жыл бұрын
국회의원 및 보좌관, 시의원, 구의원 등 줄이고 각 지자체 및 국가기관 등에 있는 세금도둑들 해고하면 충분히 운영할텐데...
@kuis9208 Жыл бұрын
제가 잘모르고 못배워서 그런지 몰라도 왜 여기서 정치인을 욕하는건가요..? 정치인은 누가뽑나요.. 투표권은 누구에게 있나요..?
@nuzdok Жыл бұрын
지역별 산업클라스트 만들어서 인구분산 시켜야된다. 서울집중화는 효율이 아니라 돈을 소모시킬뿐
@그레이트강 Жыл бұрын
전적으로 공감합니다
@BCA-wx1sp Жыл бұрын
님 저랑 영양가서 같이 살죠
@legend6783 Жыл бұрын
효율이 떨어지고 돈 소모되니까 집중화 가야겄네
@user-tv8ny9sx5d Жыл бұрын
그 돈이 효율입니다만?
@WorldmanTURBOS Жыл бұрын
서울,...서울 강남 먹자골목. 로데오길도 빈가게많습니다.
@sbs5804 Жыл бұрын
대한민국 미래가 암울하구나..ㅠㅠ
@gogogo587 Жыл бұрын
진짜 지방 시골은 사람 살곳이 전혀 못되는 곳으로 되버렸네. 젊은이들이 없을수밖에
@sbee-o4i Жыл бұрын
니들이 무개념으로 차량 운행을 마구잡이로 수익이 안된다는거로 노선폐지만 몇개냐 버스 이용하던 사람들도 자꾸 선택의 폭이 좁아지니까 애초에 이용할 생각도 이제는 안하잖아!! 돈안된다고 운영 노선 없애지말고 오전/오후 의무로 움직여!!
@bulldok369 Жыл бұрын
국회의원 이사람들이 권력 투쟁 만 하고 있고 이나라는 더 이상 가망이 없다.
@lolteruk Жыл бұрын
국민이 멍청한 것이 더 크죠. 지방의 경제를 생각하지 않은 무리한 최저시급의 인상때문에 자영업자들이 직원을 고용할 수 없게 되고 지역에 일자리가 없으니 일자리를 찾아서 수도로 상경하고 소비할 인구가 줄어드니 자영업의 소멸이 가속화되고 인프라가 점점 열악해지니 살기가 힘들어져서 또 떠나고 그럼 의사들도 폐업. 도시에 생명을 책임질 의료인프라도 망가지고 결국 남는건 은퇴한 노인들뿐. 일본도 최저시급을 지역마다 달리 정하는데 뭔 깡으로 전국 획일화된 최저시급을 적용하는지 의문임. 제일 큰 문제는 최저시급임. 애초에 최저시급만 없었어도 이렇게까지 수도권 집중화가 되지 않았을 것인데 20대가 멍청하게 그 문제를 깨닫지 못하고 단순히 최저시급만 많이 받으면 일단 내가 버는 돈이 늘어나 보이니까 지지하니 문제죠. 전국민이 한달에 천만원씩 벌면 그게 많이 버는건가? 라는 생각을 못함.
@@RightHandArt 그게 됩니까?ㅋㅋㅋ 아무리 바른 말 해도 그걸 알아 들을 지능이 없는 사람이 태반인데요. 국회의원이 되려면 최대 다수의 표를 끌 수 있는 사람들의 환심을 살 수 있는 공약을 해야 하는데 무소속으로 출마해 봤자 그게 됩니까? 국회의원 출마에 얼마나 돈이 드시는줄 아시나요? 몇억원이 듭니다. 출마 할 수도 있죠. 하지만 대통령을 뽑음 이유가 잘생겨서요 하는 나라에서 바른말한다고 누가 뽑아주나요?
@가이아-p5u Жыл бұрын
@@lolteruk님 논리면 최저임금제를 없애야죠. 100만원 월급도 겨우 줄 수 있음 100만원 이하로 낮추고 그마저도 못주게 되면 더 낮추면 되니깐요.
@lolteruk Жыл бұрын
@@RightHandArt 적어도 님정도의 이해력만 가진 사람들이 다수라면 우리나라가 이렇게까진 안됐겠죠. 무지가 나쁜게 아니라 자신의 무지를 수용할 줄 알고 받아들이는 자세가 되어 있냐 아니냐의 문제인데 이렇게 명확한 문제점이 있다고 이야기를 해도 개소리로 치부하는 사람이 대부분이라 현 상황에 이른 겁니다. 국민 대부분이 이런 사실을 인지하고 있었다면 대다수 국민의 표를 얻기 위해 진작에 지방마다 다른 최저시급을 시행하고 지방소멸화를 막겠다고 공약을 걸고 시행했을 겁니다.
@수수-x3s Жыл бұрын
그냥 지방권은 민간에맡기다보니 국민세금이그낭물새듯이 어디갓나모르게 사라지는게현실인데 이걸 정부에서민간에맡겨던걸 정부에서 맡는게현설적인거같아요 비리횡령이 너무심해지다보니 세금내는 국민만피해보는세상이된거같아요
@초파맨-z4i Жыл бұрын
왜 인구수도 줄어들고 다 줄어드는데 왜 국개의원들은 그대로냐 이해가 안간다 국개의원들 하는 일들이 뭐냐 쓰잘데 없는 국개의원들은 짤러라
@KF-21_KOREA Жыл бұрын
국회의원 의석 수가 줄어들면 안됩니다. 자리가 줄어들면 그만큼 의원들 개인의 권력은 강해지고 이권담합도 쉬워집니다. 로마 시대 원로원 유력자들의 힘을 빼기 위해 카이사르가 택했던 전략은 원로원 의원 의석 수를 2배로 늘리는 것이었을 정도지요. 그리고.. 무작정 정치인이나 정치권 혐오 정서를 가지면 오히려 문제가 더 심해집니다. 왜 그런지 아래쪽에 대략 정리해보겠습니다. 1. 정치 혐오 정서가 강해지면, 일반 시민들이 정치에 관심을 갖지 않습니다. 2. 정치 관심도가 떨어진다면, 정당 내 정치에는 더 관심이 없겠지요. 3. 정치인은 정당의 지원 없이는 활동이 거의 불가능한데, 일반 시민들의 정당 관심도가 떨어지면 정당 지지층은 극단화된 사람들이 다수가 됩니다. 4. 이로 인해 좋은 정치인이 될만한 인재들은 3중고를 겪게 됩니다. 4.1. 공천을 받고 선거에 나가기 위해서는 정당 내 극단적 지지층을 고려해야 합니다. 4.2. 선거에 나가 당선되기 위해서는 정치 혐오 정서로 가득찬 일반 시민들을 고려해야 합니다. 4.3. 언론은 좋은 정치인이 활동하는 것을 방해하기 위해 정당 지지층이나 중도층에게 욕먹을 상황을 자주 조장합니다. 언론 입장에서도 사람들이 잘 알아주지 않는 팩트체커 포지션보다는 킹메이커 놀이가 더 쉽고 편하거든요. 5. 4와 같은 이유로.. 좋은 정치인이 될만한 인재들은 정치인 입문을 꺼립니다. 좋은 능력 그냥 활용하면 잘 먹고 잘 살 수 있는데 굳이 왜 이름 더럽혀가며 아무도 알아주지 않는 고생길을 택하겠습니까. 6. 정치판이 비정상적인 정치인으로 채워지면, 좋은 행정 관료가 마음 놓고 활동하기가 어려워집니다. 7. 결과적으로 행정 면에서도 비효율이 발생하게 되겠지요. 좋은 정치인, 좋은 행정 관료들이 활동하는 세상을 경험하고 싶다면.. "정치 혐오 정서"부터 버려야 합니다.
@최강프리스 Жыл бұрын
골수 국힘당 지역이네. 그래도 국힘당이다. 국힘 최고
@Mindcontrol7-n8r Жыл бұрын
대한민국의 국개의원들은 일을 할 생각이 없다. 개탄스럽다.
@dumehc Жыл бұрын
시골 노인네들 이제 몇표 된다고 해주겠습니까
@worldrealtorno1528 Жыл бұрын
국개가 아니라 국개힘 입니다.
@여행자반딧불 Жыл бұрын
지방행정구역 통합하고 지역의원 도의원 시의원 구의원 같은 제도를 폐지해서 돈을 메꾸던가 해야한다.
@촉법소년단 Жыл бұрын
지방의회없애라는말은 시장 군수 도지사가 해쳐먹기 좋으란말이지?
@골아파덕-u9n Жыл бұрын
@@촉법소년단 못해먹게 중앙행정기관에서 관리감독기관을 만들어야죠. 애초에 시골은 토착민들이 우덜식으로 해먹으니 ... 토착민들을 어떻게 믿음?
@js7697 Жыл бұрын
@@촉법소년단 어차피 끼리끼리 해먹는데 여러명이 단체로 해먹을거 머릿수라도 줄겠지
@두자김-p7r Жыл бұрын
답답한소리하시네 기득권이 뭔다고 소수을유지할려고 기을쓰는데 의사도그렇고. 견제가없어지면 오히려 비리가더많아짐
@촉법소년단 Жыл бұрын
@@두자김-p7r 배우신 분 👍
@강아지-0 Жыл бұрын
시골 인구를 위해서 귀농을 장려하고, 각 마을에서 환영해줘야하는데 그렇지 못하고, 젊은 친구들을 위한 일자리등도 그렇지 못하니 떠나는 사람은 많고, 찾는 사람은 텃세로 외면하는게 현실..
@Ego_deedle Жыл бұрын
왜 지방을 전부 농촌으로 보는건지 모르겠는데 한국 농지 그렇게 많지도 않음
@doxxxxer Жыл бұрын
@@Ego_deedle 누가 지방을 전부 농촌으로 봅니까.
@yohane6513 Жыл бұрын
@@doxxxxer본문에 귀농이라고 적혀있네요. 독서좀 더 하셔야 하실듯요 ㅋㅋ
@doxxxxer Жыл бұрын
@@yohane6513 무슨 소릴 하시는 건지???
@user-xw9dr1uu2u Жыл бұрын
@@doxxxxer독서좀 하셔야할듯
@좋스메다 Жыл бұрын
버스?? 내가 왜 자차를 23살때 부터 끌고 다닌줄 아나? 버스기사들이 마치 돈내고 타는 버스가 자기내 자가용인데 공짜로 태워준다는듯이 싸가지 없게 대하는게 더러워서 자차를 일찍 타기 시작했다 요즘은 이제 손님없고 아쉬우니깐 서비스 좋아지고 그러다가 이젠 망하기 일보직전 됐네ㅋㅋㅋ 그러게 있을때 잘하지
@wefwewefwf7949 Жыл бұрын
시골에 이용객이 적은경우가 많으니 대형버스말고 소형버스 또는 승합차로 대체해서 저렴하고 효율적으로 운영하되 자차가 없고 인프라가 부족한 외곽에 사는 시민분들의 교통문제를 해결하기위해 나라에서 지원이 필요해보입니다.
@jay-lm7kj Жыл бұрын
소형버스로 움직인다고 효율적으로 운영되는게 아니에요~ 한번 편도운행할때마다 고정비용이 발생하는데, 그건 소형이나 대형이나 똑같습니디.
@류아빈-p4b Жыл бұрын
나라에서 예산을줘도 그예산을 군 면 단체에서 제대로 써줘야합니다
@wefwewefwf7949 Жыл бұрын
@@jay-lm7kj 네 그래도 지금보다는 비용을 절약할수 있는 하나의 예시를 든겁니다. 이뿐만 아니라 세부적으로 문제를 해결할 방법을 찾아야겠죠
@sungmr378 Жыл бұрын
좋은 의견입니다. 대도시 대중교통업체 적자인곳 너무많아 시에서 지원하고있죠. 특히 전라도쪽 강원도쪽은 운행하고있는거도 신기한 수준입니다. 나라에 도둑놈들(국짐)이 많으면 예산편성해도 운영되기 힘든 현실입니다.