Теорії про Кота у чоботях та Шрека

Кіт у чоботях це підробка! Як і ще деякі персонажі всесвіту Шрека.
А принцеса Фіона і справді була людожеркою, що їла м'ясце... А Шрек знущався над родичами Фіони, роблячи це осозноно! Ці три теорії на основі спостережень в ролику.
Підтримати канал:
Патріон / not_geek
Велика дяка за підтримку:
Віталій Шаповалов, Anton Martyniuk, Лев Кропивницький,
Dmytro (Nekad'jin) Dvorovoy
ПриватБанк 4149499127206967
Запрошую у Ком'юніті Українських Блогерів - КУБ: / discord
Єдина Україномовне Ком'юніті - / discord

[@user-zh8kp8xr7k]

Ну, оскільки це світ казок, яких є безліч і ще більше варіацій однієї казки у різних країнах, то цілком можливо що є стільки ж багацько котів у чоботях) А от про Фіону... це кріпово.

[@annak624]

Дякую. Було цікаво. Шкода, що не почула теорію про справжню суть Фіони до першого просмотру фільму. Першим моїм враженням від Шрека стала думка, що принцеса відкинула всі свої цілі, виховання і перспективи. Змінила саму себе для того, щоб замкнути себе на болотах разом з першим ліпшим кого зустріла вийшовши з башні. (Решти мультфільмів тоді ще не існувало, але і там його з болота довелося тягнуть мало не волоком). Можливо тоді з іншої точки зору змогла б мульт належним чином))))

[@enot_anima]

коли знаходиш цікаві теорії, потім цікавіше переглядати

[@shTUKAa]

Дуже цікаві у вас міркування... Дякую, гарна їжа для розуму

[@Zawodskoi_DZAK]

Для мене перша частина шрека лишається база, а вот розбір Всесвіту шрека мені зайшов)

[@enot_anima]

Шикарнючий мульт, що зробив революцію в гуморі дитячих казок

[@Zawodskoi_DZAK]

@@enot_anima Революцію у всіх мультфільмах взагалі)

[@user-cu6yh7po2f]

було цікаво, хоча три теорії на відео забагато та і остання теорія не тягне на теорія, а радше просто спостереження

[@user-tt1bq3lo5f]

знайшла ще відос про теорії про котика❤

[@user-xo6pt4sh9z]

Дякую за відео дякую за контент 👍

[@volodumursvit4833]

Нещодано переглянув перші три частини шрека і також помітив проблему із дизайном та історіями деяких другорядних персонажів. Думаю що це виникло через те що коли студі робила перший мультфільм абсолютно не здогадувалась про його успіх і не планувала продовження. А коли він вистрілив, почали вже розбудовувати це всесвіт ігноруючи деякі моменти із першої частини.

[@napevno]

Дуже струнка теорія :) Те, що Фіона в першому фільмі з легкістю побила озброєних бандитів також натякає, що лицарів вона перед приготуванням вбивала власноруч Підписався

[@enot_anima]

ну... це тільки несімпотних

[@napevno]

@@enot_anima сімпотність - це питання смаку :)

[@enot_anima]

@@napevno дуже влучне зауваження для цієї теорії

[@user-kj7yd8hx3m]

Зробіть будь-ласка відео про "Шрек назавжди"❤.

[@enot_anima]

Коли буду розбирати всі роботи Дрімвокс - обов'язково

[@bogungreyhate5945]

Мені здається, я це вже десь бачив)

[@enot_anima]

Так. Відео одразу робилось для цього каналу, але ютюб на нього наклав обмеження. При цьому я спробував завантажити на інший - там обмежень не було. Чудернацькі алгоритми. Тепер тут зняв обмеження, я вирішив відкрити і подивитись - чи буде він його рекомендувати

[@bogungreyhate5945]

@@enot_anima Так, я читав коментарі) То був просто жарт, ну і комент для статистики)

[@atenon_31]

Казки такі казки - у багатьох народів свої варіанти відомих історій. А тут - ну власний мультиверс, спойлер котрого цілком прогнозований перед запуском/перезапуском нових пригод Шрека та його друзів.

[@enot_anima]

будемо вважати що вбили ведмедиху рашки

[@user-kj7yd8hx3m]

Прикольні теорії!

[@enot_anima]

дякую

[@stass436]

Дякую за якiсний контент) Я помiтив багато вставок iз "Олівер і Компанія". Дуже сподiваюсь що буде його огляд. Бо це один iз моіх улюблених мультів від Дісней. Та взагалі серед усіх. Якщо не самий)

[@enot_anima]

Це я робив огляд на всі мульти Діснея минулого століття. А потім декілька з них нарізав на меми

[@stass436]

@@enot_anima Треба буде глянути. Дякую)

[@kharkivskyi_bandera]

4:12 це що у нас вже Марвел? І куча альтернативних варіантів, моя голова розривається, а я коли був малим таких деталей не помічав.

[@enot_anima]

Так, мультивсесвіт тепер всюди, Флеш не дасть збрехати

[@jylvandan_kanal]

Чудова ідея викласти це відео щей на цьому каналі. Це означає що я зможу вліпити ще один лайк

[@enot_anima]

воно тут і мало бути, але ютюб його не дав викласти. Обмеження наклав

[@jylvandan_kanal]

@@enot_anima от гадство

[@enot_anima]

@@jylvandan_kanal і не кажи

[@maksymovcharov6885]

Встиг

[@jylvandan_kanal]

Я на хвильку уявила якби кіт був французом. Думаю теж було б прикольно. Французів вважають романтичними особами. А мушкитери щей були відважними.

[@enot_anima]

Француз грав в кіно Зорро

[@jylvandan_kanal]

@@enot_anima 😲вау

[@jylvandan_kanal]

@@enot_anima але хіба він там грав француза?

[@enot_anima]

ні, просто Зорро

[@maksymovcharov6885]

Це ж відео вже було?

[@enot_anima]

це те саме відео, просто ютюб на цьому каналі йог закрив, і тільки зараз розглянув скаргу

[@enot_anima]

а мені так цікаво, яким чином працюють алглоритми ютюбу

[@DemElfi]

Вже 3 місяці після виходу відео, але може хтось це побачить, є ще одна теорія щодо кота у чоботях. Полягає вона в тому, що кіт справді міг убити шрека, але в самий непідходящий момент, він почав відкашлювати шерсть, шрек в свою чергу замість того щоб скористатись моживістю і заподіяти шкоду коту, цього не зробив, а кіт побачивши це тай МОЖЛИво відчуваючи провину вирішив його не вбивати. Ви запитаєте за що провину він мав відчувати? Провину за те що.... а ви замічали що немає інших шрекоподібних? в цьому і теорія, кіт перебив всіх огрів, а шрека єдиного залишив

[@KinoLogika]

А що на превью робить значок найкі з написом фейк😅

[@Cofeeyski]

1:50 4-та частина Шрека є в більшій своїй частині іншу реальність

[@enot_anima]

Так, але і Фіона і Віслюк і навіть Дракоша мають той же ж вигляд

[@user-tk7kx6kr2x]

До Мисливця на щурів дарма приколупався бо то був інший всесвіт а саме Румпеля Штілсхена, який був похмуріший, а отже, можливо цей мисливець став злим, адже Румпель використавовував його і схоже часто, бо нащо б Мислицю окрема функція на дудці для шкарпеток, а справи, скоріше за все, були недобрі, от і добрячок хмурячок любитель щурів, який навіть не зачарував лицарів Фаркуада, став більш злим, та й стиль йому міг нав'язати сам Румпель. А Кіт у чоботях два міг відбуватися до першого Шреку, а ведмедів могли розлучити з дівчинкою, вони могли так і не зустрітися до весілля Грека та Фіони, а Кіт міг уже втомитися чималий час жити з М'яколапкою і ходив до бару розвіятися, де розповідав про свої пригоди і отримав "славу", а коли в нього були біди з грошима погодився на замовлення від короля, а до Шрека приєднався, бо знав про його зв'язки з "владою", такий друг не завдив би. Як теорія?

[@enot_anima]

не міг - Кіт згадує Шрека пародією на Короля лева, і їде до нього і старих друзів

[@user-tk7kx6kr2x]

@@enot_anima Зверну увагу на ці моменти! Вподобайка і комент і отримаєш контент, а щоб все не пропустити сміло тисни на підписку! СЛАВА УКРАЇНІ!

[@enot_anima]

@@user-tk7kx6kr2x Героям слава!

[@Elijah_Butkowski]

Чому вставки виключно із "Олівера та компанії"? У вас з цим мультом пов'язана якась історія?

[@ireneterwilliger17]

Помітьте, що останні відео зо 8 чи більше має вставочки з мультфільмів, цього разу черга "Олівер і компанія", що не може мене не радувати як давнього любителя даного милого мультику😌 Дякую за вибір автору☺️

[@enot_anima]

я люблю брати вставки з одного джерела. Це моя фішка

[@jylvandan_kanal]

Може спробуєте викласти і той ролик про діснея тут. Я б і йому вліпилаб ще один лайк

[@enot_anima]

Так про Дісней тут і є

[@jylvandan_kanal]

@@enot_anima мою на увазі викласти його на іншому каналі. Там реально пророблено багато роботи а переглядів неоправдано мало.

[@enot_anima]

шкода. Буду лише плакати) Я хотів щоб по мультам в мене був канал саме тут. І коли я його робив - на тому теж переглядів не було. То ж Венздей стрільнула. Хто зна, як далі буде

[@yalony]

Щось дуже сумбурно й ні про що... який висновок? Просто збірка фактів і здогадок виходить..

[@enot_anima]

ідеальний опис вашого коментаря)

[@yalony]

@@enot_anima ваша відбивка не скасовує факта, що комментар був про відео

[@enot_anima]

не скасовує. І не робить зрозумілим

[@yalony]

@@enot_anima яке відео такий і коментар