TEOREMA DO TRABALHO E ENERGIA

[@risamacedo3365]

Aqui vemos, claramente, o professor q traz a luz para a minha física. Amo. Gratidão a você, sempre!!!

[@GaussII]

muito obrigado pela belíssima explicação

[@anegabriely8113]

valeu professor!!! caiu na hora certa!

[@marcello8016]

Muito boa aula. Obrigado!

[@wintherdoglas9132]

Ótimo vídeo, parabens!

[@professorandremartins6676]

Muito bom ...

[@yaneconrado5072]

Muito top!!

[@angelasarah7923]

Obrigada, professor.

[@isabelatanios]

muito obrigada professor! como sempre o senhor tornando a física uma matéria mais compreensível pra nós estudantes !

[@user-ct6oe5yp3q]

Massa!

[@matheusmolina8251]

top!!

[@carlosandrevieiracoelho9136]

boaa professor!!

[@hiimtheuz]

Mestre, muitíssimo obrigado! Aula Show de bola!!

[@erickmatias8983]

Ótima aula, professor

[@leticiaarieleoliveirafelip6722]

06:09 Muito obrigada,só o senhor conseguiu me explicar essa questão( já tinha procurado wm outros lugares ) 🤍🤍🤍🤍🧡🧡🧡✊🏼

[@leticiaarieleoliveirafelip6722]

Então existe : 1.Trabalho de uma força constante (T=F.d.cos); 2.Trabalho de uma força dissipativa( variação de energia mecânica) e 3.Trabalho da força resultante( variação de enrgia cinética- TEC) É assim ,professor????????????Desde já agradeço ♡

[@RicardoSilva-dj7xs]

Se uma força F aplicada a um bloco de madeira arrasta esse bloco do ponto A até o ponto B (sem atrito) e depois retorna ao ponto A, o trabalho dessa força será NULO? O deslocamento nesse caso é nulo. Não parece fazer muito sentido. A menos que FxD só se aplique a forças conservativas. Em resumo, nesse caso, NÃO parece fazer sentido pra mim usarmos o termo DESLOCAMENTO. O Halliday oscila: uma hora o autor fala de "deslocamento", e outra hora fala de espaço percorrido. Pra mim, é o caso mais importante de confusão entre deslocamento e espaço percorrido.