Teorema fundamental del calculo

[@aldoguidopomacastro3715]

Muchas gracias KhanAcademy me estas salvando de varias jajaj

[@alexbernal21]

Excelente, Qué programa utilizas para escribir? Gracias

[@juliansanchez8372]

Impecable. Muy bien explicado!

[@rossylucio8995]

Me encanto su explicación Muchas gracias ;-)

[@Spectrobluecamo]

Qué pizarra usas para tus explicaciones bro?

[@adrid951]

Y donde esta el siguiente video? Porque buscarlo en la lista de reproducción se hace complicado. Estaría bueno que pusieras en descripción la lista que relaciona cada video consecutivo. Saludos!

[@camargoteheran6852]

puedes encontrar estos videos y mas en Khan Academy

[@Baekman13]

Wow!!! Lo entendí a la perfección

[@ghyromartyn9842]

Disculpa, ¿En que nivel de estudios vas?

[@Baekman13]

@@ghyromartyn9842 en ese entonces, a nivel superior, actualmente estoy en nivel superior

[@ladynada69]

Cuál apliacación usas para los gráficos?

[@notdiegods3]

Vi este video y reprobé

[@clasesexcelyacces8329]

Grande mostro

[@JonathanGonzalez-fq4of]

excelente.

[@kelvynbatistaperez7910]

Excelente

[@mateo.ghione]

Te amo

[@JavierBonillaC]

Ya vi esto de mil maneras y no me parece más que una definición. Es como decir tengo una función llamada pata de x que me pone una foto de la pata de cualquier animal al que se le aplico. Decido aplicarle la función a un avestruz en regresa la pata de un avestruz. Ahora busco una función que aplicarse a cualquier pata de un animal x nos de de regreso del animal propietario de la pata. A esa función de vamos a llamar d.q.e.(x) (de quién es, de x). Ahora aplicamos la función d.q.e.(x) a la pata que tenemos y.... magia.... nos regresa una avestruz. Con eso hemos demostrado que las funciones pata (x) y d.q.e.(x) son funciones opuestas y eso es el teorema fudamental de la "patalogía". A mi juicio esto no es más que una definición puesta en gráfica.

[@gonzalotapia1250]

No. Para nada. No es que se haya definido que la derivada y la integral sean funciones inversas. Resulta que esta conexión es una coincidencia. Y hubo trabajos enormes que demostraron que existe esta conexión.

[@JavierBonillaC]

@gonzalotapia1250 Ya he estudiado mas y lo entiendo mejor, lero no gracias a ezte video. Gracias pkr tu comentario.

[@VeRa-zl8uf]

Pero al dar el ejemplo no has tenido en cuenta la continuidad al aplicar el teorema

[@QQuantum]

Muy bueno, pero que molesto que repita 3 veces cuando escribe.