Это лучшие и самые самые информативные видео по темам в сети. Кратко и абсолютно ясно. Супер
@DmitriyPrizhimov2 ай бұрын
Спасибо!
@nodirbek32728 ай бұрын
Молодец мужик. Продолжай радовать народ. Отдельный респект от меня.
@Zainteresovan7 ай бұрын
Очень полезный видеоролик. В особенности для начинающего в данной сфере. Благодарю Вас, надеюсь Вы продолжите дополнять данный плейлист, думаю многие этому возрадуются
@DmitriyPrizhimov7 ай бұрын
Обязательно продолжим.
@Akveloon Жыл бұрын
Кто-то умеет рисовать картины, а кто-то их продавать. Автор объединяет оба качества. И разбирается в теме и очень доступно, а главное - коротко, умеет доносить знания. Можно поучиться и тому и другому. Респект. Подписался.
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо!
@АндрейМаштаков-ы3з4 жыл бұрын
Очень здорово, что автор простым языком обьясняет сложные ( ну для меня точно) финансовые темы, за что Дмитрию "спасибо". Жду следующие видео..
@АлексейИуда-ф3н Жыл бұрын
спасибо вам за труд. учусь по вашим роликам
@mahnush.alieva7 ай бұрын
Спасибо за доступное и интересное объяснение
@mankizshorts3 ай бұрын
Большое вам спасибо. Как много труда вы вкладываете в каждый ролик.
@katerinasavinochkina7590 Жыл бұрын
Спасибо большое! Очень понятно и интересно объясняете! ❤
@mangilik10 ай бұрын
Я думаю для понимания людей, нужно было сказать, что ставкой дисконтирования мы считаем альтернативные затраты. То есть упущенную выгоду, который этот денежный поток мог принести в будущем. По ставке дисконтирования, я так и не нашел его точного расчета, каждый считает как умеет.
@FedorSteel2 жыл бұрын
Очередное классное видео, спасибо!
@swerflex2 жыл бұрын
Прошу заметить! Это не скучный ролик! Это очень интересный ролик
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Спасибо! )
@ЕленаЛаданова-х5ы2 жыл бұрын
Очень хорошо даёте материал, спасибо 👍
@FedorSteel2 жыл бұрын
Хорошо, чтобы были ссылки на ролики, о которых вы упоминаете в видео. Интерактивные или в описании.
@chingizgabdushev4103 жыл бұрын
Очень интересная подача, жду следующих роликов
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Спасибо. Работаем, скоро выложим пару.
@sergeyuminski62463 жыл бұрын
Очень доступно
@petrpetrov3194 Жыл бұрын
Спасибо!
@ColdnBold18 сағат бұрын
А как же инфляция? Она не учитывается что ли?
@AVK1773 жыл бұрын
Если предположить, что компания работает в нескольких регионах мира, то общее правило расчета ставки дисконтирования - безрисковая + страновой риск + отраслевой риск. Последние два пункта, возможно, субъективны, зато не будет иллюзий по поводу NPV. Даже в валюте ставка дисконтирования может быть значительной. Учётную ставку нац. банка применять нельзя, так как даже кредитные денежные средства всегда привлекаются по более высокой ставке, да и проект практически никогда на 100% не финансируется за счёт заёмного капитала (30/70, а то и 50/50), а собственный капитал всегда стоит дороже.
@sambo91422 жыл бұрын
есть какое то последовательность плейлиста ( нумерация ) чтобы правильно смотреть ?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Нет, пользователи выбирают нужные темы.
@MM-financier2 жыл бұрын
Хорошо - 100 руб с дисконтом 10% сегодня стоит 91 руб. Но мы их получаем не сегодня, а через год, то есть мы должны получить 100 рублей, а не 91 , а значение 91 - это то значение которое отображает цену тех самых 100 руб через год(9 руб . это ваша упущеная прибыль ). Получается ,если мы не испльзуем дисконт 10%, то через год наши 100 руб , будут стоить 91 руб. Исходя из этого теория стоимости денег свидительствует об упущеной возможности, и определяет сколько будут стоит 100 руб с дисконтом 10% через период, если мы не используем этот дисконт. Или же как это обьяснить? Почему мы получим 91 руб вместо 10 если ставка 10% ( без учета инф ) И Почему в учет не берется стоимость сумы инвестирования по такой же схеме
@p1latpont1y142 жыл бұрын
В данном примере илюстрируется инфляция. Реальная стоимость денег снижается. Через 48 лет стоимость 100 рублей при инфляции 10% годовых будет рана 1 рублю на начальный год, т.е. купив 100 едениц товара за 100р сегодня, через 48лет на ту же сумму вы позволите 1 ед. товара.
@alexanderbaranov83262 жыл бұрын
Яздддд
@helenakiri2 жыл бұрын
Спасибо за видео!
@sambo91422 жыл бұрын
Заранее спасибо большое
@ИльяДружинов8 ай бұрын
Туплю. Почему, раз WACC - средневзвешенная стоимость займов, то в примере мы пишем wacc 10% (то, сколько мы зарабатываем в год)?
@DmitriyPrizhimov8 ай бұрын
Не только займов, но и собственного капитала. При этом, мы можем взять займ под 10% полюс собственные деньги и вложить их под 15% - тогда WACC = 15%
@Calipso_9993 ай бұрын
Тогда WACC можно смело взять по максимальному проценту предлагаемому на данный момент теми же банками? Но это наверное будет слишком высокий процент для применения при разработке инвестпроекта...@@DmitriyPrizhimov
@andreyf69249 ай бұрын
Круто.
@ua.beekeeper17013 жыл бұрын
Мощьно.
@ЕленаЛаданова-х5ы2 жыл бұрын
Добрый день, подскажите, пожалуйста, в расчете окупаемости проекта, в ролике, в ячейке кумулятивного денежного потока, столбец 20 лет, указано значение -57, по моим расчетам -149. Могли бы подсказать, я не так формулу задала или у Вас опечатка?☺️
@dmitriyprizhimov80602 жыл бұрын
Вы правильно посчитали, там, действительно, должно быть - 149. Причём, само значение дисконтированного денежного потока на 20 год посчитано верно, а кумулятивное значение ошибочно. Видимо, на этапе монтажа что-то уехало. Бывает.
@ЕленаЛаданова-х5ы2 жыл бұрын
@@dmitriyprizhimov8060 бывает) Ещё раз повторюсь, спасибо за материал 👍
@ИосифСарумян Жыл бұрын
😆🐒
@vthf3 жыл бұрын
Спасибо
@АлександрПетров-ф6б4 жыл бұрын
Дмитрий, 👍
@yerlanbarakatov5316 Жыл бұрын
Туторы супер
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Спасибо!
@maksim44062 жыл бұрын
Прошу помочь разобраться! Дмитрий, очень запутанно все изложили. Под 10% дисконта подразумевается инфляция и прочие риски? Из ваших слов можно сделать вывод о том, что если я имею 10-ти процентную доходность в вакууме, то мой проект никогда не окупится и точка. Опять же, почему именно с 10% процентов не произойдёт окупаемость? А если инфляция 3%, а все прочие риски и выплаты ещё 3%, разве я не буду иметь 4 оставшихся процента в качестве прибыли (ну условно чистой) и таким образом мой проект откупится со временем?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Вы, действительно, не поняли тему...
@maksim44062 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov Мне кажется, что вы просто привели не очень удачный пример про 10 и 10 процентов
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Возможно...
@MinopeRU Жыл бұрын
А Вы точно до конца дослушали? В конце видео объяснено, откуда берется 10. Из стоимости финансирования проекта (кредиторки и облигаций), хотя, на мой взгляд, нужно учитывать минимальную возможную прибыль (при финансировании проекта из собственных источников, к примеру, можно считать стоимость денег с учетом инфляции или средней стоимости депозита хотя бы)
@ColdnBold18 сағат бұрын
10% это не доходность в видео, а процентная дисконтированность, другими словами 10% обесценивание денег с течением времени
@ЮлияКруглова-с3я2 жыл бұрын
Добрый день! У нас на прогнозный период, скорее всего, меняется структура капитала, а значит, и его стоимость. Потом, можно, конечно, фиксануть текущую ситуацию (инфляция и реальная ставка доходности), а можно видеть ее в разных уровнях в зависимости от ... (внутренние факторы - построили завод, ставка риска несколько снизилась, вышли на уровень безубыточности, доказали свою "нужность", ставка опять снизилась и т.д., внешние факторы - спецоперация, допустим, завершится через год, еще 3 года активно ругаемся, потом менее активно и т.д.). Разные ставки на прогнозный период действительно не практикуются? Спасибо!
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Вы знаете, ни разу с таким не сталкивался. Слишком много переменных, да и финансирование мы берём сразу на определённый срок, ставка известна.
@ЮлияКруглова-с3я2 жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov Спасибо Большое! Буду знать, что лишнее теоретизирование тоже ни к чему :)
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Вот абсолютно верно! Точности это не добавит особо, а вероятность ошибки возрастает сильно.
@alexeysemenihin12103 жыл бұрын
Вместо wacc можно использовать учётную ставку нацбанка...
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Это несколько завысит результаты расчёта. Вы же занимаете в банках не по ставке нацбанка, а по банковской ставке.
@ЮрийГатауллин-ъ9й3 жыл бұрын
То есть, откладывая, я все равно потеряю?
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Если просто в кубышку отложите, то потеряете, по сравнению с депозитом в банке, например.
@kh.parviz5555 Жыл бұрын
Получается стоимость капитала (wacc) равно ставке дисконтирования?
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Мы можем принять wacc за ставку дисконтирования. А можем взять за ставку текущую доходность по ОФЗ. Или по банковскому депозиту. Выбор широк.
@kh.parviz5555 Жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov спасибо 🙏
@ТЕОРИЯИГРИИГРЫРАЗУМА3 жыл бұрын
Здравствуйте. А я не понял. Если деньги вообще не окупятся за 10 процентов годовых, то за сколько процентов они окупятся и за какое время?
@DmitriyPrizhimov3 жыл бұрын
Ну, например, если стоимость капитала, то есть, дисконт, который мы используем, будет равен 5%, то окупимся мы за 15 лет. Или, например, если выручка будет не 100, а 150 рублей, то окупимся за 12 лет.
@user-nv4de5mu Жыл бұрын
Дмитрий, в ставку дисконтирования входит ещё инфляция. Нас так учили в институте.) Или уже мат.часть поменялась?)
@DmitriyPrizhimov Жыл бұрын
Ставка дисконтирования - это средневзвешенное стоимости заимствований и акционерного капитала. И то, и другое, конечно, включает в себя инфляцию.
@user-nv4de5mu Жыл бұрын
@@DmitriyPrizhimov спасибо! На фин.менеджменте проходили WACC.Надо посмотреть классическую формулу. Извините.)
Давайте ) На следующей неделе ещё начну выкладывать видео- приятного просмотра.
@МаксимМеснянкин-л6и Жыл бұрын
Есть тут ещё студенты с непрофильной экономикой?
@ЭльдарАлиев-к7й3 жыл бұрын
А. Деньги ли. Это. ?? А. Цифровые. Тоже. Деньги.?? А. Бибарики. Это. Деньги или. Долговые расписки. Обязательство. Банка. Преступного. ЦБ ?? Ужас. Во. Что все. Превратили. !!! Вы. Это. Пенсионерам. Объясните. Когда. Они. Получают. Страховку. А. Не. Пенсию. А. Трудовой. Стаж. 30. Лет и. Больше. В СССР !! Позор. До. Чего. Окупантов. Дошли !!! Грабеж. И. Подмена. Понятий. Везде. И. Во. Всем. !!!
@АрминеХачатрян-у4ф3 жыл бұрын
Д
@bogdanazarov8042 жыл бұрын
хочу открыть чайный магазин, оквэды подобрал, налог. сис. выбрал, банк тоже, эквайринг пока не нужен, затраты посчитал. Как посчитать риски, чтобы выставлять адекватный ценник на товары?
@DmitriyPrizhimov2 жыл бұрын
Посмотрите ролики про Финансовую модель новой компании и Экономику бренда.