Bellissima e interessantissima rubrica. Se posso permettermi un consiglio a Dario: si vede che sai tutto e che sei bravissimo (per cui continua così) però ricordati che non sei ad un esame in cui vieni valutato in base alla tua capacità di dire tutto ciò che sai nel minore tempo possibile; sei ad una lezione in cui il tuo fine principale dovrebbe essere quello di far apprendere ai tuoi allievi i concetti che tu già conosci. Per cui, anche se l’emozione, ammetto, di avere Boldrin farebbe brutti scherzi a chiunque, prendi un bel respiro e sviluppa con più calma i tuoi ragionamenti. Ne beneficerà la chiarezza di tutto il discorso. Poi tutto verrà sicuramente con l’esperienza… Per il resto complimenti ancora a entrambi!
@marcoforte49372 жыл бұрын
Quando si parla di economia, la lucidità e la chiarezza espositiva del prof. Boldrin sono impressionanti… Spero che ci spiegherete anche Sraffa, per me sarebbe la volta buona per capire finalmente “Produzione di merci a mezzo di merci”, che ho la sensazione che neanche molti post keynesiani hanno capito fino in fondo… Grazie mille
@sergiomillo39542 жыл бұрын
Bravo Dario ma il prof è sempre il prof. Un piacere ascoltarvi.
@andreagalasso55862 жыл бұрын
Grande rubrica davvero. Grazie.
@88HaZZarD882 жыл бұрын
Spettacolo 👏 Grazie
@icaro_rdp2 жыл бұрын
Bellissima rubrica, anche per noi non addetti ai lavori risulta comprensibile e adatta !
@franzwandkeiner68952 жыл бұрын
Premetto che ho letto Smith quasi 10 anni fa quindi potrei confondermi, ma per lui la crescita non era anche legata alla divisione e specializzazione della forza lavoro e alla dimensione dei mercati ? Complimenti per il video e la rubrica.
@michelefarcella58472 жыл бұрын
continuate questa rubrica perché non è interessante ma INTERESSANTISSIMA!
@marosini2 жыл бұрын
L'età fa grado. C'è poco da fare. ❤
@dannyzannoni34712 жыл бұрын
Rubrica fantastica ! Grazie del vostro tempo e della vostra professionalità. Chiederei solamente a DARIO di parlare più lentamente, a volte fatico a stargli dietro. Grazie ancora.
@lucal87582 жыл бұрын
Una bella rubrica. Effettivamende
@alessandroditocco60042 жыл бұрын
Ho una domanda: per Smith quindi un’ora di lavoro ha un valore fisso? Perché se questa fosse variabile (ad esempio se aumentasse tramite il cambio tecnologico o rendendo più efficiente un processo) allora dovrebbe essere possibile la crescita, perché il prezzo crescerebbe esattamente di quanto è aumentato il valore di un’ora di lavoro. Spero di non aver fatto una domanda troppo stupida che di economia non ci capisco un caz. Grazie in ogni caso per il video interessantissimo :)
@alessandroriva97122 жыл бұрын
Grandissimi, non vedo l’ora che arriviate ai contemporanei!
@LiberiOltreAgora2 жыл бұрын
Dovrai portare MOLTA pazienza ...
@GP-xh2qm2 жыл бұрын
Grazie!
@andream53102 жыл бұрын
Non ho ben capito perchè il pericolo malthusiano è sempre dietro l'angolo, anche nelle teorie della crescita moderne. Non dovrebbe essere l'opposto visto il dato empirico che i Paesi in crescita sono anche quelli tendenzialmente interessati da un calo demografico, come appunto riporta il prof Boldrin alla fine del video ? Malthus non afferma l'opposto quando dice che più c'è crescita, più beni è possibile acquistare, più figli si fanno? Francamente non mi è molto chiaro questo passaggio.
@LiberiOltreAgora2 жыл бұрын
Oops, quando viene detto? [MB]
@guidocontu383111 ай бұрын
Signor relatore non dimentichi che fra i componenti di una comunicazione sono importanti, oltre all’emittente, il canale e il ricevitore : please , articolare bene le parole e controllare i ‘rumori ‘ nel canale …….
@orfeopezzotti Жыл бұрын
Mio commento tattico
@pieromenno25782 жыл бұрын
Un consiglio al giovane Dario: parlare un po' più lentamente e non "mangiarsi" le parole, che talvolta si fa fatica a seguire...
@antoniocantagallo78882 жыл бұрын
Molto bello il primo capitolo della genesi
@78Piovesan Жыл бұрын
Prima del dottorato, qualche seduta dal logopedista. Una fatica enorme comprendere Dario.
@alessandromestri90042 жыл бұрын
quindi, se ho capito bene, in questa teoria la crescita economica viene essenzialmente annullata dalla crescita demografica?