Василий Тополев (ватоадмин) - О пользе жадности

[@TotoshkaFilms]

Какой-то странный стендап..

[@waverley340]

Чувак из Постала покорил сердца либертарианцев. Прекрасная лекция!

[@yangranat]

Видео началось с проблемами со звуком, почему-то я не удивлён

[@МагомедКац]

7:57 скример

[@FURYDROPS]

Какой же, все-таки, отличный перформанс

[@lukakoch1832]

Сам себя не похвалишь)))

[@WounderVaflel]

Звуууук

[@WounderVaflel]

Так, получается, что я это уже смотрел😐

[@АдамСмит-ы7р]

Да, великолепная пантомима!

[@Ilya5522]

Василий Тополев(Андрей Растегаев)

[@ОленьТоповый]

Эх качество звука в восточной Европе

[@shad0000275]

такое будет, если либертарианцы победят(

[@ОленьТоповый]

@@shad0000275 Поэтому выбираем Республиканцев Бельковича, там со звуком всё хорошо.

[@shad0000275]

@@ОленьТоповый лучший ответ, но, насколько я знаю, у него не политическая идеология)

[@ОленьТоповый]

@@shad0000275 А что? Он вроде именно и говорил, что вот мол на чисто на понятии политического базируется.

[@coverision]

@@ОленьТоповый у него политическая философия, как грится "это другое". Он сам подчеркивал своё отмежевание от всевозможных теорий "как нам обустроить государство (или его отсутствие)"; или как он сам выражался, всевозможных "-измов" (в число которых входит и libertarianism)

[@garage383tv]

Так интересно историю я еще никогда не слушал! Мой восторг не импеет границ!

[@MrOlenevod]

Вато лучший! Это было великолепно! Вы превзошли самого маэстро!

[@shpenshpem9138]

MrOlenevod ты охуел пиздеть на маэстро?

[@ЭрастФандорин-е4э]

молчать, дешёвка

[@antegros]

Только не люди становятся богаче с 18 века, а богачи, которые составляют 0.1% от всех людей, которые завладели почти всем и происходит экономический рост в их карманах. Но и с остальными они делились костью с барского стола

[@lkrnpk]

Я думаю что свою роль играли много факторов. Тот же Гольф стрим, который позволил в Северной Европе раждатся цивилизациями, когда в других частях мира там царили кочевники которые делали набеги на соседей по южнее. Были викинги, но им ещё надо было приплыть, не очень то массово то было... Климат более мягче, много что то посеить, скот разводить, дерева чтобы дома строить и крепости. Конечно и то что из за особенностей климата (лесистая местность) и некоторого везения да, те же монголы не добрались до Европы. Так же то что Римская Империя принесла цивилизацию в ту же Англию, нигде в других частях мира настолько северно по настояшему цивилизации небыло, Новгород ок, но це тоже Европа. Монголы потом что то постролили, но то было по большому копирования, не что то своё, так их и проглотила культура Китая потом. И конечно раздробленность, конкуренция. Да в Индии она тоже была но там климат очень южный уже, плюс там была рабская сила а если есть рабская сила и хороший климат то болт можно класть на технологическую революцию как мы видем везде (Римская Империя, Китай, Индия, Ацтеки, Маия, арабы), даже в Америке 1860их годов когда на Юге были рабы и все были доволны со своими плантациями. А католицизм/Папа запретили рабов в Европе, и особенно в Северной Европе, климат был плюс минус ок для цивилизации но всё таки тебя надо реально пахать чтобы выживать и обшина(город) должна как бы быть крепкой и палагатся друг на друга, но так как была политическая роздробленность и разние люди ходили туда-сюда, то вопрос небыло возможности решать просто в обшине, но нужны были справедливые законы и да, чуство вины, не стыда. Да и то что религический авторитет был у Папы, не у местных королей так что если и Папа ляпнул чего то такого то какой то король мог нахер его послать тоже, никогда небыло тупой централизации всех властей. Почему именно в Англии - там хз, может быть и доступность угля, да. Или они напряглись после Армады Испании, что как то нужно нивелировать приемушество испанцев по золоту/серебру из Америки и как то что то другое развивать? Может и опыт из их колонии, по началу они хотели строить их как и испанцы южнее, плантации, рабы и.т.д., но пе пошло дело и забили и просто везли колонистов и продовали им землю, климат был более жёстким и опять выжить они могли только в обшине где все ценили работу друг друга. Но на самом то деле я думаю климат всё таки играл важную роль... не только Европа, но и Канада-США, в сравнение в Мексикой, Южной Америке. Конечно не только климат, но сама мышления которая выработалась потому что такой климат и услобия. Из за того и институты, и может быть и Папа-реформатор не только хотел нажива, но и видел что где то так работает система еффективнее для него, хотел раздробить земли графов и королей ещё больше чтобы они не стали слишком влиятелны.. Жутко интересная тема, простите за язык, я не русский, есть ошибки

[@jimmycarter2026]

Василий Тополев? Так мы и поверили, ага

[@waverley340]

(Ва)силий (То)полев

[@jimmycarter2026]

@@waverley340 Хитро)

[@user-gb4dd20O00e]

@@waverley340 Идорович

[@wowozeze]

Вся суть с 7:58

[@retinizer7702]

Не знал что лысый из браззерс шарит в экономике

[@batincin6505]

минус уши на 8.00

[@jedigooner]

Batincin брат братишка, я твой коммент нашёл на 7.56. Спасибо тебе

[@lky909]

14:04

[@dusty_1019]

В конце господин Капелюшников сказал, что идея Лала опровергнута. А где и как, и кем?

[@Штурмовик-ч9н]

Скримир 7:58

[@lazy2775]

СМЕШНО! Я ПЛЯКАЛЬ!

[@YusufQazani]

так как он там относится? (35:58)

[@futurerewind2410]

Пиздец я проорал)

[@olegburenkov252]

Так всё таки список литературы или список источников?

[@alexwhite3126]

28:30 - еще одно доказательство того что рынок хоть и дольше до иноваций доходит,зато результат лучше.Именно поэтому когда нужно быстро реагировать то сильное государство решает в большем количестве случаев,имено поэтому они запускают ракеты первыми,завоевывали общества,но хреного производили товары и потребительские технологии.

[@НикитаСеленин-ю1ы]

28:30

[@MrSUPERHUGE]

Рынок реагирует особо быстро в условиях кризиса. Он просто тонет.

[@coverision]

очень странно притянут аргумент, там речь про разные _рыночные_ агенты с разной внутренней структурой; по-моему это просто очередной пример того, как кого-то "порешал рынок", в данном случае - коллективизм в лице магрибцев

[@namesurname5256]

@@MrSUPERHUGE рынок быстро избавляется от неэффективных агентов, на место которых приходят более эффективные, которые всё подтирают и делают жизнь людей лучше, когда государство начинает латать дыры и подключать неудачных рыночных агентов к ИВЛ из-за чего экономика стагнирует и люди беднеют)

[@МатвейБакальский-ъ7ф]

​@@MrSUPERHUGEда, весь взял и утонул в 2008, сейчас в трущобах крымс жарим на костре из мусора

[@wowozeze]

Понятно, обычный левачёк.

[@WounderVaflel]

7:58

[@Haloperedoz]

Азимогла - Квазимогла

[@Артём-д8ф9ц]

Шо опять

[@arseniilistopadov2716]

Понасенков, это краеугольный камень в огороде дешовок.

[@dinanaximova3413]

топич

[@peaceofshed5006]

Эх ватоадмин, такой огромный багаж знаний и такие слабые харизма и ораторское мастерство

[@TucsonLFG]

По-моему, таки как раз наоборот

[@affirmonego5202]

По-моему и то и другое на уровне.

[@1337Skrjabinn]

@@affirmonego5202 он по бумажке заготовленный текcт тараторит, где тут ораторcкое маcтерcтво?

[@rldhe2p2]

мда... а без бумажки никак? ох уж эти современные экономисты

[@МатвейБакальский-ъ7ф]

Ну коммунистам удобнее без бумажки, конечно

[@alexalex-zw8gf]

увы, вато перестал развиваться. одно и тоже поет уже лет 5. как будто пересматриваешь его старые лекции. Он похоже весь раскрылся у бояршинова. Исчерпал потенциал. Дальше ни чего нового не рассказывает. А жаль, вроде голова большая. Шутка про ежи - да, а больше ничего интересного за целый час. капец. Так себе стендапер

[@ladidaee]

35:27 это замечательно