Теории международных отношений и их взгляд на войну в Украине. Спикер: Олег Петрович-Белкин

[@anstlight]

Классная лекция, информация донесена очень увлекательно и просто! Спасибо ♥

[@nastyafomen6404]

Спасибо

[@SabinaAlieva5]

Супер!

[@Antonchen.]

Нужны теги на плейлист курса.

[@eugeneandrusevich9499]

The author is too much in love with liberalism. Don't be naive!

[@artemyashnov5603]

Спикер показывает свою полную некомпетентность, хотя бы тем, что вместо рассказа о трех теориях МО он поливает помоями 2 и всеми силами восхваляет одну. От его тезисов можно только волосы рвать. Неуч

[@plavkina1]

Согласна, явно чувствуется ангажированность.

[@pugilares]

Комментатор не относится к сути и повторяет избитые фразы.

[@UlyanaMay]

Странно, что человек говорящий о международных отношениях не понимает сути происходящего.

[@pugilares]

Странно что комментатор тоже не представил никакой картины мира, заменяя свою позицию критиканством.

[@pillardeconstruction]

какая прекрасная в своей тенденциозности и натягивании на глобус лекция. Концепция мягкой силы ну да, ну да... Вот только доброе слово + смит и вессон гораздо лучше одного доброго слова до сих пор. И поэтому у белых и пушистых держав в мягких лапках всегда острые когти. И конечно с такими людьми как Макиавелли надо дружить - они как раз реализму и учат.

[@olgaltey3278]

я тоже не очаровываюсь, особенно после того что прочитала о позиции лектора, даже наоборот странно, что он такой мягкий) перед студентами

[@pugilares]

Болотные успокойтесь. Вам уже никакие концепции не нужны 😂

[@pillardeconstruction]

@@pugilares сам ты болотный

[@Ladoga_570]

Ваше время прошло

[@sevinjm6167]

1.13 конструктивизм

[@UlyanaMay]

Это не война России против Украины. А скорее война коллективного Запада против России, где используется Украина в качестве «козла отпущения» или «управляемой жертвы».

[@РоговаЮлия-о3з]

Вы забываете, что Украина и Беларусь - страны Восточной Европы. А коллективный Запад - это не более, чем миф. Не все страны являются членами Евросоюза, например

[@oliodesign]

Скорее второе.

[@oliodesign]

​​@@РоговаЮлия-о3зполовина украины была 200 лет в составе так называемой речь посполитой и рвется в Европу сейчас уже лет так -цать и выступает в данной ситуации страной пограничной от западной Европы. Пример Кувейт, кусок Ирака. Катар. кусок Китая. Пакистан кусок Индии. и т.д.

[@РоговаЮлия-о3з]

@@oliodesign так и Беларусь граничит со странами Западной Европы и была частью Речи Посполитой и Польши, но это ничего не значит. Да и с Пакистаном история у Индии даже менее захватывающая, чем с Китаем. Да и само по себе деление на регионы - чисто субъективная штука, делить можно как вам хочется, по любому признаку вообще.

[@oliodesign]

@@РоговаЮлия-о3з на регионы может можно делить, "как вам хочется", а вот на страны континенты уже так примитивно не получится.

[@MrJulfash]

Лектор - глашатай глобалистов...

[@pugilares]

Комментатор глашатай пустого места.