Teorije države - Prof Aleksandar Molnar

Pitanje društvene organizacije nije novo i nije jednostavno. Od kada je pokrenuta, rasprava o državi je gotovo neprekinuta. Istoriju ove rasprave obeležila je i istorija manje ili više uspešnih eksperimenata, ali se do idealnog stanja i rešenja još uvek nije stiglo. O glavnim strujama rasprave o državi za našu KZbin Akademiju političke filozofije govorio je Aleksandar Molnar, redovni profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu.
Prof Molnar je za vas spremio preporuke za dalje istraživanje a mi vas pozivamo da nam pošaljete svoje eseje na ovu temu!
Akademija političke filozofije je nastala uz podršku Fridrih Nauman Fondacije za slobodu (fnst.org/).
Literatura:
- Vinsent, Endrju (2009), Teorije države, Službeni glasnik, Beograd
- Molnar, Aleksandar (2001), Rasprava o demokratskoj ustavnoj državi 1: pravo na otpor tiraniji, Samizdat B92, Beograd
- Molnar, Aleksandar (2001), Rasprava o demokratskoj ustavnoj državi 2: klasične revolucije Nizozemska - Engleska - SAD, Samizdat B92, Beograd
- Molnar, Aleksandar (2002), Rasprava o demokratskoj ustavnoj državi 3: moderne revolucije Francuska - Rusija - Nemačka, Samizdat B92, Beograd
- Molnar, Aleksandar (2006), Rasprava o demokratskoj ustavnoj državi 4: građanska neposlušnost, Samizdat B92, Beograd
- Molnar, Aleksandar (2006), Rasprava o demokratskoj ustavnoj državi 5: rat od kulta Votana do Holokausta, Fabrika knjiga, Beograd

[@Nemanja110510]

Ovo je jako jako dobro.. Samo nastavite..

[@drarsen33]

Odlično predavanje. Jedino što bih mogao staviti kao malu zamerku je što je profesor u preporučenu literaturu skoro isključivo stavio svoja dela. Pored toga sve na mestu.

[@PakleniVuk]

Da se zna ko je izmislio državu.😂 Pre njega potop ! 😊

[@zoranjovanovic3448]

Odlično predavanje,uz previše stranih reči.

[@ЏонМастерман]

Одлично.

[@vesnabe8552]

Pre 30 god, za mene, samo teorija države ... od tad, iskustvena bliskost sa sistemom tri različite u različitom tajmingu na istoj teritoriji ... bliža mi je ideja polisa države.

[@acamiln8354]

Znaci Stari Grci znali gde se donose odluke dok ovi na istoku, Orujentu, nisu znali gde se donose odluke. Znaci ja treba da poverujem da onaj na Bliskom Istoku nije znao da od cara poticu odluke, a nije znao ni koje odluke? Ja u to ne verujem. Mozda nije mogao da utice na odluke. A ovaj u Grckoj kao mogao. Mogao je ako nije bio rob, imali Grci robovce, ali se cuti o tome. I ako su u Grckoj uticali na odluke preko glasanja, to su mogli samo ODABRANI. Sto je u redu. Ne moze svaka budala da glasa. Ja ne vidim da u najnapredijoj demokratiji gledajuci moj zivot na zapadu, slusajuci zivot druga na drigom delu zapada ista mozemo da promenimo. Mozemo da GLASAMO, ali da promenimo ne. Cak ne mozemo ni da kazemo sta mislimo ako to treba da ide na mediju koji pokriva ogroman broj ljudi koji to slusa Uostaklom nije moja izreka: Kad bi se nesto menjalo izborima ne bi nam dali da glasamo. To je rekao Mark Tven. I ne zabotravimo da su sve demokratije(sta li je to vec) trajalle veoma kratko, sta je 500 godina za Rismoko carstvo. Nece ni zapad mnogo duze. Ali pogledajte Egipat stari..5000 godina. I sad ce neko mene da ubedi da je lakse bilo trpeti torturu 5000 godina nego slobodu 400. Neko se ovde pravi blesav ili nesto krije. Sta je problem sa kraljevinama? Zar je meni bitno ko donosi zakone i gde? Ne vidim problem. Mene ne interesuje ko donosi zakone i gde, nego KAKVE zakone. Ako zakoni ne valjaju za vecinu vecina ce da se pobuni makar i u Saudisjkoj Arabiji. Znaci u sustini uopste niej bitno da li naord odlucuje o sebi, vec sta su posledice necije odluke I sta ja znam o Bajdenu da bih glasao za njega? Ja sa njim nisam odratstao. Ionako ce da ga sklone i stave onu zenu. I sta ja znam o Trampu? Cujem sta mi nudi pa za to glasam? Pa koliko njih je odrzalo rec za ono sto obecalo? Pa to i na Zapadu ne vazi, kamli po nekim lopovskim drustvima. Obama dobije Nobela za mir na pocetku mandata, a onda krene u ratove. Pa jel to ta demokratija? Pa da li je iko za to glasao? U sustini, uopste nije bitno kakvi su zakoni, nego da vaze za svakog isto. Tu je sustina problema u svakoj drzavi. I nema normalne drzave sa dobrim zakonima i losim moralom. I kako ja to mogu da izaberem nekog ko ce umesto mene da donosi odluke? Jel mozete vi da izaberete nekog da donosi odluke umesto vas? Kako to ovaj profa zamislja da se desi? Ja mogu samo da kazem zeni: Zeno, vidi ti to, kako odlucis slazem se, ja imam drugi posao. A da zena umesto mene donosi odluke ili bilo ko drugi, ja ne mogu to da zamislim. Pa dajte ljudi...jel ovo profa na filozofskom fakultetu, aman. Ili menjate knjige ili profesore, nesto niej u redu.

[@dadano_lagano]

tl dr

[@acamiln8354]

Zasto je demokratija pogodnija za VLAST nego kraljevina recimo? Ako ja nekog biram da odluicuje umesto mene to je prilicna sloboda. Prvo on moze da precuti sta sve zeli da uradi i da mi kaze ono sto meni odgovara, a posle da uradi suprotno? Ja cu da ga zamenim ako slagao? Pa hocu, al posle 4 godine i sledeci ce isto tako. Pa tako ce svi, p abiraj ako imas koga. Povrh toga on ima OPRAVDANJE za mnnoge stvari sto radi, eto ja sam mu kao i to odzvolio posredno.... Plus ja moram da ga gledam 4 godine kako mi ispira mozak na medijima. I najgore je to sto on taman dosadi, dolazi drugo lice koje isto radi tako, i njega gledam, slicna prica, moze. Znaci ja vise obracam paznju na pricu nego na ono sto taj radi i kakvu ja stetu imam od toga. Povrh toga ja biram jednog za parmalent, pa onaj iz drugog grada drugog, ko zna kakve su to naravi makar se okupili oko iste ideje. A sta cemo sa kraljevinom? Pa prijatelju, moje pleme se dogovorilo da ti vredis i ti ces da nam komandujes. Koga ces da nalazis pored toga, sa kim ces da pravis parlament, ko ce te savetuje, to nas uopste ne iteresuje. Racunamo ako si pametan slicne ces i da nalazis. Povrh toga ti nama ne smes da iskaces iz medija stalno dosadices i bogu i narodu za 10 godina. To znaci da ja imam vise vremena da obratim paznju na zuivot i ono sto ne valja zbog tvojih odluka. E ako preteras i mnogo nam ne valja, letis sa motkom. Plus ti okupljas ljude slicne sebi i po ideji i po mentalitetu, ne kao u demokratiji, ista ideja a ko zna koja narav. I sad ti si umro ko da vlada? Pa necu ja mog sina da ponudim jer on uci stolarski zanat od oca stolara, nego najbolje da tvoje dete nalsledi, ono u tim vodama, ti si ga ucio.. Evo i Klintonovi, Busovi...otac, sin, cerka... ista prica. Povrh toga, kralju moj, nisam ti ja postavio ljude oko tebe ili u parlament pa ti je to opravdanje da to ne radi kako treba. Sve si sam birao, tvoj problem. Mene iteresuje samo jel sam zadovoljan zivotom ili ne. U sustini ako je naord zadovoljan zivotom nema veze kojim zivotom zivi, znaci da je njegova vlast dobra. Moze da nema ni za hleb, ako je narod zadovoljan, vlast je dobra. A ko ima i od ptice mleko a naord nije zadovoljan, vlast nije dobra. I sta je dobila Francuska svojom revolucijom? Ja mislim da se to sada najbolje vidi. Avangarda uvek bila ta Francuska i evo je....vija se sa muslimaniam po Parizu i sire. Kod nje je u sustini najveci problem iako se to desava i u Britaniji, Svedskoj....

[@dadano_lagano]

tl dr