Теплопотери в грунт. Сравниваем СП, ISO и МКЭ методики. Влияние снега

Внимание! От ТОРМОЖЕНИЯ KZbin на компьютере есть лекарство:
1. Качаем файл disk.yandex.ru...
2. Распаковываем архив.
3. Нажимаем правой кнопкой мыши на файл "service_install_russia_blacklist.cmd" и выбираем "Запустить от имени Администратора"
4. Открываем браузер и в адресной строке вводим "chrome://flags". Затем в поиске набираем "kyber" и ОТКЛЮЧАЕМ службу которая имеет слово kyber (например "TLS 1.3 hybridized Kyber support")
5. Перезапускаем браузер и проверям ютуб на канале Стройка Народный дом.
6. Делимся с другими на своих каналах и в vk. Рекомендую типовой проект энергоэффективного каменного дома "Народный дом" 112 м2 где собран весь мой опыт и труды еще нескольких инженеров, проектировщиков. Подробнее на сайте www.ndom.pro Стоимость материалов теплого контура составляет 900 тыс руб. В elcut второй слой ЭППС 100мм в дополнение к первому дал экономию всего 430 квтч в год. Так что утеплять свыше 100мм ЭППС почти лишено смысла.

[@LtJkBarmaley]

Здравствуйте. Мне кажется более вероятно что такое расхождение в первом расчёте вызвано значением теплопроводности грунта. Теплопроводность сильно зависит от влажности, если у края здания влажность выше по объективным причинам, то к центру здания она уменьшается. При это при увлажнении разные грунты ведут себя по разному. Возможно стоит сделать привязку к влажности грунта, в 1 зоне принять влажность выше, а во второй ниже. ("справочные" данные можно посмотреть в в программе расчёта теплых полов валтек, но это так для первого приближения, более достоверные данные придется искать). Так например для глины при влажности 18% теплопроводность 0,85, а для песка с влажностью 11,3%, теплопроводность 1.13 что все равно значительно меньше чем данные в ГОСТ Р ИСО.

[@sprunsky]

Сейчас готовят внести изменения в СП по расчетам потерь в грунт. Там уже теплопроводность грунта будут учитывать. По умолчанию она 1.5. А если известна более точная то вместо 1.5 ставить нужные данные. 0.85 это чтото не реальное. Плотность глины примерно как у силикатного кирпича. Кирпич в нормальных условиях в стене имеет теплопроводность 1. При влажности в условиях Б 1.5. А глина всяко не менее сырая. Думаю как раз среднестатистический грунт в нормальном не подтопленом состоянии имеет 1.5 как и предлагается по молчанию брать.

[@sprunsky]

А что касается расчета на 2:28 то мною взята теплопроводность 2. Значит по логике теперь бы следовало умножить полученные 4465 на 2/1.5 согласно нововведениям в посте выше. Получим почти 6000 квтч. Это уже близко к полученным 7200 и 6300 по другим методикам

[@LtJkBarmaley]

@@sprunsky по СП50 кирпичная кладка (с учётом раствора) теплопроводность 0,56, глина сухая вроде как теплопроводность 0,7, кладка по условиям Б уже 0,81 (при массовой влажности 2% это 0.02 кг воды на кг кладки) глина при 18% объемной влажности теплопроводность 0,85 (это 0,1 кг воды на кг глины) вроде реально вполне. На изначально плохую теплопроводность увлажнение влияет меньше чем на хорошую (как аналогия металлический стержень в кирпичной стене ухудшит однородность меньше чем металлический стержень в минеральной вате

[@sprunsky]

@@LtJkBarmaley силикатобетон теплопроводность 1-1.5 . Кладка это вероятно из кирпича полегче . Красного

[@LtJkBarmaley]

@@sprunsky глиняный полнотелый плотность 1800 брал для сравнения