Тепловизор против ПНВ | Что выбрать охотнику, тактикульщику, военному?

[@RussianmAKaka]

Пошел Вася на войну, и умер. Пошел Петя на охоту и вернулся с кукишем. Поехала Маша на страйкбол и насовали ей там по самые..... В общем, разбираем на молекулы что же выбрать под каждую из задач, ПНВ или ТЕПЛОВИЗОР, цифровые прицелы, монокуляры, насадки? Данное видео поможет вам СЭКОНОМИТЬ просто гигантскую гору денег, и избежать промежуточных покупок непонятно зачем. Подписывайтесь на канал моего гостя: kzbin.info/door/MB7-LFMwsGsns-BrS8KHSA

[@Raingwald]

Хм, берём тепловизор и ПНВ, заказываем кастомный двойной кронштейн, и, переключаясь между разными типами зрения, как Хычник из кина со Шварцем, используем преимущества обоих приборов.

[@nailgaisin8785]

Ну если много денег, то да хд

[@Max-oi4kj]

В будущем к этому и прийдем, что прибор будет работать в нескольких спектрах от видимого с инфракрасным до ультрафиолетового (вплоть до радиоспектра) и передавать пользователю удобную для восприятия картинку

[@maxbern8919]

уже давно попробовано и отвергнуто, ибо громоздко, и есть проблемы со сведением оптических осей

[@Max-oi4kj]

@@maxbern8919 это пока громоздко, вспомните первые компьютеры, которые занимали целые этажи и посмотрите на свой телефон, который в сотню раз мощнее по скорости вычисления, чем те гиганты.

[@ИгорьТуров-ш3р]

Рабочий вариант это пнв на каске и тепляк на стволе.

[@liisshop8653]

В идеале, теплак - только для обнаружения, ночник - для всего остального, в том числе и для выстрела. Это касается охоты. Насчёт военного направления не могу говорить да и не буду бздеть, так как не являюсь военным.

[@ДМИТРИЙ-ъ2ц4м]

Все правильно, тепляк для обнаружения, а ночник для выстрела( определить лось, лосиха, кабан самец, самка)

[@IiiiGORprotasov]

Получили мы значит как то много лет назад осенью комплекты «ратник» сгоняли в командировки, и тут лето, бригадные учения, я в ночи с пнв нахожусь на посту и тут я понял, что вся эта экипировка «ратник», в точнее ткань просто идеально обнаруживается, все спектры которые видно в пнв отражались от ткани и выдавали военнослужащих находящихся в «засаде»

[@Cendamel]

хз, 19го года имею ВКПО, тестировали L5 с товарищами катодом мнв-к 3 поколения. Не ИК-ремиссия, но и не сияет, как горка какая-нибудь)

[@IiiiGORprotasov]

@@Cendamel ну ты про ВКПО говоришь, это одежда военнослужащих, я же про комплект «боевой» экипировки, разгурзки, броники, рюкзаки и всё остальное

[@Cendamel]

@@IiiiGORprotasov понял

[@hitrovcustom6399]

падажжи ИК-ремиссия это отражение ИК-спектра. вы стояли на посту врубив ИК подсветку? в курсе что для человека в пнв вы стоите с прожектором на голове?

[@mirgengarmin3310]

На счёт войны не согласен, в условиях городского боя прицел на ЭОП предпочтителен, с тепляком большая вероятность Френдли Фаер

[@Frelom2]

Мож пропустил уточнялось ли в видео или нет, но очень важно уточнить, что в РФ охота с ПНВ и теплаками в большинстве регионов ЗАПРЕЩЕНА. С 2021 года по правилам охоты регионы могут сами устанавливать правила использования ПНВ и теплаков, и большинство регионов просто-напросто решили их ЗАПРЕТИТЬ. Исключение - охота с вышек. Но даже она в половине случаев запрещена с приборами. Проверяйте указы ваших губернаторов перед покупкой. Поэтому для охотников это не особо актуально т.к. в большинстве случаев это приведёт их к нарушению правил охоты.

[@AverageOutdoorEnjoyer]

тсс, не пали контору, обычно это должны узнавать уже ПОСЛЕ покупки теплака))

[@Omencast-mi1uh]

а почему кстати запрещена?

[@Frelom2]

@@Omencast-mi1uh Ну по мнению многих это даёт нечестное преимущество и слишком упрощает охоту, превращая её в отстрел. Не оставляет зверю шанса. Именно поэтому, кста, на санитарном отстреле использовать такое оборудование разрешено.

[@Omencast-mi1uh]

@@Frelom2 ппф, какая то тупизна получается. Если мне надо добыть мясо и шкуру, и у меня есть разрешение на отстрел какого то количества живности, какая разница как я его добуду? Я сам не охотник, интересуюсь скорее с юридической позиции, почему такая придумка работает не на уровне традиции, а на уровне закона.

[@Frelom2]

@@Omencast-mi1uh Хз. Пиши эти вопросы губернаторам, которые издали такие постановления.

[@yourunclevalera]

Телемост хороший, красивый качество. Без приборов какая охота ночью? Никакая.

[@samogonovarenie]

6:08 тепловизионный прицел и ночной монокуляр, либо ночной монокуляр и тепловизионный прицел 😄

[@RussianmAKaka]

да)))🤣🤣🤣🤣

[@elpablo8594]

@@RussianmAKaka и всё таки, какая комбинация лучше?))) я два раза переслушал этот момент

[@RussianmAKaka]

бог любит троицу

[@oktaffparonie247]

Отлично, спасибо за видео.

[@gobblstrabbls]

информации ноль... если берётесь за тему, то делайте детальное сравнение испытание разных ценовых сегментов, разложите тему на молекулы

[@ЕгорБелозерцев-и5л]

Доходчиво объяснили, спасибо.

[@СергейСергеевич-с2м4ъ]

ПНВ Dedal-460 (пок.3+) и тепловизионный монокуляр..... и ничего больше не надо

[@ASEngineer]

Супер. Жду продолжения. Очень полезно и интересно. Как раз думаю о покупке тепловизионном прицеле

[@Dazzle_r1000]

Прекрасное, информативное интервью. Большое спасибо!

[@MrSMITH2012]

Я так и не понял, Маша в итоге осталась довольна?

[@Pictufdr]

Да скорее всего )

[@МойшаБланк]

Хороший информативный выпуск, спасибо!

[@VladislavBu]

Для "голопом по европам" очень хорошее видео. Спасибо.

[@Two_Guns]

Привет👋 будет совместный роли с Валерой?💪

[@RussianmAKaka]

конечно

[@Two_Guns]

@@RussianmAKaka Жду!😁

[@СергейМещеряков-ь4о]

Круто! Четко!

[@vc8223]

Я понял, что мне нужен тепловизор:)))

[@Дмитрий-ш3т1ц]

Главное чтоб анчартед на ультрах шёл)))

[@Леший95]

Цифровой как от обычного отличается прицел

[@TheDargo222]

Жаль, что Fusion системы не упомянули

[@иваниванов-з6ц7л]

Как можно сравнивать тепляк с пнв? Это по сути два разных устройства, работают на разных частотах волн и ценник между ними сильно различим. Это то же самое, если сравнивать ракетный двигатель с реактивным или же реактивный двигатель с двигателем внутреннего сгорания.

[@maxbern8919]

да ну, ценник как раз сопоставим (особенно у китая и отечественного тепла)

[@АртёмХарьков-э2е]

@@maxbern8919 из отечественного теплака знаю только iwt, но они совсем не дешевые)

[@RussianmAKaka]

можно и нужно сравнивать, ибо люди не знают деталей до покупки

[@иваниванов-з6ц7л]

@@maxbern8919 или австрийского глока с техкримовским глоком где разница только в деньгах? Или немецкого мотоцикла с китайским трактором, где нет разницы по деньгам, но есть разница в функционале транспорта?))

[@иваниванов-з6ц7л]

@@RussianmAKaka ну может для тех, кто только недавно узнал, что есть оптические прицелы.

[@КёртисДэвис-д7м]

кто такой "тактический чувак" ?

[@u531spb]

У меня дедал 460я доволен

[@deniskarlov201]

Да вы очень поверхностно рассуждаете, современные тепляки pulsar, там если постараться, рога можно высмотреть на 200 метров, ночник, нихера вам не покажет, на такое расстояние, ночник это до 100 метров, дальше 50/50.... тепляк вам даст больше чем ночник, многократно.... Теоретики, будьте практиками и не путайте людей....

[@RussianmAKaka]

В ЭОП нормальный прекрасно видно все, о какой поверхности рассуждений идет речь? Я уже молчу о том что в цифровик такой как атн, либо пульсары, юконы, с должной подсветкой тоже прекрасно видно такие детали. Если погода не туманная/дождливая. В отличии от дешевых тепловизоров, в которые хорошо видно только в период понтов, и стечении обстоятельств.

[@maxbern8919]

Хаха) просто посмотрите kzbin.info/www/bejne/jYSXYpSdhLllgNk и больше не позорьтесь такими комментариями. Так и вижу как клуб "Сафари" выбрасывает свои 490 Dedal и оставляет оставшиеся у них Pulsar. А вообще можно и Машку за ляшку с теплаком, но без контрастного фона в теплак рога видны только пока не ороговели или нагреты сонцем и ещёне остыли. В ЭОП gen3 при 67+ штрихов при х6 (тот же Corvus DN) рога видно с подсветкой на 400 метров вообще без проблем. Даже дешевы Digex видет рога на 200-300м с хорошим фонарем. Насчёт теоретиков...вы батенька столько титек не перемяли за жизнь сколько лично я оттестировал теплаков и написал статей про это. Поэтому про рога рассказать можете на вечерних посиделках у костра. При околонулевой температуре, при 60% и более влажности, в ветерок хорошо если вы линию горизонта будете видеть при ТТХ Pulsar даже серии PRO. Нет, ну 100 метров ещё есть шанс...но дальше глухо. Поэтому смотрите меньше маркетинговых роликов 😀 , большинство из них в теплак снято в хорошую погоду, ибо снимать в плохую неудобно.

[@deniskarlov201]

@@maxbern8919 да мне похер Ваши изречения, я сам использую pulsar trail2 xp50 и accolade 2 pro, козлика брал две недели назад, рога увидел, стрельнул, на 289 метров, тебе эксперту могу фото трофея выслать и видос с Pulsara, титьки будешь сам мять между статьями ), а реальная охота это тебе не пальцами по Клаве долбить 😂👌

[@RussianmAKaka]

Вы сознательно игнорируете детали?

[@ЧАЙНИКЭЛЕКТРО]

Кто эти неудачьники рукожопые что кого то убили,кому то насовали)Это надо посторатся)

[@donraccoon6316]

При охоте на фашиков идентификацию можно пропустить🤔