ТЕРМОЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА: УПРАВЛЯЕМОЕ СОЛНЦЕ НА ЗЕМЛЕ и АТОМНЫЙ СМАРТФОН

[@vedensky]

🎩 Я завел телеграм-канал: t.me/borisosnova

[@Viktor_W]

Наверное все же проматывают это вступление с кратким содержанием. Зачем оно нужно?

[@maksal8470]

Так же делаю

[@tabularasa78]

Нет, не все.

[@полыньтравагорькая]

Автору канала похрен на наши пожелания.

[@kostyawhiteable]

Перестал же он делать нарезку, просто вставляет превьюшку, мне так намного больше нравится

[@romanhmelevsky900]

"братская могила слов" в начале раздражает неимоверно. Но кто-то придумал, что это привлекает зрителей, и вот терпим теперь. Или перематываем.

[@98Damir]

Спасибо за работу, Борис и команда! Спасибо гостю за интересную беседу

[@ilya7zz]

Долго скучал по выпускам Бориса, в Дроидер. А сейчас наткнулся на комментарий об этом канале! И сколько людей ещё не знает! Считал это одна команда, а оказывается два года как у Бориса свой проект! Подписался... лучше поздно))

[@Татошка17]

Зато сколько вам интересного можно пересматривать 😂. Я вот все уже пересмотрела с самого сначала и теперь приходится ждать следующего). Так что даже где-то завидую вам по-белому 😊

[@mihto5202]

Честно говоря есть ощущение, что с гостем надо было делать полкаст про энергетику в целом, а не про теомояд. А про теомояд позвать кого-то более компетентного

[@MichaelT-]

Сразу влезу. 100 миллионов градусов это намного горячее, чем в центре Солнца (там примерно 15 миллионов). На Солнце удержание плазмы и сближение ядер обеспечивается гравитацией, которая намного сильнее, чем на Земле. В земных условиях необходимые условия надо обеспечивать сверхмощным магнитным полем и нагревом, в разы более сильным, чем в центре Солнца. Отсюда большие сомнения, что все это когда-нибудь заработает. Не случайно запуск ИТЭР уже передвинут сразу на 10 лет, на 2035 год. А к тому времени либо ишак, либо падишах...

[@woodboow52]

Гравитация и притяжение разное явление или одно и тоже? (Вопрос может не в тему, но хочется понять от знающих) Спасибо

[@MetaCon666]

​Притяжение можно отнести к сильному взаимодействию( ты можешь лично убедиться подпрыгнув и приземлившись), а гравитация относится к слабым​@@woodboow52

[@Yury_Panbolsky]

@@woodboow52 Физическая природа гравитации как процесса до сих пор не установлена. Видимое сближение тел может быть вызвано иными причинами, помимо притяжения. Одна из ведущих гипотез - общая теория относительности, однако известный опыт скорее подтвердил ОТГ (обобщённую теорию гравитации) О. Ефименко, нежели ОТО - И. Еганова, В. Самойлов, В. Струминский, В. Каллис "Известные проблемы гравитации и исследовательский возможности геофизического мониторинга" (набрать с фамилиями) на страницах 1 и 2. Группа авторов решилась и нелестно отозвалась о методологии, при которой опыт был изначально задуман как подтверждение ОТО и другой итог не предусматривался. ОТГ в изложении автора - О. Ефименко "Ретардика и гравитация". Обзор зарубежных учёных - "Conceptual Content of the Generalized Theory of Gravitation of Jefimenko", автоперевод. Книга О. Ефименко - "Gravitatation and Cogravitation".

[@glenantrim]

​​@@woodboow52гравитация, это не просто притяжение, это искривление пространства-времени. Следствием чего является падение чего либо на гравитирующий объект. Кроме того, гравитация работает не просто, как "притяжение", а как разрывающая на воздействуемый объект сила. Это возникает потому, что чем ближе материя к грав. объекту тем сильнее она стремится упасть. Соответственно дальний край физ. объекта будет падать слабее чем ближний, и таким образом объект распадается. А притяжение, это притяжение, обобщенное понятие из любой области жизни. Может возникать не только следствием гравитации.

[@Yury_Panbolsky]

Ответ на пост "Гравитация и притяжение разное явление или одно и тоже?" (пишу здесь, иначе ответ стирается демократичными алгоритмами). Физическая природа гравитации как процесса до сих пор не установлена. Видимое сближение тел может быть вызвано иными причинами, помимо притяжения. Одна из ведущих гипотез - общая теория относительности, однако известный опыт скорее подтвердил ОТГ (обобщённую теорию гравитации) О. Ефименко, нежели ОТО - И. Еганова, В. Самойлов, В. Струминский, В. Каллис "Известные проблемы гравитации и исследовательский возможности геофизического мониторинга" (набрать с фамилиями) на страницах 1 и 2. Группа авторов решилась и нелестно отозвалась о методологии, при которой опыт был изначально задуман как подтверждение ОТО и другой итог не предусматривался. ОТГ в изложении автора - О. Ефименко "Ретардика и гравитация". Обзор зарубежных учёных - "Conceptual Content of the Generalized Theory of Gravitation of Jefimenko", автоперевод. Книга О. Ефименко - "Gravitatation and Cogravitation".

[@pamagichi]

Мощь солнца в моих руках!

[@nataliabortoluzzi8869]

Большое спасибо вам всем.. Интересно узнавать что-то новое.

[@RodionGlotov]

Очень интересный выпуск, спасибо!

[@ДмитрийБодяков-х2ф]

Классный выпуск!!! Спасибо. Энергия окружает нас, нужно просто найти способ брать её бережно, не нарушая баланс. На данном этапе, человеку, что бы получить энергию, нужно что то разрушить, но я верю что мы найдем способ к гармоничному соседству с нашей планетой.

[@fishnfishnchips3408]

Борис, уважение к твоему прекрасному труду!!! Это не просто научпопшоу, это научный диалог с ученым, открывающий новое обывателю с реальным действующим ученым. Благодарю❤

[@Vedernikoff]

Прекрасный собеседник! Смотрел взахлёб и не заметил, как пролетел целый час. По ощущениям, минут 5 всего прошло.

[@TrueAnyKey]

Лайк, коммент, уважение, благодарность. Радостно что товарищ мой на Итэр работает. Сразу говорю, пишу коммент сразу перед просмотром

[@kamaprint5832]

Безмерно уважаю таких людей, ученые наше всё.

[@olga77792]

Лайк и коммент в поддержку! К сожалению, нормально посмотреть смогу только завтра😒

[@Слесарь-Икс]

Отвратительный ведущий купил себе новую кофту на замке

[@prostoneame]

Очень интересно, слушал, временвми на фоне и такие... спасибо, всем пока) Думал короткий выпуск такой минут на 20) А оказывается далеко не 20)

[@crazymegasport]

Это лучший научный выпуск в нашей солнечной системе, возможно даже в целой галактике.

[@Нейро-Вед]

Это мнение на уровне одного муравейника в ближайшем лесу, как только ограниченное "внутреннее" намерение! Есть ещё и "внешнее" большое непостижимое намерение, от которого по умолчанию исходит всё и вся для всех живых существ этого живого мира но и в других мирах! Ответить

[@ИмяФамилия-щ4д8э]

Ясно ​@@Нейро-Вед

[@userpupkin499]

Похоже на передачку для младшеклассников. Особенно по дураковатым вопросам ведущего

[@Нейро-Вед]

@@userpupkin499 --- Если исходить из Вед то это так так в эту текущую эпоху в человеческих телах мужчин и женщин живут в основном молодые души школьники. И это замечательно для мироздания!

[@СергейКарпенко-п1в]

Что за чушь несет ведущий?

[@Leopauld_II]

шутка физиков из 1970-х: до управляемого термоядерного синтеза осталось 20 лет. и всегда будет оставаться 20 лет

[@KatyaLishch]

Они про эту шутку говорили в выпуске и вы опять это пишите.

[@Leopauld_II]

@@KatyaLishch я написал её до того как они её рассказали в выпуске. не стал уже удалять. И в том видео (с Семихатовым), который они упомянули, я ё тоже писал (правда они процитировали не мою версию).

[@Sou_rze]

ОЙ сколько ещё до вас такими темпами будет доходить, что физика в полной жопе уже 100 лет ?

[@papa3x]

@@Sou_rze Ты это написал палочкой на песке ?

[@elembed3402]

там было 30 лет ))

[@СергейЗуев-ш7с]

Ура!

[@Metotron0]

Семихатов говорит, что слияние ядер происходит не из-за большой скорости, а из-за квантовых эффектов. Из-за того, что ядер в звезде много, часть из них преодолевает барьер отталкивания в силу статистического характера процесса. А если бы дело было только в скорости, то звёзды быстро выгорали бы. Он так объяснял.

[@DRdeathhanter]

Они горят а не взрываются как водородная бомба а счёт квантового тунельного эффекта.

[@seeknord]

То есть, в действительности, температура в реагирующих областях Солнца для прям реакции-реакции недостаточна. Полагаю (не физик), что реакция на Солнце также имеет характер очаговых вспышек, тут же затухающих из-за разброса плазмы. Солнце горит медленно, и мы существуем благодаря в том числе «проблеме удержания» )

[@42Nikolay]

Помнится была какая-то передача по телевизору, наз. "Объяснялки". Там детишки объясняли свои понятия о взрослых вещах... Вот сейчас смотрю эти объяснялки, вроде бы взрослых детишек и уже нифига не смешно. Так и хочется им сказать: - Деточки, мать вашу!... Ну, почитайте вы, в конце то концов, дедушку Ацюковского! Сколько можно же уже!...

[@Metotron0]

@@42Nikolay Мне поиск сразу выдал что-то про эфир. Зачем это читать? Эфир опровергли уже больше ста лет назад, да ведь? Зачем изучать что-то настолько древнее, кроме как в историческом контексте? У-у, у него ещё и членство в РАЕН, это сразу диагноз.

[@Suinegsur]

Смысл не в квантовых эффектах, хотя они тоже могу быть. Смысл в том, что на солнце недостаточная температура/энергия для 100% реакции (как нам нужно), поэтому реакции случаются с определенной вероятностью, и поэтому горение идёт медленно.

[@Nick-vs4wv]

Спасибо!

[@romanvolkov8940]

Спасибо за вашу работу. Очень интересный выпуск

[@cryptoneophyte]

Спасибо, Борис! Гость замечательный!

[@ИвановГлеб-б6и]

Спасибо за беседу, было бы интересно послушать мнение экспертов о перспектива холодного синтеза элементов.

[@katykat93]

Самые крутые выпуски про космос !! Обожаю

[@sevendump]

где тут про космос, обожалка?

[@2212Ghostdogg]

Очень интересно и познавательно! Спасибо большое!

[@germandolgin]

Ай крассаучик, в поддержку коммент

[@Serge_Era]

Интересно, познавательно, есть над чем задуматься

[@cemuoimesogaf9009]

поздравляю всех нас с новым выпуском!

[@Deckardzx]

Очередная крутая тема и интересный специалист. Борис, держи уровень )👍

[@Михаил123-щ1к]

В шестидесятых прошлого века Арцимович с Леонтовичем в сми обещали получать полезную энергию отслияния легких ядер к восмидесятым годам. К девяностым годам на эту затею по всему миру было потрачено более пятидесятых миллиардов долларов. Сегодня мы подошли к двадцать пятому году нового столетия, а воз и ныне там, но денег потрачено еще больше. И новые деятели обещают к сороковым - пятидесятым осчастливить мир термоядерными электростанциями. Даже МАГАТЭ подключилась к рекламированию. Термояд превратили в своеобразную морковку, чтобы правительства выделяли деньги.

[@asdx6232]

Оказалось всё сложнее, чем предполагали изначально. У нас асфальт положить в срок не могут, а вы говорите про термояд, в котором до сих пор есть непонятные с точки зрения физики вещи

[@lean_sumek]

Очень интересно 😊🥰🤣

[@Vibraza]

34:32 А с чего ради произойдёт смена технического уклада? То что термоядерный реактор требует меньше топлива компенсируется сложностью его добычи и если я не ошибаюсь в мире нет острой нужды именно в точечных источниках энергии, задача транспортировки энергии стоит не менее остро чем ее производство, так что не важно на чём ее выработали, и какая ее изначальная цена, в конце концов можно и угольных ТЭЦ натыкать, разве от этого случится смена уклада?

[@DenisFomin]

Вы не совсем правы. Как раз в самом простом способе нет проблем с исходными материалами, это с в реакторах на гелии 3 есть проблема с тем где его добыть. А тех уклад действительно измениться, сейчас есть огромное кол во технологий которые нерентабельны и именно из-за стоимости энергии. Если эту стоимость уронить но порядок. То синтез мяса, вертикальные теплицы и т.п. проекты позволят обеспечить Массовое производство дешёвой и качественной еды. И это только один пример.

[@Алексей-ш7э2у]

Спасибо за выпуск, время пролетело незаметно.

[@MikeLightHeart]

Лайк и коммент оставлены для поддержки канала

[@kirillblago5220]

Дмитрий очень классно обьясняет!❤

[@СтепанАзизов]

Это лучший контент!!! Как же он хорош ✨

[@Sem_Smirnov]

Гость очень доходчиво рассказывает и отлично владеет вопросом. Тема разговора очень интересная. Спасибо участникам.

[@MrZilkaa]

"трава хорошо" дважды - спасибо )

[@5nwKr3Fcjgo7i3]

Шикарный выпуск! Спасибо за гостя , умеющего сложные идеи излагать простым языком!😊

[@arturmansurov892]

Очень полезное видео! За час Дмитрий рассказал максимальное количество из той информации, которую должны знать все люди, принимающие политические решения, влияющие на развитие науки и техники в области энергетики.

[@artmmslv]

Слышал про мюонны катализ термооядерного синтеза. Мюон - тяжелая короткоживущая копия электрона. Можно сделать "атомы водорода" с мюонами вместо электронов. Из-за того, что мюон тяжелее, он летает ближе к ядру чем электрон, и "атом" электронетрален даже на близких растояниях. Из-за этого нужна температура существенно ниже. Проблема в том, что для создания мюона нужно затратить большую энергию, а эта короткоживущая частица просто не успевает катализировать достаточное количество реакци синтеза

[@Tyrwot]

Ну все равно, тебе надо сдвинуть два ядра близко, а не электронные орбитали. Энергия отталкивания ядер сильно больше, чем содержится в электронных оболочках.

[@полыньтравагорькая]

Гость напомнил мне персонажа Ишервилла из фильма "Не смотрите наверх" (не в обиду сказано, надеюсь он отнесётся с юмором).

[@АлександрЛукашов-ь1в]

Отличный выпуск!!! Возьмите пожалуйста интервью у Карповой Ольге Вячеславовной! Она отличный специалист своего дела! Тем более вирусы это всегда актуальная тема.

[@vitalynazarov7748]

Достаточно интересно! Вот и новая тема: графен. Уж сколько о нём говорят, а революции что-то не видно!

[@woodboow52]

Надеюсь познавательная беседа. Спасибо автору

[@astiksmit]

Боря красавчик! Привет из Осетии❤

[@АлександрМузыка-э7ы]

Классный гость. Спасибо

[@metatrust7253]

Я человек простой- вижу новый выпуск, ставлю лайк )

[@stfrancisk]

отличный выпуск🎉

[@lean_sumek]

А с 52.27стало ещё более интересно! Дмитрию Паращуку успехов в этом направлении!!!

[@vippochta]

Отличный мужик! Так все интересно рассказывает и доступно. О👍👍😊

[@guennadiosguennadios7525]

Уважаемый Борис, похоже, что у вас стоит настройка на частый показ рекламы от ютюба. В результате вылетает по две рекламные вставки каждые минут 5, и смотреть ваш часовой подкаст становится сложно без матюгов на них. Как вы думаете, настройка на среднюю частоту показа рекламы действительно уменьшит отчисления?

[@murmur4041]

Еще и внутри две рекламы ((

[@guennadiosguennadios7525]

@murmur4041 это как раз нормально, ребята ведь не воздухом питаются

[@Aaaasda-lx3oo]

Vanced вам в помощь

[@denissjelizarovs7898]

Платите за Премиум и будет счастье.

[@murmur4041]

@ плачу. Поэтому и возмущаюсь

[@МихаилБорискин-г9к]

Очень крутой выпуск

[@antonratushev9499]

Жду гостя, который сможет объяснить зачем нужно носить шапку в виде кепки😂

[@ComicReact]

Я бы тоже такого гостя послушал бы )

[@JustPizdec]

Финал байты на название ролика, сразу лайк)

[@LiamSKA]

Борис, сделай нормальное освещение в студии. Как в подвале сидите при свечах.

[@veselovskyso]

Самый главный вопрос не задали - как снимать энергию с работающего термоядерного реактора? Ок, реакция пошла, имеем внутри магнитного поля саморазогревающийся шнур плазмы. Как снять с него энергию, если он не контактирует с веществом?

[@asdx6232]

Вообще - контактирует. В так называемой диверторной магнитной конфигурации потоки тепла из плазменного шнура направляются на вольфрамовые диверторные пластины, с которых снимается тепло. Лучше смотрите ролики специалистов по данной теме (если такие ролики вообще есть). Этот товарищ знает ровно столько, сколько должен знать любой более или менее эрудированный физик, а в тонкостях не разбирается от слова совсем

[@viniusargentum3835]

Не киловатт в час, а киловатт-час. Киловатт - это мощность (P), час - это время (t), а киловатт-час - их произведение (Pt), то есть школьная формула работы (A = Pt), а вернее определение мощности (работа за единицу времени). То есть мы платим за работу электрического тока (тарификация за 1 киловатт-час = 1 * 1000 * 3600 = 3,6 МДж), а не за скорость строительства электростанций (мегаватт/год).

[@Uzer597]

Звуковое удержание плазмы самый лучший и передовой, перспективный путь развития термояда. Без этой технологии ничего с термоядом не получится.

[@asdx6232]

Объясните, пожалуйста, почему вы зовете рассказывать про термояд человека, который к термояду никакого отношения не имеет и занимается органической электроникой? В России есть несколько лабораторий и кафедр, которые этим всю жизнь занимаются, они с большим удовольствием дадут вам на интервью человека

[@frodobegins]

Потому что это может быть статья 😅

[@asdx6232]

@frodobegins Научная или уголовная? Термояд давно рассекречен и это окрытые исследования

[@Татошка17]

Вы один из представителей такой лаборатории или кафедры?)

[@asdx6232]

​@@Татошка17 Да. И это я к тому, что все им сказанное так или иначе всем известно и было рассказано на ютубе кучу раз

[@Татошка17]

@@asdx6232 гость в чем то не корректно подал информацию? Вообще, как правило, автор канала приглашает тех, чьи лекции он слышал на Ютуб и они его заинтересовали или понравились. По крайней мере, он неоднократно об этом говорил своим гостям. Поэтому , если лекций ваших коллег нет на Ютуб, то автор мог быть с ним не знаком, не знал о них. Может быть есть смысл самим обратиться к автору в личку и предложить интересную тему, наверняка у вас есть какие-то опыты, открытия, идеи, исследования? Заодно привлечь внимание к проблеме, если она есть))) или что-то важное популяризировать), осветить.

[@andrimo6747]

Это же тот самый инженер из Лапенко) шутка) Дмитрия очень интересно слушать.

[@sergeyzotov5492]

Не хочу показаться занудой, но на солнце слияние ядер происходит благодаря туннельному эффекту - в ядре солнца температура недостаточна высока для термоядерного синтеза.

[@ВячеславРумянцев-е1н]

дело не только в температуре но и в плотности и количестве.

[@myyoutubeaccount7453]

Насмотрятся своего Семихатова и душнят

[@asdx6232]

А в дейтерий-тритиевой плазме в токамаке температуры будут 20-30 кэВ, что соответствует оптимуму по сечению и, соответственно, энерговыходу. И никакого туннелирования не надо

[@ВасяКузнецов-с9т]

💯

[@ЮрийХ-ю4ы]

Да, к сожалению управляемый термояд в условиях земли, - утопия...

[@Razin471]

50:20 за счёт чего холодное горение будет иметь кпд 80-90% ? Любой двигатель ДВС вырабатывает много тепла. При холодном горение, я считаю, ничего не изменится

[@Jaaabbaaa]

Тут плохой термин выбрали. Не горение, а окисление. И энергия получается не из теплового цикла, как в ДВС, а из электрохимической реакции. То есть, грубо говоря, из «желания» топлива окислиться и превратиться в другое вещество. А ДВС работает на «желании» горячего газа расшириться - тут совсем другие потери происходят.

[@Jaaabbaaa]

ru.m.wikipedia.org/wiki/Топливный_элемент

[@SarB55-ce4ir]

Отличный выпуск! Спасибо! К сожалению, а может к счастью, на определенных территориях уже нет науки. Власть, прогнившая полностью коррупцией, уничтожала всю науку!

[@maracanec666]

Магнитно-резистивная томография? Может резонансная? Оговорчка по Фрейду?

[@Anton__Chekhov]

Когда сомневаешься, интересный выпуск или нет, - очень удобно просто посмотреть в начале первую минуту, где основная выжимка самого интересного, чтобы не тратить больше часа на просмотр всего ролика)

[@megavolt1986]

Вот, что не объяснили: а как с токомака энергию получить. вот у нас кусок плазмы в нём балансирует, а как эту энергию снять?

[@mihto5202]

В магнитной поверхности токамаке есть т.н. Х - точка. Через эту точку есть некоторый поток частиц, тепло которого можно юзать. Есть ещё МГД-преобразователи, но там вроде какие-то проблемы с тем, чтобы это с токамаками совместить. Но это неточно

[@-_-0_0--0_0-_-]

По сути как и раньше греть воду и крутить ротор паром😂

[@karbofos32]

Крутоинтересно

[@volosati]

18 рекламных вставок не считая рекламы в самом ролике. Каждые 3.5 минуты. Никогда не встречал такой жести

[@-_-0_0--0_0-_-]

Если попытаешься найти решение как обойти эту проблему, узнаешь еще больше жести, но уже полезной жести)

[@сергейскворцов-ф4ф]

у меня рекламы нет вообще, зависит от подключения, провайдера..

[@puziko]

Спасибо

[@ocioradmocior4713]

Как так получается, в звезде собирается легкий водород, а вокруг кучкуются в планеты из тяжелых элементов типа алюминия, кремния и пр. Куда смотрит гравитация?

[@YanA-bk1nb]

Ну так у каждого своя компания

[@Мастерветров]

Это взгляд не с той стороны. Правильный вопрос: где наш водород и гелий? Изначально все тела были примерно однородные, но легкие элементы не смогли удержаться на ближних планетах и солнечным ветром были вынесены во внешнюю часть В солнце есть тяжелые элементы, но относительная доля очень маленькая

[@МихаилИончиков]

Идея на триллиард долларов, забирайте бесплатно. Нужно лишь научиться запускать термоядерный синтез на малых объемах вещества. Внутри большой прочной камеры происходит взрывная реакция малого количества топлива. Снимаем тепло профит!

[@asdx6232]

Поздравляю, вы изобрели колесо!

[@pavelwedenskiy3706]

Любая достаточно сложная энергоустановка требует определенной культуры и квалификации персонала. Что будет работать через 100 лет да то же самое что и сейчас. Разве что больше акцент будет смещен в область безопасного атома(реакторы 4 покаления типа БРЕСТ и современные ВВР) и возможно термояда(если повезет) и то что скйчас называется альтернативная энергетика, - где разумно устонавливать такие учтановки.

[@justd757]

Спасибо большое за интересное видео!

[@WayfaringHD]

Прекрасная собеседница! Борису женщин-ученых почаще бы приглашать, вон он как сразу про свидания заговорил. 🥰

[@hudoznik82]

Ничего не понятно, но очень интересно 😂

[@konjinni]

если нужно упорядочить случайный разлёт нейтронов, чтобы собрать их кинетическую энергию и превратить в электрическую - нагревать теплоноситель и крутить турбину - это пожалуй не только эффективный, но и практически единственный на текущий момент разумный вариант.

[@ГлебР-ф5д]

Борис дико интересно про топливные элементы! Пригласите кого-нибудь кто сможет рассказать подробно

[@Ekzis]

о_О

[@chroniclepolyctena]

Нуууу когдааа же позовете Данилу Горюнова мирмеколога???

[@Эльдорадо-ъ6з]

Честно достали со своей рекламмой Ютуб сует каждые 10 мин по два ролика ! Вы суете! Достали уже!

[@Ragekrad]

Терпи! Не ной!!!

[@-_-0_0--0_0-_-]

Если бы и вправду достало, заморочился бы с решением этой проблемы... Я вот уже больше 4 лет пропускаю рекламу авторов одним кликом еще до ее начала, а про остальную рекламу, уже и забыл что это и как выглядит. Учись решать насущные проблемы.

[@ComicReact]

Заплачь

[@kostyawhiteable]

Есть ютуб премиум, и есть расширения которые вырезают рекламу.

[@raufenikeev4720]

Чтоб не «сували» купи премиум или сделай свой ютуб)) все просто

[@Staub-im-allternet]

монтажёр(ы) - волшебник(и); звукорежиссёр(ы) - тоже 😁

[@antonshcherbinin]

Что имеешь ввиду?

[@PyniVadim]

Борис Got. Такие умные ажжжж страшно

[@MultiNike79]

Смущает когда физики рассказывают всякие сказки и наводят тумана, вместо рассказа о действительно интересных нюансах и препятствиях. И термоядерная энергетика у них "как на солнце", хотя общего с происходящим на солнце там довольно мало (температуры нужны на порядок выше, другая реакция, другой порядок реакции, да и сама реакция нужна в основном ради нейтрона, а не самой её энергии. Не указаны реальные проблемы и вызовы этих проектов, из-за которых всё может развалиться. Как например проблема квадрата-куба, или альтернативные проекты в виде реакторов на быстрых нейтронах. Напоминает наведение туману вокруг квантового "наблюдателя", квантовых компьютеров и другой ерунды, без чего грантов не дадут.

[@MultiNike79]

В наше время нет смысла разделять уран с точки зрения энергетики на "делящийся" и обеднённый. Россия умеет жечь оба.

[@MultiNike79]

Свинец - последний элемент имеющий стабильные ядра. У висмута нет стабильных изотопов.

[@ЮрийХ-ю4ы]

Утопия!...

[@taxiart8363]

Паращук "Рыбы" по гороскопу?

[@maxsobolev8088]

Хотелось бы знать модель часов, которые служат вашему гостю 20 лет. Хочу себе такие.

[@artur6405]

Главное не спросил! Сколько будут работать эти батарейки?!???

[@СЕРГЕЙИВАНОВ-х5р1с]

Устойчивое впечатление- Ученые давно поняли безперспективность мирного термояда, но Шоу должно продолжатся, ибо деньги, еда...

[@Таволга]

Спасибо! Местами сложно но интересно..

[@Tyrwot]

Самое просто и эффективное - аэс.

[@podvodoystudio6722]

Ядерная физика, да это жестко

[@ОлегБогачев-д7э]

а КУДЫ деваются оторваные электроны?

[@mihto5202]

Летают рядом

[@cemuoimesogaf9009]

3:56 что Борис творит, Дмитрия в краску вогнал!

[@seeknord]

Нет между ядрами магнитного отталкивания, а если даже и есть, то не оно значение имеет.

[@UbivanKenobi-q6y]

Борис, заведи канал на Рутубе

[@ВячеславРумянцев-е1н]

хе )) Хотел бы я посмотреть как 150 миллионов градусов будут ГРЕТЬ воду ))

[@asdx6232]

Градиент температуры? Нет, не слышали

[@ВячеславРумянцев-е1н]

@@asdx6232 В экспериментальных реакторах после каждого эксперимента приходится полировать стенки. Испаряются )) А там работа идёт всего несколько секунд ))

[@strictly_social]

Борян, братан, вернись на Дроидер😏

[@kokvad]

Как это нет отходов? Нейтроны превращают любой атом в радиоактивный изотоп.

[@powerprog]

скучновато, ведущий очень старается сдержать зевоту. не хватает энергии в видосе. под засыпаие норм

[@yuriipoluyuhta5913]

все гораздо прще динотронный эфект это тотже термояд прсто там дейтерия может несколько атомов но сверхединица есть