Terraformacja Sahary i SpaceX na Marsie - AstroFon

[@artekwozny]

0:30 Narzekanie na młode pokolenia jest tak stare jak świat. Złą opinię na temat młodzieży miał Arystoteles, który mówił: „Kiedy widzę młodzież to, wątpię w przyszłość cywilizacji”. Także Sokrates przekonywał, że młodzi „Kochają luksus, denerwują nauczycieli i cały czas się obijają”. Już 4 tys. lat temu na jednej z kamiennych tablic wyryto pismem klinowym zdanie: „Młodzież się stoczyła na dno i bliski jest koniec świata”.

[@mydelko_fa]

btw ta tablica pochodziła bodajże ze starożytnej Babilonii

[@Matrix-mf9qj]

Przecież te cywilizacje się skończyły

[@kacperfleszar9623]

Arystoteles żył w IV wieku p.n.e. Upadek cywilizacji greckiej zaczął się na początku III wieku p.n.e., po śmierci Aleksandra Wielkiego, kiedy Rzym podbił prawie całą Italię i kierował się na wschód. Obecnie Europa jest tylko cieniem dawnej potęgi, a Stany Zjednoczone stoją na skraju wojny domowej. Największy potencjał na bycie światowym mocarstwem mają aktualnie Chiny, które inwestują ogromne pieniądze w Afrykę, która z kolei, przewiduje się, że znacząco się rozwinie w ciągu najbliższych 50 lat. Więc tak, cywilizacja zachodu upada, podczas gdy europejskie dzieci uczone są jaka to męskość jest toksyczna.

[@random4178]

@@kacperfleszar9623 dokładnie. Zachód żyje w kobiecocentrycznej rzeczywistości

[@rafafrankowski2906]

@@kacperfleszar9623 a faktycznie 8 razy więcej samobójstw wśród mężczyzn to nie jest problem xDD

[@typpo9760]

Astrofaza rzuca film i humor gituwa

[@wojtekptak240]

Chętnie bym posłuchał takiego tematu, a nawet wykładu na temat kolonizacji marsa :3

[@tofik2450]

Ale bym się śmiał jakby SpaceX poleciało pierwszym Starshipem na Marsa a James Webb jeszcze nie wystartował.

[@GenderWoman666]

Tak będzie. Nie zmyślam.

[@anthonyy3410]

@@GenderWoman666 +1

[@przemocny12]

Webb sie spoznia. Ale moze dobrze, bo na dalekiej orbicie ma dzalac i nie bedzie mozliwoscu naprawy jak to robili z Huble'm

[@gargulec3097]

@@anthonyy3410 kidosie

[@tykaszymon]

Dziękuję za odpowiedź na moje pytanie o to czy nasz księżyc jest wyjątkowy 😃👽💚

[@reginahudzik5533]

Sahara była kiedyś zielona.Ale troche sie obawiam o gatunki żyjące na pustynik Sahara jak by zareagowały gdyby sprawić że choć jedna jej część będzie zielona.Np:taki lis fenek jest fenomenalnie przystosowany do życia w tak gorącym kilmacie.A pozatym Sahara nie jest tylko pustynia piaszczysta jest też również postynia kamienista i błotnistą😉😉.Dzieki za doczytanie do końca.❤

[@MONOLIT22]

Przecież ludzie maja taki lisy w domach

[@reginahudzik5533]

@@MONOLIT22 No.Tak ale w domu jest ciepło.Nie wiadomo o ile spadnie temperatura na Saharze jeśli ja obsadzimy roślinami.Pozatym Afrykanie za bardzo nie wiedza chyba że śpią na ogromnym jeziorze pod swoimi stopami.Pod tą pustynia jest życie.Co się stanie jeśli korzenie tych drzew tam dojsa czy polepsza życie tych istot mieszkajcych pod ziemia co nigdy światła nie widziały czy też pogorsza zadaj sobie to pytanie.

[@stopactainpoland2012]

@@reginahudzik5533 Temperatura pewnie by się nie zmieniła, tylko wilgotność. Zamiast pustyni mielibyśmy sawannę/lasy deszczowe, a pod ziemią żyje głównie robactwo, a to się dostosuje do wszystkiego.

[@p1tr1]

Astrosuchar Dlaczego, gdy jest tęcza, światło ma depresję? Bo jest załamane.

[@dominikkurek1155]

Dobre, ale czy to astro?

[@dHempfler]

Piotrze, świetnie wyglądasz!

[@ginomusic9144]

Super jak będzie transformacja sahary i marsa

[@przemezio]

O, mój astrosuchar ♡ Czuję się spełniony :)

[@internetexplorer5758]

Ziemia jest okrągła!

[@odbyt5504]

Ziemia jest okrągła!

[@suspiciousorange705]

Ziemia jest okrągła!

[@CermyAndroidGameplay]

1:20 - Mars jest bardzo ważnym celem i etapem ludzkości, ale z niemal pewnością nie z powodów przeludnienia. Polecam posłuchać chociażby słów Elona, bo przeludnienie z wielu powodów (chociażby społecznych, czy też urbanistyki) to mit

[@CermyAndroidGameplay]

Tendencja jest wręcz odwrotna i w przyszłości problemem zwłaszcza dla systemów emerytalnych będzie niski współczynnik urodzeń w krajach rozwiniętych!

[@CermyAndroidGameplay]

Chodź kto wie, być może "podbój" Marsa spowoduje chęć zasiedlenie go swoimi potomkami :)

[@Astrofaza]

O innych aspektach jak ochrona ciągłości gatunku mówiłem juz w.filmach nie raz nie dwa :) A co do przeludnienia to zauważ, że swiat nie składa się tylko z krajów rozwiniętych a największy przyrost jest właśnie w innych. Mit nie mit, z jakiegoś powodu netto jest nas z dekady na dekadę coraz więcej.

[@CermyAndroidGameplay]

@@Astrofaza Oczywiście, obyśmy się wszyscy mile zaskoczyli. Wystarczy by większość dołożyła swój 1% pracy do podboju i misji przetrwania gatunku :)

[@thenermentez8337]

@@Astrofaza Tylko, że w odcinku powiedziałes, że tempo przyrostu ROSNIE, a jest wręcz przeciwnie. Za Wikipedią angielską tempo przyrostu w wartosciach bezwzględnych SPADA do 10 lat, a względnie spada od 30 lat en.wikipedia.org/wiki/World_population

[@PiterCP]

Problem przeludnienia to problem obecny i następnych kilku pokoleń. Natomiast rozwiązanie tego problemu w takim czasie przy pomocy przesiedlenia ludzi na inne planety czy księżyce wydaje się irracjonalne z punktu widzenia zasobów technicznych i energetycznych. Ludzkość przyrasta obecnie w tempie 70-80 mln na rok. Żeby problem przeludnienia choćby powoli rozwiązywać trzeba by ekspediować w kosmos minimum 100 mln rocznie. Pomijając fakt, że musieliby tam lecieć młodzi i silni ludzie, którzy tutaj normalnie utrzymują gospodarki krajów (zachwianie równowagi), to licząc choćby ilość potrzebnych statków, zasoby do ich wyprodukowania oraz ilość paliwa potrzebną, żeby tę flotyllę wysyłać co roku na Marsa (samo przeniesienie ludzi to pewnie mniej niż 10% problemu) jest poza racjonalnymi możliwościami na tę chwilę i pewnie na najbliższe stulecia. Tak że problem przeludnienia pewnie będzie musiał być rozwiązany wcześniej niż uzyskamy takie możliwości jak tłumne zasiedlanie innych planet. Co oczywiście nie oznacza, że nie powinniśmy próbować zasiedlać innych planet, jeżeli chcemy, żeby ludzkość przetrwała dłużej niż będzie trwała Ziemia.

[@delikat53]

Wiele razy pisałem, że zamiast wymyślania UTOPIJNYCH głupot o zasiedlaniu innych planet i wydawanie mld., lub bil.-ów $ na takie cele, ludzkość powinna zająć się swoją planetą ZIEMIĄ.

[@Dawidosik007]

Warto dodać, że taki ujemny współczynnik jest w praktycznie całej unii europejskiej w tym Polsce ;)

[@zenekkimono1580]

Ogladam twoj kanał od dawna i ci heretycy to jakies niedorobione glaby bez szkol ale śmieszni są pozdrowienia.

[@mediovskyatcs]

Ale Ty wiesz ze połowa o ile nie większość z tych osób, które to piszą, to nie piszą tego na poważnie?

[@zenekkimono1580]

Aha no niewiedzialem aaa no dzieki .

[@Kubeneusz]

Łoł! Astro, ale Ty dobrze wyglądasz! Gratuluję postępów w redukcji. Trzymam kciuki, abyś to utrzymał, bo to najcięższe!

[@Fanatykaudi]

Sobota Mądrze mówisz Piotrze 💪🏻

[@maydzik9352]

Pytanie do astrofona - na kanale u SciFun'a mówi on że gdyby nagle słońce przestało istnieć to Ziemia krążyłaby po orbicie jeszcze przez 8 minut i dopiero po tym czasie poleciałaby 'na wprost' w przestrzeń kosmiczną. Czy faktycznie tak mogłyby być i czy nie sugeruje to istnienia jakiś cząstek typu grawitony? Dzięki za odpowiedź 🙂 Pozdrawiam

[@kenajcdrugiekonto]

Raczej fala grawitacyjna która pędzi właśnie z prędkością światła

[@dominick7639]

19:11 Po co wymyślać koło na nowo?? Matt Damon pokazywał w telewizorze jak to się robi. Jak był na tym Marsie to nawet kartofle miał swoje.

[@TonyDomysow]

Świetnie wyglądasz dieta zrobiła robotę!

[@maciejruszkiewicz3157]

@Astrofaza Kącik purysty. Nie redukować a zmniejszać ilość ;) Zredukować można Manganian VII do manganianu II

[@stopactainpoland2012]

Pytanie do Astrofonu: w Internecie i podręcznikach często przewija się tabela stopniująca natężenie dźwięku ze skrajnym 200 dB - taką siłę osiągnął m.in. start rakiety Saturn V, odgłos eksplozji Car Bomby czy wybuch wulkanu Krakatoa. Mnie natomiast ciekawi jaki jest maksymalny absorbowalny przez powietrze hałas? Co by się działo fizycznie przy tysiącu, 10 tys. lub 100 tys. dB, gdzie i na czym polega granica możliwości?

[@przechujakrobata]

Kadafi był na dobrej drodze ożywienia Sahary. A nawet opłacało się tam rolnictwo.

[@ThisisThailand]

Dokładnie widziałem materiał o tym ostatnio! Amerykanie pomogli z budową.. Zapraszam do siebie na kanał

[@ziomekzmiasta9292]

@@ThisisThailand pomogli bombami

[@anthonyy3410]

@@tankista5885 xddddd

[@ThisisThailand]

@@ziomekzmiasta9292 Właśnie o to mi chodziło, to był Sarkazm.. 👌

[@ThisisThailand]

@@tankista5885 Ja się tylko martwię tym że rozpoczną kolejną wojnę Wpadajcie do mnie na kanał i pomóżcie go rozwinąć. Dzięki

[@heisenbergnet5476]

Ale masz jakość, chyba najlepsza, jaką widziałem na polskim YT! Ale z muzyki w tle bym zrezygnował. Rozprasza, tak trochę czuję się jakbym grał w Hill Climb racing.

[@przemocny12]

Samo wbiciec flagi na Marsie to bedzie dowod na to jaki postep tech. wdrozylismy. Gdyby myslec w tych kategoriach mozna rowniez powiedziec po co Ci smartfon czy komputer. Na palcach tez mozna liczyc.

[@Carasimus]

Z tym qasi terraformowaniem to różnie bywa: taki proces przeprowadzili, a jakże "uczeni" radzieccy, by na terenie dzisiejszego Kazachstanu stworzyć na półpustynnych obszarach stepowych gigantyczne wręcz obszary produkcji bawełny i.... cóż spowodowało to w historii nowożytnej największą katastrofę ekologiczną wywołaną głupią działalnością człowieka, bo w ciągu zaledwie paru dziesięcioleci zniknęło praktycznie całe Morze Azowskie i wielkie statki i mniejsze kutry stoją sobie obecnie na absolutnej pustyni. Na jedną z dawniejszych wysp gdzie mieściło się super tajne laboratorium broni biologicznej można sobie dojść bez przeszkód suchą nogą i popatrzyć na targane pustynnymi wichrami resztki tego co tam pozostawiono na pastwę żywiołów... bez żadnej opieki i zabezpieczenia. Dlatego uważam, że póki co ta cała cywilizacja ze swoim stanem wiedzy i o wiele od niego większą arogancją i butą może jedynie przeprowadzać skuteczne terraformowanie w słoju po ogórkach kiszonych babci... Pozdrawiam gorąco entuzjastów terraformowania wszystkiego i wszędzie, gdy mamy problem z utrzymaniem niewielkich trawników nawet w co bogatszych miastach :) i ekscytujemy się takimi nieszczęściami jak klęska urodzaju :)

[@CheatBot]

Ogólnie fajne odpowiedzi. Jednak wystarczy spojzec na liczby o przyroście ludności (wg krajów) : U najbiedniejszych przyrost jest na stałym poziomie lub dodatni. W ubogich krajach, średnio ubogich, mało rozwiniętych przyrost jest bardzo dodatni. W krajach rozwiniętych przyrosty są bardzo ujemne wręcz niepokojące. Dopiero przyjęcie imigrowanych klas niewykształconych i nastawionych na pomoc państwa sprawia, że przyrost narodzin dąży do wzwyżek

[@dux7630]

A dzień dobry ja mam odnoście pytanie dotyczące projektów Space X. Interesuje mnie od dłuższego czasu jak wygląda sprzątanie po nie udanym lądowaniu lub nawet starcie rakiety. Drugą kwestią jest lądowanie, które odbyło się na platformie wodnej, czy są jakieś specjalne pojazdy zbierające owe odpadki lub resztki płynów unoszących się na tafli wody ?

[@mymindmakesnoises]

Co do pierwszego pytania to odpowiedź jest prosta: siedzenie TYLKO na jednej skale w nieskończoność w bezkresnym kosmosie to jak proszenie się o kłopoty. Wystarczy jedna przeoczona asteroida i cały gatunek wymiera w mgnieniu oka. Człowiek zasiedlając inne skały, inne układy w kosmosie staje się praktycznie nieśmiertelny.

[@11piotrek111]

kiedys ogladalem twoje filmiki coniektore potem dosc dlugi czas raczej rzadziej a teraz wlasciwie co wypuszczasz odcinek toj est w miare ciekawy po tytule dla mnie xD pog rok sie zapowiada xD co sie stanie jak juz marsa skolonizujemy chyba bede z energetykami czekal caly tydzien by obejrzec xDD oczy cale przekrwione itd. byle by posluchac co nowego na marsie

[@panmacius2171]

11:40 i to się nazywa ekologia, prawdziwa ekologia która poprawi jakość powietrza i środowiska a nie wydawanie smartfonów bez ładowarek czy SUV'y z 150 konnym silnikiem

[@rafioz0]

Nie wiem czy słuchałeś, ale taki zabieg może zniszczyć Amazonię

[@madzix1832]

Dzięki!

[@KrzychuPoland]

Proszę w następnym odcinku, wstawić do kącika heretyka Pańskie wypowiedzi o wydobyciu i transporcie międzyplanetarnym, surowców wydobytych na marsie.

[@marcopolowy]

Co sądzisz o filmie ,,interstellar,,? Może jakaś analiza 😁

[@skoraskora8720]

Według mnie najlepszy film sf po Odyseji

[@strottlon]

To jest najlepszy film jaki widziałem dotychczas

[@mariuszka3334]

Uważam, że natychmiast po zrobieniu StarShita, powinna polecieć pierwsza misja techniczna na Marsa. I tak będzie trzeba wiele lądowań przeprowadzić zanim odważymy się w taki sposób posadzić rakietę z ludźmi. W pierwsze misje testowe, można by zabrać sprzęt badawczy na pokład, wrzucić kilka drukarek 3d, przetestować owe dmuchane habitaty, zabezpieczanie się przed promieniowaniem, a nawet wsadzić autonomiczne mikrouprawy w celu testowania w jakim zakresie będzie to możliwe. Takie techniczne misje na Marsa będą moim zdaniem kluczowe i wiele bardziej wartościowe niż testowanie wszystkiego na sucho. Dodatkowo sprzęt zwieziony tym sposobem w czasie testowych lotów posłuży przyszłym kolonistom (choćby drukarki 3d)

[@bambocha2PL]

Z tym przeludnieniem to bym się nie galopował, na dzień dzisiejszy, przy obecnej technologii moglibyśmy upchnąć całą ludzkość na terenie 4 razy większym niż Texas zapewniając im przy tym pożywienie (również na tym terenie), szacuje się, że przy obecnej technologii żywnościowej na Ziemi w dogodnych warunkach jest w stanie przeżyć 50-70 mld ludzi. Dlaczego technologia żywnościowa jest taka w tym istotna? Bo hodowle zwierząt jak i ziemia uprawna zajmuje sporo miejsca, gdyby nie to, to w samym Texasie moglibyśmy upchnąć 7 mld ludzi i wcale nie byłoby warunków jak w Singapurze czy Hongkongu. Natomiast gdybyśmy byli w stanie syntetycznie produkować żywność jak np. sztucznie wyhodowane mięso które już w laboratoriach jesteśmy w stanie wyprodukować, to Ziemia mogłaby pomieścić być może nawet 200 mld ludzi w komfortowych warunkach.

[@TheJacekr]

bo jak wiadomo, ziemia jest tylko dla ludzi :)

[@bambocha2PL]

@@TheJacekr Nie, ale zapas miejsca póki co mamy olbrzymi więc przeludnienie przez jeszcze kilka wieków nie będzie problemem, a do tego czasu spokojnie coś ogarniemy, pod warunkiem, że będziemy inwestować w nowe technologie, a nie fundusze ochrony środowiska które i tak nic nie mogą, bo nie mamy technologii do wpływania na klimat w skali makro, a tym bardziej zasobów energetycznych, albo "nauki" o płciach.

[@stopactainpoland2012]

Dokładnie tak, już dzisiaj trwa olbrzymia nadprodukcja żywności, na tyle duża że obecnie produkowanego (a wyrzucanego) jedzenia starczyłoby na 14 mld ludzi. Przeludnienie to często przytaczana modna bzdura wśród polityków i wszelkiej maści demagogów.

[@karolzieba8377]

„Współpracować z ludnością” polecam sobie przeczytać ludowa historie stanów zjednoczonych i wyciągnąć wnioski

[@TheMichal80diablo]

Pytanie: jeśli aktualnie w układzie Ziemia - Księżyc jest sprzężenie synchroniczne to skoro Księżyc oddala się od Ziemi czy po upływie odpowiednio długim czasie ten układ ulegnie zmianie i na jaki miał by się potencjalnie zmienić ? Pozdrawiam.

[@TheMichal80diablo]

Z powodem przeludnienia pozwolę się nie zgodzić. Prognozy demograficzne na kilkadziesiąt lat do przodu pokazują wyhamowanie tempa wzrostu liczby ludności a kolejne powolny spadek.

[@julian6655]

0:43 MUSIMY skolonizować Marsa, bo tak to zginiemy. Wiemy, że Ziemia zostanie zniszczona, więc trzeba zasiedlić inne planety i układy by przetrwać. Na razie zniszczenie Ziemi oznacza koniec gatunku. Gdy skolonizujemy inne planety, koniec Ziemi nie oznacza końca gatunku

[@Mr.kraapp]

Cześć, mam pytanie jakie są problemy z podróżowaniem w czasie w tył. Wiemy że da się podróżować w przyszłość a co z tą przeszłością?

[@dHempfler]

Da się w przyszłość? Coś mnie ominęło?

[@Blablabla-ol2tr]

@@dHempfler Tak. Dla obiektów poruszających się z dużą prędkością czas mija wolniej, więc pędząc z prędkością światła mógłbyś postarzeć się o rok, a po powrocie na Ziemię trafić na rok np. 3021. Także tak, poniekąd podróże w czasie w przód istnieją

[@masakra1701]

Dlaczego nie stworzyć spodka i zamontować silniki wewnątrz kadłuba na okręgu. Wziąwszy pod uwagę kształt to wydaje mi się że będzie bardziej stabilny. Umieszczenie silników do lotów poziomych to już tylko kwestia wyobraźni którą konstruktorzy posiadają. A swoją drogą należałoby pomyśleć nad budową "bazy" na orbicie która gwarantowałaby bezpieczne kotwiczenie i pobieżne naprawy...

[@tobicamstudio5719]

Takie pytanko. Skoro synchroniczny ruch jest w kosmosie powszechny, to czy na skalistych planetach i takim ruchu nie tworzyłby się południk o warunkach odpowiednich dla życia? Oczywiście pomijając skład atmosfery, ale tak na chłopski rozum, to jeżeli na takiej skalistej planecie temperatura przechodzi płynnie od strony wystawionej na stałe działanie gwiazdy, do strony "ciemnej" to powinno znajdować się miejsce gdzie woda w zależności od ciśnienia panującego na planecie byłaby w stanie ciekłym, zakładając, że na planecie jest tlen i wodór

[@inczi5212]

Może trochę głupie pytanie ale czy masa Ziemi się zwiększa, zmniejsza czy jest taka sama?

[@mchoncer]

kebsa wlasnie wsunąłem także zwiększa

[@Avocadov]

Czy coś (jak np. Asteroida, Planetoida, coś innego) mogłoby uderzyć w ziemię bezpośrednio w biegun południowy lub północny od "dołu" planety? I jakie są gwiazdozbiory "pod" naszą planetą?

[@filip6004]

uuu ciekawy temat

[@przemysawbukowski3648]

Marsa i inne miejsca trzeba teraformować głownie ze względu na to by ludzkość poszła do przodu. Jedna planeta to trochę dla gatunku ludzkiego za mało do przetrwania dłużej.

[@CryHavoc013]

Dobra, kącik heretyka to w tym tygodniu był gruby O_O

[@leepek3575]

obczaj jego kanał xDDDD

[@moho4333]

Dlaczego nie można ulepszyć po prostu systemów Apollo żeby znowu lecieć na księżyc? Ja rozumiem że mamy nowe cele na lądowanie na księżycu, ale dlaczego tak długo to trwa skoro mamy już powiedzmy 50% na 50% szans na normalny lot. Już administracja Busha głosiła wtedy na nowy lot, a nic z tego nie wyszło jednak. Kiedy zatem? Za kilka lat?

[@misterm1725]

Łajka nie powinna mieć hełmu na uszach?

[@AviationClips23]

Czy można by było poprzez zakrzywienie czasoprzestrzeni podróżować szybciej od prędkości światła i zobaczyć siebie z przeszłości ?

[@mateuszjarzyna7386]

Powiedziałeś, że jest wiele wynalazków, które powstały by lecieć w kosmos, a teraz są powszechnie używane. Może zrobisz o tym jakiś odcinek?

[@Ann_Does_Stuff]

Super Odcinek! Mam pytanie czy byś pokazał w tym programie kosmicznym gwiazdę stephenson 2-18?

[@dzika_kunnna]

a komu to potrzebne? a dlaczego?

[@dux7630]

Czy uważasz, że dzieła robotyki w wydaniu Boston Dynamics miały by sens na powierzchniach innych ciał niebieskich. Na przykład budowały by bazy na marsie dla pierwszych osób, które by mogły tam przylecieć co w rezultacie przyspieszyło by o wiele kolonizację planety.

[@jerzyblinowski5177]

Z tym obrotem synchronicznym, to poleciałeś w daleki kosmos. 1. Merkury i Wenus. 2. Żadna orbita nie jest idealnym okręgiem. Synchronizacja często sprowadza się więc do obracania się synchronicznego w periasrtrium (perihelium od gr. helios - słońce, jo. od gr. astra - gwiazda) lub periplanitium (od gr. planitis - planeta), a czasami do tempa przechodzenia między planetą/gwiazdą, a stosunkowo dużym księżycem/dużą planetą lub w pobliżu takiego ciała niebieskiego. 3. Mało kto wie, że tak właśnie (jak w pkt. 2) obraca się Wenus. Jej synodyczny okres obrotu 583,9 dni (długość Wenusjańskiego dnia) jest niemal synchroniczny z prędkością orbitalną Ziemi wokół Słońca, bo obie planety mijają się na orbicie co 584,6 dnia. W efekcie, gdyby na Wenus nie było chmur, aby z Ziemi zobaczyć całą powierzchnię Wenus, trzeba by ponad 500 lat, bowiem dla osoby obserwującej z Ziemi Wenus potrzebuje ponad 1000 lat aby wykonać pełny obrót, a by zobaczyć całość potrzeba by coś wykonało 50% obrotu w osi mniej więcej prostopadłej do obserwatora.

[@anonimp1760]

Jeśli chodzi o co2 to jak to jest, że były badania o zwiększenia prędkości wzrostu roślin i mniejsze zapotrzebowanie na wodę przy większej ilości dwutlenku węgla?

[@piekarz1234]

Czy wszystkie galaktyki gwiazdy i asteroidy zmierzają w tym samym kierunku? Czy tor lotu jest jakoś formowany co na niego wpływa?

[@PUFBUFORG]

Ciekawi mnie czy poprzez fluktuacje kwantowe dałoby się wyprodukować nieskończone ilości cząstek elementarnych. Oddalając od siebie antymaterię i materię tak aby się nie zderzyła i tym samym nie anihilowała.

[@marek8658]

Piotruś, spoko koszula :D

[@cybork12]

Już to widzę jak będą charytatywnie ewakułować ludzi na Marsa jako prowiant na pewno każdy dostanie Snickers'a

[@bcnmzb8348]

Cześć mam pytanie. Czy gdybyśmy przymocowali bardzo duży lub wiele mniejszych silników rakietowych do księżyca skierowanych w stronę powierzchni, to czy bylibyśmy w stanie przemieścić księżyc? Domyslam się że na ziemi nie będzie to możliwe przez atmosferę. Z góry dziekuje za odpowiedź.

[@kamilkraszewski901]

2:15 Masz jakieś źródła naukowe odnośnie liczebności populacji ziemi? Bo jakiś czas temu spotkałem się z opiniami, że ta górka była w 2010-2014 a teraz jesteśmy w lekkiej tendencji spadkowej (chodzi o światową populację). Zapewne nie łatwo to policzyć i mały błąd statystyczny to mogą być miliony.

[@anonimp1760]

I trzecie pytanie 😅. O ile wzrosłaby temperatura jeśli ppm co2 wynosiło przykładowo 1000?

[@hubtanski6082]

Cześć, czy pytania do AstroFon-u pisze się po prostu w komentarzach? A jeśli tak to czy mógłbyś opowiedzieć coś o koncepcji działa kosmicznego ("space gun") było to pokazane m.in w serialu "Salvation" wiem ze w latach 80 inżynier Gerald Bull próbował osiągnąć wynoszenie małych satelit na orbitę przy pomocy działa artyleryjskiego, ale przez zły dobór klientów nie dożył ukończenia budowy swojego największego dzi(e/a)ła. Czy fizycznie i technicznie miałoby szansę zadziałać?

[@haes82]

Obrót synchroniczny jak powiedziałeś jest bardzo powszechny w układzie słonecznym (nawet Ziemia od miliardów już lat spowalnia obrót pod wpływem tego samego zjawiska), ale jednak księżyc jest wyjątkowy pod innym względem: jego wielkość kątowa jest bardzo zbliżona do wielkości kątowej słońca. Zaćmienie obrączkowe słońca to może nie unikat być w skali galaktycznej, ale jednak bardzo rzadkie.

[@tadeusz3668]

A moze odcineczek o ISS ? każdy by chcial więcej o miedzynarodowej stacji kosmicznej się dowiedziec ! :D

[@marginalia1783]

Pierwsi na młodzież narzekali Sumerowie. Na piśmie. Bo ustnie to pewnie wcześniej.

[@MalySzejdi]

A ja mam takie pytanie, załóżmy że mamy statek który leciałby z prędkością nadświetlną, wtedy paliwa potrzebowałby na np rok który on by przebył i tak odczuwał czy na kilkadziesiąt lat które by minęły gdzieś indziej we wszechświecie? Wydaje się ze odpowiedz jest prosta

[@Filip14l]

Piotrze, skoro lot na Marsa obecnie trwa do pół roku, to jak ogromnie dużo jedzenia trzeba załadować na Starshipa by jeszcze móc wrócić? Gdzie to się zmieści? Xd. Przecież to troche mniej niż rok. Pozdrawiam

[@IcekPanNaPolin]

13:35 Czyli że odetniemy Płucom Ziemii jaja?

[@ziomekzmiasta9292]

Będziemy w nich jarać szlugi i same odpadną

[@MonicaDeschain]

Witam Mam pytanie dotyczące odcinka o SLS. Biorąc pod uwagę że z SLSem są ciągle jakieś problemy i że jest to bardzo czasochłonne i kasochłonne, i że jest to rakieta jednorazowa nie było by prościej reanimować klasycznego , jedynego w swoim rodzaju SATURNa 5? Można by go przecież poddać "liftingowi", wymienić elektronikę , komputery itp na te odpowiadające obecnej epoce ? Bo przecież sama konstrukcja rakiety spisała się świetnie, zabrała ludzi na księżyc i to nie jeden raz i była praktycznie bezawaryjna (poza drobnymi wyjątkami choćby misja apollo13). Czy taka reanimacja i ponowna eksploatacja Saturna 5 była by możliwa? Z góry dzięki za odpowiedź;) pozdrawiam

[@T1000-Terminatrix]

Przyrost, przyrost, a w Polsce w zeszłym roku ubyło ok 178 tysięcy obywateli ... A na Marsa to będą wywozić chyba tą nadwyżkę 🤔

[@morganshadow6636]

2:56 Czyli biali osadnicy opracowali technologię, które Indianie musieli mieć od tysięcy lat i te cudowne wynalazki, pozwoliły potem podbić cały świat, wow!

[@adasq30]

W kontekście terraformacji, to ZSRR też ma pewne doświadczenia- tereny obecnego Uzebekistanu, nad Syr- darią zostały sterraformowane, ale raczej trudno uznać to za sukces :)

[@ukaszwykowski6400]

Problem nie dotyczy braku miejsca, a raczej wyżywienia i zatrucia środowiska. Na błękitnej planecie jest aż nadto miejsca, problem leży w naturze człowieka

[@dominikkurek1155]

Chociażby pracownicy Amazona nie mogą się zrzeszać, pracują ciężko fizycznie za stawki bliskie minimalnym, a ich szef odhacza kolejne mldy

[@PG11003]

Witam, czy istnieje zdjęcie Słońca wykonane z powierzchni Księżyca lub podczas lotu na niego? Pozdrawiam

[@adasdaniel]

z tym synchroniczny obrotem tą samą stroną to nie chodzi o to że planety czy księżyce mają minimalnie nie równo rozłożoną masę?i dlatego się tak synchronizują żeby to zniwelować?

[@hubertecki5760]

Czy możliwe jest stworzenie coś w rodzaju "Mega Stacji Kosmicznej" coś podobnego co zostało ukazane pod koniec filmu Interstellar? Było by tam normalne ciążenie,ciśnienie,roślinność itp.

[@TheVinreal]

W filmie udało sie bo corka glownego bohatera "odkryła" kwantową teorie grawitacji ktorej aktualnie nie mamy :)

[@hubertecki5760]

@@TheVinreal Tak tak ale mam na myśli przy obecnej technologii bez teorii kwantowej grawitacji

[@hanyspolak3319]

Hej! Jeżeli chodzi o układ Ziemi i Księżyca to nie przechodziłbym tak szybko nad "popularnością" takich układów w kosmosie. Nasz układ Ziemia-Księżyc jest jednak unikatowy. Po pierwsze, ja osobiście skłaniałbym się ku twierdzeniu że to układ podwójny. Ziemianom ciężko to przechodzi przez gardło, ale jednak przy tych proporcjach tak wg mnie jest. Poza tym układ gdzie mniejszy jest dokładnie w takiej pozycji że dochodzi do prawie idealnych zaćmień gwiazdy jest unikatowy. Nie jestem jakimś spiskowcom, ale to że nasza cywilizacja powstała dokładnie w czasie tego układu - Ziemia, Księżyc, Słońce jest zastanawiający. Nie chcę drążyć przy tym sytuacji z pływami... Układ słoneczny ma jakieś 4,5 mld lat... Przez większość tego czasu księżyc był "za duży" w układzie z tarczą Słoneczną (oczywiście pomijam czas przed powstaniem księżyca) przez kolejne 4,5 mld będzie za mały (za parę milionów lat będziemy mieli tylko obrączkowe zaćmienia)... Dla mnie dziwna ta sytuacja, i trochę... Metafizyczna;) przez to też skłaniałbym się niestety do tezy że skomplikowane życie jest raczej mało popularne w kosmosie, bo taki układ jak nasz to tak jakby 10 razy z rzędu wygrać w Lotto... Oczywiście przy założeniu że skomplikowane życie potrzebuje takich warunków jak Ziemskie;) pozdro5;) Szacunek dla Was wszystkich!

[@piotrsobczak2866]

Skad wniosek ze mamy problem z przeludnienie? Jakis dowod naukowy? Źródło proszę.

[@All-StarMaster]

U nas akurat nie ma raczej takiego problemu, ale są miejsca, w których ten problem jest duży.

[@nicolaos355]

Stale pogarszający się stan naszej planety jest takim dowodem.

[@user-nn6yk2eq6i]

#pytanie Czy jest możliwość istnienia nieśmiertelnej gwiazdy?

[@krzysztofzalewski7471]

Chyba nie bo na tej gwieździe, musiały by zachadzić reakcje termojądrowe w nieskończoność. A wtedy musiała by mieć nieskończenie wiele wodoru. Chyba że chodzi Ci o czarną dziurę ale one też nie trwają w nieskończoność.

[@maksotto5081]

To byłoby perpetuum mobile, czyli raczej nie.

[@frostyyyt6188]

nie

[@krzysztofzalewski7471]

Ale kto wie ? Dopiero zaczynamy badać wszechświat. Może być istnieje nieznany nam teraz typ gwiazd który może trwać wieczność.

[@wojciechc6847]

Kiedyś się zastanawiałem w jaki sposób zapobiec erupcji wulkanu albo trzęsieniu ziemi skoro potrafimy już terraformowac niektóre tereny to czego nie opracować takiej technologii? Póki co jesteśmy co najwyżej przewidzieć w przybliżeniu kiedy nastąpi erupcja wulkanu ale jak to zatrzymać?

[@smajliipl1500]

Dzięki za odpowiedź! 💪

[@MrKubs00n]

mam pytanie ktore mnie teraz męczy. Dajmy na to że mamy hel zamkniety w butli bedac na ziemi. i upuscimy troche tego helu. Przyjmijmy ze ten hel sie nie rozproszy tylko zostanie jakby bąblem. logicznym jest że ów bąbel poprzez grawitację unosił sie ciagle do góry. Ale co się stanie w momencie gdy doleci do ozonu. w sensie czy doleci czy w nieskończoność będzie oddalać sie od ziemi. której grawitacja (jak wiadomo z jakiegos wzoru) jest nieskonczona ale maleje wraz z odległością

[@yakub9323]

W temacie przeludnienia warto zapoznać się z teorią przejścia demograficznego, którego różne fazy można obserwować w państwach świata a zmiany, które się dokonują na naszych oczach potwierdzają ją. Według badaczy procesów demograficznych raczej nie ma się co spodziewać wykładniczego wzrostu populacji lecz stabilizacji na poziomie, który jest szacowany obecnie na około 10 mld. Na pewno nie ma się co spodziewać 30 mld czy więcej ludzi, a z 10 mld przy rozwoju nauki, opracowaniu nowych technologii, edukacji ludzi w zakresie szeroko pojętej ochrony środowiska na poziomie jednostkowym oraz systemowym, powinniśmy sobie poradzić. Oczywiście nie zmienia to faktu, że eksploracja kosmosu i tworzenie habitatów są rozwojowe i przyszłościowe.

[@_werokw_]

A czy niepowinniśmy myśleć o tym żeby zacząć wysyłać roboty na Marsa które by zaczęły albo próbowały, sprawdzały technologie budowy jakiś habitatów na Marsie w których mogli by mieszkać ludzie albo w których można by było uprawiac owoce i warzywa do późniejszego spożycia przez ludzi którzy przylecą w późniejszym czasie poto żeby ludzie przylecieli tam na tzw. gotowe i żeby mieli miejsce do życia na Marsie i nie musieli na początku kolonizacji Marsa żyć aż tak w trudnych warunkach (gorszych jak na ISS) tylko nawet lepszych podobnych do ziemskich

[@anonimp1760]

Przeludnienie? Rosja ma zagęszczanie ludności 8 na km2 polska ma 120. Jest też ogromna ilość ziem niezamieszkanych np stepy Mongoli. Docelowa liczba ludności ziemi to około 11 miliardów z powodu dążenia współczynnika dzietności do 2 większości społeczeństw. Już na początku 20 wieku mówiono, że zabraknie pożywienia bo nie było jeszcze wydajnego zbioru. Co na to powiesz :) ?

[@jacekvader8108]

Powiem Ci panie Piotrku,tak?Myślałem o tym od 20 lat,tyle że powinna się tym zająć Holandia,czy też Niderlandy,jak kto woli.Wody nie zabraknie nigdy i nikomu,jest jej bardzo dużo.

[@ksawerox6260]

Co myślisz o locie na Marsa i czy byś poleciał, mając taką możliwość?

[@ketim6127]

Mówił kiedyś że jeśli cena lotu w kosmos była by bardziej przystępna to z chęcią by poleciał. Na Marsa pewnie też gdyby technologia umożliwiała bezpieczną podróż na czerwoną planete.

[@olasek7972]

Poleciałbym ale nie na dłużej niż miesiąc

[@stopactainpoland2012]

@@olasek7972 Same here, na wakacje jak najbardziej. Na stałe nie ma bata, mieszkać tam to syf.

[@Craft97pl]

@@stopactainpoland2012 nawet mieszkań nie ma, a ty już swój syf zabierasz ze sobą :/

[@piotrprzybylahiro]

Skoro była mowa o terraformacji pustyni, to jak mogłoby to wyglądać na przykład na biegunach, bo warunki na Marsie chyba bardziej przypominają zimny klimat biegunowy niż gorącą pustynię?

[@dominikkurek1155]

E. Musk chciałby użyć ładunków termonuklearnych by zsublimować czapy lodowe z CO2 na biegunach i (dosłownie) zagęścić atmosferę.

[@achtonpl]

Czy możliwe jest aby stworzyć płomień. Mam tu na myśli wypuszczenie i jednoczesne dostarczanie mieszanki tlenu np z wodorem. Czy po podpaleni zapaliło by się?

[@sowa86PL]

Chciałbym zapytać o kosmiczne struny. Pozdrawiam

[@mateusz_wic]

Nie rozumiem jak kolonizacja Marsa ma wpłynąć na zmniejszenie przeludnienia na Ziemii. Mielibyśmy "nadwyżki" ludzi masowo tam wysyłać? Na Marsie z resztą ludzie też by się pewnie rozmnażali. Jestem za kolonizacją Marsa, ale myślę, że możemy zrobić jeszcze bardzo dużo dla optymalizacji wykorzystania zasobów na naszej planecie i zapewnić byt całej populacji ;)

[@dannnysdennys4361]

Wszystkie gwiazdy w galaktyce krążą wokół masywnego centra galaktyki czyli u nas czarnej dziury Sagittarius A. A galaktyki wokół czego krążą, jedna wokół drugiej? A może istnieje jakby układ (nasz układ słoneczny to taka minimalistyczna wersja) gdzie jest jedna większa masywna galaktyka wokół której krążą inne galaktyki jak planety w układzie słonecznym? A może istnieje jakby w przestrzeni "najbardziej masywna gromada galaktyk" ktora oddzialuje grawitacyjnie na wszystkie inne? Mam nadzieje ze zrozumiales o czym mowilem i wyjaśnisz jak to wygląda w kosmosie, pozdrawiam ;))

[@olasek7972]

galaktyki już nie krążą wokół niczego. Natomiast co niektóre galaktyki mogą być powiązane ze sobą grawitacyjnie i dążą do połączenia się kiedyś ze sobą tak jak my z Andromedą. Jeśli jest kilka sąsiedzkich galaktyk które są ze sobą powiązane grawitacyjnie to nazywamy to grupą lokalną.

[@zdzislawkoperek]

A ja mam pytanie-wyzwanie! Jak szybko jest w stanie poruszać się człowiek przy następujących założeniach: 1. Do przemieszczania się używa jedynie własnego ciała, tj. niedozwolone są kosmiczne rowery, hulajnogi, wrotki itp; dozwolony jest bieg, skoki, pełzanie itp. 2. Porusza się po powierzchni dowolnego ciała niebieskiego po stałym lądzie. 3. Ma super zaawansowany skafander kosmiczny, który nie krępuje ruchów. 4. Może znajdować się na planecie o dowolnej grawitacji i dowolnej atmosferze. Prędkość proszę podać w basenach olimpijskich na sekundę.

[@minuta1985]

"Ludzie na Marsie będą mieli bardzo ciężkie warunki życia" - Polacy w Polsce: "I am a joke to you?!"

[@mediovskyatcs]

Am I *

[@Lelum_Polelum]

"Ludzie na Marsie będą mieli bardzo ciężkie warunki życia" - Polacy w Polsce: "I am a joke to you?!" Malgasze na Madagaskarze: "I am a joke to you both?!"

[@Gelo9820]

Dawno wchodziłem na ten kanał. Dobrze wyglądasz :)

[@exodo8642]

Szkoda, że mówiąc na temat Sahary nie wspomniałeś o projekcie, który realizowany jest od 2005 roku - "Wielki Zielony Mur". Jest on właśnie taką mini terraformacją i jednocześnie eksperymentem, który jeżeli się powiedzie może zostać przedłużony w głąb pustyni. PS. Państwa graniczące z Saharą wcale nie są biedne tylko rządzone przez nieodpowiednich ludzi w "bandycki" sposób. Kraje Afryki Północnej i Środkowej posiadają m. in. bardzo bogate złoża diamentów, złota, manganu, cyny, aluminium, chromu i ołowiu - czyli praktycznie wszystkie najcenniejsze pierwiastki na planecie.

[@lupinskim]

Przyrost. To tylko farmakologia która podtrzymuje nas przy życiu coraz dłużej i praktycznie wszystkie porody udane a nie jak w średniowieczu.