Terraforming Mars - Rezension auf deutsch (Schwerkraft 2016)

[@ekkehardtbauer4412]

Das Spiel sieht einfach super aus. Wo würdet ihr das Spiel vom Schwierigkeitsgrad her einordnen? Gehobenes Familienspiel oder doch extremes Kennerspiel? Mich schreckt aktuell noch die relativ hohe Spieldauer ab. Zwei Stunden plus x finde ich schon recht viel...

[@felixdopheide3673]

Super Video :) habe jetzt mega Lust drauf bekommen. Wo kann man das bekommen. Habe schon bei Amazon geguckt aber nix gefunden

[@diemeusels6325]

Direkt beim Schwerkraft-Verlag bestellen ;-) so wie wir :-) Wir haben es bereits und werden es gleich zum ersten mal spielen. Darauf freuen wir uns schon die ganze Woche

[@Brettspielblog]

und wie wars?

[@diemeusels6325]

MEGA!!!! Genau unser Ding. Mittlerweile haben wir 3 Partien gespielt. Das erste Spiel mit den Anfängerkonzern. Dann 2 Spiele mit den Konzernen. Dann Spiel sollte auf jeden Fall in den Top10 DSP 2017 kommen.

[@patricks1396]

Bin gestern an ein äußerst günstiges TFM gekommen. Welche Erweiterungen würdest du empfehlen?

[@guenteroelfke3005]

Häng mich mal an die Frage dran

[@anonym8951]

Präludium ( must have ) und Kolonien sind prima für den Start !

[@patricks1396]

@@anonym8951 habe mittlerweile alle. Danke

[@anonym8951]

@@patricks1396 hehe, ok :D

[@Naimeau]

Tolles Video, danke für die Erklärung! Also die Spielbeschreibung an sich gefällt mir beim Lesen gut (weil es sehr thematisch klingt). Wenn ich dann aber hier - oder auf anderen Channels - die Rezension anschaue, stellt sich bei mir das Gefühl ein, dass es zwar strategisch ist, aber kein richtiges thematisches Feeling aufkommt. Also dass man zwar die Spielziele erfüllt, mit Taktik draufhin arbeitet, aber so richtig das Gefühl "Ich bin auf dem Mars und muss hier unter schweren Bedingungen was auf die Beine stellen" hat man nicht, kann das sein? Hätte mir dazu gewünscht, dass man bspw. nicht nur die Temperatur hochtreibt und wenn 8°C erreicht sind, dann ist gut, sondern auch dass es zu warm werden kann. Wäre bestimmt thematischer, wenn man auch aufpassen müsste, dass durch gewisse Aktionen oder Bauten die Temperatur nicht zu sehr steigt, sonst kommt es durch Dürre zur Unfruchtbarkeit des Landes, Verkleinerung der Ozeane oder starkem Bakterienwachstum etc. Das würde natürlich die Spieldauer erhöhen, da man nicht nur auf Bedingungen hin arbeitet, sondern ein gewisses Gleichgewicht halten muss.

[@Brettspielblog]

Na ja das ist ja schon ein wenig drin. Dadurch dass bestimmte Karten z.B. nur bis zu einer bestimmten Temperatur funktionieren oder ab einem bestimmten Sauerstoffgehalt ist da durchaus schon Thema drin, auch wenn es letztlich natürlich nur mechanische Beschränkungen sind. Die von dir vorgeschlagenen Ideen lassen sich aus meiner Sicht nicht wirklich in ein rundes Spielgefühl eingliedern sondern würden eher als künstlich aufgesetzt und eben auch wieder sehr mechanisch, fast schon Feld-mäßig, wirken. Der hat sowas ja auch oftmals in seinen Spielen drin und ich mag es nie. Ich finde das Spiel super so wie es ist.

[@andreashemmingah]

die Karten sind thematisch von der Aufmachung wie auch von der Spielmechanik her einfach nur top! Für mich in letzter Zeit das thematischte Spiel überhaupt und das trotz anfänglicher Skepsis ;)

[@Brettspielblog]

Ja das Thema wurde wirklich gut eingefangen und umgesetzt. Es ist immer wieder toll zu sehen wie ein Planet der drei Runden vor Schluss noch rot und tot aussieht binnen kürzester Zeit ergrünt und erblüht und "erblaut". Hat auch bisher in so gut wie allen Spielerunden gezündet.

[@andreashemmingah]

Bomben Spiel! Finde die Draftvariante ist eigentlich Pflicht; verlängert bei den ersten paar Partien halt extrem die Spieldauer ;)

[@BensRezensionen]

Ich bin mir da wie gesagt noch unschlüssig, weil sie die Spieldauer in allen Partien erhöht. Je mehr wirklich passende Karten ich auf der Hand habe, desto schwieriger die Entscheidung, desto länger das Grübeln. Das wird auch in späteren Partien nicht deutlich besser, denke ich. Andererseits wird das Spiel dadurch fairer, weil man noch weniger vom Kartenglück abhängig ist. Ich werde das mal testen ;)

[@andreashemmingah]

Stimmt wird wahrscheinlich auch in späteren Partien gut dauern, eventuell kann man schneller Karten ausschließen wenn man sich erst mal eine Stratege zurecht gelegt hat :) und wie du sagst wird es fairer sowie taktischer weil du ja auch schauen musst welche Karten den Gegnern helfen und welche du vielleicht mal lieber wegschnappst bevor du nen Meteoriten auf den Kopf bekommst ;) wie auch immer tolles Spiel und tolle Rezession ;)

[@BensRezensionen]

Danke :)

[@Bekassine2013]

Danke!

[@Brettspielblog]

Vielen Dank!

[@JackBaur85]

Lädst du das LetsPlay noch hoch? :)

[@Brettspielblog]

Wie in meinem letzten Gezockt! erzählt ist das Video leider auf der gecrashten Festplatte. Was an sich gar nicht so schlimm ist, da die Solo-Partie eh total konfus war. Vlt. kann ich nochmal eine Partie mitfilmen und hochladen, kann das aber nicht versprechen.

[@Roman666999]

Das ist ja gar nicht dieses Mars Spiel was wie Robinson Crusoe sein soll oder ?

[@BensRezensionen]

na ja die frage beantworte sich ja wenn du das Video guckst ;) Das Robinson Crusoe Mars Spiel wird wohl erst nach Essen fertig.

[@thorstenpotsch8009]

hallo ,schwerkraftverlag mfg

[@janerik722]

Hallo Leute, Ich habe mir leider das Spiel in Englisch bestellt und verkaufe es nun. Wenn jemand Interesse hat: m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/terraforming-mars-brettspiel/661853176-23-2456

[@ricspics7671]

gut erklärt, aber diese grammatik🙁 3 Geld^^ häng doch wenigstens das Wörtchen "Einheiten" hinterher... Also mich persönlich stört sowas. . Kann auch sein das ich damit alleine hier stehe 😅 wollte es nur loswerden

[@Brettspielblog]

3 Holz, 3 Lehm, 3 Stein, 3 Geld, 3 Wolle. Sagst du auch immer "3 Holz-Einheiten" , "3 Holz-Würfel" oder "3 Holz-Klötzchen"? Sich immer zu merken ob das nun Taler, Dublonen, Credits, oder was auch immer sind ist eher nervig. Bei uns hieß das schon immer einfach Geld und das habe ich auch in fast allen Spielerunden bisher so erlebt. Von daher aus meiner Sicht grammatikalisch nichts dagegen einzuwenden ;)