Acest video ar fi bine trimis tuturor fanilor diesel care se bat cu pumnul in piept ca daca ai benzina sigur consuma mai mult 😂plus ca dinamica masinii cu b48 este net superioara uneia diesel(comparand cu 2.0, nu 3.0).
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@rautoiua exact, foarte bine spus. Doar cine nu a condus nu știe. Recomand tuturor să facă un drive test. E un video cât mai clar cu putință. Așa cum am spus și acolo, prefer oricând un motor pe benzină foarte reușit cum e cel B48 de la BMW cu un combustibil curat vs. diesel care e mai zgomotos, are vibrații și depuneri plus mai multe sisteme care în timp sunt au risc mai mare de defecte (EGR, DPF și AdBlue) tot datorită combustibilului. Țin minte că italieni spuneau acum mulți ani că motorina e combustibilului săracilor. 🙂
@marinbogdan9357Ай бұрын
Nu e chiar asa. Am eu 2019 320i rwd. Realitatea: Bucurestiul zilnic - media 13 In afara- 8-9 mers mixt, nu 20 secunde cu 100 la ora.
@rautoiuaАй бұрын
@ practic a ta consuma mai mult decat g42 m240i rwd 2024 😂
@Adrian_Nicolae1Ай бұрын
@marinbogdan9357 filmul arată consumul instant și mediu pe acel traseu. Nu e cu mers în București bară la bară... N-are rost să las tot filmul că nu se uita nimeni la peste o oră de mers doar la consum... 🙂
@Adrian_Nicolae1Ай бұрын
@@rautoiua e consum real, nu de pe fișe. Nu știu unde arată că un M G42 consumă mult mai puțin, în viața reală mă refer. G20 e mai mare și mai grea decât o serie 2... E un consum ok și normal totuși pentru gabaritul ei. Eu așa zic din realitate, nu de pe fișe WLTP unde nu e exact ca în realitate. 🙂
@florianristea3 ай бұрын
f bun clipul! doar ca are propulsie nu tractiune. Felicitari!
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@florianristea corect, așa este. Doar că am zis să folosesc un termen mai des întâlnit, cel de tracțiune. Așa e, ar fi mai corect de folosit termenul de propulsie. 👍 Am modificat acum în descriere, am trecut RWD. 😊
@ReeDo0x3 ай бұрын
Așa zic niste idioți, corect e tracțiune că nu ai jet la cur sa te propulseze!!
@raduwrx3 ай бұрын
Foarte misto consumul. Daca mergi cu ea in zona de 130-140 pare sa fie in jur de 6, chiar sub. Ce inseamna masina cu motor relaxat, neimpins si bineinteles aerodinamica. Cum stai cu consumul in oras pe aglomeratie?
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@raduwrx Da, așa e. E un motor setat ok împreună cu cutia de viteze. Și partea din oraș, filmată, e în perioadă cu aglomerație. Poți vedea acolo consumul, pe la final a fost de 8 și ceva. Un consum ok spun eu.
@ovidiusolu14233 ай бұрын
E bine , clipul . Consumul e mare . La 30 000 de euro îți skoda octavia 1,5 tsi cu un consum în oraș 7,5.. în afara sub 5 litri . La motorul benzina 1,5 tsi se dezactivează 2 cilindri atât la viteza mica , cât și la viteza mare . Chiar vreau sa achiziționez una din aceste mașini, am văzut bmw 320 i 2024 la 33 000 euro cu 3 000 km , practic nouă. Dar și skoda octavia ma tentează. Ce sfaturi aveți pt mine ?? Va mulțumesc.
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@ovidiusolu1423 judecând doar după consum, da, dar mașinile sunt diferite. Octavia are alt gabarit, altă ținută de drum, altă accelerație etc. Eu nu aș compara Octavia cu BMW, aș compara BMW cu Audi, Mercedes sau Lexus, adică ceva similar din gama premium. Octavia e ok cu acel motor, o variantă reușită, am urmărit și eu ceva similar la un moment dat dar atenție la cutiile automate, pe Octavia pe acel motor s-au montat DSG DQ 200 cu ambreiaje uscate care sunt mai stricăcioase. Dacă găsiți un DSG cu ambreiaje umede e mai ok sau o cutie manuală. Tot legat de consum cea mai bună și o platformă fiabilă e Toyota Corolla dar e hibrid, dacă vă place hibrid, scoate un 5% mixt destul de ușor și au cutii automate mai bune decât DSG-urile, CVT-urile de pe Toyota sunt mai bune decât DSG.
@ovidiusolu14233 ай бұрын
@@Adrian_Nicolae1 va mulțumesc . Costurile de întreținere considerabil mai mari bmw. Masina pe care o sa achiziționez o sa păstrez pana 200 000 de km . 6 ani
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@ovidiusolu1423 cu drag! Succes și să te bucuri de ea cât mai mulți km. 👍
@gabrielioan65133 ай бұрын
Salut, skoda consuma mai mult decat bmw 320i, le-am condus pe amandoua, plus ca nu poti sa le compari
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@gabrielioan6513 la comparat da, clar, nici eu nu le consider similare. Consumul la Skoda poate fi ok daca mergem "bătrânește" altfel... Orice mașină consumă mai mult. Eu unul prefer să mă bucur de mașină, consumul mă interesează mai puțin. 🙂👍
@XxeXcEnZexX2 ай бұрын
Adrian motorul de 1L turbo in 3 cilindrii si 100 cai consuma fix la fel :)) ce sa mai zic
@Adrian_Nicolae12 ай бұрын
@@XxeXcEnZexX exact, ai zis tot 🙂 Am pe cineva care se laudă că el scoate consum mai bun cu al lui 1.0 de la Ford și i-am zis că nu are cum, poate mergând la vale... 🙂
@XxeXcEnZexX2 ай бұрын
@ :))) tot felul de oameni, ba chiar consumă mai mult la drum lung ca se chinuie mai tare motorul
@Adrian_Nicolae12 ай бұрын
@XxeXcEnZexX exact. Așa știu și eu. Cunosc persoane care au motoare de 3.0 și au consumuri similare sau puțin mai mari decât 2.0 tocmai pentru că cel de 3.0 merge mai relaxat. 👍
@cosmin4526Ай бұрын
@@Adrian_Nicolae1 Bai aici tin sa te contrazic la mers 130 pe autostrada, 1.0 tsi 115hp pe un golf 7.5 consuma 6.6 media. In schimb la mers pe dn1 cu 90 constant scot consum 4.7. In schimb daca merg 150 constant consuma 8. Motoarele mici consuma foarte mult la viteze peste limita.
@danmatei20253 ай бұрын
Este un 520i, nu 320i. G30 sau G31
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@danmatei2025 🙂 cum așa? Este 320i, G20. Cred că spui de G30 datorită ceasurilor care se găsesc și pe G30 dar nu e G30, e G20, acestea se găsesc și pe G20. Uită-te și la ecranul navigației, e layout-ul de G20 și bordul clasic de G20, nu e cel de G30.
@dang70873 ай бұрын
Băgători de seama
@Adrian_Nicolae13 ай бұрын
@@dang7087 e ok... Îmi plac discuțiile, chiar și în contradictoriu. Prefer totuși cele cu argumente. Am adus argumente și pot arăta oricând că e 320i, seria 3 G20. 🙂 Peace! ✌️🙂
@dang70873 ай бұрын
@@Adrian_Nicolae1 da, comentariile utile și productive le apreciez și eu, dar când vrea cineva să se dea deștept când nu e.. baftă la filmări!