Test de Cubase 13 : faut-il mettre à jour ?

[@FlorentCOMBE]

Dans Cubase 11 on pouvait déjà afficher simultanément plusieurs pistes midi dans l'éditeur clavier, je m'en servais tous les jours. Très pratique en effet :)

[@audiofanzine]

Ha ? Pourtant ils consignent ça dans les nouveautés...

[@michelramillon]

@@audiofanzine je pense qu’il y a là une confusion ! maintenant, on peut mieux gérer l’édition multiple en restant dans la fenêtre d'édition (la grande fenêtre) et en sélectionnant sur la gauche les différentes pistes, ce qui permet de rester dans l’éditeur sans faire un va-et-vient avec la fenêtre d’arrangement. Pour les grosses orchestrations, c'est vraiment un plus. C'est ça la nouveauté. Le reste existe depuis longtemps dans cubase.

[@ghiverlet]

Hello. La nouveauté ce n'est pas ça. Il faut ouvrir l’éditeur midi puis il y a un nouvel onglet visibilité et là abracadabra, la vrai nouveauté la voilà !

[@philippe-lebel]

En effet je fait ça aussi depuis longtemps. En plus je met des conteneur de couleurs différentes et j'affiche par conteneur pour bien distinguer les voix. Dans les faits je ne dépasse quasiment jamais 4 voix. Pour basculer entre les voix il suffit de sélectionner dans le menu déroulant "paramètre et sélection de conteneur" ou de cliquer sur une note de la voix et le tour est joué. Bref ce n'est pas bien compliqué ni fastidieux et la nouveauté ne me parait pas flagrante du coup.

[@fredericauger2436]

Dire que le routing est une petite évolution c'est ton point de vue et selon tes besoins, mais pour les miens et comme pour plusieurs musiciens professionnel avec qui je travail c'est vraiment top. Quand tu as souvent besoin de tourner des stems, des versions alternatives, des pistes sèches ou traiter, de l'analogique ou ce genre de chose pour préparer un morceau qui va être mixé derrière par exemple, et bien ça donne un maximum d'option pour préparer tes exports et même dans ton workflow. On peut maintenant faire rentrer dans une piste audio des groupes , des aux , tout ce que l'on veut et ça donne un max d'option pour penser ces exports. Cubase est surement celui qui donne le plus de flexibilité (file d'exportation) avec Reaper dans les taches d'export. Pour les inserts de plugin sur objet et bien si tu peux appliquer directement un plugin dessus !! ?? Le logiciel dans son ensemble regorge de plein de choses très bien faites dont on ne parle pas assez. Exemple connais-tu l'option zoom mémory ? Je ne connais ça dans aucun autre programme et c'est quand même très intéressant, encore fois quand tu en as besoin. Je suis complètement d'accord avec toi sur l'aspect redondance des fenêtres, un manque de logique sur certaines fonctions et d'ergonomie ça c'est sûr. A+

[@toskidus]

J'ai envie de te dire, le truc du coup, mais heuuuu c'est super dingue et incroyable à mon avis. Je sais pas trop pour conclure. 😂😂😂😂😂 Un petit café ?

[@parallaxmusic]

Est-ce que le format VST2 est toujours supporté ? Il était annoncé que non, uniquement VST3. Pour ma part, c'est ça qui va faire la différence. Je pense rester sur la v12 encore quelques temps, trop peu utilisé depuis sa sortie. Ca va trop vite...

[@audiofanzine]

Oui ils sont encore supportés !

[@vocalkalos]

merci pour ces tuyaux. Je suis pas certain de faire la mise à jour vers Artist 13 ... J'ai déjà la banque Iconica, donc ...bof ... Qu'en penses tu ?

[@THEMODEONE]

J'aimerai avoir la même chose mais avec des pistes vidéo. Possible ? Sinon quel logiciel me conseillez vous ?😉

[@MrDinozore]

cubase le fait mais pour une seul video, après les pistes audio, midi ... tu en ouvres ds le même projet sans problème

[@defprod2227]

Serait-il possible de préciser ce qu'est le MS dont il est fait référence dans la présentation ?

[@MrDinozore]

Midle side

[@DynamicRockers]

Merci pour la vidéo, tu confirmes que je ferai clairement pas la mise à jour. Autant le C12 avait plein de belles nouveautés, mais là c'est cher (150$) pour ce que c'est. Je comprends pas l'onglet supplémentaire avec le fader etc à gauche. Tout à fait d'accord sur le fait qu'il y a des doublons partout ça devient illisible. D'ailleurs y avait déjà l'accès au fader, insert, envois, EQ dans la partie inspecteur. C'est vraiment pour attirer les utilisateurs d'autres STANs chez eux.

[@audiofanzine]

Oui, c'est un peu de bric et de broc tout cela ! ;-)

[@jaunesephir7261]

Je fais la mise à niveau depuis la V11 pour ma part (vers apple silicon) avec un code d' upgrade achetée a 49€ il y a de nombreux mois... (profitant ainsi de la grace période). C'est la façon la plus économique que j'ai trouvé pour faire des "upgrades" ... anticiper l'achat aux promos et patienter ensuite. Depuis une V12 je n'aurais peut être pas upgradé néanmoins. Merci pour ce test

[@audiofanzine]

Merci à toi !

[@walterfagen4694]

C'est le MS ? c'est bien comme ça que l'on dit ? Et Studio one le fait ?

[@EssentielProductions]

Généralement je fais la mise à niveau cubase tout les 2 - 3 voir 4 ans question d'avoir bcp de nouveauté "utiles". je suis avec Cubase depuis Cubase sx3 et je suis présentement avec le 10.5

[@audiofanzine]

Oui, ça me semble un bon rythme qui permet de disposer de plein de nouveautés pour un très bon tarif !

[@pauldantan7444]

Reste à voir si Nuendo 13 ira un peu plus loin... Je croise les doigts pour une gestion de l'atmos jusqu'au 9.1.6 mais je me fais pas trop d'illusion 😅

[@audiofanzine]

Hmmm, Steinberg n'a pas l'habitude de déconner avec Nuendo. On verra bien !

[@PianoStudioNancy]

Mais où sont passés les contrôleurs midi rapides qu'on pouvait trouver sur chaque piste, puis geler éventuellement ?

[@Pca1966]

Après consultation du prix de la mise à jour, de l'ajout des modules selon la version (Pro, Artist etc), je verrais bien, sachant que généralement si on loupe une MAJ, on la paye plus chère à la suivante. Sinon, le MS c'est quoi ? Tu le compares au Dolby ProLogic donc ... Encore merci pour cette vidéo et en français !

[@thetithe466]

MS pour mid side je pense

[@audiofanzine]

Oui le MS, c'est le Mid/Side (Milieu/Côté), soit un autre moyen d'enregistrer et donc d'encoder la stéréo. Ça existe depuis l'invention même de la stéréo dans le monde de l'audio, et c'est très utile à tous les niveaux : ne mettre une réverbe que sur les côtés par exemple, pour ne pas qu'elle englue trop la voix au centre... Il y a 1000 usages possible et c'est très utilisé en mixage, en prod ou en mastering, notamment aussi parce que ça permet de manipuler la stéréo sans poser de problèmes de phase

[@Pca1966]

@@audiofanzine Merci beaucoup pour l'info. Je ne connaissais pas et comme j'ai toujours utilisé Cubase depuis sa première version sur l'Atari ST effectivement je suis passé un peu à côté.

[@Pca1966]

@@thetithe466 Merci.

[@only4posting]

​@@audiofanzinela raison pour le manque de M/S dans cubase s'appelle.... WAVELAB. oui, le M/S n'est pas prêt d'être intégré dans cubase... avant de longues années... voire même jamais. Pareil pour les analyseurs de spectre, etc. Pendant presque 30 ans, le seul outil natif dont disposait cubase, était une toute petite merde appelée 'multiscope', et souvent, le tout premier plugin qu'on installait en cas de formatage de Windows était... Span, de voxengo. 30 ans après la v1, steinberg a enfin sorti s son Supervision plugin. Oui, pendant longtemps j'ai bavé sur les outils d'analyse de Wavelab, en particulier le multibar analyser... et j'ai fini par acheter wavelab pro, quand il y avait eu genre 60% dessus. Pari gagné pour steinberg: tu veux des super spectrum analyzers ? Achète donc Wavelab ! Pareil pour le M/S. steinberg pourrait facilement sortir un petit plugin du genre de voxengo, pour faire du M/S dans cubase. Mais non. Tu veux du M/S, achète ... Wavelab ! Et c'est pareil pour plein d'autres outils. Cubase ne peut pas évoluer proprement, pour ne pas faire de l'ombre aux autres logiciels. Ajouter des super cool features au sampler de cubase ? Ajouter un nouvel instrument genre padshop ? Non, ça fera concurrence à Halion. De plus, steinberg a toujours eu cette tendance, à donner des versions 'light', afin que les gens achètent les versions pro. D'autre part, est-ce que je suis le seul à penser que cette version 13 est absolument ridicule ? Presque 2 ans de développement, pour 2 ou 3 nouveautés qui se courent après! pas un seul truc ou l'on peut dire 'wow, ce truc est absolument ouf, ça justifie la mise-à-jour !'.... franchement, les gars de Reaper ou studio one auraient codé cette v13, en 2 mois, au lieu de 2 ans ! Désolé pour ce long commentaire.

[@francisescaffre3386]

Belle démonstration merci de vos conseils. Un reproche cependant vous avez chopé le virus du "En fait" comme beaucoup à proscrire de votre vocabulaire.

[@audiofanzine]

Argh ! Oui : je dois y faire attention comme aux "euuuuuh" et aux "du coup" :D

[@vincentcharles2925]

Hello, j'ai quand même l'impression que Steinberg fait régulièrement des MAJ que dans une logique économique plutôt que de chercher à résoudre tous les pb, l'idée étant qu'il faut en garder pour les prochaines. Peut-être font_ils tous un peut la même chose ?

[@audiofanzine]

Oui, disons que Cubase est sur un cycle de mises à jour assez court, ce qui n'est pas le cas de tout le monde. Il se rattrape en mettant la mise à jour moins cher que ses concurrents, mais comme elle est annuelle...

[@yannmarchadour]

On peut appliquer sur les clips des effets en non destructif (traitement hors ligne direct)

[@audiofanzine]

En fait, l'idée n'est pas d'avoir du traitement hors ligne mais du temps réel automatisable comme chez beaucoup de concurrents...

[@GeorgesGondard]

Bonjour, quid de l'editeur de partitions ? Éditeur de partition (avancé) est-il une nouvelle version par rapport à Cubase 12 ? Merci ;)

[@audiofanzine]

Aucune nouveauté à ce que j'en sais mais il faut éventuellement regarder les petites lignes des bugs corrigés et ajouts de cette version.

[@GeorgesGondard]

@@audiofanzine merci 🙏

[@Pascalou45200]

je suis en fibre a la maison je télécharge l'installation en KB alors que je suis en GB j'ai une licence ca va me prendre un bras pour tout télecharger, c'est normal ?

[@dmrm2161]

Après la super mise à jour de Studio One version 6.5, Cubase 13 et Reaper 7, m'ont un peu déceptionné.

[@audiofanzine]

Disons que Reaper 7, il faut bien penser à lire tout ce qui a été ajouté depuis Reaper 6.0, parce que là, ça fait beaucoup beaucoup de choses...

[@Pascalou45200]

du coup l'intallation va me prendre la journée :P

[@Pascalou45200]

je découvre votre you tube, avez vous un tuto sur le vocoder dans cubase ?

[@gosampeinturemusique]

Merci Los Teignos 👍🏻 Les stocks plugins sont pas mal pour ceux qui comme moi n'ont pas forcément envie d'aller chercher ailleurs , mais plutôt d'avoir plus ou moins tout dans sa Stan dès l'achat ... Après je suis d'accord avec toi sur l'originalité , c'est là où chercher ailleurs a son intérêt pour moi. Je ferais la mise à jour pour le vocoder , le plugin d'orchestre , le routing , le mono/stereo sur les pistes entre autre ... Ce que j'aime dans Cubase c'est son ergonomie et son interface , je le trouve facile à prendre en main , c'est écrit gros et le design ne pique pas les yeux , c'est reposant lol J'ai essayé Studio one et Ableton plusieurs mois , et je suis revenu à Cubase , où l'on peut changer les volumes , et paramètres avec la molette de la souris , impossible à faire sur Ableton 🤮 Mais je suis en partie d'accord avec toi sur certains défauts de Cubase , il est encore loin d'être parfait c'est clair 🙂 Ah oui cool pour le synthé noir , hâte de voir le test , j'ai eu du mal à l'attraper même en mettant au ralenti 😂

[@jptoojptoo2744]

Pour avoir fait la mise a jour...cette version est bien plus fluide et consomme beaucoup moin en cpu...

[@leoparcoeur]

A propos des plugins et des instruments, les anciens utilisateurs de cubase n'y trouveront, à mon avis, pas un grand intérêt. Ils n'ont pas attendu la version 13 pour s'armer d'effets et d'instruments. C'est surtout aventageux pour les nouvels utilisateurs. Cela dit j'aime bien j'aime le bien vocoder et l'édition des samples. En ce qui me concerne, je préfère économiser les 100 balles pour un nouveau micro qu'acheter la mise à jour. Peut être, s'ils font une ristourne dans 6 mois. A moins qu'ils aient développé la gestion des pistes vidéos. Pour un besoin bien particulier. Mais bon, c'est déjà quelque chose qui aurait dû être présent lorsqu'ils ont ajouté une deuxième piste vidéo. Ils auraient pu peut être innover sur la partie midi. Notamment pour l'utilisation du dmx. Mais là aussi cela n'intéressera probablement pas le plus grand nombre. A propos de ta vidéo, je la préfère à d'autres testeurs qui trouve tout très bien et qui semble avoir dissout leur esprit critique. J'ai bien aimé aussi dans l'extrait musicale, la transition entre les violons et la partie électronique.

[@audiofanzine]

Merci beaucoup ! Et je comprends pour le micro... ;-)

[@chrisbou6899]

Yo !! Cubase savait déja faire l'édit de plusieurs piste midi dans un seul keyroll .... Sélectionner une piste midi dans la fenêtre projet, entrer dans le keyroll si possible avec un autre ecran .... tenir ctrl ( ou shift ???? de mémoire ... ) sélectionner une ou d'autre piste midi et elles sont toutes affichées dans le keyroll ... je le fais pour des doublages bass cocotte par exemple ou des a cuivres !!! tres utile . Salut merci je regarde la suite ...

[@kilsane]

Perso , j'aime les stock plugin tout autant que les Vst, l'avantage des stocks plugin, c'est la garantie d'avoir la même chose pour les collaborations. certains stock plugin peuvent être sous-estimés par certains utilisateurs qui installerons des Vst qui peuvent faire moins bien. C'est aussi économique en place sur le SSD/HD , c'est bon pour le portefeuille ...

[@audiofanzine]

Oui, je comprends. C'est vrai que d'un utilisateur à l'autre, on est sûr de retrouver ses petits facilement. Après, mon propos n'était pas de dire que les stocks plug-ins ne sont pas bons, loin de là, mais que ce n'est pas sur ce terrain qu'on attend Steinberg vu que Cubase est déjà très complet...

[@kilsane]

@@audiofanzine j'avais bien compris que tu ne disais pas que "les stock plugin n'était pas bon", je sais pas trop ce qu'il y'a sous cubase de mon côté je suis sur Reason et d'autre DAW occasionnellement, je regardais le test par curiosité et j'aime voir ce qui se passe ailleurs. En tout cas le test est sympa, ça aurait mérité un live Twitch et de partager nos avis opinions entre AFiens 🙂

[@audiofanzine]

@kilsane Arf, j'ai déjà fait mes armes avec OBS : on verra si je peux gérer le live tout seul par la suite. ;-) Un autre utilisateur juste en dessous a un argument intéressant sur les stock plugins. Il dit justement que les plugins de tierce partie sont mieux pour pouvoir collaborer car on n'est pas lié à une plateforme du coup. Et je sais que c'est un peu une des raisons pour lesquels je ne les utilise pas : pas envie d'apprendre à me servir d'un outil et de devoir réapprendre si je change de DAW. Le Fabfilter ou l'UVI dans lequel j'ai mes réflexes par exemple, je le retrouverai semblable dans Pro Tools, Ableton, Logic, Reaper ou Cubase... J'ai toujours fait attention à ça comme à n'utiliser que des softs dispo sur Mac comme sur PC, pour ne pas être marié non plus avec une plateforme...

[@DynamicRockers]

Le comble c'est que cubase avait un vocoder, ils l'ont retiré, et là il est de retour, magique!

[@walterfagen4694]

C'est quoi le MS? Et Studio one le fait ?

[@pr.paranomix]

Pour les Pultek, c'est du VST 3, UAD ne sont pas en Vst3

[@thuet.florent]

Bonsoir. Il y a certaines fonctions qui existaient déjà 😉 Je vous rejoins sur le channel voice : bonne idée à explorer. Mais SSL a déjà qqch de pas mal. Quand à Nectar...pas du tout convaincu.

[@audiofanzine]

Merci pour le com'

[@ErixSamson]

C'est quoi le JRLP TSSG ?

[@audiofanzine]

Je Refais Le Patch Tout Seul Sans Grégoire ! :D

[@joeldesmarais2234]

L’interface a beaucoup trop d’infos redondantes ( solo/mute/write/read). Pourquoi faire deux collines à gauche, quand la première n’est pas optimisée et on pourra avantageusement réunir les deux en une seule colonne, qu’est qu’on a vraiment besoin. Quand aux plug ins Pultec, on les trouve partout et en gratuit. Il faudrait qu’ils propose un truc original orienté vers la composition ou quelque chose de nouveau ( il y’a toujours 10 ans de retard sur la qualité du son des plug ins c’est dommage ). La tranche pour les voix est géniale ! Désolé mais je n’aime pas l’interface ( question de goût ). Les ascenseurs sont une galère à attraper car trop étroits en largeur. Izotope fait de super ascenseurs ( Nectar / Ozone). L’égaliseur mériterait une refonte en allant vers une interface de type fabfilter. Je vais attendre qu’ils me propose autre chose, ou j’essaye une autre DAW…..

[@audiofanzine]

Eh bien à peu de choses près, on est vraiment d'accord sur tout !

[@chaton51]

De tte les ascenseurs tous les cubasiens utilisent des raccourcis... L equaliseur il fait le taf c'est déjà ça... Et plutôt vien

[@Sylvain_de_Boscherville]

Je ne mets plus à jour Cubase pour deux raisons principales, la première, le prix, je veux bien payer mais pas pour rien ou pas grand chose. La seconde raison, c'est la stabilité, je préfère attendre l'été prochain, la MAJ sera a -50% et le soft sera plus stable (enfin normalement). Depuis la version 10, on sent les surcouches, la stabilité est lamentable pour ceux qui utilisent le logiciel au maximum notamment la vidéo et la gestion multicœurs qui est un scandale à lui tout seul (à chaque utilisation ou presque, un rapport d'erreur est généré, savoir ce qu'ils en font, j'ai ma petite idée...). Il y a de bonnes idées, tout n'est pas mauvais, j'adore l'enregistrement rétrospectif qui me permet beaucoup de créativité, pour le reste, le déclin..., je commence à tester notamment Ableton, et pourquoi pas Bitwig et StudioOne, j'ai les deux premiers en version lite. Sinon toujours au top Los Teignos, franc, mesuré et sincère ! Toujours un régal de vous regarder tous les deux même chacun de votre côté !

[@foxyone6437]

salut j ai cubase 12 TU PEUX ME DIRE SI C EST MAGNIFIQUE PAR RAPORT A CUBASE 13 EST VALABE DE LE PRENDRE MERCI POUR TA VIDEO 🤣💯

[@marclaurence7633]

J'ai cubase pro 12 sur mac pro 5.1 sous Mojave ! Est ce que cette MAJ est compatible ?

[@audiofanzine]

A priori non, c'est macOS Monterey mini

[@marclaurence7633]

Merci pour votre réponse . Je suis très decu par Steinberg, comme d'autres développeurs logiciel, qui nous imposent des MAJ d'os pour pouvoir faire les MAJ de leurs logiciels !! C'est consternant cette obsoléscence programmée de la part d'Apple !! Mon Mac pro de 2010 est une bombe . 12 coeurs physiques ( 24 virtuels ) 64 Go de ram 1 To ssd nvme hdd et carte graphique 8 Go qui fait tourner 4 écrans de 40 pouces !! Je sais que le matériel n'est pas éternel mais en 10 ans j'ai du changer 3 fois d'ordinateur Mac pour pouvoir avoir mon system audio à jour et efficace, ce qu'il est aujourd'hui ! Bon je vais rester sur ma version cubase pro 12, vue que que la version 13 ne semble pas énormissime!! Je suis vraiment deçu !! @@audiofanzine

[@HarmoChopin]

J'ai un 32", ça devrait aller (31,5" de visibilité). J'ai Cubase 6. Quelles sont les améliorations de Clubase 13 ? Tu as 5 heures. 😉

[@SiouplaitMerci]

Tuas encore windows xp pour faire marcher ton cubase 6 aussi ? 😁

[@labbecedaire4243]

👍

[@audiofanzine]

Merci !

[@sylregurgania5111]

Orchestra Tools La série des ARK jusqu'au 5 inclus fait juste mal aux dents :) Mais les dents ne grincent pas. Par contre le prix lui, fait bien grincer.

[@Super-Data2001]

On pouvait déja éditer plusieurs instruments dans la même grille midi🤔

[@audiofanzine]

On m'a remonté ça oui, mais pourquoi Steinberg met il cette fonction en avant du coup pour cette V13 ?

[@chaton51]

Maintenant on peut le faire en restant ds la piste edition

[@audiofanzine]

@@chaton51 Ok d'accord ! Donc je n'aurais sans doute même pas dû en parler /D

[@Super-Data2001]

@@chaton51 on pouvait déja

[@Super-Data2001]

@@audiofanzine parce qu'ils ont du virer les anciens developpeurs et qu'ils ne savent plus quoi dire pour nous convaincre qu'ils innovent!🤣

[@cslevine]

Ah, les Steinberg Junior commencent à découvrir le classique... Yeeeh, ( avec un petit clin d'oeil à "Peer Gynt" ) Bon : après ces 8 jolies notes, ça me rappelle les années 2000, ça fait très "samples" quand même. C'est pas mal, c'est de bon samples, mais frachement années 2000. Depuis y'a eu Synful Orchestra ( qui est devenu FREE le 4 août 2023 ! ), Wallander Instruments, etc. beaucoup plus expressifs. Bon, là, c'est du fourni en standard. Du bon Général Midi........ Souvenirs Souvenirs......

[@thuet.florent]

Grieg est tellement sous estimé 😉

[@benoitminfirgilbert4368]

Grégoire n'a pas voulut participer à l'Arnaque jésucrucienne de cette "outils" qui doit rapporter encore des sous , sans koi y s'rait pas là ...

[@cslevine]

CUBASE a quasiment toujours su éditer plusieurs pistes MIDI en simultané, avec passage d'une voix à l'autre en cliquant sur chaque note, avec option pour voir les couleurs selon les couleurs des pistes, Depuis toujours j'édite mes parties de quatuors à cordes ( violons ) de cette façon. Je vois toujours les jeunes qui prennent plaisir à découvrir que CUBASE aura été, pour le MIDI , le meilleur. ... Mais Dommage : pour info, CUBASE 10 restera la dernière version que j'utiliserai, du fait d'avoir et utiliser de nombreux plugins VST2. La compatibilité ascendante n'est plus assurée, Steinberg n'est PLUS Steinberg.

[@audiofanzine]

Je viens de comprendre mon erreur en me la faisant expliqué par un Cubase : on peut désormais passer d'un clip à l'autre sans bouger de l'éditeur : c'est cela la petite nouveauté... Et je comprends pour le VST2, même si beaucoup d'éditeurs ont passé leurs plug en VST3

[@cslevine]

mais déjà on pouvait passer d'un clip à l'autre en cliquant simplement sur une note et ceci même depuis le "KEY EDIT" quand il portait ce nom là dans CUBASE ATARI

[@ardierr.2525]

100% d accord, cubase 13 top si c est son 1er cubase, sinon ultra bof et les stock plugins...pareil ...top si on n a pas de plugin tierce...mais si on en a déjà forcément ça limite l interet d autant plus que je ne suis pas certains qu ils soient aussi quali que ceux des editeurs tierce (sauf vari audio et frequency 2 ) , 1000% d accord avec le manque de ddmf metaplugin version cubase qui lui en plus embarque de l oversampling...il manque aussi des trucs de base comme changer de place les piste dans le mixeur, et j aurai aime avoir l interaction entre le mode mix-song/master de studio one + les fonctionnalités des rack horizontaux d ableton live

[@xavierdeltombe291]

Y a une image subliminale à la fin. C'est le nouveau clavier de NI😉

[@audiofanzine]

Hahaha ! Tyler Durden was here! :D

[@Super-Data2001]

@@audiofanzine oui mais Tyler Durden ne jouait-il pas du clavier avec sa b...?😅

[@ed-musicproductions]

Super, mais tout ça cela existe sur reaper depuis fort longtemps.

[@audiofanzine]

Hahaha ! Tout existe dans Reaper depuis longtemps, et c'est même tout l'enjeu de Reaper dont nous parlerons prochainement : il y a tellement de choses dedans...

[@chaton51]

Ya aussi un chtio vocoder :)

[@audiofanzine]

Oui, pardon je l'ai complètement oublié : pas dans mon test écrit mais dans la vidéo. Ce dernier est classique mais très bien ! Après, je crois qu'il s'agit de la refonte d'un ancien vocoder...

[@philippe-lebel]

"Bof" sera le mot qui résume le mieux mon analyse. Moi j'attends des évolutions concernant les fonctionnalités inhérente à un DAW et l'ergonomie. Il y a beaucoup à faire et certaines choses sont laissé à l’abandon depuis trop longtemps. Les plugins "maison" ne m'intéresses pas particulièrement d'autant qu'on ne peut pas les utiliser sur d'autres plateformes. Je trouve mieux d'avoir un plugin tierce partie que l'on peut installer en stand alone ou sur n'importe quel DAW. Je trouve ça plus perenne.

[@audiofanzine]

Oui, je suis aussi de cet avis sur les plug-ins de tierce partie...

[@lordspykie]

Punaise.. ils ont enlever VST Transit 😭😭😭😭 le pire, c’est que j’ai acheté le 13, je l’ai installé et je m’en suis rendu compte que là..

[@Pca1966]

Tarifs des mises à jour arrivés ce matin : 100 euros pour PRO, 80 euros pour ARTIST et 30 euros pour Elements.

[@audiofanzine]

Yep et c'est très honnête pour ce qui est proposé, même si chacun devra voir midi à sa porte à ce sujet.

[@Pascalou45200]

j'ai rien contre la dématérialisation, c'est un peu moyen :P

[@ErixSamson]

Un peu déçu de cette version 13, j'attendais plus. Et il faut vraiment une refonte de la GUI. Et un peu d'AI ne ferait pas de mal non plus.

[@audiofanzine]

On verra s'ils t'entendent... ;-)

[@chaton51]

De l ai pour faire quoi !??

[@mypopispunk]

@@chaton51 pour que la musique se fasse toute seule... lol

[@benoitminfirgilbert4368]

Il faut être doté d'un cerveau particulier pour utiliser , ça 🤡, et je ne l'ai pas , en tout cas c'était un bon support pour les profs de m.a.o , car ils se rendent indispensables et c'est quand même bien pour lutter contre le chômage .😑

[@jeremyweibel8763]

cubase savait déjà éditer plusieurs piste a l'editeur clavier

[@chrisbou6899]

a mince cela fait 30 fois que tout le monde le dit !!!

[@ri6thechameleon]

Toujours pas la possibilité de geler une piste FX,ni la possibilité d envoyé l audio d une piste ds une autre...😂! obligé d avoir une bete d ordi pour le faire tourner pfff.voila pq j l ai quitté !!

[@claudepaoli4589]

La mise à jour est de 100euros de 12 vers 13

[@only4posting]

Steinberg n'a pas cessé de croître... chaque année presque ils ajoutent un nouveau produit à leur portfolio.... et le nombre de devs n'a presque pas bougé en +de 10-15 ans. Dorico... groove agent... des instruments... des plug-ins... du halion... du spectralayerss... du vst live.... etc etc etc... Tant de logiciels qu'il faut faire des upgrades... déboguer... faire du helpdesk... inventer de nouvelles fonctionnalités...+ du hardware... + des pilotes...sécurité.... dev web... Il y a pas assez de devs. Et ça se voit, dans le années qu'il faut attendre pour de nouvelles versions de groove agent...halion... etc etc etc. N'ayant pas assez de monde, steinberg doit lâcher du 32bit.... doit abandonner ceci... doit abandonner cela... pas de support win8.... l'année prochaine, peut-être win10 ne sera pas non plus supporté.... ... on est passés de 2 versions de cubase par année.... puis une seule....là, on a attendu presque 2 ans pour cubase 13... ... puis non seulement y a moins en moins de updates... mais chaque année, c'est de plus en plus pauvre, niveau features/ nouveautés... et steinberg doit faire de la pub pour des trucs qui, chez d'autres daws, seraient ajoutés dans une simple petite mise-à-jour, genre v12.1.0 vers v12.1.1... ... alors steinberg doit même annoncer des trucs parfois 'ridicules', spécialement du point de vue de temps nécessaire pour programmer cela... 'Ohhhh, regardez les nouveautés de cubase v1x : on a ajouté une nouvelle couleur..... ohhh, désormais, vous avez une nouvelle police. Ehhh, l'icône x ou y fait 5 pixels de large au lieu de 4.... ehhh, le plugin x ou y dispose désormais d'un bouton 'wet'... ehhh, on a regroupé les 3 menus en un seul.... ehhh, vous pouvez maintenant rendre visible/ invisible tel bouton....hey, le plugin c et d disposent d'un nouveau skin noir...!..... Je veux dire, souvent, dans ces updates de cubase, il y a soit-disant de nouveaux ajouts, à se demander si certains devs bossant dans d'autres daws ne s'éclatent pas de rire... ... des soit-disant 'new features', mis en avant, alors que c'est des petits ajouts que tout le monde appellerait 'maintenance updates'... plein de nouvelles 'features', que d'autres éditeurs ajouteraient dans une petite mise-à-jour de rien du tout, alors que pour steinberg, c'est du lourd ! Franchement, le nouvel outil de sélection midi... un programmeur chez steinberg a probablement codé ça en 2 heures. Les gars de chez reaper, prendrait peut-être 30 minutes. La vue du fader à gauche ? Bordel, c'est peut-être 5 lignes de code, rien n'est créé, c'est juste afficher des trucs existants à un endroit précis.... copier/coller de quelques lignes de code... Ces dernières années, plein et plein de 'features' comme ça, qui prennent peut-être 1 ou 2 heures max, à coder... qu'on se demande, mais qu'est-ce qu'ils foutent chez steinberg....? !!! Et on se demande toujours s'il existe une team de QA, pour tester les programmes... car il ya des choix, ce n'est pas possible que personne chez steinberg ne se plaigne... Par exemple, les boutons en haut de fenêtres de plugin/ instrument, genre preset suivante, précédente, etc, étaient déjà presque invisibles sur du 1024x768. En full hd, il faut une loupe. En 4k, il faut presque une télescope pour voir, viser et cliquer dessus. Pourquoi personne chez steinberg ne demande à augmenter la taille de ces boutons ? !!! Oui, trop de boulot, trop de logiciels à gérer, pas assez de monde pour programmer ! Maintenant, cubase 14 ? Juin 2025..... halion 7 ? 2028.... groove agent 6 ? 2026... etc etc etc Ce qui pousse á réfléchir.... comment ça se fait, que seulement 2 ou 3 mecs, arrivent à faire tellement de choses, avec Reaper... le machin bouffe du 32bit au petit-déjeuner.... bouffe du windows xp... bouffe du vieux plugin dx.... c'est de la folie pure !

[@chaton51]

Ce qui est surtout vrai et pire c est que steinberg c est yamaha donc ya des moyens !!

[@fredericpariset1246]

Quel enthousiasme, ça donne envie… de ne pas faire la mise à jour.

[@audiofanzine]

Hahaha ! Tu vois en fonction de tes usages : c'est le problème vu qu'il n'y aucune nouveauté qui tue dans cette version 13...

[@guitashmurtz4772]

Bonjour et merci! Cette mise a jour est bidon, ils sont toujours fâché avec les rockers .

[@audiofanzine]

Hahaha ! Pas autant que ne le sont FL Studio, Live, Reason ou Bitwig...

[@guitashmurtz4772]

Pense- vous qu'ils ont laissé le VST Amp Rack tel quel?

[@chaton51]

Je trouve que cubase est le moins pire pourtant à ce niveau

[@Pascalou45200]

configurer le micro, ......

[@TheIntelDIPLO]

C'est du pipeau tout çà.. le principal c'est la créativité.

[@audiofanzine]

On est bien d'accord que la créativité c'est le principal, mais bon, vu que c'est un test de Cubase, on va pas partir du principe qu'un 4 piste à cassettes suffit quand on est créatif, sans quoi on ne teste plus rien... ;-)

[@TheIntelDIPLO]

@@audiofanzine On est d'accord.

[@bouchoupapapapabouchou470]

Cubase est cher, lourd et pas intuitif, alors qu'il y a mieux et moins cher ailleurs. Mais comme en a payé cette m.... un bras, on hésite à jeter l'onglet. Cette manie du contrôle avec la paranoïa de la copie pirate, c'est pénible. On passe plus de temps avec ce p..... de logiciel qu'à rentrer de la musique.

[@cps6497]

L'interface est vraiment triste par rapport à d'autres DAW. Une journée de travail la-dessus et un bon anti-dépresseur pour ne pas se pendre :)

[@audiofanzine]

Boh, elle est bien plus colorée que certaines qui misent tout sur le gris et le vert... ;-)

[@chaton51]

Non en fait elle est tres bien... Elle nique pas les yeux apres des heures... Moi j adore leur interface

[@ardierr.2525]

Pareil j aime l interface et puis j y suis habitué, j ai tente le switch vers d autre daw..mais je les ai trouvé moins a mon gout

[@acecomet]

C’est le meilleur. Tu peux changer les couleurs au besoin

[@hugo54758]

Je pense que cette revue n'est pas financée par Cubase haha

[@audiofanzine]

C'est ce qu'on en pense en toute transparence 🤷‍♂️

[@hugo54758]

Merci pour ce service ! Pourrait-on espérer un avis éclairé sur (The Grid) Bitwig 5 ? @@audiofanzine

[@tonitram]

Non comme tout les ans ……

[@InXLsisDeo]

Iconica sketch, c'est quasi inutilisable, au vu de l'exemple. C'est pas sérieux. Moins d'instruments, mais avec des articulations aurait été bcp mieux.

[@chaton51]

De tte facon ceux qui font de l orchestrale auront du spirfire ou eastwest 😂 d ailleurs chez east west c est promo là de suite .

[@totolafrance]

mais qui utise encore cubase !!!!😅😅😅😅

[@thuet.florent]

La plupart des derniers gagnants des oscars 😉

[@chaton51]

Moi et ceux qui font de la musique .... A l image... Et orchestrale aussi je pense. Apres cubase est tout sauf mauvais et surtout il peut faire quasiment tout

[@jojolapraline]

Ca dépend , on le trouve craké ?😎

[@skbass4842]

Déjà oui ..

[@jojolapraline]

@@skbass4842 Oh les coquins.😎

[@chaton51]

T as pas de talent t as pas besoin de cubase

[@jojolapraline]

@@chaton51 Va jouer aux voitures, et sois à l'heure quand maman t'appellera pour manger.

[@chaton51]

@@jojolapraline t inquiète j achetais cubase avant que tu sois né.. a priori vu que tu cherches du cracké j pense surtout que c'est toi qui n a pas les moyens et qui joue avec ses ptites bagnoles.