Test de l'écran Pro XDR : Apple a menti ?

L'écran Pro XDR : www.mac4ever.c...
La chaîne de Manu : / machineurs
Toute l’actualité Apple/Tech : www.Mac4Ever.com
Refurb - Mac/iPad pas cher : www.refurbstor...
Notre app iPhone : www.mac4ever.c...
Notre app iPad : www.mac4ever.c...
Notre app Android : play.google.co...
Notre app Mac : www.mac4ever.c...
Musique : / frenchyangie
_______________________________________________________
Suivez-nous sur les réseaux sociaux !
Twitter : / mac4ever
Facebook : / mac4ever
Instagram : / mac4ever
Snapchat : "Mac4Ever"
Important : les vidéos sponsorisées sont très rares sur notre chaînes et toujours explicitement mentionnées (concours, partenariats etc.).

[@ep8022]

Bonjour, pour la faire fontionner en 4K il faut brancher la cam directement au macbook pro 16"

[@adrienfumeaux6004]

Test très complet. Bravo. Oui il est beau... mais bon le prix... Rien que le pied à 1100€, je crois qu'il faut revenir sur terre

[@matissecomtois4399]

Adrien Fumeaux C’est dur de passer à côté du prix en effet, même pour moi qui aime Apple 😬

[@tourpartour4299]

Apple fait TRES des bons produits quand tu les retrouvent à 1/4 de leur prix 3ans après reconditionnés ou d'occasion, pour le reste ça ne vise que ceux qui aiment la luxure et la parure, ceux qui peuvent se le permettre ou les débiles. Autrement des écrans de cette qualité il y a en pour moins d'un pied et ils le savent très bien, mais ils ne sont pas aussi beaux.

[@chokdeesam2365]

1100 euros juste pour le pied ??! C’est une blague ??!! (Je débute la vidéo)

[@DaltonTuto]

Pour ce qu'il est, même en comptant le prix du pied, c'est pas cher ! Sincèrement, c'est pas cher. Regardez les caractéristiques et comparez aux moniteurs équivalents, ce sont des moniteurs à 10, 15K euros, sans rire. Je précise que je suis sous Windows et Android, que je suis le première à pester contre les tarifs Apple mais sur cet écran, non, définitivement, ils sont pas radin, ils sont même généreux.

[@Yayatouu]

Qu'est ce qu'on peut s'offrir d'autre pour 1100€ franchement...

[@raph4219]

Aujourd'hui j'ai appris à fabriquer du verre grâce à toi, merci 😄

[@znormand3690]

Professionnel je resterais chez Pana ou Sony, et "l'équivalent" ne coute pas 40 000$... Le mastering est fait en 2K, l'utilité de la 6K sur cette dalle est limité, une dalle 4K est parfaite dans cette dimension. Certaines TV, et notamment chez Panasonic avec ses modèles Oled, sont si bien calibrées d'usine que l'on dispose de moniteurs à prix cassés et une telle qualité offerte au grand public c'est du jamais vu depuis des décennies. Bref, l'Oled d'environ 40 pouces arrive cette année et le meilleur conseil serait d'attendre les dalles Panasonic, vous pourrez-vous équiper d'un excellent matos pour 50% du prix de cet écran. Côté pro idem, Sony et Pana équipe le tout Hollywood depuis des années et c'est pas un hasard, techniquement à la pointe. Au passage, la luminosité est un atout pour une TV dans un salon lumineux, pour un bureau éclairé, mais pas dans un studio ou pour se prémunir des maux de tête on évite de bosser avec un puits de lumière sous les yeux.

[@mac4ever]

Tout à fait... par contre tu n'as quand-même pas encore 1600 nits avec de l'OLED... ni du 6k...

[@fluxcapacitor]

Je trouve dingue que les pros se tournent désormais vers des téléviseurs OLED tandis qu'ils ne trouvent pas leur bonheur dans la catégorie normalement faite pour eux : les moniteurs informatiques (qu'ils soient de référence ou non) !

[@fluxcapacitor]

@@RDT44474 Certainement, mais j’ai compris que la nouveauté est que certains utilisent désormais AUSSI le téléviseur pour l'étape du montage et de la post-prod, à la place d’un moniteur informatique et pas seulement comme équipement de contrôle final de la qualité… (il y a toujours eu ces écrans de contrôle d'ailleurs, y compris à l’époque du tube cathodique)

[@znormand3690]

@@fluxcapacitor Hollywood aura toujours des moniteurs à 50k$, ils sont au sommet, Sony et Panasonic livre bataille là bas mais pour mieux vendre ensuite, Sony possède d'ailleurs tout l'écosystème audiovisuel (de la capture, en passant par les studios, et jusqu'à la diffusion grand public). D'ailleurs l'Oled vient très probablement d'eux comme la majorité des grandes technos (triluminos chez Sony avant le célèbre Q Led Samsung par exemple). Dans mes lignes ce qu'il faut comprendre c'est que le consommateur profite aujourd'hui avec l'Oled, de capacités quasi-pro et c'est absolument dingue car il a 10/20ans c'était tout simplement inimaginable. Les capacités des Pana Oled n'ont pas grand chose à envier au moniteur pro moyen... et tant mieux pour tout le monde ! Apple avec son moniteur est, à mon sens, trop haut niveau tarif, on voit ici que c'est de la petite série et donc les coûts sont difficilement compressibles. Reste à lui le 6K ainsi que les 1600nits, mais c'est bien peu car une petite dalle 4K est amplement suffisante, et les meilleurs Oled sont à 1000nits ce que est déjà plus que correct entendons-nous bien. Attention je ne dis pas que c'est mauvais, les qualités sont indéniables sur ce XDR.

[@alantranouez2815]

Mac4Ever Le 1600 nits je suis d’accord. J’ai acheté il y a quelques mois une TV OLED Panasonic 55GZ2000, et alors que c’est un des OLED les plus lumineux, certains contenus HDR ou Dolby Vision reste trop sombres. Par contre pour le resolution 6K je suis étonné. Pour le monde de la vidéo j’ai l’impression que l’on passera à terme du 4K au 8K, du coup je suis étonné de ce choix technique « batard » de 6K. Parce que du coup si on fait du montage 4K ba on le travaille sur un rendu 6K, et si on fait du 8K on est downscalé.

[@GaminGNeiLuJ]

Son prix autour de 5000, 6000€... Au revoir Merci

[@eliototo3181]

Au revoir au revoir merci PAPAPAPAOU pardon

[@miriotogata5853]

Mais c’est pas fait pour le grand public merde c’est pour ceux qui ont besoins de moniteurs pour une fois le pro veut vraiment dire pro. Le prix est convenable pour le marché. En faire une review comme si c’était du grand public c’est juste débile sauf pour faire des vues donc de l’argent

[@tbfrstudio5416]

Sauf que une entreprise petite ou grande va favoriser le rendement, et là bah c’est pas le cas, même pour un pro c’est hyper cher pour ce que c’est, à moins d’être vraiment coincé du cul...

[@totochandelier]

pour les pros

[@jackycareme4847]

Les roulettes qui n'ont pas de freins! Désolé c'est HS mais j'en revient toujours pas !

[@Hugo-jm3ur]

Le pire c'est qu'il s'est trompé en disant 500balles parce que c'est 850!!! en réalité :) :) :)

[@melenchonlecon]

Mini MoyS es- tu bête ? Elles coutent 500 euros avec le Mac pro et 850 euros en tant qu’accessoire... En gros, quand tu fais la configuration, tu peux gagner 500 euros en supprimant les roulettes.

[@iphoneobjectif433]

Tu peux me faire un prix j’ai 83,56€

[@gabij0j0s]

iPhone Objectif achete toi une paire de nike air d’occas

[@KerByGaming971]

le rendu de l'écran est magnifique !

[@jacksjacksrage7613]

Apple aurait pus faire l'effort minime de mettre de l'Oled vue le prix proposé.

[@clement2618]

"C'est dommage de pas pouvoir lire le contenu Apple TV" Le contenu Apple TV : ...........

De nos jours le mot "pro" ne veut plus forcément dire professionnel mais seulement quand un utilisateur en en veut plus que ce qu’il y’a avec la version normal

[@divinemusikproductiondmp8892]

Salut! J'ai fais l'acquisition d'un écran Samsung LC27F390FHUXEN 27" pour mon setup mais j'arrive pas a profiter de sa résolution FullHD 60HZ. Connecté a mon MacBook Pro 13" 2017, l’écran Samsung ne fait que clignoter. J'ai un câble HDMI vers USB-C 4k 60HZ et j'ai tout essayé mais rien l’écran ne fait que clignoter. Puis-je avoir de l'aide ? Merci d'avance.

[@michelstudio69]

*Aberration complète le thunderbolt 3 OK mais et le 2 j'ai un Mac Pro 2013 en thunderbolts 2 donc j'aurais bien aimé un bel écran que je puisse brancher sur mon Mac Pro ! De plus pas de lecteur de carte pas d'usb-2 oui ok c'est un écran pour les pros mais cela veut dire que les pros doivent avoir des stations d'accueil redondantes avec une connectique plus complète à ce prix là c'est du foutage de gueule, il serait à 500 ou 800€ je dirai waouw mais là je dis c'est du pur délire sachant Didier qu'il a pas mal d'écran IPS chez Philipps par exemple qui ne sont pas mauvais du tout !*

[@chriscb65]

Pour le coup, je pense l'Eizo CG319x mieux placé. Alors oui, il n'est pas 6k mais seulement 6k. Mais il est aussi beaucoup moins cher et vendu avec un pied et une sonde intégré (et pour avoir un Eizo CG, c'est un vrai confort d'avoir une calibration régulière qui se fait ordinateur éteint). D'un point de vue connectique, il est bien meilleurs. Coté luminosité, il est effectivement moins puissant mais je ne suis pas sûr que ça soit un critère. Enfin bon bref, je pense qu'effectivement, c'est un produit de niche et surtout un produit vitrine.

[@mac4ever]

Ici tu paies quand-même beaucoup la dynamique pour le HDR... je pense que c'est une bonne partie du prix (Les Eizo sont super, mais tellement laids !)

[@chriscb65]

@@mac4ever C'est vrai qu'ils ne sont pas beau. Mais vu qu'ils sont vendus avec une casquette, tu peux les cacher ;). (et oui, j'avais oublié la HDR, c'est effectivement très important, mais il me semble que CG319x l'est aussi).

[@Pascal-wd3lw]

d'un autre coté on achète pas un écran eizo ou autre pro pour faire joli ds son salon....c'est vrai qu'eizo avec sa casquette est tendance :-)

[@chokdeesam2365]

L’important des produits Eizo, c’est ce qui en ressort qui est jolie, on s’en fiche que l’ecran Eizo ressemble à à un écran soviétique lol. Quand on a un rétro éclairage uniforme, pas de fuite de lumière, pas de vignetage, une plage colorimetrique parfaite, température parfaite, calibration auto parfaite, avec un systeme qui evite d’attendre 45 minutes que la dalle soit chaude pour afficher les couleurs réelles, et qu’on peut être certain que ce qu’on voit à l’écran, ce sera exactement nos couleurs de sortie d’impression, c’est là qu’on peut designer un modele de "pro".

[@numi6755]

Pour ce bon test, merci ! À ce prix avec tant de limitations : dommage ! Pour protéger les yeux, pour modularité et versatilité... vous auriez un projet de *test set vidéoprojecteur* ?

[@Angel-rz1ev]

c'est pas de limitation c'est du minimalisme

[@yanncoollapoub6069]

Pour Logitech, ils ne sont déjà apparement pas capables de mettre MyHarmony en 64 bits pour Catalina et proposent une solution de remplacement qui date du millénaire dernier ... Il semble hélas que les utilisateurs Mac ne soient pas la priorité de Logitech . Dommage MyHarmony était pas mal pour ceux qui ne veulent pas être trop dépendants d'un smartphone (si si cela existe ;-)

[@mac4ever]

Oui c'est vraiment triste :D

[@DaltonTuto]

Bonjour Mac4Ever, merci pour le test. Je vais juste mettre les choses au clair sur un point : On ne peut pas le calibrer ? C'est faux ! Il faut juste une sonde. Si si, j'ai fait le test. En l'occurrence avec mon i1 Display Pro, il vous suffit d'utiliser un logiciel compatible et présent sous MacOS, que ce soit i1 Profiler ou DisplayCal. Vous utiliser à ce moment votre sonde, vous pouvez calibrer avec toutes les mires existantes ET avec les préférences systèmes, vous pouvez enregistrer le profil ICC dans l'écran. Donc si, on peut le calibrer. J'anticipe ce que certains diront "Ouais mais il faut acheter une sonde en plus, c'est du foutage de gueule" => Même avec un écran disposant de paramètres RVB, n'essayez pas de me faire croire que vous pouvez le calibrer de façon précise sans sonde. Calibrer sans sonde, ça signifie juste calibrage à l'à peu près, pas précis. Bref. Pour des personnes qui veulent un écran calibré, une sonde n'est pas un plus, c'est un indispensable. Donc ça ne change pas grand chose. Bref, une chose de dite. Pour le reste, les commentaires encore une fois me plie en quatre => Non, cet écran n'est pas cher. Pour ce que c'est, il n'est vraiment pas cher. Il suffit juste de comparer, allez y, prenez les écrans que vous voulez, tenez, prenons en exemple celui d'Eizo sorti récemment, le CS2740 : www.eizoglobal.com/products/coloredge/cs2740/#tab02 1550 euros l'écran pour un LED res 4K, 99% de couverture de l'Adobe RVB, pas de précision côté couverture du P3-DCI mais puisqu'on a 99% du ARVB, on peut tabler sur plus de 95% de cet espace, 10 bits, pas de calibration interne, même pas HDR puisque 350 nits en pic,... J'ai payé mes 2 Benqs PV270 1200 euros chacun il y a 4 ans, ces écrans sont 1440p60 10 bits, 99% de couverture de l'Adobe RVB, 97% du P3, à calibration interne. Un 1440p60, ça coûte 150 euros dans le commerce... Donc franchement, 5000 euros pour 100% de couverture du P3 et de l'Adobe RVB, pic à 1600 nits ce qui est plus élevé que la HDR10 (d'où le XDR d'ailleurs), calibration interne, mode portrait, 4 ms de réponse,... Non, clairement, les 5000 euros sont justifiés, même les 7000 euros avec le pied et la fibre nano-texturée. J'ai même envie de dire qu'ils sont agressifs, on est sur un moniteur qui frôle les caractéristiques de moniteurs de contrôle à 10, 15.000 euros. Non, on est pas sur une qualité équivalente aux moniteurs de références à 40.000 euros comme l'a annoncé Apple, c'est vrai. Ce n'est plus un secret et c'est une manoeuvre marketing foireuse, ok. Mais on atteint facile les moniteurs de contrôle à 15K euros. Bref, cet écran n'est pas cher du tout pour ce qu'il est. Je précise que je suis étalonneur passé sous Windows sans aucun regret, que je n'achèterai pas cet écran et que pour rien au monde pour l'instant je ne reviendrai sous Mac. MAIS si vous voulez critiquer quelque chose, faites le correctement, Apple est critiquable niveau tarif sur de nombreux produits, mais pas sur cet écran.

[@tet2mor282]

Merci pour ton vidéo!! Tous les gens qui ne peuvent pas se le payer me font rire avec leurs commentaires 🤣

[@f8911]

Merci pour cette vidéo

[@21turkills]

Sur tout les produit apple ips j ai cette effet vignette. Et leur ecran oled est pas uniforme. Aucun. Regarder sur des fond gris en basse lumiere dans la nuit. C est du n'importe quoi

[@edouarddecourcelle8400]

Ahmet Kills les écrans oled d’Apple sont créé par Samsung

[@sylvain8601]

merci d’être objectif, je ne vois pas trop le principe de ne pas mettre de de DP port ou HDMI , pour le pied a ce prix on aurais pu imaginer qu'il soit motorisé avec un rechargement sans fil pour les téléphones . je trouve que de depuis plusieurs années Apple est en perte de vitesse il ont oublier leurs utilisateurs

[@z0rix55]

Est ce qu'on peut le brancher en usb c sur une carte graphique, sur un pc Windows ?

[@benlachuno1587]

Sa reste un beau produit mais pour les pro , merci pour ton test

[@957davidp]

Ben non un écran qui ne se calibre pas ce n'est pas pour les pros.

[@benlachuno1587]

@@957davidp Cher = Pro en gros c'est comme sa aujourd'hui

[@Nico-Thiry]

Étant pro dans l'IT le prix ne me choc pas, c'est le nombre de compromis pour un tel produit qui me choc... rien de pro dans cette écrans

[@DaltonTuto]

@@957davidp Sauf qu'il se calibre en interne et très bien, je l'ai fait en le testant une heure à l'Apple Store de Bruxelles....

[@957davidp]

@@DaltonTuto La calibration interne c'est de la merde, pour te calibrer il faut te referencer à une source. Donc il n'y a pas de calibration.

[@saidagourram5920]

J’ai rien compris à la vidéo mais ça a l’air super chouette tout ce que tu dis en tout cas jolie vidéo

[@gowtriks9222]

Franchement il est temps de se remettre en question Apple niveau prix.... Très bonne vidéo en revanche

[@artistiob]

Tu es un passionné , un vrai pro merci👍👍👍

[@miki0507]

Je suis très content d'entendre notre Emmanuel j'espère il va mettre au jour cette arnaque totale de Apple c'est souvent le cas quand ils sortent un produit mais là on a dépassé des summum

[@franckdalot5906]

Très bon écran, sauf concernant la colorimétrie, pour ce prix, il devrait être au minimum rec.2020 et l'ergonomie est plutôt moyen...

[@davidguedj4489]

Salut, tu parles de 65cm de haut, c'est énorme, mais c'est avec le pied de base ? quelle est la hauteur totale du bas du pied jusqu'au haut de l'écran, sans acheter le pied special. merci

[@seb.j.400]

C’est vraiment abusé. Un pied d’ordinateur à plus de 1000 €, des roulettes à 800 €. Ça va être quoi bientôt ? On pourra acheter un clavier vierge à trois cents euros, et chaque touche que l’on voudra mettre sur notre clavier nous coûtera 20 €... Je sais pas si les professionnels ont réellement besoin de ça. En tout cas ils ont intérêt à avoir un business qui rapporte pour pouvoir rentabiliser un ordinateur pareil, et là on ne parle que de l’écran....

[@MrSchiaratura]

Un MacBook M1 16 pouces suffit pour la recopie video ou ajout de la connectique ou il faut ajouter d’autre accessoire pour éviter certaine limitation. Apparement oui comme explique sur la video

[@therealnopescme]

Pourquoi ne pas acheter une télé Samsung 8k du coup ?

[@iphoneobjectif433]

Je suis convaincu mais j’ai pas 6586€

[@grego-geek]

Moi je les ai mais je les dépenserai jamais pour acheter ça.

[@Grrrrr-hp1xt]

@@grego-geek pk je le trouve magnifique

[@jacquesjanoyer]

Merci pour toutes ces infos

[@LittleGmusic]

Bonjour merci pour les vidéos. J ai une question : c est quoi la distance idéale pour utiliser cette écran 32 pouces ??

[@arrangoitze]

Merci pour ce test et bravo, comme d'habitude analyse très juste et impartiale du produit, Mac4Ever Pro ;)

[@mac4ever]

Merci !

[@Froudich]

Merci pour cette excellente vidéo Didier. Après vision de ta vidéo, ma conclusion est que cet écran me laisse extrêmement dubitatif... En tant que photographe, je lui préférerais sans hésiter un EIZO COLOREDGE CG319X (31 pouces 4k). Bien plus homogène, mat d'origine et sans supplément, casquette anti-reflet fournie, calibrage hardware et ayant toutes les connectiques nécessaires. Bref, un écran réellement pensé pour un usage professionnel et ce pour 4900€... Car ici, rien de tout ça ! Même pas de calibration possible à l'heure actuelle ! Donc, Apple tente de nous vendre un écran à 6000 boules qui ne permet pas, pour le moment (?) d'être caractérisé ! Peut-être plus tard... Impensable ! Pas de calibration hardware non plus ! C'est n'importe quoi tout simplement.

[@chokdeesam2365]

J’avais un Eizo coloredge 27 en 1080p, avec calibration intégrée, c’était une merveille ! Ça m’avait coûté environ 1300 euros, mais ça a radicalement changé mon traitement colorimétrique pour des tirages photo de plus de 120cm. Gros step up. J’ose pas imaginer un Eizo d’environ 32 pouces en 4k ;p En tout cas, je garde un excellent souvenir des produits Eizo !

[@aboubacrydieng3263]

Slt Didier, si tu m’avez pas dit que cet écran c du lcd j’aurais jamais cru. Merci pour les infos. Kan même ça c de la technologie pure. Y’a tjrs l’effet waouh

[@Mazak.69]

Avoir plein de "défauts", compromis sur le plus cher , je n'ose imaginer s'ils en sortent un moins cher ... Sinon il fait rêver, mais je pense que pour Mr tout le monde on peut avoir un très bel écran (vidéo, internet, FCPX, photo) pour beaucoup moins cher.

[@Hitoshi83]

Le prix du pied c’est le prix d’un bon écran hors apple...

[@AngelDarthNet]

une question ,ca donne quoi si je regarde des film iTunes 4K Dolby vision ? ca le fait ?

[@tutoreplay]

L'écran n'a aucun intérêt et son pied peut être remplacé pour bien mieux pour seulement 150€, il faut vraiment être un fan de la marque pour accepter de cautionner ça.

[@4nir]

Au top l’écran 🤩 bon teste 🤓

[@Mazak.69]

Salut, avez vous une date de sortie des prochains iMac 2020 ? Si sortie il y a. J'aimerai remplacer le miens de mi-2011, mais les prix risques de s'emballer ... Merci.

[@dredex83]

Sinon tu peux te monter un ordi bureautique 3x moins chères pour les mêmes composants et quand même installer MacOS sur ton Pc (y'a des tutos pour le faire)

[@youdec]

Vous me conseillez quel ecran 27" 4k pour connecter mon Mbpr 13 ? 1k€ de budget

[@jacksjacksrage7613]

HP Envy 27 pouces. Les 2 énormes avantages sont : l'écran mate qui supprime les reflets et les bords sont très très fins. La qualité de la dalle 4K est impeccable mais le taux de rafraîchissement n'est qu'à 60hz mais elle est parfaitement calibré. Dans les 650 €

[@ChowderSWT]

Où peut-on se procurer ces vidéos de test en 4 k hdr ?

[@alexlhoest1890]

Salut, tu conseilles un GPU extern pour les portable, tu as des recommandations sur lesquels acheté? sinon super video

[@mac4ever]

Pour cet écran, il faut une sortie Thunderbolt, donc pas trop de choix. Les Blackmagic restent les meilleurs et les plus silencieux... mais tu ne pourras pas changer le GPU :/

[@gaetangainard3061]

Chez moi pour dire non on dit awa.

[@vincentbrunet7929]

Ho ! ça me fait penser de profil comme ça a l'iMac G4 :D les Trous comme sur un G4 Cube...articulation qu fait penser a l'iMac G4...apple tu es nostalgique toi en ce moment ?! :D

[@anthonydoriand]

Merci :)

[@Didier-Claes]

j'en prend 2 pour mon nouveau mac pro 2019 !

[@SIGAMESJEUX]

Didier CLAES trop bien, tu me dira ton avis dessus 😊😉

[@raph4219]

Mais wtf tu aime bien acheter des encombrants ?! En plus tu a bien mieux pour beaucoup moins cher !

[@raph4219]

Surtout que â ce prix là, tu a 3 télés Samsung 8k de bien meilleure qualité !

[@gabenjaa8955]

@@raph4219 8K c'est nul a chié, car ya aucun contenu, et une tv 4k oled a un bien meileir rendu qu'un lcd 8k

[@raph4219]

@@gabenjaa8955 WTF calme toi c'était juste un exemple d'un truc cher 😆 non juste un pc dell 32 go de RAM fait limite mieux le taff et je trouve ça chelou (Pour avoir testé les 2 perso)

[@chris2nice269]

Avec un Mac Mini 2012 c'est bon ? ok je sors ^^

[@babaayay]

Chris2Nice mid-2012 ? Oui c’est bon je crois ! 2012 normal non.

[@TheSirBlackbird]

Dans tous les studios pro, mais pro pas juste des agences graphique bling bling, je n'ai JAMAIS vue un mac en prode, et j'en ai fait des studios anime/archi/etc...

[@antoinediprima1876]

Alors j’adore la marque à la pomme depuis l’âge de 8 ans et on est en 2024 tous les ordi sont fourni avec un pied c’est dans l’abu Apple depuis 2019

[@TallIceCreamCake]

c'est trop chère (avec des pied non comprit, il nous prenne pour des pigeon)

[@morningstrix3227]

bienvenue chez Apple

[@fantomas717]

6000 balles pour un lcd 39 pouces rétro éclairé ....??? Clouding en 2020 ....apple 🤣🤣🤣🤣

[@mac4ever]

Exagère pas non plus :-)

[@SIGAMESJEUX]

Voilà la réflexion d’une personne ne sachant absolument pas de quoi elle parle.

[@StarpulseNTM]

Le PA32UCG chez Asus est aussi à 1600 nits.

[@mac4ever]

Il est que 4k et n'est pas encore totalement dispo à l'heure où nous avons fait cette vidéo...

[@TF2_VI]

Encore une arnaque made in apple...

[@fredrol4305]

Hello. J'aimerais discuter avec toi de cette vidéo. Je bosse pour EIZO actuellement pour info.

[@Deconnecter]

Meme pas de freins ni de levier de vitesse, ni d’ABS bref une vraie honte !

[@heisenberg1298]

Ya même pas la clim quoi

[@TechAvecBertrand]

C'est vrai qu'il est bien cet écran ! Mais bon, c'est quand même hyper ciblé...

[@jacksjacksrage7613]

Ciblé professionnel ou personnes riches

[@ep8022]

Est ce que ca vaut la peine de changer pour le nano texture... jai le model comme vous.

[@forsatus]

Pour avoir la webcam en 4K il faut la brancher directement sur le mac et pas sur l’écran, c’est complètement stupide au prix que ça coûte

[@Ali-jx1ub]

Le pied à 1100 €, pardon mais il me faut le temps de digérer ça, je reviendrai plus tard.

[@peterparcoeur5917]

je ne supporte pas les gens qui aspirent leur salive pendant qu'ils parlent...

[@ilyestvprods]

Finalement tro de point négatif mmm perplexe

[@chokdeesam2365]

Comme d’hab, produit de niche pour des professionnels qui gagnent déjà de l’argent, mais qui ne sont pas professionnels dans le sens technique et pointilleux du sens colorimetrique (ce qui est pourtant la base quand on depense autant pour ce genre de produit). C’est d’avantage un produit de passionnée, d’effet waow, avec ses defauts qui passeront inaperçu pour les utilisateurs non techniques, c’est à dire les très riches qui ne veulent pas mettre 30k dans un Sony ou Eizo, mais qui seront satisfaits d’un beau produit Apple.

[@ruwetmarc6397]

Pas mal pour un fabricant de téléphones :)

[@jeandupond7941]

Au pire tu as un convertisseur hdmi vers usb c hein

[@z0rix55]

Est ce qu'on peux brancher cet écran en usb c sur une carte graphique de pc windows ?

[@mrsoulpc915]

Apple s'est encore complètement planté... Ok, il n'est pas moche (et encore, c'est une question de gout), OK, il fait 6K, OK, il y a du HDR et les noires sont très profond (ça c'est top). Mais c'est TOUT ! Connectique pitoyable et fermé. Calibration impossible (ça n’empêche pas la caractérisation, mais bon) !!! Du vignettage, un arrière plan qui n'est pas uni, du blooming ??? Et encore, j'aimerais vraiment testé la chose au niveau des dégradés qui ne sont jamais testés et qui sont pourtant les juges de paix ! à ce prix, il devrait-être équipé d'un gyroscope pour corriger proprement l'angle de vision et envoyer l'orientation de l'écran au mac. Le pied, n'en parlons pas... Autre chose importante à dire, c'est un écran dédié à la vidéo ! Les graphistes et autres professionnels de l'image fixe ne s'y retrouveront pas du tout, l'écran n'affiche que 88% du profil Adobe RGB, on est clairement pas sur du Wide Gamut ! Pour le prix, passez votre chemin et allez voir le Eizo CG319X, ou les CG247X, CG279X pour la photo/graphisme.

[@saxifrage8124]

Mdrrr ld cinéma achete jamais ca mdrrr

[@customxvega]

la marque Lg n'est pas fort en LED technologie, le problème avec le rétroéclairage Led c'est l effet éblouissement si vous voulez des vrais LED faut voir chez Samsung ce sont les leader, surtout avec l' AMOLED vraiment hors norme,

[@NewaNotreMaitre]

Pour Ceux Qui Ne Le Savent Pas Vous Pouvez Toujour Emulé Le Pro Display XDR D'apple Sous Une Machine Virtuel Avec VirtualBox Comment Faire, Mon Commentaire Ce Trouve Dans Un Live Du Déballage De Cette Ecran.

[@joolegeek7942]

Sais Apple inh franchement tout les défauts ta dit choquant wsh 😂😂😂😂

[@GamerSonyNintendo]

?

[@jetediraispasmonnom6301]

Je parle pas arabe (sans vouloir insulter)🙂😅

[@kizombawickedmix6700]

ce moniteur interprete trop l'image en gros l'image n'est pas neutre ! trop de contraste en mode retina c'est pas mon truc ! y a mieux moins cher

[@eliotmenard6673]

je comprends pas pourquoi ils ont pas fait un oled

[@mac4ever]

Pas assez de luminosité....

[@yanktank4991]

Mdr tjr plus ! Franchement il se gratte

[@giscarddintestin8754]

Ça fait 2 ans que je bosse sur un 32 pouces et franchement, c'est pas si grand que ça, on s'y habitue très vite et quelques pouces en plus seraient les bienvenus

[@mac4ever]

En largeur oui, mais en hauteur... pas certain !

[@deezerroom4079]

Apple la face cachée de la pomme pourrie 👎🏻👎🏼👎🏻👎🏼⚰️⚰️⚰️2025

[@felicielenga3473]

Que des inconvénients

[@antonin.9020]

Pendant toute là vidéo il récite toute les limites qu’il y a et au final il n’y a que très peu voir aucun avantages c’est dommage pour un écran à 6000€ qui galère à faire tourner une vidéos en HDR sans saccader

[@BaptVideoMarketer]

Je peut me faire un bon pc avec le pied du pc mdrr

[@Chqrliik]

L'écran de la honte. Quiconque achète ça est vraiment un pigeon.

[@ThomasSselate]

C’est pas fait pour des gens comme toi, ce sont des entreprises qui achètent ce genre de matériel... C’est fait pour gagner de l’argent

[@jl67000]

Franchement, à ce prix et compte tenu des limitations ( on peu brancher peu de modèles, entrées ridicules , achat d'une webcam (!!) obligatoire en 2020 , angle de vision ....) : qui de raisonnable (qui réfléchit) va acheter cela ?? La dalle est excellente (LG ? C'est cela ? ), le design me plait, le pied est risible ... A 1500 euros l'ensemble, j'en prends un, cela ne vaut pas plus ...(démo Sony , LG ? Déjà vu sur TV OLED en démo magasin )

[@TheRuneSaves]

La réponse est non. La concurrence offre la même chose, sauf le design. Ni plus ni moins. Ils se la touchent Apple là. Puis WTF le pied à 1000€+ ? Ils ont fumé. Ceux qui jurent QUE par Apple n'y connaissent rien. C'est à dire qu'ils veulent le "meilleur", ils vont se tourner vers Apple, qu'importe le prix et qu'importe si la concurrence fait BIEN moins cher ailleurs. A ce prix on demande un écran SANS défaut. Or, rien que le système de réglage de la hauteur et de la position, est un défaut en soit.

[@450yzf22]

Le mieux c'est écran OLED de chez Sony et voilà

[@appuscarbike8900]

C’est comme les vieilles qui roulent en BMW M3 !!! Pourquoi?why?

[@pepito3461]

le fameux pc rape a fromage

[@miriotogata5853]

Si tu ne peux pas te payer le pied à 1000 balle c’est que l’objet ne t’ai pas destiné point. Un indépendant qui investit dans cet écran et après n’est pas content du prix je crois qu’il ne sait pas gérer sa boîte et des finances. Comme si un chauffeur de taxi se plaignait du prix de l’essence alors qu’il roule en Lamborghini...c’est pareil avec cet écran

[@tbfrstudio5416]

Les fameux câbles entourés de tissu à 5€ sur amazone...

[@dim0-266]

Thunderbolt 3 donc plus de 40Gb de débit donc non tu ne trouve pas ça à 5€ sur Amazon…

[@webspecialiste6381]

Apple arrive à vendre des produit dépasser plus chère que tout ces concurrent et des pigeons achète. Why not...

[@lomako6296]

comment fait apple pour survivre avec leurs prix complètement abusif.. tout leurs produits son bien trop cher pour se que sais

[@jacquesdutronc2034]

Oue par contre c'est brizment pour les pigeons 1100 euros pour le pied, à ce prix là, il est en argent massif...

[@adnansenturk3754]

moi non

[@EL_HASSANI_PHOTOGRAPHY]

Un écran sans HDMI... j'ai rigolé.

[@Youzoulchaine]

c'est absolument logique en fait , pour une raison simple, l'USB-C fait tout, il remplace toutes les connectiques qui existent. Ce que l'HDMI fait l'USB-C le fait. Dans un Futur proche l'HDMI n'existera plus , c'est juste les autres écrans / marques qui retardent.

[@fd2613]

Rien d'extraordinaire dans la techno un junior le fait en 6 mois et en terme de fabrication le pied ne doit pas valoir plus de 200€

[@grego-geek]

A ce niveau de prix Apple fournit-il aussi des graines pour leurs pigeons de client ?!!!! Prix de base pour 1 écran sans pied (!!!) 5 499,00 avec verre standart 6 499,00 avec verre nano je sais pas quoi et l'antireflet a 1000 € de plus. 1 pied d’écran à 1099 euros qui pivote même pas horizontalement. Ce niveau de connectique à ce prix. De l'USB 2 !!!! Mais franchement. Alors que voila ==> DELL UltraSharp UP3218K resolution 8K (pour rappelle l'ecran Apple c'est du 6k) avec un pied fourni 2 display ports et 4 ports USB 3 pour 3350€. Soit moité prix par rapport au Pro XDR avec le pied. Je ne comprend pas comment Apple réussit à vendre a prix d'or des produits moins performants que la concurrence et plus cher et ceux depuis des années et que les client continuent d'acheter.

[@ninaninaa1387]

Il y a un pixel mort quand tu parles du contraste...

[@bananefarid8594]

Nina Ninaa c’est le curseur je pense, le pire d’en tout ça c’est que c’est possible. 5-6000€ j’ai un pixel mort, le SAV est tout..

[@ninaninaa1387]

@@bananefarid8594 Non je pense pas c'est plus petit

[@toto_videos]

Et t’as pas parlé du frame rate!!! Si c’est 60 comme les iMac c’est triste! Ils arrivent à avoir des dalles en 140 hertz sur leur iPad...mais leur écran sont toujours limites à ce niveau

[@mac4ever]

Oui c'est vrai, mais pour faire du monitoring, ça a peu d'intérêt (personne ne monte à plus de 60...) - Sinon, l'écran accepte 60Hz, 59.94Hz, 50Hz, 48Hz, et 47.95Hz.

[@chokdeesam2365]

THS C’est pas plutôt 120 hertz pour les ipad pro ?

[@toto_videos]

ChokDee Sam oui oui, mais quand même, je trouve ça triste qu’ils utilisent ce frame raté uniquement pour eux

[@zap4607]

pour un un écran pro c'est claqué au sol le pied coûte 1100$ et la plupart des mac non pas de prise usb-c par exemple le macbook pro 2015 qui a encore une prise hdmi alors que c'est un bon mac toujour d'actualité le macbook air 2017 na pas de prise usb-c et sur le marché on trouve des écran de la même qualité pour bien moins cher un pied fourni avec et un port hdmi et même un port display port franchement ne l'achtez PAS

[@micka3219]

1000 euros le pied, faut être fou