Тест драйв Honda Accord Coupe /Drive Time

[@ВладБузинский]

Разница с 3.5 сильно ощутимая особенно с прямотоком, 2,4 только ради внешнего вида можно брать так как машина не постарела внешне и вписывается отлично в 23 год)

[@ИгорьСтародуб-ю4х]

Якщо запитати у власника 3.5, то не думаю, що він сказав би, що машина швидше але не набагато. 3.5 все таки, має на пару секунд швидше розганятися. а за рахунок того, що внього відключаються до трьох циліндрів, розхід не набагато більший.

[@ItoIt-dy7fw]

Отличная машина 👍👍👍

[@ИГОРЬПУШКАРЕВ-ф9б]

красивое авто.

[@RTirson]

отличная машина

[@Владимиррокнролла]

Accord надежный аппарат, но по запчастям не дешево

[@rikomendes3694]

а почему он проверяет разгон до 100 в режиме D3 вместо D? Разве D режим не лучше для разгона до 100?

[@АнтонВикторович-ю4с]

Как по мне- это GT, покатушки на двоих.

[@DreamCatcherMafioso]

Была у меня аккорд купе 98 года, CG2 или CG6 забыл уже, ехала 8.6 до ста V6 3.0 200л.с. Супер надёжная ходовка, сзади сайленты от чего угодно можно подобрать, и снять отдельно любой рычаг, а не как на маздах, где все нужно снимать... А спереди многорычажка. Очень надёжный автомобиль. Расход 13,5 бенза с кондеем летом по городу 300тыс население. Зимой 16-17 с печкойи прогревами. Самая страшная вещь на хондах это акпп. Шуток не любят, но даже если выйдет из строя, довезёт на третьей аварийной передаче. Не любят инородное масло, только родное, дорогое. Слабое лкп (как и на маздах). Гур бачок надо промывать очистителем карба если воет. Насос непричём. На v6 подлезть можно везде! Кто думает что мало, ошибается.

[@adamvandamm]

3,5 на много динамичнее чем 2,4 ,очень намного.особенно 100-200 ,2,4 едет целую вечность,

[@tarasshevchenko8949]

видно что человек не ездил ни на одной из них!)

[@Дмитрий-ъ6г5щ]

Нифига не на много, ты явно не ездил ни на одной)

[@sasasky85]

Не соглашусь. Телешка у машины хорошая и прогнозируемая даже без стабилизации. А раскачки убираются заменой пружин и стоек

[@ЖекаОд]

какая скорость на 3 к оборотах на последней передаче ?

[@alexitaly5614]

если вы хотите гнуть BMW M3 и мерсы AMG берите Civic 1993 - 2000 с мотором B16A2 ну или лучше B16B / B18C

[@vasyaprodan4678]

спасибо за видео !

[@Korovnikovs]

Благодарю

[@ozerovbmw]

Небудет машина на зажатой подвеске ехать хорошо на наших дорогах чем сильнее зажатая подвеска тем сильнее ее будет кидать по нашим дорогам и плюс широкие колеса будут давать колею.... Так что чем больше в ней рычагов и комфортнее и мягче подвеска тем лучше она будет сглаживать неровности а не наоборот.

[@Korovnikovs]

Так она мягкая очень поэтому и болтает

[@ozerovbmw]

ну просто наверно подустала подвеска может быть поэтому ...

[@ЖекаСаруханов]

Каковы результаты опроса подписчики в прошлом тест-драйве?

[@Korovnikovs]

G-Class -34 голоса. Cayenne-46 голоса

[@vadym5050]

Большая ошибка, сказать что 3.5 и 2.4 не большая разница! Это ультра разница!!!! 190 и 270 сил! 6.2 до 100 и 8.5 до 100 - это много!

[@blackshow6000]

Ну 6.2 она в жизнь тебе не поедет У меня 3.5 на мкпп и 2.4 на акпп ) 6.6 лучшее что покажет при хорошей резине и при идеальных условиях 100-200 17.5 секунд К24 едет 100-200 25 секунд ))) 0-100 8.1 Скажу что разница не велика , с учётом налога аж в 40.000 разница и расхода топлива рзличия в 4-5 литров смешаный Более интереснее выходит мотор 2.4 , а если ещё и настроить его то не плохо совсем едет

[@masteracolyte8914]

W209 или Accord купе? Что дешевле в обслуге??

[@ЭДВАРДИМАНКУЛОВ]

спасибо тебе

[@Korovnikovs]

спасибо

[@sasasky85]

Арки есть, нет локеров

[@2DayD3]

Автор не разобрался в машине. Минусы: очень плохой родной тормоз, ужасная шумка. Все. Остальное - только плюсы. Автор не прав в расходе: 3,5 экономичнее 2,4! 2,4 вообще не понятно зачем в этой машине, рассматривайте только 3.5. 280 лошадей, расход в городе 12-15 литров - пушка. У 2,4 расход 14-18.

[@blackshow6000]

У меня предыд была на v6 и даже механике Сейчас 2.4 на автомате , 2.4 экономнее Бред не пишите При трассе плюс минус одинаково жрут Ну в городе с перегазовками v6 литра на 4 стабильно больше жрет В среднем могу сказать , что смешанный у v6 на 4 литра стабильно больше , а если и валить на нем , то там ппц цифры выходят Что по разгону ? 6.7 до ста на 3.5))) сказки ) С буксами и даже при резине пилот 4 машина едет по драги 7.1 стабильно Один раз выехал из 7 , показала 6.9 - это был черный день для Хонды ) 2.4 едет 8.6 , и я считаю золотая середина это все же к24 , а не j серия

[@2chance30]

Тут мотор от 7 поколения аккордов? Или это и есть 7 поколение?

[@Korovnikovs]

Это 8-е поколение аккордов

[@fffka777]

Двигатель K24Z3.

[@sergejnepein7451]

Так звучит этот ACCORD , НО НИ КАК НИ V-TEC.... небольшая поправочка...

[@БогданРусаков-с4ю]

у бати такая же машина только у нас старая зборка без блютуза,а так до 210 разгоняется нормально,-летом когда жарко,то сидения из кожи прилепает к человеческой коже

[@lavender427]

Батя продавать не планирует?

[@N1KOplayground]

Что дешевле в обслуге, Hyundai Coupe или Honda Accord Coupe?

[@ajaxghost5959]

Hyundai Coupe

[@ЛюбовРеменчук]

жмаканый очечник 8):

[@СаняДобрый-м1о]

Тормоза это проблема всех хонд

[@igorkrispenz5497]

Точно у всех

[@ItoIt-dy7fw]

Не ври

[@DropShark]

бля у мопса не такой.

[@lavender427]

Уже давно нету ни машины, ни мопса.

[@DropShark]

@@lavender427 Да, быстро у него музыка 🎶отыграла.

[@ВладимирАпраксин-и6у]

а год какой ,90-й?

[@Korovnikovs]

А вы не слушаете то что я говорю?!

[@ВладимирАпраксин-и6у]

....вообще я о дизайне...