Test: Gassner Uniplan | landwirt-media.com

Der „Uniplan“ von Gassner zerkleinert beim Pflügen den Boden, füllt Hohlräume und kaschiert Unebenheiten. Grundsätzlich lässt sich das Pfluganbaugerät „Uniplan“ auch an viele Fremdfabrikate anbringen.
Kostenloses LANDWIRT Probeheft: www.landwirt-m...
LANDWIRT auf Instagram: / landwirtmedia
LANDWIRT auf TikTok: / landwirtmedia
LANDWIRT auf Facebook: / landwirtmedia
LANDWIRT auf LinkedIn: / landwirt-agrarmedien-gmbh
Der LANDWIRT ist eine der führenden Fachzeitschriften für land- und forstwirtschaftliche Betriebe. Das Heft erscheint zweimal im Monat und behandelt alle Themen der Landwirtschaft. Die steigende Auflagenzahl belegt, dass sich der LANDWIRT im gesamten deutschsprachigen Raum zunehmender Beliebtheit erfreut.
Immer mehr Landwirte informieren sich online. Die Website www.landwirt-m... liefert tagesaktuelle Meldungen, Termine, Reportagen, Maschinentests, Bilder und Videos aus dem In- und Ausland.
Auch in den sozialen Medien ist der LANDWIRT präsent: Auf der Facebook-Seite liefern sich die Fans lebhafte Diskussionen. Auf KZbin werden mehrmals pro Woche neue Videos aus allen Bereichen der Land- und Forstwirtschaft veröffentlicht. Auf Instagram versorgen wir euch mit tollen Bildern, von unserer Arbeit und von unseren Fans.

[@MrWatnu69]

Wäre bei nassen Boden interessant zu sehen .

[@daniel.p2409]

Das stimmt

[@vitowuff]

Ich arbeite damit auf sehr nassen Marschflächen, auf denen ein Packer nicht mehr funktioniert. Für mich ist der Uniplan die beste Lösung ,er macht gute Arbeit. Ein benachbarter Landwirt hat nun auch einen Gassner gekauft, weil meiner ihn überzeugt hat.

[@kair.5668]

hä Lehmböden trocknen langsamer ab, Schotterböden (Was auch immer das ist) halten das Wasser länger... sind doch die selben effekte?

[@linusschmid9947]

Schotterböden, sind steinige Böden mit viel Schotteranteil

[@martingoschl3392]

mit diesem Zusatzgerät, lässt sich viel Zeit sparen! "super"

[@wurstwasserpeter5704]

Da wäre mir Rückverfestigung viel wichtiger

[@marcokulzer3275]

Da gefällt mir der Kerner Schollencracker deutlich besser, der gezeigte Uniplan schaut 1. nicht sehr stabil gebaut aus 2. glaube ich nicht, dass die Messer in härteren Böden auch so schön in den Boden ziehen😅

[@hansdampf1131]

Der ist super stabil und ganz einfach konstruiert! Mach immer eine gute Arbeit bei uns ( schwere Böden)

[@marcokulzer3275]

@@hansdampf1131okey top vielen Dank für die Antwort! kenne nur den Schollencracker und habe noch keinen Uniplan probieren können.

[@vitowuff]

@@hansdampf1131 Das kann ich nur bestätigen.

[@Dengezik100]

Schön ist es, aber neu sicherlich nicht. Bei uns in Ungarn sind solche geräte weit verbreitet.

[@michael_f8394]

Der ist auch nicht neu, Betriebe bei uns in der Region arbeiten schon 5-10 Jahre mit dem Uniplan.

[@Dengezik100]

Die erste ähnliche geräte habe Ich in die '90-er gesehen. Wahrscheinlich sind die viel älter. Ich nehme an, dass ein hersteller (vielleicht Kühne) früher solche maschinen gebaut hat, und die bauern haben es kopiert. Die sind richtig praktisch. Vor allem auf leichtes böden.

[@hansdampf1131]

An unseren Gassner ist auch einer dran! Macht immer eine super Arbeit Auch wenns nicht so aussieht ist er aber wahnsinnig stabil gebaut! Neu ist er aber nicht! Unser ist Baujahr 1998

[@labertal_agrar7593]

gibt es solche Kracker nicht schon seit 40 Jahren?

[@160Hercules]

Dinge die die Welt nicht braucht zum Schnapperpreis von gut Viereinhalb Mille .

[@tobi1755]

Pfluglos heißt das Zauberwort.

[@jf7009]

Leider nicht immer möglich, man nehme den Biolandbau, wie willst du da ohne Pflug das Unkraut ordentlich bekämpfen?

[@MrPummi88]

Pflügen ist das Zauberwort. Bei vielen Boden oder starkem Unkrautdruck hat man keine Wahl. Bei unseren Boden ist pflugloses arbeiten unmöglich.

[@tobi1755]

@@jf7009 Klar, beim Biolandbau ist es was anderes.

[@tobi1755]

@@MrPummi88 Wer seinem Boden und dessen Lebewesen was Gutes tun will, der pflügt nicht. Besonders in Zeiten des Klimawandels. Konsequenter Zwischenfruchtanbau, vielfältige Fruchtfolge mit Halm und Blattfrüchten und gezielter Herbizideinsatz und man kann wunderbar pfluglos wirtschaften mit geringeren Treibstoff-, Material-, und Lohnkosten (bzw. Arbeitszeit) und ggf. auch höheren Erträgen.

[@jonathankeil2206]

@@tobi1755 Ach Quatsch hör auf mit dem Gefährlichen Halbwissen! Sicher ist die konservierende BB. auf Sandböden eine Option, aber wenn du schon von ,,Klimaschutz‘‘ sprechen möchtest dann fährst du mit dem Pflug um Herbizide zu sparen, es gibt außerdem Krankheitserreger und Unkraut (zb. Quecke) die du mit Pflanzenschutz nur sehr schwer, dauerhaft bekämpfen kannst. Und wenn du schwere lehmige Böden hast, vilt noch mit Steinen die das Wasser schlecht weglassen, viel Staunässe und dadurch eine extreme Bodenverdichtung Vorallem in so nassen Jahren wie 2021 da musst du Pflügen sonst hast du Beton. Sicher muss man es nicht übertreiben, aktives Bodenleben ist wichtig, aber gerade bei uns im Erzgebirge geht es nicht und wird es auch nie gehen ohne dem Pflug, kann mir dieses Gerät nur schwer vorstellen das es wirklich ein saatbereites Ergebnis bringt.

[@strykerstryker8294]

Bei dem Boden…für so ein Gerät kein Bedarf