Test gimbala Zhiyun Weebill S

Test gimbala Zhiyun Weebill S

[@bestperson2112]

Jak zawsze zajebisty film! :)

[@AmadeuszAndrzejewski]

Dzięki :)

[@LucasHalastra]

Super, czekalem na porzadne gimbale :) Ciesze sie ze kanal sie rozwija! Nie ukrywam ze czekam rowniez (bede lobbowac! ;D) na test PRORES Raw z Nikona Z6 (bede przechodzil z racji Z-mount). Czekamy na plugina do obrobki PRORES raw od adobe juz jakis rok, ponoc w nastepnym miesiacu ma wyjsc jakis update (oficjalny mail od adobe z potwierdzeniem). Trzymaj tak dalej Amadi!

[@AmadeuszAndrzejewski]

Jak się uda dorwać to chętnie sprawdzę. Póki co tylko czytałem o jakichś problemach z jakością obrazu

[@PawelChyrowski]

Hah Edius ma to od pół roku plus eksport Prores HQ i 4444 (oryginalny) na PC :) Sorry Amadi :) Musiałem m.facebook.com/story.php?story_fbid=688786081918757&id=352666525530716

[@piotrmiazga412]

W niedalekiej przyszłości mam zamiar się zaopatrzyć właśnie w ten gimbal z dodatkowymi akcesoriami. Niestety jutuby są ubogie w dokładny test rzeczonych akcesoriów, gdyby była jakaś szansa obejżenia takie testu byłoby super. Widzę także, że kanał super się rozwija. Dobrze wiedzieć, że na polskim rynku są też wartościowe rzeczy. Czekam na więcej, szczególnie na jakiś dobry test BMPCC 4k

[@AmadeuszAndrzejewski]

Niestety przystawki do transmisji obrazu mi nie dali, sam jestem ciekaw jak by wypadła

[@bart2623]

Świetny materiał. Oglądałem trochę recenzji tego sprzętu. U Pana zabrakło mi tylko zwrócenia uwagi na temat jakości wykonania. Inni testujący narzekają na ten aspekt , tzn że nie jest to gimbal tak solidnie wykonany jak crane 2, głównie chodzi tu o ten plastikowy skrzypiący korpus oraz rozwiązanie z klapką do baterii która wygląda jak z pilota za 10 zł - Ciekawe co z jej trwałością :) A jakie jest Pana zdanie?

[@AmadeuszAndrzejewski]

Jakoś bardzo mi się to w oczy nie rzuciło przy nagrywaniu materiału, jakby się rzuciło to bym o tym powiedział. Ale tak naprawdę, żeby się przekonać czy to będzie problemem czy nie, to musiałbym mieć gimbal na 2 lata, nie na 2 tygodnie na test.

[@EWAWOJTAN]

Witam, właśnie dzisiaj stałam się posiadaczką recenzowanego Zhiyun'a i generalnie wszystko byłoby super, ale... Niestety mam nieoczekiwany problem po podłączeniu tego gimbala do Nikona Z6 II. Gdy połączę aparat z Webill S kabelkiem, mogę sterować za pomocą gimbala przysłoną, czasem, czułością i korygować ekspozycję, ale nie mogę włączyć nagrywania filmu. Zarówno przyciskiem REC z gimbala, ale nawet przyciskiem z body aparatu! Na ekranie aparatu wyświetlona jest ikonka ,,przekreślone REC"- nagrywanie filmu jest niemożliwe. Natomiast gdy połączenie kabelkiem rozłączę, oczywiście tracę możliwość sterowania z poziomu gimbala, ale mogę normalnie włączyć nagrywanie z poziomu aparatu. Oczywiście w obu przypadkach stabilizowanie działa bez zarzutu (Nikon Z6 II z obiektywem Nikkor S 24-70 f2.8). Czy jest jakikolwiek pomysł, żeby ,,aktywować" nagrywanie, gdy oba te urządzenia są ze sobą połączone? Gdzie może tkwić problem? Będę wdzięczna za pomoc. Pozdrawiam serdecznie!

[@AmadeuszAndrzejewski]

Niestety trudno mi powiedzieć co może być nie tak, ten Nikon dopiero niedawno wyszedł. Może w którejś z filmowych grup na Facebooku ktoś coś podpowie?

[@Ciany]

Chciałem spytać, czy wygodnie się go trzyma przez dłuższy czas.

[@tomaszflorczak1049]

Amadi, dzięki za test. kilka pytań: 1. Czy szybkozłączka jest kompatybilna z jakimkolwiek systemem manfrotto? 2. Z listy wspieranych aparatów wynika, że w korpusach sony nie można sterować parametrami (migawka, przysłona, iso) z poziomu gimbala. Wiem, że w crane 2 da się to obejść stosując kabelek canon. Czy w weebil-s jest tak samo? 3. Też mam Crane 2 i tam można za pomocą jednej ręki mieć dostęp do krzyżaka i pokrętła followfocusa. Widzę, że w tym modelu pokrętło jest oddalone. Czy kręcenie followfocusem nie stwarza ryzyka przypadkowego kliknięcia krzyżaka lub przycisku menu? pozdrawiam

[@AmadeuszAndrzejewski]

1) Główna złączka, ta z której się wysuwa tę mniejszą, to jest normalne Manfrotto 501, tylko przez wystające elementy z przodu trzeba ją wkładać z drugiej strony. Ta mniejsza część co wyskakuje jest kompatybilna z Arca Swiss. 2) Nie sprawdzałem, na kabelku Sony nie dało się sterować ekspozycją 3) Prawą ręką będzie chyba trudno to ogarnąć, może jakoś lewą by się dało. Oddałem już egzemplarz testowy, więc nie mam jak sprawdzić, zawsze takie rzeczy rozdzielałem na dwie ręce - joystick prawą, pokrętło lewą.

[@AdamBandach]

Świetny film, dzięki za ciekawe info. Gdzie można nabyć taki długi zestaw Arca Swiss z podparciem szkła? Mam dokładnie ten samproblem Sigma 24-70 jest grubsza niż dolna część A7SII i zwykłe przykręcenie 501PL staje się niemożliwe.

[@AmadeuszAndrzejewski]

Z długim Arca Swissem nie pomogę. Mogę za to polecić L-plate do aparatu. Załatwia sprawę w kwestii obiektywów kończących się niżej niż korpus i można korzystać z normalnej podpórki, a przy tym nie waży zbyt wiele.

[@polskaabstrakcja1899]

Amadi ! Mam ważne pytanie ! Od 2 tygodni szukam gimbala dla mojego 250 D. Weebill S jest u mnie na pierwszym miejscu zaraz po ronin s. Jednak zastanawia mnie, na co liczyłem, że odpowiedź będzie w filmie, czy ten weebill jest kompatybilny z canonem 250 D ? Czy da się sterować migawka , lub ostrością z poziomu gimbala ?

[@AmadeuszAndrzejewski]

Miałem go na teście tak dawno temu że już nie pamiętam. Polecam napisać do polskiego dystrybutora Zhiyun

[@polskaabstrakcja1899]

Sprawdzone ! Weebill S jest kompatybilny z Canonem 250 D. Można włączać z poziomu gimbala nagrywanie, przełączać live view, sterować ostrością (obiektyw z STM) i parę innych, jeszcze nie sprawdzonych jeszcze funkcji :-)

[@MICHALAKPHOTOGRAPHY0]

Z tego co sie zorientowalem bedzie problem z takimi szklami jak Tamron 17-28 i 28-75 wraz z A7iii ( troszke brakuje miejsca ). A czy Pan moze mi cos na ten temat napisać odnosnie Weebill S ? Da radę z tymi Tamronami ?

[@AmadeuszAndrzejewski]

W tym momencie nie pomogę, miałem go na teście i oddałem więc nie mam jak sprawdzić.

[@imforew123]

Jestem ciekawy, czy można uznać Weebilla S jako lepszego od Crane 2? Podobna półka cenowa (nawet z zestawem z follow focusem). Co warto wybrać?

[@AmadeuszAndrzejewski]

Crane 2 ma minimalnie więcej miejsca na aparat, więc na przykład jak testowałem Canona 1D X Mark 3 to na cranie łatwiej go było posadzić. Weebill z kolei wydaje się ciut lepiej stabilizować. No i ciekaw jestem tej przystawki do transmisji obrazu

[@imforew123]

@@AmadeuszAndrzejewski dziękuję za odpowiedź!

[@slodkiewodyirlandii]

mógł byś mi pomóc a propo szkła do canona 250d do filmowania , mam body i chce dokupić sigme tylko którą , jestem amatorem i nie chce wydawać milionów choć wiem że kosztuje swoje , dla tego nie chce wydawać w ciemno ? dzięki

[@AmadeuszAndrzejewski]

Możesz poszukać używanej 17-50/2.8 OS, parę lat już liczy i rekordów nie bije ale kupisz tanio i jest rozsądnie jasna

[@slodkiewodyirlandii]

@@AmadeuszAndrzejewski dzięki serdecznę i pozdrawiam

[@PawelChyrowski]

Amadi, Lab to jest to samo co wersja S? Bo już się pogubiłem.

[@AmadeuszAndrzejewski]

Nie, to co innego. Lab był wcześniej i chyba miał mniejszy udźwig. Ale szczegółowych różnic w specyfikacjach z pamięci nie wyrecytuję

[@zbigniewjanicki]

Witam, mam pytanie: czy ten Gimball poradzi sobie z Panasonic s1h i obiektywem Panasonica 24-70 2.8?

[@lordikcerob1168]

Ciężki setup, 2kg, przy tej wadze baterie będą szybciej się zużywać to pewne ale sam jestem ciekaw

[@AmadeuszAndrzejewski]

Na swoim Crane 2 miałem S1H + Sigma Art 35 f/1.2 oraz S1 + Lumix 50/1.4. Z jednym i drugim dawał radę, a ma udźwig 3,2kg, więc myślę że Weebill S też ogarnie, zwłaszcza że miałem wrażenie że mimo mniejszej nominalnej nośności ma większy zapas mocy.

[@zbigniewjanicki]

Dziękuję za odpowiedź.