Test Lumix G9 II : l'AF de Panasonic m’a bluffé !

😳 -50% sur TOUT Saal : bit.ly/461Rw1n
🔥 G9 II : ipln.fr/l/k04bnK4x (🫶 MERCI !! Je touche 3% pour financer mes vidéos)
🦊 100-400mm : ipln.fr/l/S4SSgClw (🫶 MERCI !!)
😰 35-100mm : ipln.fr/l/2CBHwGpq (🫶 MERCI !!)
#Lumix
🟡 Mes formations sur damienbernal.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
[e-mail] - Uniquement pour des propositions, pas de questions.

[@DamienBernal]

Je m'aperçois que je ne l'ai pas dit dans la vidéo mais la vidéo n'est PAS sponsorisé, Pana l'a pas vu avant et n'a donné aucune consigne ;) Comme d'hab, IPLN.fr, code créateur DAMIEN si mes vidéos vous interesse, c'est mon moyen de financement :) : ipln.fr/l/k04bnK4x

[@pierreben4211]

Mince, cette vidéo va me coûter 1900 € ! Autant de propos dithyrambiques de la part de quelqu'un qui n'a pas toujours (loin s"en faut) fait la promotion du m4/3, ca veut dire que ce boitier doit être un vrai monstre. Merci pour cette vidéo qui démontre quand même que le micro 4/3 dont on ne cesse de prédire la disparition est encore capable de nous étonner.

[@Keen991]

Fantastique 🤩 enfin le boîtier que j'attendais. Merci pour la vidéo 👌🏻

[@jpgame38]

Hello Damien ! Mille mercis pour ton travail de Pro : ton commentaire n'est pas du blabla commercial déguisé comme trop souvent ici, mais il colle a merveille avec l'illustration des images . C"est de la vraie pédagogie et on sort de ce visionnage avec des certitudes du rendu de ce boîtier au niveau autofocus. Bravo, vivement d'autres viéos !

[@Vie-de-Maths]

Bravo pour cette vidéo très instructive. J’ai un olympus m1 mk3 et me posait la question d’acquérir un om1 pour palier les faiblesses de l’autofocus de mon boîtier actuel en photo animalière. Avec cette vidéo, la réflexion se complique ! 😅 j’aimerais bien un comparatif de boîtiers spécial photo animalière et un autre entre les solutions en 4/3. Merci encore pour ce joli travail.

[@MatJack311]

Il y a des news qui font plaisir Très bonne vidéo, merci pour ce test 🙂

[@PapyDanielPlayer-6768]

J'ai vu sur tes vidéos qu'il n'y avait plus cet effet de pompage sur l'arrière plan des vidéos et ça en plus d'un AF efficace ça change tout 😊 par rapport au G9 et au GH6, c'est un sacré bon en avant, enfin, merci Pana !

[@stephaniesengsury9716]

Extrêmement intéressante cette vidéo. Merci Dam. Je vais tester le G9 II au salon de la photo ainsi que les nouvelles lentilles,surtout le 100-400mm. L’hybride a de beaux jours devant lui!!!😊🎉

[@rockynieto5071]

Merci Damien pour cette analyse détaillé ça fait plaisir de voir que Panasonic revient dans la course car c’est une très bonne marque avec des produits qualitatifs.

[@gaetansavary5902]

Merci Damien pour tous ces tests ! Petite remarque comme je possède l'Olympus OM-D EM1 MIII, cette année vous avez tous dit que le près enregistrement, le live composite, le live ND étaient fantastique mais en fait ça existe depuis un petit moment sur Olympus. Les constructeurs qui ont sortis ça cette année n'ont rien inventé en fait 😅. Voilà autrement merci pour tout tes tests et ce micro 4/3 à l'air au top!

[@DamienBernal]

Ca existe depuis toujours chez Fujifilm aussi ;) Personne dit qu'ils l'ont inventé ! Mais effectivement, maintenant c'est lié a un AF tres performant et des rafales/tracking tres performant, ça devient vraiment tres tres utile...

[@mohammedhedadji2120]

Merci pour la vidéo, toujours au top

[@julienbouvier7547]

Video top. Je suis fan de panasonic depuis 16 ans et je suis ravi !

[@philmtx3fr]

Lo Damien quand je parlais du meilleur zoom léger (leica 100-400) pour la chasse photographique dans ta vidéo Fuji j anticipais donc la sortie de ce qu il y avait derrière l objectif :). Le g9 était un excellent boîtier (prise en main , viseur, fonctionnalités…) celui ci a l air mieux sur tout avec un autofocus plus performant (mais tout le monde ne photographie pas son chien courant vers lui…) et un système optique bien installé avec des supers zoom très compacts (la trilogie leica est un modèle du genre). Le boîtier est à mon sens un peu gros - normal il reprend celui du s6ii mais l intérêt me semble limité : si tu as un plein format pas sûr que tu achètes après un m43 avec des optiques complètement incompatibles uniquement pour garder la même prise en main … même si elle est excellente chez Panasonic. Par contre il semble très bien doté aussi en vidéo (le g9 était sorti avec une optique -:jeux de mots- tres photo même si une mise à jour l’avait amélioré après). Donc un excellent boîtier, un peu cher ( j avais il y’a 5 ans payé le g9 avec le magique leica 12-60 f2,8-4 moins cher que ce boîtier nu) mais c est dans l air du temps. Je garde donc le mien qui reste mon compagnon de voyage léger avec son grip Mieke pas cher mais qui fait le job, mais ça fait qd même plaisir de voir Panasonic qui m a fait gouté à l hybride avec son g7 revenir au premier plan. Je rappelle aussi qu en dessous de 3200 iso difficile de voir la différence entre un full frame et un m43 dans des conditions de lumière raisonnables et pour un usage non extrême.

[@yoann1631]

Slt.. Ah trop cool ! Ça fait un moment que je l'attendais celui là.. 🎉

[@nikolleouf]

Merci Damien pour la réduction chez SAAL ! Je viens d'imprimer 8 ans de photos de qualité sur papier satiné à -50%. Encore merci et bonne continuation avec tes supers vidéos.

[@xavierpache8463]

Merci pour l'excellente vidéo. La messe est dite. J'attendais la sortie du G9ii pour mon choix. L'om1 passe à la trappe car plus cher et moin bien.

[@michaelleclerc1951]

Super test Damien, j'espère une mise à jour prochaine de l'autofocus de S5 II

[@DamienBernal]

Moi aussi ...

[@julienboisard9705]

Bonjour Damien, félicitations pour toutes ces vidéos, les plus précises au niveau matériel pour moi. Sinon pour le code saal digital je l'ai jamais reçu...

[@nordine1276]

J'espère aussi voir arrivé le S1mkii comme disent certaines rumeurs, les mêmes qui avaient annoncer le G9mkii. En tout cas bon boitier.

[@MrAlbertein]

Bonjour, Je risque de dire une bêtise car je ne connais pas bien l'interface de pana, mais à 10:11 , il me semble voir le collimateur en bas à droite et l'AF semble vouloir faire la mise au point dessus... user error ? En tous cas, merci pour ce test et merci pour la qualité générale de tes vidéos. Depuis le début, tu fais preuve d'une réel d'intégrité et ça fait du bien. Parfois, KZbin, et surtout aux USA, c'est un peu la course à la surenchère pour pousser à l'achat.

[@bernard8267]

Merci Damien, une vraie bombe, à comparer aussi au S5II, il offre même des fonctionnalités du S5IIX ! Presqu'envie de comparer les 2 boitiers, Evidemment pour tous les besoins en focales longues, c'est l'idéal ! J'ai maintenant un pied chez Pana (S5II) et chez Fuji, les 2 ont des qualités d'images impressionnantes, c'est essentiel. L'ergonomie des menus est à l'avantage Pana. Petit souci avec le traitement des RAW de pana hors ADOBE, non reconnu sur C1, apparemment pas actualisé chez DXO denoïser, Affinity ne reconnait pas non plus. Heureusement il y a un outil dédié gratos. M. Pana, l"AF du S5II va-t-il profiter un petit rafraîchissement ?

[@philippeclerc2880]

Vidéo très interessante merci Damien

[@jlganivet]

Merci Damien pour cette vidéo qui est tombée à point. En effet fatigué de la segmentation de SONY, de l'absence des mises à jour, des prix élevés et ... du poids de mon sac photo, je viens de me séparer de mon A7rII ainsi que de tous mes objectifs. Bien sûr je vais perdre en qualité photo, encore que mon sac étant si lourd, je faisais de plus en plus le choix de ne pas le prendre. J'aime aussi faire de la vidéo, j'ai hâte de m'essayer à la 4k. Donc l'acquisition d'un G9II certes cher, mais qui me permettra de réduire le poids de mon sac, de réduire mon budget est très attendu. Je penserai à toi chez IPLN... D'ailleurs, un cours sur ce boitier G9II pourrait d'intéresser, en me faisaient gagner du temps et en optimisant rapidement son paramétrage. Je profite de l'occasion pour te souhaiter une prolifique année 2024 et une longue vie à ta chaîne.

[@tradingcafe_fr]

Super vidéo ! Je suis super curieux de savoir si le G9 II avec une bague Metabones ou Viltrox garde son bon autofocus ?

[@patrickalix7751]

Bonsoir Damien, Ravi de voir Panasonic revenir dans la course pour l'autofocus. Panasonic TZ1 de 2008 à 2015. Puis FZ300 de 2016 à 2022. Le budget photo était limité. Mais j'ai pu faire mes armes en réglages A-S-M. Pré-rafale et rafale 4S, focus peaking, stabilisation, tropicalisation... un régal pour barouder tous les jours avec. Je l'ai gardé quand j'ai cassé la tirelire en 2022 pour acheter le kit EOS R7. Meilleur autofocus, 6400 ISO au lieu de 800. Achat en complément du Sigma 18-35mm f1.8 ART. Ravi du changement. J'espère que Panasonic pensera à sortir un remplaçant "amélioré" au FZ300 pour permettre à ceux qui ont un petit budget de pouvoir s'éclater même si cela est un bridge.

[@danrazz4243]

Bonjour, Je viens de découvrir votre site et surtout l'avis sur le G9II qui semble excellent. Actuellement je possède un Olympus OM10MK3 et envisageais de le remplacer par un OM5. Mais je me pose la question est-ce que je fais le pas pour ce G9II en lieu et place du OM5 qui me permettrait également de conserver mes objectifs ? Votre avis SVP ? Merci. Encore super votre vidéo

[@olivier39]

bonjour Damien et bravo pour cette vidéo très complète. Je fais partie de ceux qui seraient très intéressés par davantage de tests et de comparatifs concernant le M43, système qui garde des atouts en 2023

[@natasetibahm1843]

Plus qu'a croiser les doigts pour une Maj firmware sur le S5II et S5IIX pour l'autofocus, la pré-rafale et le N&B Leica. Parce que là ça pique (achat de mon X il y a moins de deux mois) !

[@alexandrekaminski4291]

Penses tu que les améliorations d’autofocus vont arriver sur le S5 II via une mise à jour?

[@UneBoleeDAir_Photo-Tech]

A 10:07 quand il galèrait, c'est pas qu'il était en petit collimateur au final (on voit le carré en essaye de faire la MAP non) ?

[@Eddy_Evanghelos_Yannakis]

Merci pour ce test. Il n'a pas de limitation durée d'enregistrement ?

[@claudebrisset4023]

Va falloir concevoir un mode de détection spécial Damien pour lui apprendre à différencier Léopard et Guépard 😀 Super test très démonstratif comme d'habitude. La détection de l'oeil sur le moineau est assez impressionnante, petit oeil sans grand contraste de couleur avec la tête mais ça passe..... Il semblerait que Panasonic ai l'intention de faire fonctionner les 2 formats en parallèles et de tailler des croupières à OM-System. Je pense depuis longtemps qu'Olympus a eu tord de ne pas jouer la carte du plein format.

[@DamienBernal]

Purée oui, c'est évident maintenant que vous le dites 🤣 Leopard 🫠

[@TOURNOIS.Racing]

@@DamienBernal Prochaine fois, parles de gros chat :)

[@franckjalouneix4607]

Merci pour cette vidéo ! Serait-il possible de faire une master class des réglages du G9 ll ? J’ai acheté la master class du Canon R6 mark ll et c’est vraiment très bien !

[@RetourdExperience]

Rolala c'est clair que ce truc de vlog en video qui reste quand on passe en photo... ça me tue...

[@pardaillac]

Intéressant ce G9-II pour la MAP + rapide et aussi pour le poids du 100-400 équivalent à 200-800 : ça fait envie 🙂

[@thierryjouy254]

Merci de faire des tests sur le micro 4/3. La qualité dans 95/100 des cas est suffisante et les objectifs sont toujours plus légers et moins encombrant dans 100/100 des cas.

[@damienlambotte8490]

Salut Damien. Encore merci. Comme toi, je fais beaucoup de photos de famille, avec des enfants qui bougent pas mal. Équipé en m43 (Pana G80) et en fuji (xt3, hé oui t'es passé par là), mais toujours frustré avec l'AF et les détections de visages, j'en viens à me demander dans quel sens upgrader pour ne garder qu'un système (4ans que je fonctionne avec les 2 marques suivant le matos et les besoins du moment). Du coup pourrais tu donner plus d'infos sur l'AF et la détection de visage en basse lumière avec des focales fixes ( et donc moins de profondeur de champ)? Est ce que ça fonctionne bien également avec des objectifs Olympus (le G80 et un oly 25 1.8, ça fonctionne pas bien dès que le sujet bouge)? Par ailleurs, je shoote bcp en priorité ouverture, donc j'apprécie de pouvoir fixer une vitesse minimum, ça fonctionne très bien chez Fuji. Chez Pana (G80 et gh6) on doit s'appuyer sur une système automatique i.iso. qu'en est-il sur le g9ii? Qu'en penses tu ? Dernier point : le rolling shutter est il suffisant que pour éviter le banding en obturateur électronique avec des éclairages artificiels? Continue comme ça (enfin t'es pas obligé de faire un burn out 😉).

[@damiendgx3547]

Il me ferais presque regretter d'avoir vendu mon parc micro 4/3 mais j'aime toujours autant cette marque ! En tout cas pour des amateurs non pro je trouve pana très à l'écoute et très abordable comme boîtier. Merci beaucoup Damien de t'intéresser à Pana

[@aiseurnae5976]

Ca reste quand même super cher pour du capteur M43, à mon avis il va vite baisser, comme le GH6, même si là ce boitier parait nettement plus intéressant que le GH6.

[@weskoh]

Je possède un GX9 et donc des objectifs micro 4/3 donc très intéressé par cet appareil mais gros frein sur le prix 🤯

[@Silmerioh]

j'ai revendu mon g9 mk1 + mon 40-150 f2.8 pro hier et j'ai commandé le s5II ajd c'est le pire timing qui existe je pense Merci pour cette review detaillée, dans tous les cas, c'est le fait de pouvoir shooter beaucoup plus facilement en basse lumière qui me fait m'orienter vers le FF concernant le tracking, est-ce que c'est une specifité technique qui fait qu'il soit aussi amélioré ? ou est ce qu'on peut esperer une mise a jour de firmware sur le s5II prochainement ? edit: quelqu'un avait deja posé la question j'ai ma réponse

[@clfeuillet]

il y a tellement de cameras qui sortent en ce moment c'est dingue ahah, super travail comme toujours mais faut que je finisse la video! Je comptais te poser cette question, est ce que tu comptes tester des GFX un jour, ca m'interesserai beaucoup! (je comprend que ca ajoute une gamme et donc enormement de travail) Surtout apres le nouveau GFX 100 II. merci!

[@DamienBernal]

Fujifilm m'avait mis sous NDA pour le GFX mais le Japon a décidé d'envoyer aucun exemplaire pour personne en Europe. Même Petapixel au US n'en ont pas eu.. Donc oui, c'est une possibilité mais ça semble pas une stratégie de la marque qui probablement estime qu'il se destine a des gens qui regardent pas youtube ?

[@clfeuillet]

@@DamienBernal merci pour la reponse! Interessant, ils pourraient se servir justement de ton avis pour convertir des gens, mais ca ne semble pas la strategie en effet! Merci de la transparence!

[@theDavidL121]

bonjours damien j'espère que vous allez bien, cette video m'as vraiment interpelé depar le look car on dirai qu'ils sont emprunté le design du S5 et j'aime vraiment beacoup : (je regarde votre vidéo) : juste une question pourquoi ne pas abordé le GFX 100II ou encore les reflex haut et moyen de gamme comme par exemple le 90d de canon ? (enfin je trouverai ça plutôt intéressant) bonne continuation à vous

[@DamienBernal]

Bonjour, Fujifilm n'avait pas d'exemplaire du GFX100II, sinon j'en aurai faites une. Je couvre que les nouveautés,et il n'y en a plus en reflex!

[@thierrycarbonaro1651]

Merci pour cette analyse précise D’un appareil que j’attends depuis quelques temps Et maintenant j’attends que tu nous test les nouveaux objectifs qui vont être signé leica Encore merci

[@bullydarkflo]

J’aimerais bien que tu montres un peu les performances en basse lumière Damien. Sans logiciel de réduction de bruit

[@matheolecreux2551]

On peux espérer une mise à jour de l'autofocus du s5ii en accord avec les nouveautés du g9ii?

[@bullydarkflo]

moi qui aimerait faire de la photo à main levé faut il que je privilégie le m4/3 je n'ai pas du tout envie de m'encombrer d'un trepied

[@roadtotheblackbelt2754]

On peut utiliser les batterie du gh6 avec le g9 2

[@hieppt]

J'ai hâte de voir un GX avec autant de nouveautés! Bravo Lumix😊

[@DamienBernal]

Fuji a fait pas mal de choses interessantes sur son GFX ! Même si c'est un domaine différent evidemment

[@hieppt]

@@DamienBernal Je voulais dire le successeur de GX9 chez Lumix 😅

[@florentgillet33000]

​@@hiepptoui mais va t'il sortir 🤔

[@chainevide]

@@hieppt Très déçu du GX9 pour moi, car la batterie ne tient pas du tout ! Je préfère mon G7, ou G90 qui ont une autonomie bien meilleure que mon GX9.

[@Nvan]

​@@florentgillet33000il sortira 😉

[@julienguyot6165]

Bonjour Damien, est ce sue tu as essayé la rafale a 60 images secondes ? Car j'ai vu sur une autre vidéo que le taux de déchet etait important. Du coup je ne vois pas l'intérêt, pour la marque, de communiquer dessus si ce n'est pas utilisable. Sauf argument marketing...

[@lefevrestephane8791]

Pas de Mode Anamorphique sur le Sony c’est ce qui me manque d’ou ma question merci

[@denisnicolosi9569]

bonjour Damien, une duel g9II vs xh2s serait super. merci

[@brianpoulard]

10:08 bonne vidéo juste pour clarifier à ce moment il est pas perdu, tu as du appuyer sur l'écran avec le focus au coin droit en bas ça m'arrive aussi donc pour lui quand tu vas faire le focus il va juste le faire dans la zone en bas à droite, il faut appuyer sur retour pour annuler cette manipulation

[@DamienBernal]

bien vu !!

[@Blanchot1]

La montée en iso n'est plus un soucis avec des logiciels comme DXO pure raw 3...

[@JeanV1986]

Très belle machine, j'avais déjà beaucoup apprécié le G9. Mais sur cette vidéo, il semble que l'obscurcissement de la visée est franchement long! Ou alors est-ce dû à la capture d'image en direct?

[@Maverick03full]

En effet, très content de voir le micro 4/3 perdurer. C'est un capteur très adapté à plein d'utilisations. Le plein format est meilleur sur certains points, mais pas partout hein, pour plein d'utilisateurs, un micro 4/3 suffit largement et surtout un micro 4/3 de ce calibre !

[@nicolel3518]

Un polo ça fait plaisir ❤😊

[@bullydarkflo]

J’aurais bien aimé quand même voir des photos de nuit etc. Sans trepied, par exemple. Voir si les fameuses limites du micro 4/3 évolue un peu avec ce boîtier

[@chainevide]

Bonsoir Damien, je suppose que tu as emprunté son OM1 à Brice. ;) Sinon, sorite de ta vidéo en même temps que "Derrière la Caméra", Tony, B&H, TheCameraStoreTV, The Art of Photography... Il n'y a guère que Gerald Undone qui n'a pas encore sortie sa version. On sent bien le "black-out" de la marque qui a imposé de ne rien dire avant une heure précise !!! La magie des lancements synchronisés partout dans le monde ;) Merci pour ta version, et je vois que tu es bien installé auprès des marques (tu avais été au Japon aussi d'ailleurs pour la lancement du Pana S2), et c'est un e très bonne chose. Si je l'achète un jour, je passerai par IPLN pour te soutenir. Sinon, tu sais ce qu'ils ont changé entre le 100-400 ancienne version, et cette nouvelle version ?

[@DamienBernal]

Bonjour, oui, il a toujours un embargo, c'est le cas pour tous les produits. On peut pas parler d'un produit qu'ils ont pas encore annoncé lol. C'est le cas dans tous les industries du monde ! J'ignore pkoi Undone ne l'a pas testé. Je sais pas trop ce qu'ils ont changé sur le 100-400.... Et effectivement, je suis allé voir Brice, c'est lui qui tenait le OM-1 et qui l'a réglé comme il a voulu, je l'ai même pas touché, donc on peut pas m'accuser de l'avoir défavorisé :p

[@PacificBlueFilm]

Louais ou comment mettre le S1 dans un boîtier 4/3 j’attends avec impatience le remplacement du S1 des infos ?

[@_.lakq._]

Bonjour! Super vidéo, ça donne envie haha Juste une petite question. Vers 14min20 le moment comparatif de stab là. On dirait que l’image du G9 est vraiment moins belle que celle du OM-1 non? On dirait qu’elle est bien moins nette. C’est l’autofocus qui a un soucis ou c’est le capteur?

[@DamienBernal]

Rien remarqué de particulier a mon niveau

[@sophiemerle4250]

Bonjour Damien penses tu qu’on aura une MIJ sur le SII pour le focus sur les animaux comme le G9II ? Merci pour ta réponse

[@DamienBernal]

J'espère mais le fait qu'ils communiquent pas dessus n'est pas rassurant.

[@Dany-de3hn]

A quelques euros pres pourquoi acheter un g9 II plutot quun S5 II X ?

[@valandres504]

Un superbe démenti à tous ceux qui prêchait la mort du micro 4/3, il démontre ici tout son intérêt. Par contre on peut s'interroger sur la stratégie d'entreprise d'OMDS (ex Olympus) qui paraît profondément endormie...

[@vincentrichard2703]

Ma femme a un GM5 qui accuse vraiment son âge surtout en terme d'AF, mais aussi de montée ISO... Pour rester sur un matériel compact le micro 4/3 était intéressant... Et voilà qu'on se retrouve avec un boîtier du même gabarit que mon Z6II ! Certes les objectifs sont beaucoup (beaucoup) plus petits et léger mais ça ne tient plus dans une poche de manteau ! Ça pose la question de passer à l'APS-C franchement... Sinon en boîtier micro 4/3 compact et performant, qu'existe-t-il aujourd'hui ? Pour un usage paysage, portrait de famille, macro.

[@alexverbeke2228]

Olympus/OM system, leurs E-M10/5 sont légers et compacts. Pour les performances, si c'est pour du paysage, portraits, macro...pas besoin d'une machine de guerre non plus ^^. Sinon on ne "se retrouve" pas, la gamme G à 1 chiffre de Pana a toujours eu ce gabarit, l'équivalent d'un GM aujourd'hui c'est les GX comme le GX9.

[@StevensHarold]

Une bien bonne nouvelle ce G9II, juillet août je suis allé filmer des vautour avec G9 et 100-300 pana, purée à devenir fou, il me lâchait les vautours en plein ciel bleu, a vraiment du mal à trouver même une vache ou alors c 'est vraiment moi qui suis archi nul(ce qui est plus que probable d 'ailleurs) ce nouveau G9- serait-il la réponse tant attendue? Merci pour ta présentation

[@DamienBernal]

carrement

[@mcronfpv8736]

Pdaf en 4k120? Et en HD 200?

[@robinchollet7571]

Ce boitier me hype de fouuuu 😮😮 Alors oui c'est du micro 4/3, la faiblesse cela a toujours été la montée en ISO (quoi que la double stab objectif/boitier est très utile) mais regardez la vidéo de Duade Paton. Il utilise le combo G9 II avec le 100-400mm Leica à main levé! Normalement ce genre de focale s'utilise sur trépied et rotule pendulaire à 800mm pour éviter les micro tremblements. En plus l'ensemble fait que 1Kg6... Je suis choqué! 😳 Je suis sur le Q 🤣 Je m'attendais pas du tout à ça de la part de Panasonic. Au contraire en pleine saison estivale, quand il fait bien chaud, la lumière est très présente etc c'est avantageux d'avoir un ensemble si léger et portatif. Plus besoin de se casser le dos ou les genoux! Y'a qu'à regarder combien fait de kg un 500mm chez d'autres marques... (si Nikon à sortis des téléobjectifs hybrides léger et en focales fixes mais le prix est pas le même). En plus reconnaissance des yeux véhicules/Animaux/humains. Ca fait réfléchir

[@nicolaspoirier4588]

Hello Damien, Merci pour cette vidéo. Le meilleur qualité prix pour l aninalier ne serait il pas le R7 avec adaptateur RF-EF et le canon 100-400 II d occasion? Pourrais tu nous en dire un peu plus sur les sites ou tu vas faire des photos d oiseaux (guepiers, cigognes, flamands roses?) Encore merci.

[@DamienBernal]

Oui, le Canon R7 + 100-400 est probablement sont principal adversaire ! Le match est serré, car le Canon R7 a pas une bonne montée en ISO (comme le g9ii..) ... l'inconvénient du R7, c'est son parc optique très très limité.

[@dominiquedalessandro3397]

Bonjour et merci pour ces vidéos : une question comme on doit beaucoup en poser Lumix G9II vs Canon R7 ; lequel choisir et pourquoi ?

[@bullydarkflo]

Dur dur j’avoue que je me pose la question. Surtout qu’au final le r7 est pas top je crois niveau montée en iso. Faudrait presque qu’un testeur compare. Je sais pas si un comparatif se fera

[@PercuSoundSystem]

Merci pour cette vidéo !!! Le boîtier semble au top. Mais je n’arrive pas forcément à comprendre son prix. Quand on vois que certains revendeurs proposent le S5IIX à 2230€ boîtier nu, c’est difficile de se contenter du micro 4/3. Les objectifs seront bien sûr moins chers sur le 4/3 mais difficile de ne pas partir directement sur un S5II

[@DamienBernal]

Oui, c'est ce que je dis dans la vidéo, tout dépend des priorités de chacun. Un ensemble G9ii + 100-400, c'est imbattable quand même a tous les niveaux. Tout dépend ce qu'on cherche ... le G9ii en propose bcp plus qu'un S5II (rafale, buffer, 4k60 sans crop, 4k120, etc. etc.) ... encore faut-il en avoir besoin ?

[@CorineCles]

En terme de luminosité la nuit, est-il aussi bien que le sony ? 4K120 avec crop je suppose ? @@DamienBernal

[@arakis078]

Tres bon appareil. Ca laisse a réflechir.

[@rodolphenavarro4253]

Bonjour Damien Bon 25 millions de pixels sur un micro 4/3 dont la surface est 4 fois inférieure à celle d'un full frame , cela fait le full frame à 100 millions de pixels .Cela nous donne une idée de ce qui va arriver dans quelque temps. Bonne journée à toi et bravo pour tes vidéos.

[@fmaillot]

j'hésite encore entre un APS-C Canon ou du micro 4/3 après mon fz2000. J'hésite ! Budget, gros zoom, encombrement, super autofocus pour les zanimos... Je réfléchis, mais alors ce G9II... Franchement pas mal !

[@michelclement6544]

Quel est le meilleur Panasonic ou Sony ?

[@Blanchot1]

Punaise pour coupler avec mon M.Zuiko 150-400 f/4.5 !!!. C'est compatible mais je dois perdre la double stabilisation il me semble. Vite OM System un nouveau boîtier de 25 mpx !!!

[@alexfournier9956]

OUI IL EST TOP SEUL L ECRAN DU GH6/S1H MANQUE CE QUI ME FAIT ENCORE HESITER A ATTENDRE UN EVENTUEL GH6 II OU GH7 AVEC REPRISE DE CET ECRAN FU GH6 SINON JE PRENDRAI LE G9II POUR REMPLACER MON GH5

[@mathisbarbot1943]

Helooo, sais tu si une mis a jour pour le s5 II est prévue au niveau de l’autofocus avec le suivie des véhicules etc ou si c’est réservé aux nouveaux CPU ? Sinon super review (j’ai pas finis mais toujours un plaisir) merci de ta réponse !

[@DamienBernal]

Pana n'avait aucune info a ce sujet ... mais franchement, j'espère vraiment, ça serait super decevant !

[@mathisbarbot1943]

@@DamienBernal okay ça marche, merci pour la réponse rapide ! Bonne continuation !

[@Silmerioh]

s5II et g9II c'est le meme processeur donc on croise fort les doigts que ce soit le cas, mais vu leur suivi en terme de firmware, ca m'etonnerait pas de le voir debarquer lors de la sortie du g9 edit : et bah j'suis pas en forme ce soir, pas le meme venus engine sur le g9II apparemment... franchement j'espère qu'ils vont pas la jouer comme ca, parce que sinon ce serait vraiment très decevant de leur part pour deux boitier qui sortent a 6 mois d'intervalle

[@mathisbarbot1943]

@@Silmerioh ouais on est d’accord la dessus, je croise vraiment très fort les doigts, pour que ça arrive bientôt, au moins ajouter les véhicules quoi…

[@wayofdream3420]

Salut ! Merci pour ta video, je possede un lumix g90, donc micro 4/3 aussi, je pratique l'animalier, donc j'etais sur le point de tout revendre pour passer sur un canon r7... cette video m'a fait reflechir, toi qui as eu les 2 boitiers entre les mais, penses tu que le r7 soit toujours le meilleur choix sachant que je dois tout racheter? Un micro 4/3 contre un apsc de 34m de pixels, lequel aura la meilleur qualité et qui gère le mieux le bruit d'après toi?

[@arlacgravure3002]

Regarde la vidéo de Northup et Chelsea il font la comparaison avec le R 7, le problème chez Canon t’as pas de télézoom de qualité à bon prix ( pour avec la même focale en FF 800 le Panasonic sera moins cher car en Canon tu est sur de la série L le 100-500 qui coûte plus du double a l’heure actuelle )

[@wayofdream3420]

@@arlacgravure3002 j'avoue le 100-400 leica est abordable, reste a savoir si mes objectifs de g90 iront dessus, la je prends direct car les economies sont t monstrueuse

[@chainevide]

@@wayofdream3420 Le G90 et le G9-II ont la même monture ! C'est complètement compatible. (monture M4/3). Tu as aussi un 100-400 chez Olympus, mais le bokeh est plus nerveux... Donc le 100-400 Pana est mieux pour moi, bien que le Bokeh ne soit pas fou-fou.

[@wayofdream3420]

@@chainevide super nice je partirai la dessus alors j'ai vu l'autofocus etre legerement en dessous sur certaines situations, mais le g9ii vient de sortir et va ete mis a jour

[@chainevide]

@@wayofdream3420 Tu peux voir aussi la vidéo de Tony Northrup qui compare le G9-II avec le Canon R7, en complément de la vidéo de Damien.

[@laboiteahistoires]

J ai eut le G9 pendant 4 ans je suis passé chez Fujifilm avec le xh2s a cause de l autofocus et pourtant j ai toujours regretté mon G9 si Panasonic avait annoncé il y a 6 mois qu’ils aller renouveler le G9 avec un autofocus de phase franchement je n’ aurais jamais changé et j’ aurais attendu grrrrr

[@davidsok4530]

Par rapport au gh6 sa vaut quoi ?

[@romainplagnol882]

Salut Damien, En tant que fan de longue date de Nikon je trouve quand même incroyable que la marque jaune soit aussi en retard sur Canon et Sony en terme d'AF au point de se retrouver finalement au niveau de Fujifilm ou Panasonic.... Parce que finalement, encore une fois, un bon AF chez Canon commence avec le R8 à 1500 euros, ou chez Sony avec le a6700, chez Panasonic avec le gh6ii à 1800 euros mais chez Nikon à ............4500 euros avec le z8?? Cherchez l'erreur. Les ingé R&D et la team marketing de chez Nikon devraient vraiment sortir de leurs bureaux pour aller essayer les boîtiers concurrents et surtout voir leurs prix..

[@DamienBernal]

On se reparle dans une semaine ?

[@alexverbeke2228]

@@DamienBernal ça spoile un Z6 III? ^^

[@magiclightning5239]

Bonjour, pour comprendre les focales des objectif micro 4/3, il faut multiplier par 2 ?

[@alexverbeke2228]

Pour avoir plus ou moins l'équivalence avec le plein format, oui.

[@magiclightning5239]

Merci 😉

[@florentgillet33000]

Superbe vidéo. Le M 4/3 relancé chez Pana. Par contre j'ai vraiment du mal a trouver une cohérence a chaque nouveautés chez ce constructeur. Ceux qui ont déjà acheté un GH5 II ou un GH6 vont avoir la gueule de bois. De plus sortir un M 4/3 dans un boîtier de plein format, ou est l'intérêt en terme de compacité .

[@bullydarkflo]

Les objectifs

[@florentgillet33000]

@@bullydarkflo oui je sais, mais la gamme d'objectifs actuelle (assez ancienne) va t'elle supporter les nouvelles performance du G9II ?

[@chainevide]

@@florentgillet33000 Les objectifs, plus le fait que pour la dissipation thermique, c'est plus facile sur un gros boitier, plus la prise en main plus agréable, plus la batterie qui tient mieux que dans un petit corps.

[@florentgillet33000]

@@chainevide l'avantage du M 4/3 a toujours était des équipements petits & légers

[@Eddy_Evanghelos_Yannakis]

C'est relatif, perso pour l'anamorphique l'autofocus OFF. Donc entre un GH5 II à 1050€ et un GH6 ou G9II à 700€ de plus il y a de quoi hésiter... Idem le S5 à 999€ pour de l'anamorphique plein format très intéressant.

[@alexpittet6863]

On est pas sur un Panasonic 😉 on est sur LE G9 II 🤩🔥🔥🔥🤘 J’utilise le g9 comme un dingue depuis sa sortie. C’est un bijoux ultra portatif et tellement efficace .:.

[@bullydarkflo]

ça marche la nuit le mode haute résolution à main levé?

[@DamienBernal]

Pas testé mais je vois pas pkoi ça ne marcherait pas !

[@bullydarkflo]

Après ce qui est dommage, c’est que là ou Sony semble vouloir réduire la taille de ses boîtiers quitte à enlever certaines options. Panasonic, eux ne semble pas du tout dans cette optique . Et qu’il est vrai, ça va un peu à l’encontre du format m4/3

[@stephanes.]

ils ont pas tout mis vu qu'ils ont pas mis le Prores Raw externe

[@leodauverne]

Tu placerais l'autofocus du G9 II où par rapport à celui d'un XT5 et d'un XH2s ?

[@DamienBernal]

Mieux qu'un X-T5, jaurai tendance même a préféré celui du g9ii a celui du X-H2s (en AF pur)

[@leodauverne]

@@DamienBernal Je suis utilisateur Fujifilm, mais j'aime beaucoup les boîtiers Panasonic. Et j'ai hâte qu'ils puissent entièrement rivalité avec du Sony. PS : Je me suis servi de ton lien pour profiter des -50% sur Saal. J'ai rempli le p'tit questionnaire, mais je ne reçois rien sur ma boîte mail... Y a quand même 45% sur les toiles (en dehors de ton lien) mais si je peux soutenir ton travail en plus je préfère.

[@jeffzana4907]

Merci

[@entoine87]

la montée en Iso la meilleure pour du M43 n’est elle pas celle du GH5S ?

[@DamienBernal]

Non, le GH6 était meilleur de ce que j'en sais.

[@ohdeazy1567]

@@DamienBernal De ce que j'en sais le GH5S est bien bien meilleur, à 12800 il y à pe ude bruit sur un GH5s, vraiment pas mal sur un GH6 malheureusement

[@MarcPaal]

Le GH5S restera une référence du Micro4/3 pour filmer en basse luminosité "comme s'il on avait un capteur plein format" et donc peu de monté en bruit numérique avec les ISO du moins jusqu'à 6400 ISO. Par contre, les sacrifices étaient lourds sur un GH5S par rapport à un GH5 classique: Un capteur avec seulement 10,7 Mpx (contre 20,3 Mpx sur le GH5/G9) donc on oublie la photo car les pixels étaient trop visible (même les smartphone de 2018 faisaient mieux), pas de capteur stabilisé (donc utilisation d'un bon stabilisateur/gimbal obligatoire). Le GH5S a/avait ses fans mais c'était un marché de niche destiné à celles/ceux qui étaient déjà équipés en objectifs lumineux pour µ4/3 et qui ne voulaient pas d'un Sony en boitier vidéo secondaire pour les plans en faible lumière.

[@entoine87]

@@MarcPaal j’ai les deux (GH5S et GH5), et quand je fais des captations video de spectacle, où ils sont tous les deux sur pied le gh5s est incomparablement meilleur, différence encore plus nette quand je filme en Vlog. En gros quand je n’avais pas besoin d’IBIS ou que j’etais en video et non photo je prennais systématiquement le gh5S. Depuis peu j’ai un s5iix, je pense que le gh5S va passer en second boitier jusqu’à ce que je le remplace lui aussi par un s5ii ou s5iix

[@stephanservant677]

@@MarcPaal on oublie la photo ? je vais rester courtois mais c'est vraiment une remarque qui me herisse car c'est totalement faux je fais beaucoup de photos sportives avec le GH5s + OM Zuiko 40-150 2.8 pro (et je possède aussi le GH5) . de plus un capteur M43 n'a rien a voir avec un capteur de telephone (nombre et taille de pixels ) quant à l'argument sur la stab ca n'a jamais ete un obstacle pour une cam (comme l'AF d'ailleurs) ma FS7 de tournage est pas stabilisée non plus

[@xanaka530]

Je crois que j'ai bien fait de ne pas vendre mon G80 et ses objectifs ! Superbe .

[@pierrec8174]

C’était un guépard 🐆 😉 pas léopard. Super review 👍💪

[@talbotagency331]

Hello Damien, sauf erreur de ma part si tu na pas eu le focus à 10:11 c'est que tu avais mis le curseur en bas à droite 🧐

[@DamienBernal]

ha purée oui ! Bon le plan illustré l'idée mais effectivement, sur celui ci on voit exactement ce que tu dis !

[@mc256]

La relance du micro 4/3 ? Tant mieux si cela ravive la concurrence avec OMDS.

[@DamienBernal]

Il faudrait qu'OMS nous montre qu'ils sont encore vivant...

[@hieppt]

​​@@DamienBernalexact ! Ça fait encore plus mal au cœur si on sait que Olym est toujours dans le top 5, voire 3, à certains pays il y a qq ans :(

[@cgael]

​@@DamienBernalOMS sont vivants, fin 2022-début 2023 il y a eu l'OM5, au premier trimestre sortait le 90mm macro, le TG-7 ce mois-ci, deux objectifs f2.8 et f4 qui sortiront en fin année, et un sûrement un OM10 prochainement 😊

[@DamienBernal]

@@cgael ils ne font qu'ajouter des ports USB-C ... l'OM5 n'avait rien de nouveau et c'est encore pire pour le TG7 qu'on avait vu il y a plus de 2 ans et qu'ils ont mis un temps incroyable a sortir. J'ai moi même un TG5 et je suis fan de ces appareils mais quelle déception d'avoir toujours le même capteur, la même optique, la même ergonomique horrible... Olympus était un beau constructeur, on a l'impression qu'OM SYSTEM sort péniblement ce qui était en fin de développement par OLYMPUS...

[@lefevrestephane8791]

G92 ou Sony a7c2,,,dur’

[@manuston4020]

Bonjour, j’ai comme l’impression que le lien vers Saal ne fonctionne pas… Uniquement pour nous pomper nos adresse e-mail sans doute 🤔

[@DamienBernal]

Bah j'espère bien qu'il marche normalement...

[@yanndelcambre5710]

Merci pour le test !!! Peux tu m expliqué comment tu as mesuré la dynamique ?

[@DamienBernal]

XYLA21 et logiciel IMATEST

[@CORTEXFLY]

Bonjour, je vais peut-être poser une question débile (je suis débutant), mais un 4/3 à ce prix c’est normal ? Pourquoi ils n’ont pas mis un capteur APS ?

[@bullydarkflo]

Alors t’as des m4/3 haut de gamme comme ce modèle Tu as eu des olympus /om system a ce prix aussi. Vu toutes les options proposés ça ne vaut pas 1000€ seulement.

[@bullydarkflo]

Et à côté de ça t’as du x-s10 fuji qui était à 1000€ et du haut de gamme xh2s fuji à + de 2000

[@DamienBernal]

"normal", je sais pas si c'est le bon mot. Mais clairement, c'est cher, a 1500€, il aurait fait un énorme carton. a 1900€, il correspond surtout a ceux déja équipé d'optique micro 4/3 ou ceux qui cherche la compacité/poids maximale.

[@CORTEXFLY]

@@DamienBernal Merci pour cette réponse ! Je comprends mieux

[@CORTEXFLY]

@@bullydarkfloMerci pour ces explications

[@gerardmayet6440]

En esperant un S1R mark2 avec le même autofocus .....

[@nadaland40]

Bah c'est bien. Ils ont a peu près rattrapé 5 ans de retard. Il etait temps.