Test penetrazione pallino: cameratura da 70 mm contro cameratura 76 mm

[@francescofontanarosa5418]

Test ottimo come sempre. Le spiegazioni sono chiare e le prove tecniche sono fatte con criteri che vengono applicati in modo dettagliato e professionale rendendo con semplicità di esposizione i concetti che si vogliono divulgare accessibili a tutti.

[@giovannipalma4586]

Bellissimo video complimenti Alessandro appena può fai lo stesso video con due canne con foratura diversa 18.3 vs 18.9

[@gianfrancodevinu6198]

Bravissimi test molto interessante. Bisognerebbe farne uno con Beretta serie 300 E Beretta attuali

[@antoninoversaci1962]

Complimenti per il video ...BRAVI . A essere proprio pignoli , la foratura della canna doveva essere la stessa . Un saluto vi seguo sempre !!!

[@Luchitodn]

Test molto esaustivo! Bravi.

[@antonelloromeo2118]

Bravi ottimo inizio spero vi siano altri test a tal fine...☺ P.S. io preferisco la cameratura da 70mm ritenendo superflua per la maggior parte delle caccie la 76mm Saluti

[@ciprianocecoro5404]

Complimenti ragazzi. Una domanda. Ci vogliono autorizzazioni per allestire un tunnel di tiro come il vostro? Se si, quali?

[@wildhuntersomb9311]

Ce ne vogliono parecchie...

[@TheAntokiller]

test semplicissimo ma ben fatto bravi come sempre ;)

[@stefaniatranquilli3133]

Scusate ma la foratura delle canne è la stessa per tutte le canne che avete usato? Geazie e complimenti! (Luca )

[@simonespogli6865]

Bellissimo video e molto interessante grazie per l impegno che ci mettete....

[@lelepu1811]

Quindi con un fucile incamerato 12/76 posso sparare delle 12/70? Scusi per l'ignoranza

[@wildhuntersomb9311]

Certo. non il contrario

[@nicolasemeraro7419]

Innanzi tutto complimenti!!!! Mi piacerebbe che si facesse un confronto come solo voi sapete fare su fucili cameratura 76/89,canna e stelle ultimi modelli per aiutare i giovani cacciatori in procinto di un acquisto nuova arma tutta caccia, in modo che si possa indirizzare il neofita su una tipologia o l altra Così come è stato fatto per mk3 brw in 308 io che con poki fucili vorrei spazziare dalla stanziale,migratoria,acquatici con il 12 a tradizionale/selezione con carabina Per la seconda ho già deciso carabina brw mk3 308 in modo da poter fare entrambi ora aspetto un test simile tutta caccia con il cal 12 Grazie infinite e complimenti ancora siete e il mio punto di riferimento TOP!!!!

[@indivenir]

Anche se fuori argomento, una palla slug tipo red shock o thrill shock, fino a quanti metri massimo può dirsi efficace sul cinghiale? Complimenti per il lavoro che svolgi in favore della diffusione di una maggiore e migliore cultura venatoria nei cacciatori, grazie a titolo personale.

[@wildhuntersomb9311]

Gentile Andrea sono domande queste a cui nessun vero esperto si sognerebbe mai di rispondere. Se sei una persone intelligente sai il perché

[@KevanField]

riguardo alle camere 89 (sì, ormai si vedono pure in Italia)? controproducenti se si sparano cartucce con bossolo 70?

[@wildhuntersomb9311]

Non sono adeguate a tirarci cartucce da 70: si parte da 76 mm. Tuttavia si tratta di armi pesanti e ingombranti, dalla progettazione e costruzione spoecifica per il tiro alle oche a distanze siderali. per il resto sono quasi inutili

[@KevanField]

@@wildhuntersomb9311 quindi pure volendo, proprio le "normali" cartucce non toccherebbe spararcele in camera 89? calo di prestazioni?

[@wildhuntersomb9311]

Il calo è sensibile

[@wildhuntersomb9311]

Il calo è sensibile

[@KevanField]

@@wildhuntersomb9311 ho contattato numerose aziende ed esperti. riferiscono che per cartucce 65, 70, 76 o 89, le prestazioni sono simili in 12/89, a patto di avere un contenitore di una certa altezza minima. discorso diverso per il borraggio tradizionale che invece avrebbe rosate più scompigliate. che ne pensate?

[@1900fausto]

Bravi come sempre. Mi rimane il dubbio ( espresso da un altro lettore) che avere la cameratura 89 (sx4) ha più svantaggi che vantaggi. Buona serata.

[@antoniocirillo2717]

complimenti tutorial interessantissimo

[@peggymucciga9994]

bravi, appena potete perche non fate una prova con le canne crio per vedere se c e differenza con le altre canne" normali".

[@giacomosandrini9109]

Molto interessante, non avete detto che tipo di foratura avevano le canne, sarebbe molto interessante una puntata sull'influenza che hanno le forature delle canne sulla resa balistica delle cartucce,saluti

[@cilerante2719]

chiedo cortesemente: un benelli 121 canna 70 cm sant'etienne 2 stelle; solo pallini di piombo oppure vanno bene anche i nichelati?

[@wildhuntersomb9311]

Vanne bene anche i nickelati e i ramati ma non quelli in acciaio

[@cilerante2719]

@@wildhuntersomb9311 ringrazio per la risposta, vi seguo

[@alessandrogiusti6851]

Mia opinione..sparo con fucili vecchi..avendo dato via quelli nuivi..fucili qualita prezzo uguali.. mi trovo bene con canne vecchie.. e la differenza per me e' notevole..forse ho trovato canne vecchie fortunate..confronto a molte piu canne nuive che ho avuto..fatto sta che sparo con canne vecchie che in quelle nuove non ho mai trovato una resa simile

[@antoinekhattar2134]

Hello I can touch something valuable and interesting but I can't understand with Italian language plz I need a small conclusion in English Thank you so much I love your Content a lot but I have some problems with the language 🥰🥰

[@giovannibarrios5003]

Io ho armi in diversi calibri camerate sia 70 che 76. Sparando cartucce 70 o 67 mm non noto differenze in termini di letalità. Invece la differenza che noto in termini di rosata ( non penetrazione) è fra armi più datate con foratura 18.3 o 18.4 e armi moderne forate 18.5 18.6 con lunghi coni di raccordo. Ad esempio con uno dei miei Beretta forato 18.6 ho sperimentato rese balistiche più performanti a partire dai 34 g. Non che non spari anche 30 o 32 g. ma dai 34 in poi è più performante. Diverso discorso sui Beretta Franchi Benelli e altri in mio possesso forati 18.3 e 18.4 Potrebbe essere un test interessante provare un confronto di questo tipo. Un saluto.

[@antoniocirillo2717]

Aggiungo ho un benelli 121 del 78 cal.12 regalatomi da mio padre canne 70 1* santetienne con grammature fino a 33 gr è impressionante perché tira molto lungo e penetrazione idem...

[@progettogeovita5575]

lo tengo pure io ...scoperto da poco , ho fatto dei tiri a tordi con delle 32gr ( fatte in casa) e non lo cambio più.

[@giovannifarabi3746]

Ciao Alessandro. Non so se l’argomento è già stato trattato. Mi piacerebbe vedere una prova, sia di rosata che di penetrazione, tra una canna a strozzatura fissa e una con strozzatura intercambiabile. In giro c’è tanta gente (compreso il sottoscritto) che è fiera sostenitrice delle canne a strozzatura fissa in termini di miglior resa balistica, rispetto ad una canna con strozzatura intercambiabile. Grazie un abbraccio

[@wildhuntersomb9311]

Gentile Farabi, un conto è la resa balistica esterna, quindi la qualità della rosata in termini pratici, e un altro è la resa balistica terminale, ossia la capacità del pallino a penetrare e a cedere energia ad un selvatico. Quest'ultima ha due sole variabili: il contenuto di antimonio nel piombo del pallino e la sua velocità. Difficile quindi, se non impossibile, attribuire ad una strozzatura, fissa o variabile che sia, una oggettiva capacità di penetrazione e di cessione d'energia in un mezzo, nel nostro caso un selvatico.

[@danielecavo6853]

Io lo dico sempre che la gente fa dei gran discorsi ma le prove vengono fatte a pappagallo.... Anche sui campi da tiro tutti esperti di balistica, ma nessuno ( io compreso) sa un tubo.

[@paoloorsini7020]

Bravi

[@andreaio7557]

Mi fido!x che io vedevo solo il buco del chiodo

[@andreverona6337]

E con stesso fucile e cartuccia ma piombo diverso? È vero che ogni biglia di un 3 è più pesante di quella di un 6, ma anche il diametro cambia oltre il peso....e questo, secondo me, influisce sulla penetrazione....

[@wildhuntersomb9311]

Beh certo; poi a far da ago della bilancia c'è la velocità