Test PIMAX CRYSTAL - Le meilleur casque vr simracing ? (spoiler : achetez le light)

vous aimez la réalité virtuelle pour votre pratique du sim racing ? Vous avez déjà un casque HP G2, Meta quest 2 ou 3 ? Un htc vive ou valve index ? Vous pensez à upgrader pour avoir une image encore plus nette ? C'est peut être le #pimax crystal qu'il vous faut ! oui mais...
/ serialdriverfr
RSEAT pour vos achats de matériel simracing MOZA, SIMAGIC, ASETEK... www.rseat.fr/
Le site de #simrig pour votre système dynamique :
www.simrig.se/products/sr2/
5% sur tout le hardware #cammus avec le code "serial" cammusracing.com/?ref=1_u_iiG...
www.oktanedesigns.com/store
www.asetek.com/simsports/?aff...
setup : chassis Next Level Racing F-GT Elite, système dynamique simrig SR2, base #mozaracing R21 v2, #simucube active pedal, baquet sparco grid

[@tioseb66]

Bonne vidéo de présentation comme d'habitude 👍 merci mec

[@SerialDriver]

Merci beaucoup !

[@stephenlavoie2383]

Tres bonne video, merci !

[@SerialDriver]

Merci à toi

[@jeanlec8620]

Excellent test

[@SerialDriver]

Merci pour ton commentaire

[@vlaurent1587]

Toujours au top 👍👍👍

[@SerialDriver]

Merci ! C'est encourageant les commentaires comme ça

[@AsaOne57]

Merci beaucoup pour le test, effectivement le Light sera très certainement le bon choix, et sera sûrement le miens 😅

[@SerialDriver]

Clairement ça va devenir LE casque simracing. Prix correct et image de dingue.

[@johnmcclanedelyon9990]

Moi aussi il sera mon mien :)

[@pechereau980]

Bonjour, pourriez vous partager vos réglages iracing svp ? et avec quel utilitaire lancez vous le casque ? Merci pour la vidéo et bonne journée.

[@sublimotube]

Bonjour Serial Driver. Excellent vidéo de présentation du Crystal, surtout tes points forts et points faibles et tes quelques conseils en fin de vidéo. J'aimerais partager mon expérience sur ce Crystal : Je confirme, l'image est extraordinaire. Je te rejoins, ce n'est pas un casque play-ready. Pas facile pour l'installation. Beaucoup de recherche sur internet pour le régler. Mon Pc est composé de 3 écrans et le Crystal n'est pas reconnu par le système. Il faut débrancher physiquement un écran. La gestion des batteries est vraiment pénible. Avec mes petites mains, j'avais de gros problèmes pour retirer la batterie derrière le casque après chaque utilisation. Déception sur iRacing, pas possible de jouer tout en qualité max comme tu l'as stipulé (pourtant je tourne avec un i9 + RTX 4090) Avis aux porteurs d'implants multi-focaux. J'ai eu un Rift S et aujourd'hui j'ai un Valve Index. Aucun problème de vision sans lunettes. Avec le Crystal, tout est flou. J'ai dû mettre mes lunettes. Et là, j'avais l'impression d'avoir 2 mini-écrans devant mes yeux et plus aucune immersion dans le jeu. Pour ma part, j'ai regretté mon achat et je l'ai renvoyé avec perte et fracas financière (Frais de retour postal et frais de condition de retour appliqué par Pimax). Le Crystal reste tout de même un casque VR au top de la technologie. Dommage que l'on ne puisse pas l'essayer avant de l'acheter.

[@SerialDriver]

Merci pour toutes ces précisions, notamment sur les lunettes. Pour l'instant je ne rencontre pas de pb sur la gestion de la batterie. Comme j'ai dit dans la vidéo en le laissant branché il se recharge suffisamment. Et les rares fois où j'ai changé la batterie j'ai pris le coup pour bien la retirer. J'avais effectivement lu que c'était pas évident... mais chez moi ça va... peut être qu'ils ont corrigé

[@Korhona]

ouais moi j'attends le super light max k+ ^^ :) Avec un pimax 5k+ ici acheté en préco je vois que les choses n'ont toujours pas changées. Mais il me fait grave de l'oeil ce crystal avec la nouvelle config l'année prochaine. Merci merci !!

[@SerialDriver]

T'as pas tout revendu au final?

[@Korhona]

@@SerialDriver c'est en cours. mais c'est pour faire du flightracing ^^ hahahah.

[@Tinmarox]

2 nouveaux casques pimax annoncés. Le crystal light et le crystal super Merci pour la review 👍😉

[@SerialDriver]

Effectivement, j'en parle en conclusion et clairement le light va devenir un choix évident

[@DavidSimVr]

@@SerialDriver Salut, j’espère l'avoir en test je vous à bientôt ;) @davidsimvr

[@Tinmarox]

​@@SerialDriver700€ HT pour le crystal light au fait c'est jamais TTC sur leur site

[@sushishin]

​@@Tinmarox donc 840 tu rajoutes livraison et frais de douane t'es dans les 900 je pense

[@mehdirebai4532]

Merci beaucoup pour ton test, J'attends le super à voir le light ou pas 🤔 👍

[@SerialDriver]

Le super je vois pas quel pc pourra l'exploiter franchement. Le light sera très intéressant pour du simracing

[@lanfeustdaytona4483]

@@SerialDriver Avec du down-sampling (super-sampling négatif) ça se passe très bien et on bénéficie d'un effet de grille amoindri.

[@Oxmoze14]

Un petit com pour soutenir la vidéo même si je suis pas client ;)

[@SerialDriver]

Merci beaucoup ça aide

[@sushishin]

Mon prochain casque pimax crystal super un bon fov, une excellente qualité bref le kiff

[@musiquepattern1843]

Merci pour cette vidéo . Possesseur du Crystal, concernant les réglages finalement j’ai opté pour le 72hrz(lab) dans le logiciel Pimax et je règle la résolution en mode custom sur 90% avec une 4080, je pense qu’avec ta carte tu peux tester le 80%. Pas d’open toolkit dans mon cas vu que je règle la résolution directement sur le logiciel pimax. Le 72 est beaucoup moins gourmand que le 90 et visuellement très proche. Ce que ne supporte pas le pimax c’est les chute de fps, 80fps sur un réglage à 90 et beaucoup moins fluide que 72 sur le réglage 72. Merci encore pour le partage de tes expériences.

[@SerialDriver]

Merci pour tes suggestions. Je vais essayer le mode 72hz. Par contre je n'ai pas trouvé où baisser la résolution dans le logiciel pimax, uniquement dans openxr.

[@musiquepattern1843]

Dans le menu game à droite tu as le choix entre trois reglages et custom qui te permet de définir le pourcentage voulu

[@SerialDriver]

​@@musiquepattern1843 top merci. J'avais effectivement vu cette ligne mais ce n'était pas clair qu'il s'agissait du % de supersampling. Je vais tester ça. En plus j'ai la bêta de vr wrc à tester

[@JoFandango]

@@SerialDriver j'ai un quest3 est les 72 hz constants ne me posent pas de pb ! après chacun est différent...

[@fouadechchakoury7692]

Merci bcp por ta conseil

[@SerialDriver]

Donc tu commandes un light 😉

[@Marc-45]

Pas client car pas de PC (le gars est trop vieux, pas trop de temps et c'est aussi trop compliqué pour moi, faudrait que TOUT soit plug and play illico presto 😂). Je roule VR sur console mais si tu rentres un jour en France je veux essayer ton setup!!! Vidéo très détaillée et bien montée, très bon travail comme d'hab 👍

[@SerialDriver]

Merci ! Et oui je rentre bientôt.

[@Marc-45]

Ah bientôt finis les tis punchs quotidiens!!!😁 Tu vas rester ds quel coin de la métropole ?

[@SerialDriver]

@@Marc-45 je bois rarement je ne tiens plus, je suis vieux lol. La région est en cours de recherche, c'est pas encore 100% arrêté, mais probablement dans chnord

[@Marc-45]

@@SerialDriver ds ch'nord ch'est s'café chicorée à toute heure!!!! Moi qui suis originaire du 02 cousin picard c'est pas l'plus beau des pays... Niveau climat ça va trancher vif, comparé à ton île 😁

[@mickatmos6111]

Bonjour, merci pour la video, jai preco le light mais l'installation et leurs logiciels me fait vraiment peur étant pas tres doué en informatique, jai actuellement un quest pro et pc i7 13700k, rtx 4090. J'espère voir la différence, enfin si j'arrive a le faire fonctionner 😊😂

[@JoFandango]

bravo pour ce test très complet ! peut être le facteur chaleur que tu as un peu oublié ? comme beaucoup je fais l'impasse sur ce casque de Gogoth cher et massif en attendant la sortie du light. comme toi je suis passé du rift S au G2 avec le même ressenti. et comme toi je suis en dynamique seulement je trouve qu'à la longue son sweet spot rikiki est fatiguant avec les mouvements du siège qui le déplace et rend l'image rapidement floue. tu n'a pas l'air d'avoir ce problème. je suis en train de me demander si je ne le pose pas comme il faut sur ma tête ! j'attends une prochaine vidéo tuto que tu feras juste pour moi ? quoi ? ça pose un problème ? soit à cause de ça j'ai voulu tester le quest 3 beaucoup plus confort certes mais avec une image beaucoup moins belle. j'ai une 7900 xtx et ça ne fait pas bon ménage on dirait...

[@SerialDriver]

Merci pour ce long message. Effectivement le sweet spot étroit c'est THE point faible du G2. Mais jai appris à m'en accommoder ... Sinon il serait pas loin d'être parfait. Tu as quoi comme système dynamique ? Le crystal light sera probablement le meilleur choix, plus léger, plus confortable, moins cher.... et l'image du crystal avec les lentilles au top.

[@JoFandango]

@@SerialDriver je n'ai pas une baignoire comme toi sur vérin mais une humble chaise à bascule NJ motion.

[@SerialDriver]

@@JoFandango ça doit déjà être cool. Faudrait que j'essaie un jour, car je bloque sur le principe d'avoir la position du volant qui bouge par rapport à mon corps

[@JoFandango]

@@SerialDriver évidemment c'est moins logique mais c'est surtout mois cher !

[@lanfeustdaytona4483]

Excellent test, merci beaucoup 👍 J'ai backé le 5k+ à l’époque et l'ai toujours, super FOV, résolution correcte qui tourne sur n'importe quelle config moderne tout à fond (c'est important) mais compatibilité avec certains jeux très moyenne et pas très plug&play, ça n'a pas évolué apparemment... A l’époque leur design de casque "Bulky type shark Hammer head" était presque justifié à cause des lentilles larges et du FOV hors norme. Mais aujourd'hui, WTF... C'est très inconfortable de bouger la tête rapidement avec un casque lourd et encombrant (surtout en mode autonome). Je trouve dommage que PIMAX n'ai pas fait d'effort sur cet aspect qui pour moi est rédhibitoire surtout si on compare avec le Bigscreen Beyond au même prix ! Pimax a raté une marche avec son CRYSTAL et c'est dommage 😕 Je garde mon G2 V2 pour un petit moment encore 😉

[@SerialDriver]

Tu soulèves des bons points. À voir si le light corrige les principaux

[@lanfeustdaytona4483]

@@SerialDriver Il sera toujours trop encombrant pour le FOV proposé et sa compatibilité avec les jeux sera toujours Meh 😉 Si l’idée de Pimax est de garder ce design pour avoir une sorte d’identité reconnaissable, c'est pas gagné...

[@SerialDriver]

@@lanfeustdaytona4483 y aura quand même beaucoup moins de poids et apparemment une ergonomie revue.

[@rinalduzzi]

Eh bien pour ma part, j’ai eu beaucoup de de casque VR depuis 2015. Mon casque, le plus cher était un varjo Aéro, Que j’ai finalement revendu après six mois pour retourner sur le Quest Pro. Ce choix peut sembler étonnant lorsque l’on regarde les caractéristiques sur le papier. Mais le confort du casque est incroyable. Le casque repose sur l’arrière du crâne est sur le front. Il ne touche pas le visage. C’est pourquoi je préfère ce casque à tous les autres car je peux faire de longues sessions sans fatigue, pas de chaleur à l’intérieur du casque, ni de buée puisqu’il est ouvert. Lorsqu’on a testé les lentilles pancakes, il est impossible de revenir en arrière.

[@SerialDriver]

C'est vrai que le confort est un point important pour la vr (même si un peu moins en utilisation assise simu que en jeu debout). Franchement, après l'avoir bien pris en main, le pimax n'est pas si mal au contraire. Le masque avant n'écrase pas tant que ça le visage, et on sent l'air passer. Le strap arrière est bien foutu n'appuie pas tant que ca. Mais ça sera encore mieux sur le light avec du poids en moins.

[@rinalduzzi]

@@SerialDriver c’est grâce à toi que j’ai acheté mon SIMRIG, et ça fait maintenant une semaine que je l’ai et je n’en reviens pas encore. Tout en silence. J’avais un Prosimu avec 3 vérins bruyant. Merci pour tes vidéos.

[@SerialDriver]

@@rinalduzzi ah oui ? Génial ! Je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer du dynamique prosimu, mais je vais m'y atteler. Je ne savais pas que c'était plus bruyant. Peut être leur nouveaux vérins le sont moins. J'avais hésité un moment avec prosimu, mais je pensais (et je pense toujours, en attendant de comparer) que le heave était plus sympa que la derive arrière.

[@rinalduzzi]

@@SerialDriver J’avais les vérins SNC qui sont très bruyant. Leurs vérins PRS sont silencencieux. Le heave c’est une super sensation, difficile de s‘en passer.

[@VirtualGo]

😉👍

[@PierreEXM]

Chouette présentation 🤩 C'est un beau bestiau ce Pimax 😅 Vive la VR, quand on y a goûté (surtout en Sim Racing), on ne s'en passe plus 😋

[@SerialDriver]

Ouais c'est un beau jouet. Mais clairement la vr c'est quitte ou double. Soit on déteste soit on accroche et c'est dur de revenir sur écran

[@antox4645]

Clairement impossible de jouer en simracing sur écran dorénavant me concernant ;)

[@juliensimracer]

@@antox4645 je passe du quest 2 au 49" incurvé 50/50 et ça donne le meilleur compromis confort/immersion car une fois de retour en 2D la mémoire VR persiste XD

[@philipperouxel9708]

Je craque pour le light, précommande passée 😁. As tu essayé avec AMS2 qui est très bien optimisé ? Merci pour ce très bon test😉

[@SerialDriver]

Va falloir être patient pour la livraison mais je pense que tu fais un bon choix si tu aimes la vr. AMS2 non je n'ai pas encore testé car ce que je vois de la physique et du manque de multi joueur ne m'attire pas trop. Mais il faudrait que je teste un jour quand même, comme ça semble très beau en vr

[@philipperouxel9708]

@@SerialDriver la physique d'AMS2 a changé et elle va encore s'améliorer d'ici cet été, pour le multi je viens d'essayer racecraft on line (pour AMS2 et AC) et il y a un peu de monde et les serveurs fonctionnent bien. Nous avons la même machine et je pense l'upgrader pour profiter de cette belle image 😉. En tous cas AMS2 est magnifique avec le G2, je te le recommande 😁

[@SerialDriver]

@@philipperouxel9708 OK intéressant, je vais essayer de prendre le temps d'essayer

[@arnaudontrack499]

@@SerialDriver ah oui effectivement il faudrait que tu testes, avoir la vr et ne pas avoir testé ams2, c'est passé. à coté de qch. AMS2 est le seul jeu où j'ai retrouvé la qualité d'un écran. Bon j'ai lâché la vr mais je l'ai utilisée un bon lois sur rf2,ACC, iracing...Partout il y avait du scintillement, des choses qui n'allaient pas. AMS2 c'est le top mais effectivement pour du online ou physique..c'est pas ma crèmerie. Mais un circuit d'azur en f1 avec les IA ou un donington en GT...mama 🤩 ( pour info config 3090 I7 12700KF et quest 3 ). Sinon un pouce pour la vidéo, tu sais de quoi tu parles c'est intéressant.

[@SerialDriver]

@@arnaudontrack499 le truc c'est qu'on a pas le temps de jouer à tout. Déjà avec les vidéos je fais pas autant de courses iracing que j'aimerais. Et c'est en multi que je prends le plus de plaisir. Donc investir du temps sur ams2 pour finalement probablement le lâcher assez vite... je sais pas...

[@alpha_3446]

Salut du à la sortie du pimax Crystal light qui sort en fin d’année j’hésite à la choix de mon casque vr pour du simracing entre le meta quest 3 et le pimax light

[@SerialDriver]

Si tu penses avoir une utilisation mixte de ton casque, avec du simracing mais aussi du jeu vr comme beat saber, le quest 3 sera parfait. Si tu as une utilisation 100% simu et le pc qui suit... alors le pimax light.

[@alpha_3446]

@@SerialDrivermais on peut quand même faire du mixte avec la câble tant que c’est sur le pc et que sa fonctionne en vr

[@SerialDriver]

@@alpha_3446 oui on peut faire du mixte avec le crystal. Mais il sera moins confortable que le quest 3 sans des jeux qui impliquent beaucoup de mouvement du corps. Mais ça sera à confirmer j'espère un test du light, et aussi avec le strap supérieur en accessoire

[@alpha_3446]

@@SerialDriver oui non les jeux que je pense c’est plus du style à Fnaf vr

[@lolokikou5521]

bonjour, ça ressemble à quoi quand on utilise ce casque à la résolution native de 2880*2880 ? c'est aliasé de fou ? j'ai un valve index en ce moment mais je pense prendre un crystal light, mais je joue bcp à des jeux moddés, notamment grâce au mod uevr de praydog et des jeux comme dead island 2 en vr à la résolution d'environ 2600*2800 (custom res) per eye de mon valve index fait que je galère déjà avec les perfs, sur une rtx 4090 et un 7800x3d, alors je me demande ce que ça donnerait sur un crystal light... j'ai l'impression que steamVr bouffe des perfs et que ça fonctionnerait mieux avec openxr et pimaxXR sur le crystal light

[@SerialDriver]

Ca reste correct... mais perso je joue en balanced. C'est genre du 3200. Ce qui est bizarre c'est que j'ai une moins bonne config (5800x3d et depuis cette vidéo inexistant 4080super) et j'arrive à faire tourner stable les différents jeux que j'ai essayé. Il faut que tu ajustes tes settings en jeu je pense, sûrement quelques options qui te font saturer un composant.

[@lolokikou5521]

@@SerialDriver ok, merci pour ta réponse :) j'ai hâte que le crystal light sorte !

[@scanx6163]

Avec mon Quest 3 malgré ma 4080, je joue en 72hz pour ne faire aucun compromis sur les graphismes et la résolution. Tu devrais essayer, l'important c'est la stabilité des fps et le 1% low.

[@SerialDriver]

Ouais je vais essayer le mode 72hz pour voir

[@antox4645]

Excellente review, comme d'hab', très complète, tu as tout dit je pense. De mon côté, je pense attendre la génération des RTX5xxx, puis prendre le Crystal Light pour pouvoir l'utiliser sans compromis et avoir un effet whaou direct ! Je reste donc avec mon HP reverb G2 (avec ma RTX 3080) pour le moment qui comme toi, me satisfait grandement depuis que je l'ai. Juste un petite note de "relou": attention, "au jour d'aujourd'hui" ça ne se dit pas, c'est un abus de langage... beaucoup de monde le dit donc notre oreille s'y est fait mais non ! De la même façon qu'on ne dit pas "au jour d'hier / de demain" ;)

[@SerialDriver]

Exact c'est nul comme fausse expression, et j'essaie normalement de pas utiliser des po phrases trop bidon. Oui le g2 reste un bon casque. C'est surtout les lentilles qui le freinent. Et le light sera vraiment intéressant

[@lanfeustdaytona4483]

C'est clair, il faut attendre la Gen 5 de Nvidia avant de foncer.

[@antoineva]

j'etais passé du pimax 5k+ au G2, oui c'etais dur de revenir sur un tout petit FOV mais tous le reste etait bien meilleurs (Logiciel, plug & play, et surtout poids & confort) presque un sans faute avec le light... reste le form factor avec du poids beaucoup trop loin de la tete donc, cette boite est beaucoup trop grosse pour un fov pareil... Je garde mon G2. Le pb du Beyond c'est qu'il faut des bases stations, et pour avoir essayé avec le pimax, c'est vraiment penible a setup. et quand on ne bouge pas le casque l'image se déplace légerement comme une vibration bref... mauvais experience avec pimax j'y ai perdu beaucoup d'argent (Revente..). Bref il n'existe pas encore de casque parfait : FULL PCVR (avec cable) Lentilles pancake entre 2400*2400 et 3000*3000 pixel. formfactor le plus light possible. Tracking insideout. FOV 120deg. Prix < 1000€

[@SerialDriver]

Joli cahier des charges. Tu as effectivement défini le casque simracing idéal. Le light va peut être s'en rapprocher avec du poids en moins et une ergonomie améliorée. Mais il va manquer du fov. J'espère aussi tester les lentilles avec plus large fov.

[@SETHalpine]

Tu peux y ajouter la prise en compte de l'USB 4.0( ou 3.2)au lieu du merdique Display Port 1.4a...

[@zinobull1]

Ca donne envie ! A réfléchir le jour de la décision de changement d'écran...

[@SerialDriver]

Et d'ici là le light sera sorti

[@haagelx]

Salut, merci pour la vidéo. Je vois bien les quelques avantages du Crystal vis à vis du Quest 3, par contre j'ai beaucoup de mal à justifier 3x le prix pour ces quelques avantages. Sachant qu'il semble moins confortable et clairement moins plug and play. Qu'en pensez-vous ?

[@SerialDriver]

Oui c'est ce que je dis en conclusion, c'est in gros budget et le nouveau/futur crystal light sera plus intéressant en simracing

[@sushishin]

La qualité d'image est la chose la plus importante dans la vr donc en perso je suis pres a mettre beaucoup plus pour une meilleur résolution (c'est pour ca que j'att le crystal super que j'ai deja reservé)

[@SerialDriver]

@@sushishin carrément le super ! Eh ben ça rigole pas. J'espère que tu as un pc de compet

[@haagelx]

​@@sushishinLa qualité d'image du Quest 3 est excellente. Même en PCVR, correctement configuré, la compression d'images et la latence sont imperceptibles. Je ne pense pas que la différence de qualité d'images entre un Quest 3 et un Crystal soit un critère pour les départager. Une vraie amélioration par rapport au Quest 3 serait des écrans Oled.

[@haagelx]

​@@SerialDriveroui c'est vrai 👍

[@tenevas666]

Il est possible de faire fabriquer des lentilles de vue ? suis porteur de lunette ....merci

[@SerialDriver]

Huuuum. Bonne question. Je ne me suis pas renseigné la dessus. Faudrait que je fasse essayer à quelqu'un avec des lunettes pour voir si ça passe et si ça rend bien

[@lebannerdu01]

Salut, merci pour ton retour mais contrairement à toi je n'arrive pas à avoir la fluidité recherchée. Je m'explique je le possède depuis 4 mois mais impossible d'avoir un réglage stable malgré les logiciels Pimax XR et Open XR toolkit je m'y perd dans mes réglages graphiques et j'ai des pertes de fps hallucinant es. Si tu as la possibilité de partager TOUT tes réglages graphiques aussi bien du casque que du jeu pour iracing je suis preneur car sur les autres jeux pas de soucis. Merci pour la vidéo qui m'a donné un peu d'espoir car avec une RTX 4090 et un intel core i7 13700k je n'arrive pas être satisfait car je plafonne à 60fps alors que mon Pimax est à 120Hz....

[@SerialDriver]

Huuum, bizarre tu as une meilleure config que moi tu devrais y arriver. Faudrait identifier si c'est le cpu ou le gpu (avec une 4090 j'en doute) qui limite. Peut être baisser les settings dans iracing gourmands en cpu (objets, ombres, nb de rétroviseurs). Et quel résolution tu utilises dans le logiciel pimax et dans openxr toolkit.

[@lebannerdu01]

@@SerialDriver je suis sur des réglages graphiques à nouveau...je croise les doigts

[@SerialDriver]

@@lebannerdu01 tiens nous au jus

[@tenevas666]

Je ne suis utilisateur QUE de simu avion de chasse, donc DCS forcement, et me demande si le PIMAX est un bon choix du coup...mais le montage du casque dans la vidéo comme le fait de devoir bidouiller me laisse perplexe et me refroidi. Avec le recul, penses-tu qu'installer le casque de base sans plus et suffisant pour voler direct ? ou vais je devoir comme toi en passer par des tests et me faire suer ? j'hésite entre celui que tu avais avant le Pimax ou le Quest 3.......

[@SerialDriver]

Franchement la prise en main on l'oublie vite. Je vais changer de carte graphique pour mieux exploiter le pimax, et je vais reparler des réglages dans le logiciel pimax. En fait en jouant sur le coefficient de qualité dans l'application je n'ai plus vraiment besoin de jouer dans openxr toolkit. Par contre attends le light moins cher qui arrive dans quelques mois.

[@tenevas666]

@@SerialDriver Ah c’est déjà une bonne nouvelle effectivement.

[@scanx6163]

Attention le light permet aussi le rendu foveal mais fixe. Ça fonctionne très bien, j'utilise cette fonctionnalité là sur mon Quest 3 grâce à OpenXR Toolkit.

[@SerialDriver]

Oui tu as raison. Fixe sans eye tracking mais ça fait économiser un peu de ressources quand même

[@Grmb59]

Bonjour, est ce que la qualité de l'image du casque se rapproche de celle d un ecran

[@SerialDriver]

Oui c'est exactement ce que je dis dans la partie roulage. On est vraiment arrivé au point où la différence n'est plus flagrante et n'est plus un argument pour ne pas aller sur la vr

[@SETHalpine]

Probablement que non...Car un écran 4k, c'est une fois 8,3mp calculés vus par tes deux yeux sur un petit FOV, plus grand si tu te rapproches de ton écran... Avec un Pimax light tu as deux fois 9mp à calculer mais délayés sur une FOV énorme...! Alors oui, 2x9mp, c'est comparable à ton écran 4K 8.3Mp...sauf que le champ de vision est bien plus large dans un casque. Le Super sera sans doute comparable avec ses deux fois 15Mp... J'ai coutume de dire que la VR c'est comme regarder 6 écrans 4k 65" 72Hz courbés autour de toi en même temps, au lieu d'être face à un petit 55" 4K...et je devrais presque dire 12 écrans en termes de calculs (car deux yeux) 6X4K=48Mp....Avec le Super, on en sera très proche, mais à quel coût en matière de calcul...!!!

[@stephane1242]

Salut merci pour ton retour, moi je l ai aussi le crystal, je joue à AMS2 J'arrive à jouer directement depuis steam vr, dans pimax je l ai mis à 120hz et je trouve que sa passe bien 😊 ( je tourne avec une rtx 4090 et 64Go de ram) tu as quoi comme pc? Sinon moi j ai mis le strap apache c est top et j ai supprimé les hp d origine et je roule avec un casque audio Merci du retour c est gentil

[@mehdirebai4532]

Il a une 3080 comme dit dans la vidéo ☺

[@SerialDriver]

3080 et 5800x3d. Je vais regarder ton strap. J'aimerais bien tester les écouteurs dmas, car j'aime bien ne pas être complètement coupé du monde au cas où. Et ça chauffe moins les oreilles.

[@PROGAMER-k]

Salut ... Faut compter combien pour avoir un matos comme le tiens . Complet.. casque VR ect .. Merci .

[@SerialDriver]

Je préfère pas compter lol. Et j'ai la chance d'avoir une partie grâce aux tests youtube. Mais en l'état, je dirais entre 10 et 15.000e

[@giovacrim3857]

Salut je suis aussi un adepte de la vr en simracing, depuis 2018 j'ai eu le Rift, l'index, le G2 et le varjo aero, pour moi le pimax crystal c'est un grand non beaucoup trop lourd déjà j'ai du mal avec les 750g de mon varjo ensuite le logiciel de pimax est vraiment pas ouf, pendant des années j'ai fait la course au pixel pour finalement comprendre que c'était l'expérience globale le plus important, d'ailleurs ça fait une semaine que je vien de commander le Bigscreen beyond et je pense vraiment que ce sera mon casque définitif que je cherche depuis pratiquement toujours

[@JoFandango]

c'est une approche de la vr qui est loin d'être idiote et que je partage mais elle a un prix !

[@SerialDriver]

J'aimerais beaucoup essayer le big screen et son format tout petit. Le fov est correct quand même ? Pour le poids du crystal c'est franchement moins pire que prévu en utilisation assise simracing. Mais c'est sur que la version light sera encore plus adaptée. Ce qui peut donner l'avantage au crystal normal c'est les lentilles au fov plus larges qui arrivent, et le module sans fil 60ghz. Je devrais avoir les 2 en test normalement

[@giovacrim3857]

@@SerialDriver j'ai pas encore reçu le Bigscreen, d'après ce que j'ai pu voir le FOV dépend de la forme du visage ça peut varier entre 90° et 100° c'est pas le plus grand du marché clairement mais encore une fois tout est une question de compromis je préfère sacrifié légèrement le fov et avoir un comfort inégalités tout en sachant que n'importe quelle casque au final les bords des lentilles sont jamais parfaitement nette donc, un grand champs de vison e inutile en simracing au 95% du temps on regarde devant soit, part contre pouvoir bouger la tête de façon naturelle sans trimballer un âne mort sur le front pour moi c'est plus important du fov, le point positif c'est la résolution des écrans légèrement inférieure au crystal ou varjo aero ce qui demande moins de resources tout en offrant une netteté similaire et noir profond vu que c'est du mirco oled apparemment la fluidité est bien meilleur et ça marche aussi à 75hrz ce qui est bien si effectivement c'est le cas pouvoir gagner davantage de ressources supplémentaire

[@giovacrim3857]

@@JoFandango oui effectivement c'est une passion qui coûte vite beaucoup d'argent si on veut suivre constamment le meilleur de la technologie, après j'ai toujours réussi à vendre mes anciens casque à un prix pas trop bas vu qu'il sont encore récent et puis je préfère changer de casque plutôt qu'un volant ou autre j'ai tj mon simucube et roue depuis 2018 et je suis pas prêt de changer

[@JoFandango]

@@giovacrim3857 oui mais celui-là il sera difficile à vendre...

[@muriellealamelama1310]

Je suis étonné de voir encore un peu d’aliasing

[@cazerty94]

en mode PCVR il utilise quand même la batterie ?

[@SerialDriver]

Très peu. Je ne sais pas te dire la durée, mais franchement plusieurs heures. Et des que tu l'éteins il recharge, pas besoin de sortir la batterie. La 2eme batterie et le chargeur ne sont finalement que du back up

[@lanfeustdaytona4483]

il faut rendre à César ce qui appartient à César ! L'infinitEye en action : kzbin.info/www/bejne/pHmbZ3x_Z6iqmqcfeature=shared Invention Toulousaine à la base rachetée ensuite par la société Suédoise Starbreeze puis Acer qui en ont fait le StarVR one, toujours inégalé aujourd'hui.

[@SerialDriver]

Intéressant merci

[@marc_d.]

Merci pour ton test même si je n’ai pas l’intention d’y passer pour le moment. Sinon c’est marrant ce point positif sur la molette derrière le casque. Ça existe juste depuis des décennie sur les casques de chantier. Faudrait parfois que les constructeurs de produits technologiques regarde ce qui existent ailleurs que dans leur domaine.

[@lanfeustdaytona4483]

Pas de panique, ça existe depuis longtemps aussi sur d'autre casques VR comme les PSVR et certaines sangles comme la BOBO sur les casques autonomes. Rien de nouveau donc...

[@SerialDriver]

Ouais je l'avais sur le rift S, mais pas sur le G2.

[@SETHalpine]

Je trouve que beaucoup de youtubeurs ont négligé de parler de l'effort que ça représente de faire tourner deux fois 9Mp à 72hz..90Hz....( Le G2, Pico 4, Quest3... C'est seulement deux fois 4,6Mp )...* Pareil pour le fait que Nvidia ne gère pour l'instant que le DP1.4a... qui à 90hz devra flirter au-delà de ses références**...et donc compresser...ou passer par la réduction de définition C'est quand même un gros problème... Je regrette d'ailleurs que PiMAX n'ait pas communiqué sur ce qu'ils ont mis comme DisplayPort sur leurs casques. D'ailleurs le Super devra obligatoirement passer par du DP2.1 pour faire transiter 2x15Mp au delà de 60hz... Alors même si le casque n'est pas pour tout de suite... Beaucoup de détenteurs de 4090 vont être déçus... Lorsqu'ils sauront que leur carte graphique si chèrement payée, ne peut soutenir la résolution native du casque... Sans une compression massive/réduction de définition. Faut arrêter avec cette idée de supériorité du câble DisplayPort...qui ne perd pas de qualité et qui n'a pas de compression! C'est faux, aucun signal vidéo n'est supporté en natif! En DP 1.4 il n'y a certes pas de pertes de qualité visuelle avec le ration 3:1, mais il y a bien du DSC ! Il faut du DP2.1 que n'a pas Nvidia!! Dites moi l'intérêt du DP1.4 propriétaire accolé à deux prises USB...dont il a absolument besoin !? Utiliser enfin l'USB 3.2, et encore mieux le 4.0, eux été plus intéressants, puisqu'on arrive quasiment à la même bande passante sur un seul cable!! Et qu'en plus l'USB type C a un mode de display port virtuel... Un truc qui me fait aussi rigoler et c'est que tout le monde nous parle de la génération 5000 des cartes Nvidia, pour le Super...bin pour le Light aussi... Espérons que ce coup-ci, nvidia propose enfin du DP2.1 comme AMD, pour les deux fois 15 Mpixels du Super.... Franchement Pimax aurait mieux dû tout axer sur le Wigig !!!! y comprit sur le Light... tout ça pour économiser un processeur dédié, encore une erreur de Pimax... Pour moi il est urgent d'attendre de voir ce que va faire la concurrence... Comme Samsung, Beyond ou Pico. **DisplayPort 1.4 : 7680 x 4320 @ 60 Hz / 10 Bit Chroma / HDR et HDR 3840 x 2160 @ 120 Hz / 10 Bit Chroma / HDR en gros les Quest3, Pico4 ou le G2 *Et ça, sans le supersampling que tu évoques justement. Problème qui vient essentiellement des lentilles et que l'on devra supporter tant que l'on n'aura pas d'écrans microled inférieur à 1" courbés sans (ou presque sans) lentilles.

[@SerialDriver]

Merci pour ces détails techniques pointus et détaillés. Y a effectivement un abus de langage de ma part sur l'utilisation filaire display port. Et y a malheureusement pas de solution parfaite. Peut être le futur boîtier wifi 60ghz ? Je verrais l'avoir l'avoir test à sa sortie.

[@SETHalpine]

@@SerialDriver Soyons clair un pilote de course ou de chasse, se tape, casque, cordon à oxygène et radio, anti G donc pour la simu, un cordon n'est pas rédhibitoire, mais pour les jeux debout ou ceux où l'on bouge.... On veut du sans fil 802.11ax(Wi-Fi 6 et 6E) =8 Mbit/s à 10,5 Gbit/s 802.11ad(WiGig) =6,75 Gbit/s 802.11ay (WiGig2)= 20-40Gbit/s(...voir même 176 Gbit/s !) USB 3.1 Gen 1 = 5 Gbits/s (Quest3 Pico 4 en filaire) USB 3.2 Gen 2×2 = 20 Gbits/s USB4.0= 40/80 Gbits/s DP1.4a=32,4 Gbit/s mais USB nécessaire. taux de compression 3:1 DP2.1=80 Gbit/s. Un SnapDragon XR2 chipset supporte 802.11ay Mais de quoi a t'on besoin en VR ? Om se dit qu'un BigScreen Beyond 2x6,5Mp par exemple, comme il utilise le Displayport 1.4, le casque ne peut pas réellement gérer sa résolution native à 90 ips, mais juste 75 ips. Cela signifie que 26 Gbit/s ne suffisent pas Alors quid du Light avec 2x9Mp? Le WiGiG 2 n'aime pas les obstacles, mais il s'avère une vraie solution pour la VR.

[@SETHalpine]

@@SerialDriver La chaîne japonaise NHK a développé un encodeur HEVC en temps réel capable d'encoder une vidéo de 60 ips en 7 680 x 4 320 (8K) (équivalent Pimax Super) à 85 Mbps taux de compression de 350:1 une vidéo stéréoscopique 4320p240fps(! top pour la VR) nécessiterait environ 366 Mbps=0,366Gbit/s si l'on supposait un taux de compression de 200:1. mais en VR....le DSC du DP1.4a c'est 3:1.... je n'ai pas trouvé celui du Quest 3 mais , c'est forcément plus (20:1...?) Le Quest 3 utilise 200 Mbps en streamant le signal, un Super aurait besoin d'au moins 4/5 fois plus...1000Mbps ou 1Gbit/s avec le même taux de compression moyen...Donc 3/4Gbit/s pour une qualité DP le WiGig 1 atteint un maximum de 7 Gbit/s. Ce qui est bien pour 1 Gbit/s réel...dans des conditions pratiques. Eh oui, il faut prendre en compte les interférences nombreuses... Et contrairement à la télé qui se fout de la latence dans sa diffusion, et peu bien avoir 1" de retard dans son direct, fourni par des caméras, la VR doit calculer un retour visuel à votre action et rester sous 12 ms, et en plus avec plus d'images à la seconde que la télé! Et là, ça, ça fait grimper le débit nécessaire !!! D'où la nécessité d'un WiGig2....ou d'un USB4/DP2 filaire...40Gbit/s Car petit défaut du WiGig, c'est que ça suce le courant plus que le wifi6e de votre casque...Et donc un sans fil avec une grosse batterie, tout de suite, c'est moins attrayant.

[@olivierd.9548]

Bonjour, Apparemment le Crystal light est dispo ?

[@SerialDriver]

Les premières pré-commandes ont été livrées, mais y a un peu de retard pour les suivants

[@olivierd.9548]

@@SerialDriver Est ce que tu joues avec des trackings devices exterieurs ou sans ? Je demande car il y a la version avec la lighthouse faceplate ou sans.

[@SerialDriver]

@@olivierd.9548 non je joue sans la version avec tracking lighthouse. J'ai attendu que ça soit sans depuis mon premier casque le oculus rift s. Franchement pour du simracing ça suffit largement le tracking autonome du casque. Faut juste pas oublier d'allumer la lumière si tu lances une session quand la nuit tombe.

[@bhart9211]

salut tu as quoi comme config stp ?

[@SerialDriver]

Au moment de ce test un 5800x3d et une rtx 3080. J'ai ensuite upgrade avec une rtx 4080super

[@bhart9211]

@@SerialDriver ok merci

[@scanx6163]

Sisi, ont peut rester 2h dans un casque VR et même beaucoup plus ! 😅

[@SerialDriver]

On peut oui... mais bon après 2h ça commence à faire mal à la tête je trouve, il faut une pause

[@scanx6163]

@@SerialDriver j'ai déjà fait plus de 4h sans m'en apercevoir ^^ suis je normal ? 😜

[@SerialDriver]

@@scanx6163 je ne te connais pas assez mais je dirais non lol

[@scanx6163]

@@SerialDriver 🤣

[@1Max2SimRacing]

Le pimax crystal faut au moins une 4070ti super ou une 4080 pour l'utiliser convenablement mais la 4090 pour l'exploiter pleinement c'est mieux c'est un casque qui demande de la ressource graphique et la pour être bien faudrait que tu passe sur un 7800x3d avec 32go de ddr5 6000cl30 pour avoir la bonne configuration qui va avec ce casque sinon au final on bride le casque ou alors on a pas de fluidité et c'est dommage quand on sait à quel point c'est un monstre avec varjo ce sont les meilleurs et il y a le 12k qui est annoncé chez pimax celui là même la 4090 sera en pls mais pas encore de date de sortie annoncé d'ici la il y aura la 5090 et avec pimax il vaut mieux utiliser du nvidia le support amd est pas dingue certains de leurs casque ne fonctionnent même pas sur les gpu amd il ne sont pas pris en charge tout simplement

[@SerialDriver]

Sur iracing c'est pas la 3080 qui me limite, mais plutôt le cpu. C'est pourtant un 5800x3d, pas une daube non plus

[@lanfeustdaytona4483]

Effectivement, quand on monte en résolution il faut beaucoup de mémoire vidéo sinon ça coince (au moins 16Go).

[@1Max2SimRacing]

@@SerialDriver la 3080 à 10gb de vram ça doit bloquer aussi tu a regarder quand tu tourne avec le casque ton cpu est à 99% d'utilisation et ta carte graphique n'ai pas à 99% ? Ça paraît bizarre que ça vienne du cpu sachant que les 3/4 des reviews les mecs disent bien qu'il faut du gros gpu surtout avec le 3d v cache c'est bizarre que tu est un bottelneck cpu

[@1Max2SimRacing]

@@lanfeustdaytona4483 bah oui je pense que la c'est la 3080 qui bloque à cause de la Vram pas un bottelneck cpu

[@lanfeustdaytona4483]

@@SerialDriver Vérifie la conso de mémoire vidéo de ta 3080 en jeu.

[@XKIRKLAZARUS1]

bonjour vs l avez achete ou c un pret ?

[@SerialDriver]

C'est un prêt pour test.

[@user-we8yh8mb6l]

trop compliqué , trop cher , trop lourd

[@SerialDriver]

Un bon résumé des points faibles lol. Mais attendons de voir le light, car sinon l'image est vraiment belle

[@thierryborgne2046]

je n'aime,pas car il n" est pas filaire

[@SerialDriver]

Hein

[@thierryborgne2046]

@@SerialDriver oui ça fonctionne avec batterie

[@SerialDriver]

@@thierryborgne2046 pour le mode autonome. Mais en pcvr c'est en filaire dp. Et bientôt le light sans batterie

[@willsimracing]

Mdr pimax ne changera jamais.. depuis leur tout début la communauté leur font des retours sur l’usine a gaz de leurs casques obligé de passer par pleins de logiciel.. ils ne font jamais rien pour améliorer ça .. ça prouve bien qu’ils en ont strictement rien à foutre de leur clientèle.. il faut avoir tester pour comprendre que il faut fuir cette marque..

[@SerialDriver]

Ouais ça manque de plug and play logiciel. Mais je pense quand même qu'ils écoutent la communauté, sinon ils ne sortiraient pas le light.

[@marcbrochet0279]

La VR ne sert à rien en simracing !! car ne fonctionne pas sur LMU .😊 big up à tous les gros lourds qui lâchent le même message sur chaque vidéo YT LMU 🫵🏻

[@sushishin]

C'est quoi lmu

[@lanfeustdaytona4483]

La VR fonctionne parfaitement sur LE MANS ULTIMATE, pas officiellement pour l'instant mais ça marche ! Il suffit de chercher un peu...

[@SerialDriver]

Ma 2eme vidéo lmu, qui date de la sortie... y avait déjà la vr. Certes en non officielle mais ça fonctionnait pas mal. Mieux que acc, mais c'est pas dur lol.