Тест ППШ - Железный «папаша» великой Победы. Сравнение с ППС-43 и с немецким MP-38.

[@kalistrat66]

Имею в наличии ППШ .Выпуск 1943.Ленинградская сборка.По разрешительным документам числится как карабин.Переводчик заварен только для одиночных выстрелов.Когда первый раз взял его в руки поразил вес.Тяжёлый автомат сам по себе.А с учётом того что в барабане 70 патронов ещё тяжелее.По этому,когда смотрю кадры как бойцы возле рейхстага стреляют с ППШ вверх держа его в одной руке возникает впечатление что советские солдаты богатыри!))Я сам не маленький и не слабенький,но ППШ в сравнении с АКМС,с которым я прослужил в армии 2 года,потяжелее будет.Во время стрельбы поразила его точность и кучность.Ствол не уходит не вверх,ни в стороны.Убойная сила мощная.Пробивали деревья см 14 на сквозь с расстояния метров 50!Выходное отверстие раскурочивало дерево.Касаемо барабана.Барабаны пришлось подгонять под свой автомат с помощью наждака,иначе вставить проблематично.Это у них болезнь.Ну и конечно ощущение непередаваемое когда держишь этот легендарный автомат военных лет!Мой дед прошёл две войны,финскую и отечественную.Погиб в Велау,под Кенинсбергом за 100 дней до Победы.Покоится в братской могиле в городе Знаменске Калининградской области.Рядом с его плитой могила Розы Шаниной.Знаменитым снайпером.Деду было всего 28.Вечная память тебе дед.Вечная память всем погибшим в этой страшной войне.Спасибо за Победу павшим и живым солдатам и труженикам тыла.

[@Боец-я8ъ]

Есть у ППШ проблема магаз быстро вставить затруднительно выступ магазина трудно сразу быстро в паз приёмника вставить . Но у моего ММГ ППШ бывший владелец боец РККА видать человек с прямыми руками сделал опил паза приёмника магазина получился приличный угол и магазин вставляется очень быстро почти интуитивно.

[@vagabondo242]

Царствие небесное Вашему деду... А то, что он лежит рядом с Розой - это вообще... не могу передать. Шанину немцы официально считали ведьмой, ей даже одно время занималось Аненербе - за потрясающую интуицию. Девочка была гением... Что касаемо ППШ-41, то по свидетельствам фронтовиков и партизан - которые сходятся - эффективный огонь из них велся вплоть до 300 м. Опытные автоматчики на такой дистанции короткими умудрялись снимать у фрицев офицеров и фельдфебелей, и это документальные факты. Да и на видео видно, что даже при очередях на 5-7 патронов он сидит в руках стрелка, как пришитый, за счет массы.

[@kalistrat66]

@@vagabondo242 Спасибо большое!

[@kalistrat66]

@@Боец-я8ъ согласен.Только один барабан подходил с завода говорят.Тот,который шёл с конкретным автоматом.Остальные приходилось подгонять под свой.Всё таки была война.Всё в торопях.Но по большому счёту не особо и нерешаемая проблема.Нужен только точильный камень и всё в ажуре!Слава Богу Советский солдат любую проблему решал!Даже с гитлером вопрос решил!!!)))

[@inesharroyuy341]

мп-40 без патронов тяжелее, чем ППШ без патронов. мп-40 с 32 патронами тяжелее, чем ППШ с 35 патронами.

[@romanpetrov4542]

СССР - сила! Всё делали- Просто ( самым коротким путём) , надёжно, на века!

[@vagabondo242]

"И вот эта, марширующая 120 шагов в минуту рота немцев со всего размаху напоролась на 86 автоматов и 14 пулеметов 3-й роты автоматчиков Карпенко. Шквальный огонь в штабе был слышен, как сплошной рев, было невозможно отличить отдельные выстрелы. Первые три взвода немцев легли замертво, в четвертом выжили только те, кого от пуль защитили спины передних. Рота карателей перестала существовать меньше чем за пару минут. Это был, пожалуй, единственный случай, когда Карпенко не ругал хлопцев за длинные очереди, потому что даже из полудиска, выпущенного в толпу фрицев, каждая пуля находила цель. А у карпенковцев - опять, как в насмешку над фрицами, ни одного раненого" (с) П.П.Вершигора, "Люди с чистой совестью". Из той же книги Петра Петровича: "Комбат-четыре Кульбака на рассвете влетел в село и расчехвостил весь батальон карателей в дым. Ковпак спросил о потерях - Кульбака в ответ пожал плечами: "Откуда ? Немцы не успели даже штанов надеть". И везде три четверти боевого успеха ковпаковцев решали ППШ-41. Не могу не привести еще одну цитату Петра Вершигоры: "Карпенко от пушки отказался: "От нее в роте один разврат. Чуть немец засядет за забором - сразу кричат "Пушку давай !". А пока ее притащат, да установят - он уже за другим забором сидит. То ли дело - автомат, граната, ими мы фрица везде достанем !". И доставали. И как доставали... Даже лежа в обороне, маскировались, как мыши, и подпускали немца на кинжальный, сжав всю волю в кулак, на 10-12 метров. Получив в упор - "когда различишь цвет глаз фрица" - сплошной ливень "свинцового гороха", наступающие части немцев ложились в траву поголовно. Вторично на 3-ю роту автоматчиков Карпенко в атаку уже никогда никто не лез: физически некому было. А партизаны Ковпака потом спокойно собирали полные магазины и чистые немецкие автоматы, "зольдатенбухи" для подтверждения нанесенных потерь, фляги со шнапсом, шинели, сапоги и прочую амуницию. В полном соответствии с девизом соединения: "У мужика ничего не просить. Всем - на иждивение Адольфа !"

[@СидорКовпак-и5д]

Когда бывший режиссер Вершигора прибыл в соединение Ковпака, Сидор Артемьевич поинтересовался накормлен ли. Петр Петрович ответил, что не голоден. На что Ковпак ответил: " А то вже не наше дило, наше дило нагодувать".

[@vagabondo242]

@@СидорКовпак-и5д Именно так ! :)

[@АлинаКовалёва-к2ь]

Хорошая книга! Часто пересчитывали в детстве.

[@ЛеонидПонтус]

Моя любимая книга Украинцы предали своих героев

[@ТимурПанеш-ф6й]

Офигеть просто, вот это "РЭМБОиды"

[@Павеллиберзон]

А где сравнение-то? Я думал, что следом за стрельбой из ППШ проделают те же упражнения из МП-38 и из ППС 43, и сравнят..

[@АдександрЧецькый]

Просто сумрачный немецкий гению Хюго Шмастера на тянул скомунижденую поделку автомата СУОМИ (типа китайская реплика на бренд)

[@simbion60]

@@АдександрЧецькый это не "шмасТер" (правильно "Шмайсер"), а Фольмер.

[@alexandershaldybin6018]

А чего тут сравнивать? Мп-38, это пистолет-пулемет, предназначенный для экипажей танков, прежде всего! Там на стволе даже специальная защелка для стрельбы через амбразуру танка! Снизу под мушкой. В пехоте только у унтер-офицеров были на вооружении. Еще у десантников. Основное оружие пехоты у немцев был карабин Маузер 98 Курц. И пулемет МГ. У МП-38 пистолетный патрон Люгер 9х19. Для ближнего боя самое то. У ППШ пистолетный патрон ТТ 7.62х25. Который съобезьянили с патрона для Маузер С96 7.63х25. Избыточно мощный и с малым останавливающим действием. Он же для легкого карабина разрабатывался, а не для Браунинг 1903 года, модель с открытым курком, с которого ТТ и слизали. Так чем лучше ППШ? Что можно использовать, как дубину?

[@КирсанКайфат-й6ю]

@@alexandershaldybin6018 "Избыточно мощный и с малым останавливающим действием" данное суждение справедливо только если рассматривать ППШ как оружие сил МВД.если рассматривать ППШ как массовое оружие при ведении боевых действий то ВСЕМ ЛУЧШЕ!

[@lniknik]

@@alexandershaldybin6018 для вас имя тоже слямзили из цивилизованных,если что.

[@smolnui7777]

Реально отличная машинка, молодцы конструкторы. И прикладом можно от души наградить. Безоружным не останешься

[@ВячеславСюсюкалов-у9р]

Замечательный автомат, с хорошей на то время скорострельностью.Оружие победы как и т34.

[@МИХАЙЛОМокрецов]

ППШ Это бренд и символ Победы ,очень круто и не отказался от такого у себя в доме с тремя запасными рожками,как оберег и сердце радует.

[@bogrovdanila4108]

Откопали ППШ 1943г при раскопках в Молдавии там же нашли и патроны к нему,, сгнил только преклад, почистили, зарядили и все стреляет!

[@ВитяВеселов-ц7ш]

НИЗКИЙ ПОКЛОН СОВЕТСКИМ КОНСТРУКТОРАМ и СОЛДАТАМ!!! ОНИ НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ!!! СПАСИБО ВЕТЕРАНЫ ЗА НАШЕ МИРНОЕ НЕБО!!!

[@АндрейП-о8ю]

а при чем тут совецкие конструкторы Его же тупо перерисовали с финского Suomi KP/-31ю. Свое сделать не могли. Все украли а себе перерисовали

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Сынок, ты хоть башку,, включи,, ППД 39 и ППШ разные вещи, как и соуми 1931 года, ....

[@petkopetkov4962]

А ты сам просто ради интереса "перересуй", сделай и покажи вмем. Если в итоге получится ппш - значит действительно все украли )))

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

@@АндрейП-о8ю сынок, ты хоть в Википедии посмотри, не позорься, он (Суоми) , несколько отличается от ППД, и ППШ, ...

[@АндрейП-о8ю]

@@ДмитрийИгнатьев-я3й сосунок, а в какой википедии смотреть, в руской или на рашских сайтах посмотреть? То что немного переделали оружие это не значит что это полностью С НУЛЯ советская разработка. Это как и калашников, разработал шмайсер, а типа сделал калашников. В совке да и в рашке практическт полностью все технологии были украдены или куплены. Свое практически ничего не придумали. И да он отличается, суоми более тяжелый в производстве, а ппш и ппд упростили так что его можно было делать на коленке в сарае. сделали хуже но много.

[@ДмитрийГрачев-с2й]

Только это МР 40 , если что... и ппс не имеет переводчика - обзор нулёвый

[@ЖекаУмкин]

Фоновая музыка просто бесит!!

[@просточеловек-л7э]

И ваще не в тему

[@просточеловек-л7э]

Разного рода передачи на военную тематику ставят музыку которая раздражает мозг

[@ИзломИзломыч]

@@просточеловек-л7э успокойся, это потому что ты не слышишь, и не слушаешь.

[@jeanlammer8046]

Тупорылые ставят.

[@Batozhap]

В самом начале прозвучало и хватит.

[@ВадимГолос-ы8ь]

Не большой специалист, но немецкий это МП-40 штамповка. А МП-38 фрезовали, отличительная особенность - полосы на кожухе.

[@МАЦМАЙ]

ЛАЙК !!!!!!

[@Дмитрийтракторист-е6к]

Совершенно верно.МР-38 фреза,да и дорогущий.

[@ВалерийКузнецов-п4р]

Рукоятка взведения затвора слева имеет один недостаток, который покрывает все плюсы- при ношении оружия на груди она упирается в пузо. Радости это не доставляет, особенно при команде "ложись"

[@klismanklismanovich7394]

после пробития такой толщины древесины вспомнил голливудские фильмы про столы пуленепробиваемые. тут в бревенчатом доме не выжить ))))

[@reeebks4358]

Hdjkdkdk

[@IvansonMsk]

На самом деле бревенчатый дом , не говоря уже о щитовом , прошивает только в путь . Из АКС 5,45/39 я пробивал бетонную панельную стену с расстояния примерно 10 метров .

[@juluseremeev6649]

В 2000-е хулиганы по нам стреляли из СКС калибр калаша, мы сидели в частном доме и играли по сети в контрастрайк, нас было 12 человек, играли 5 на 5, хулиганы снаружи по нам сделали 5 выстрелов и в это время мы спокойно играли в комп, утром посмотрел на место стрельбы в брус (бревно) обнаружил 5 дырок но пробитие нет)

[@petrovbashirov859]

Так то ж,кыно,нормально из кольта или s&w 44 калибра "сингл экшен" тоже хорошее пробитие и высокое останавливающее действие...

[@klismanklismanovich7394]

@@petrovbashirov859 год прошёл)))

[@alkoriks5172]

ну а где стрельба из судаева и мп41?

[@НатальяДостовалова]

если стрелять из них. то дерьмо вылезет наружу.

[@alzl9026]

Мне в этих роликах не нравиться только то что на каждый пущенный патрон из любого стрелкового оружия приходиться выслушивать тьму п*****а.

[@скотскотов]

И потрясанием автоматами

[@gribrus527]

Если бы мне пришлось выбирать я бы взял однозначно взял ППС! Для справки - я редкий внук чьи оба деда вернулись с войны (Со стороны матери воевал еще с Финской и дошел до Берлина, со стороны Отца начал с 1942 г.) Так вот дошла информация от первого деда о том, что матерые бойцы и разведчики никогда не заряжали барабанный магазин ППШ больше 40 патронов, иначе шанс заклинивания патрона возрастал в геометрической прогрессии начиная с 41 патрона в обойме) Характеристика деда - ППШ хороший и надежный, но ППС лучший, а немецкий МП особенно начиная с 1943 при стрельбе отваливался магазин и ронять в грязь было смерти подобно!

[@samodelkinvl5447]

Каким бы ни был ППШ, со всеми своими преимуществами и недостатками это оружие победы и этим все сказано.

[@Александркузнецов-к7п]

ППШ - 41 скорострельность 1100/мин (АК - 74 всего 600), магазин на 71 патрон. Идея в том, что атакующее отделение создаёт вал огня, прижимает к земле минимум ВЗВОД противника до достижения дистанции вменяемого, визуального контроля попаданий по грудной мишени. А потом просто валит всех. Гениальный Конструктор, Гениальный автомат!

[@АзатДаминов-ш2э]

Я в Call of Duty так же мочил

[@inesharroyuy341]

самое смешное, это когда дураналист говорит про очень ОЧЕНЬ сложную снарядку дискового магазина, а потом сотрудник открыл коробку и чуть ли не охапкой быстро насыпал туда патронов.

[@КрасныйЛапоть-х6о]

Воюют и зимой. Замерзшими пальчиками, что то не очень. Хотя и калаш дубовыми пальцами быстро не снарядишь.

[@evgenymusanov2970]

А ты попробуй зарядить.Особенно в спешке,когда еще и патроны заваливаются и хрен ты их пальцами выковыряешь.

[@inesharroyuy341]

@@evgenymusanov2970, в спешке и когда патроны заваливаются ты и магазин автомата калашникова без проблем не снарядишь.) и чего мне пробовать? и так видно .как оно происходит. вот, на видео сотрудник без проблем снаряжает в барабан по два патрона за раз.

[@lucrecy1]

Каска наверное не военных лет. Металл похоже мягкий. Я стрелял из Мосинки по каске, но пулей от ППШ. Для интереса. Одну стенку пробивает, а во второй трещины. ППШ конечно тяжеленный, но это причина неплохой кучности, особенно одиночными. При стрельбе очередями по группе слева направо нужно правильно держать и вести автомат, тогда не будет уводить пули вверх. Как - не скажу. Кому надо, тот и сам сообразит. МР-38, красивая и удобная игрушка, но значительно слабее ППШ.

[@POLESHUK_72]

после пробития 21 сантиметра сухого дерева у аффтора возник вопрос А шапку замороженную пробьёт???.....слов нет.

[@Мухтар-АрзыБыкинЮссэр]

Да и странно смотреть на его леворукось

[@Александртранс-з3и]

Ну шапка не понравилась

[@Alexbambas]

Не 21 см, а 6 досок по 4 см, и пули застряли в 7 доске. Так что пробитие где-то - 25 см.

[@СеменПухов-р7ы]

@@Alexbambas я впечатлен! ППШ пробил сосновые доски с общей толщиной 25-27 см... Доски наверное естесственной влажности. Интересно старые, сухие бревна из лиственницы какой толщины пробьет?

[@Alexbambas]

@@СеменПухов-р7ы лиственница очень смолистое дерево, да ещё если полежало достаточно, то "плотность", увеличивается. Так что раза в два меньше пробитие будет.

[@MegaTubetraveller]

Вот так мы и выиграли, технологичностью и массовостью при приемлемом качестве.

[@Dmitrii-Bondarenko]

хорошее сравнение вышло, спасибо

[@slavakaminskiy7578]

У меня охолощенный ППШ!! Даже холостыми стреляю, охватывает чувство гордости!

[@ХИванов-ь6щ]

гордись гордись,больше не чем

[@slavakaminskiy7578]

@@ХИванов-ь6щ горжусь что им фашистов били!

[@ХИванов-ь6щ]

@@slavakaminskiy7578 нужно было после Берлина развернуться и усатого таракана сралина разъебашить вот бы гордости было

[@КрасныйЛапоть-х6о]

@@ХИванов-ь6щ дохрена таких после войны беломорканал докапывали.

[@АхметМерембаев]

Да,длина ствола и форма нарезов и их число сильно влияют оказывается на скорость пули. Ведь тот-же пистолетный патрон ТТ-7,62×25,но заряженный уже в ППШ-даёт совсем другой,более мощный результат пробития! Лайк!

[@oooszh]

Он и из ТТ не слабо вылетает! 2-й класс защиты, как минимум, пробивает...

[@NeVsemAWWosem]

ППШ-лютый!! Отдачи почти нет

[@АлексейКоновалов-х4п]

Автоматом ППШ пользовался в далеком детстве! Он у меня был деревянный! Впечатления очень не удобно выпрыгивать из окопа ! И очень неудобно быстро влетать в окоп.Менять местами плечи. Удобно.

[@ksenonanalitik5140]

Автор! - сюжет конечно хороший и очень важный , для памяти потомков ! Но , если бы ты не мешал , а передал всю демонстрацию и все пояснения к оружию серьезному специалисту , было бы здорово ! А пострелять , это пожалуйста , но в конце сюжета !

[@MyGoProLife]

Отличный сюжет!! Лайк и подписка!!

[@alexmorozov4273]

ППШ - оружие для простого русского мужика. держал, стрелял - то что доктор прописал

[@ВоваОперайло]

Спасибо Шпагинну что есть я и мои дети!!!!!!!!!

[@paracelsushohenheim519]

спасибо финскому Suomi с которого он был скопирован.

[@godofwar8322]

@@paracelsushohenheim519 спасибо

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

@@paracelsushohenheim519, кто про что, а голый про баню. А про автомат Федорова ничего не слышал - ?? Пачитай.

[@andreialekhin1271]

@@paracelsushohenheim519 с каких пор он с Суоми скопирован? Разборку посмотри и глаза протира

[@mortiis_debil]

Ť_Ý_∏_Ō_Й Ḉ_B_И_Ȟ_Ō--Ƙ_Å_Ƙ_Ė_Λ @@paracelsushohenheim519 привычно бздит в каментах, читая старую методичку.

[@qwertyytre9460]

Не дисковый ,а барабанный . Спасибо что секторный -рожковым не назвали. ЗЫ Супер -спецы !

[@Full-master]

Поясните как ствол может быть изготовлен с помощью штамповки. особенно нарезной.

[@sayankhobrakov2049]

У ак ствол нарезной, остальное-фреза и штамп

[@Full-master]

@@sayankhobrakov2049 причем тут калаш? Вопрос про ствол конкретно

[@user-heieodors]

@@Full-master так сказали же тебе что ствол не штампованый . Ясно сказали что все штампованое кроме ствола и затвора . А там так и есть .

[@sergsvoak2214]

если это правда ведущий стрелял то он красаучег !моё уважение

[@всехвсад]

Жалко что не было МП и ППС , хотя по тем видео что есть в сети ( например Хичкок 45 ) очевидно что МП на 100 метрах ведёт себя не столь уверенно как ППШ. Что касается ППС то хотелось бы увидеть подобное "соревнование" между ним и ППШ. Почему то я уверен что до 100 метров ППС будет достойным противником ( но не лучше чем ППШ ) а вот на 150 - 200 метрах складной приклад всё же не позволит судаевскому ПП даже сравниться с ППШ.

[@АлександрШелест-р5о]

На начальном этапе войны ППШ выпускались в том числе и артелями. Именно на артельных экземплярах и отмечались проблемы с дисками. Чаще всего проблемы были и с дисками выпущенными артелями. На продукции гос. предприятий массовых проблем не было

[@АлексейТ-ц1н]

Увы, неправда Ваша. С завода ппш шел с 2 дисковыми магазинами. Они не всзаимозаменяемы были усегда. Только секторные поздние магазины эту проблемк позже исправили

[@АлександрШелест-р5о]

​​@@АлексейТ-ц1н, извините, это вы не правы. Я пишу об артельных автоматах и артельно изготовленных дисках. Не исключаю, что и на заводах была проблема взаимозаменяемости. Тот же ВМЗ Молот, после эвакуации в Вятские Поляны имел настолько изношенные штампы, что явно требовало "индивидуальной подгонки". И этот момент не удавалось устранить до конца войны. Комплектация автомат + два диска могла происходить и не на заводе изготовителе. В упаковочном ящике при поставке имелись только ППШ, диски шли в отдельной упаковке и часто от разных производителей. С этим как? Смею утверждать и в данном ролике это подтверждают, чаще встречались и встречаются вполне себе работоспособные диски, не требующие доработок. Проблема была и с секторными магазинами. До сих пор встречаются магазины с усилием входящие в автомат и свободно болтающиеся. Кроме этих проблем есть и моменты по подающей пружине. Слабо подаёт патроны и вызывает задержки.

[@СерыйЛев-я7с]

Кстати стреляет хороший спец, спасибо!

[@mister_66]

По мне ППС по всем параметрам лучше, это было доказано в боях, его модификации делали финны, чехи, может ещё кто, не помню, но к системе ППШ никто любви не испытывал, это однозначно. Когда к нему сделали рожковый магазин, он стал удобнее и надёжнее, но тяжесть, неуклюжесть, и дикая скорострельность не давали ему ни каких шансов конкурировать с ППС. Автомат Судаева после войны, ещё долго оставался на вооружении, потому что был более совершенным, мобильным и более лёгким, простым в производстве.

[@НашЧеловеквГаване]

Слава Советским оружейникам !

[@PastoR_MD]

Громче музыку надо в ролике, чтоб вообще не слышать Вас. Я устал прислушиваться.

[@РУСЛАНАкбаев-ъ7и]

Музыка мешает слышать звук выстрела очень жаль

[@nikolayberg7296]

Добротный ролик. Жаль не постреляли на 200 метров - ППШ это мог.

[@vladimirshvedov2124]

Откуда, к чертям собачьим, появилась эта мода сопровождать всякое видео адреналиновой музыкой??? Ничего, кроме помех в просмотре, а главное, прослушивании видео-роликов, такое сопровождение не даёт!

[@mirco893]

Зря я прочитал твой комментарий, теперь эта музыка слух режет не могу..

[@ЛёхаЛенинград-д2ю]

В советском союзе называли немецкую машинку не автомат, а просто - Шмайсер.

[@tsugumorihoney2288]

ППС-43 вообще топ ПП, идеальный пример того как должно выглядеть оружие, максимально простой и максимально эффективный Немцы так вообще в основном с Kar98 k всю войну провоевали

[@Riko5798]

И что? А у нас с мосинками пробегали.. Винтовки были основным оружием личного состава. Посчитай сколько на роту бойцов с винтовками и сколько с ПП. Насчёт "топ" опять же, спорно.

[@tsugumorihoney2288]

@@Riko5798 что спорно? оружие макимально простое, легкое и эффективное, там по сути все из одной стальной полосы сделано

[@Riko5798]

@@tsugumorihoney2288 то и спорно. Тот же мп 38-40 гораздо приятнее и более управляем в стрельбе, у томми гана куда как лучше останавливающее действие, а у ппш с барабаном выше огневая мощь . Да, ппс 43 был технологичен, но это не делает его лучшим.

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

​@@Riko5798а, можно вопрос, сколько сам настрелял из пендоса?

[@igorboyko1611]

Отличное оружие для того времени. Довелось пострелять . Баланс изумительный. И по сравнению с МР 38 /40 накрывал, за счёт патрона на дистанциях до 400 м (вдвое больше). И массовость применения после 1943 года- читал в литературе, что в РККА после 1943 года в пехоте за бойцом крепилось два ствола- карабин (винтовка) для обороны и автомат для наступления.

[@МихаилМихайлов-з5л]

Вряд ли. Тут один потаскай, не верю что ППШ и карабин

[@igorboyko1611]

@@МихаилМихайлов-з5л ни кто два и не таскал. В обозе шло ненужное.

[@huaobuao]

по факту, если сейчас взять ппш и модернизировать его, убрать все дерево тяжелое и сделать телескопический приклад из композита, заменить все металические части по возможности на композит которые не подвергаются сильному износу, разобраться с магазинами чтобы не клинило и стандартизировать все по взаимозаменяемости, барабаны кстати тоже можно из композита сделать, и получится охуенный мощный легкий скорострельный пистолет пулемет уверен разлетался бы как пирожки не хуже калаша, просто представьте сколько их еще на складах!

[@oooszh]

Чувак! Вес ППШ - это не его недостаток, это его достоинство!!! Тут жалуются, что он очень тяжёл: ну, не знаю! Стрелял из ППШ в 2003 году на полигоне 6*-го погранотряда, что-то около пяти магазинов. Так вот: он тяжелее калаша, но он не настолько тяжел, чтобы взрослый мужик вообще это заметил! Что-то в районе 6-7 кг., наверное... А вот что меня удивило, после всех типов стрелкового вооружения из которых мне доводилось стрелять за 12 лет службы, так это то, что у ППШ нет отдачи совсем! Не больше, чем у воздушки! Будь он легче, отдача была бы гораздо сильнее и о такой кучности боя уже говорить бы не пришлось!

[@huaobuao]

@@oooszh не спорю, но это до того момента пока на марше не измотанный, где каждые 100 грамм веса дают о себе знать, а так если на полигоне стрелять то не тяжелый)

[@КрасныйЛапоть-х6о]

@@huaobuao "захочешь жить не так раскорчишься"

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

​@@oooszhпро 7 кг -это п.... Шь, 5,5 кг...

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

​@@huaobuaoтаки, жизнь солдата, далеко не мёд, и акм после марша тонну весит....

[@32132187]

в пп ссср была проблема в патроне. патрон тт имел конусность, что нехорошо для свободных затворов. патрон мп цилиндрический , работает как поршень . по этой причине затворы ппш, ппд, ппс очень массивные . потом , в мп имелся пневмо-телескопический механизм отката замедлявший темп отката легкого затвора

[@vechevideoevgenycherepanov8289]

Добрый день. Кто именно - Валентина, Евгения, Наталья или Мария - играла в "машинки"? Будьте любезны, просветите меня насчет источника этой информации.

[@juriystoev74]

Не знаю, может уже кто-то написал авторам видео, но это не МП-38, это МП-40. МП-38 был изготовлен на фрезерном станке. МП-40 уже изготавливали методом штамповки..

[@АртемКуклин-в5я]

Читал про магазины ппш, что они из-за того, что на их производство в военное время, когда привлекались дети и некалифицированные рабочие- магазины подгоняли под конкретный автомати в комплекте с каждым автоматом было 2 магазина подогнанных именно под данный автомат и к другим автоматам эти магазины не подходили.

[@doubledragun8650]

Ето было в начале войны. Потом производство наладили на какомто заводе где делали только магазины и проблема ушла .

[@Schiessler1]

Из 18 мин, 15 минут болтовня. Поэтому я смотрю разрушительное ранчо или хичкока.

[@АлексейНик-ю4ш]

Хикока. Такой ник он себе взял, потому что в 19 веке в США было шоу Баффало-Била. Одним из участников там был искусный стрелок Билл Хикок.

[@ЙосифАбрамович-ь2е]

Гамно

[@YJ-pt1fv]

Россия дно, дайте мне снимать видосы, Старперы Вы сраные! россию засрали

[@alexandershaldybin6018]

В общем, если сравнить западные и советские стрелковые вооружения, то самым большим отличием является примитивность конструкции и изготовление на самых не приспособленных для этого предприятиях. Очень слабая стандартизация. Диски от одного ППШ, собранного на том же заводе, не подходили для такого же, собранного там же. Высокий темп огня. Хорошо или плохо? Диск на 71 патрон отстреливался секунду и чуть больше. Очень малый звпас боеприпасов в снаряженных дисках. То есть 2 диска 142 патрона. У МП-38 5 по 32 патрона, но диски для перезарядки нужно разбирать, в отличии от коробчатых магазинов. Снарядить патронами коробчатый магазин, который, кстати, придуман именно Гуго Шмайссером, можно гораздо быстрее, и от других МП-38 магазины подходили. Так ч мем преимущество ППШ? В массивном прикладе и весе! ППШ можно было использовать, как дубину в рукопашной! В этом и все преимущество ППШ над МП-38.

[@АндрейАндрюша-я1б]

Замечательное сравнение трех образцов... 19 минут куцым языком рассказывать ни о чём

[@ЯныкСеймур]

КЛАСС,КОНТЕНТ НА 5. СПАСИБО ЛАЙК И ПОДПИСКА,!!!

[@evmor2712]

Какая мягкая отдача у ППШ однако ...

[@СергейЧернышов-ы5п]

Блин и тут про кучность. Вопрос что лучше 10 пуль в одну точку или 10 пуль квадратный метр приблизительно в бою парекроют.

[@c-4857]

На кадрах представлен МП-40,а не 38-й.А так вполне чётко.

[@АлексейНик-ю4ш]

Один ботан, второй мышей не ловит.

[@serqeizaxarow7745]

Читал мемуары немецкого лейтенанта ,командира роты 71-й пехотной дивизии..боях в Сталинграде,так он прямо говорил что ппш они любили больше чем мп,безотказный и мощный..и при возможности сдавали свой Маузер в обоз,и воевали с ппш..

[@мотолюбительмотоссср]

Всё гениальное просто

[@ОлегЛогунов-х8ъ]

Назвав МР40 тридцать восьмым понял что видос ниочём. выключил. дизлайк.

[@pavel804]

ППШ сила, оружие Победы!

[@5434555432]

Подписался дружище!

[@АндрейГусев-р2я]

Стреляет круто!

[@StrannikPaladin]

И где тут сравнения?!! Пишите обзор ППШ, и не вводите зрителей в заблуждения.

[@леший-к2в]

А шапку облили сырой водой или кипяченой?

[@ДимаБелый-ю9ъ]

Тут что никто не знает название немецкого ПП? Это не МР38, а МР40! МР 41 с деревянным прикладом.

[@vassek]

Типичный хайполов. Уау, это же ппш, давайте посмотрим мой супер обзор этого легендарного оружия. Даже замороженную шапку пробил..

[@LT106...]

Про шапку сразу история с Печкиным вспомнилась.

[@francisdrake5991]

Когда ви уже перестанете називать финский ПП "Суоми" разработки 1931 года - склепаним на коленке ППШ?

[@АлександрБугай-с6ъ]

Ну видимо не от хорошей жизни пришлось срочно копировать финам , советский ППС 43, превратив его в "уродца" TIKKAKOSKI kp/ m44 видимо ПП "СУОМИ" был еще тем говнецом.))

[@53660.lovebiomeCOM]

Музло в заду задолбало

[@AlekseiV74]

Не слышно НИХЕРА изза музыки, выключил.. Какой то мамкин звукооператор , похоже принятый в штат не из за способностей а чисто по знакомствУ, испортил сюжет от слова СОВСЕМ..

[@ВасяВасильев-з7ш]

Видимо миф про два диска для ппш, пришел к нам во время перестройки когда обсирали все советское и мы как губка все впитывали и напитывались говном, которое нам скармливали нащи враги.

[@Сергейсергей-б7й]

Забыли сказать справедливости ради про скопированный патрон у немцев, как собственно и Катюша.

[@ЯкутАммосов]

Тебя судя пр всему тоже "скопировали")) справедливости ради

[@чегевара-я5ф]

А теперь германию оккупировали янки и впаривают всем что 2 ю мировую выйграли наглосаксы и французы 😊😊😊😊😊

[@alex-filippenkov]

Во всех фильмах у автоматов один звук. Но в реальности совершенно иной. Что же тогда за оружие озвучивало ППШ во всех фильмах.

[@Леонид-в7о]

Озвучкой фильмов занимались сороки, у меня каждое утро во дворе ппш стреляет.

[@ВикторКука-з9я]

ППШ-это сила и слава!!!

[@dimonpyatkh6194]

ппс создан был не для спецподразделений.Короче, фуфло это все

[@ИгнатСинельников-й3ь]

Ты дальше-то слушай.Для танкистов и десантников.

[@ДмитрийБогун-ъ1э]

Пятак, фуфло твой комментарий. Не нравится - не ешь. Или жена смотреть заставила - ???

[@ВладимирСальников-ю2б]

Слышал рассказ ветерана, что молодые не опытные солдаты с непривычки вели слишком высокий темп стрельбы, что вызывало излишнее розогревание ствола и пробивная способность падала до неприличия, было это конечно в конце войны когда всего хватало и автоматов, и патронов. Опытные бойцы отчитывали за это ,говорили что из немецкой шенели только пыль выбивать будешь

[@mishelnastradamus9012]

бред, смотри ролик как и после 1000 беспрерывных выстрелов ППШ не потерял не только работоспособность, но и прицельную дальность и пробивную способность. Кстати испытуемый ППШ был 43 года выпуска, и побывал во многих сражениях.

[@ВладимирСальников-ю2б]

@@mishelnastradamus9012 человеку который мне это рассказывал я бы не смог так сказать финская, германская, два года плена, побег, три месяца в штраф роте, дембель 46год, не настаиваю на истине его слов, но напомню Вам о нестабильность качестве выпускаемого и оружия и боеприпасов во время ВОВ

[@mishelnastradamus9012]

@@ВладимирСальников-ю2б дело в том, что высокое качество и технологичность, и подводило оружие. О качестве производства речи и нету, дети и женщины собирали все. И примеров безотказности ППШ времен войны масса, и не у меня, а именно противников СССР, в том числе и тестировщиков из США.kzbin.info/www/bejne/qJK0mZ6VptWVnZo kzbin.info/www/bejne/aaTGlpaAfc98pKM

[@НиколайВодкин]

А где же собственно "сравнение" этих образцов? Почему по всем доскам, кирпичам и бутылкам стреляли только из ППШ?

[@IvanPpzer]

С немецкого стрелял, Отлично что невысокий темп стрельбы - отлично, хорошо ложит по мишеням, точно, и рожок легко и просто заряжать. Партизаны в белоруссии использовали немецкие - темп и звук стрельбы другой - незаметно для немцев, типа где-то там немцы стреляют.

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Там другое, с патронами проще, а так наши и в разведку с мп ходили...

[@АлексейЛапшин-ь9к]

А почему мишень до конца не падает а исчезает в конце амплитуды. Видимо монтаж и мишени виртуальные.

[@АлексФедченко-ь5ю]

Очень мешает музыка

[@TheTechnar]

старпёр такой штриман тугой бе бе ))

[@Loxi]

Ребята если ведете такую передачу то хотя бы нужно разбираться в оружии. Это не МП-38 это МП - 40.

[@4tyza4tyza94]

а чего парится.когда три мишени упали я уже все понял)))

[@yuriynushtayev9061]

А почему автомат сравнивается с немецким 38 года? В то время оружие развивалось год от года большими темпами. И по поводу восхищения от ППШ в коментах, сколько процентов комментаторов хоть раз пытались выпустить из него хотя бы короткую очередь? У него ствол уводило вверх, сделать скос ствола, что бы отдача уводила ствол в сторону руки у тех кому "низкий поклон" соображалки не хватило ни до не вовремя ни после ВМВ. Магазин явно не предусматривал перезаряжания во врем боя, правда были модификации с рожковым магазином, но как-то не получили распространение. Хотя конечно по сравнению с винтовкой, несомненно лучше. Если сравнивать всерьез, то нужно отключить патриотический пафос и включить холодную голову.

[@--9494]

За "Вторую мировую" лайк.

[@olegassidorenkovas5592]

Да,у МР38 на корпусе сверху линии.

[@meandr51]

Видно, что с диском ППШ бьет значительно точнее. Его почти не подбрасывает. Стрелок легко отсекает по 2-3 патрона в очереди и попадает на 100 м по фигуре со 100% вероятностью в положении стоя без упора. Чего еще желать? Не завидую фашистам...

[@reddrn620]

Правильно: +1 кг

[@meandr51]

@@reddrn620 слабым на передовой не место. Да, там и не дадут таким быть.

[@reddrn620]

@@meandr51 я про точность с бубном. Рожок весит в разы меньше. Так что и оружие подскакивает немного больше. С другой стороны, этот лишний кг будет сказываться, при таскании его сутками.

[@meandr51]

@@reddrn620 это не самое тяжелое на войне. Постоянно окапываться, а потом оставлять окопы смене и снова марш - тяжелее. В бою на адреналине все равно, сколько что весит. Подавить огнем важнее. По совокупности свойств и массовости ППШ на имел равных. РККА, благодаря ему, была самой автоматизированной в мире.

[@reddrn620]

@@meandr51 не будем о левых темах. Тут типичный спор/вопрос предпочтения бубна или рожка.

[@Боец-я8ъ]

МП-40 в бою лучше не разбирать и понятно почему немцы уважали ППШ-41. У меня есть ММГ ППШ-41 и два магазина один 1942г другой 1944г в ППШ хорошо влезает магаз 1944г магаз 1942 лезет с трудом сам ППШ 1944г изготовления.

[@vladimirskakun6299]

Я из тех которые не имели в детстве пластиковых игрушек . Я в 10 лет играл в войну с настоящим оружием. И много ребят остались калеками,меня тоже необошла эта участь.Но все равно это было счастливое детство. Посмотрите сколько изобрели, сколько ученых.

[@user-zd6po5mw1r]

Многие путают думают что немцы " любили " ППШ ну это совсем не так . У немцев было много опытных экземпляров МП и с кожухом на стволе и с деревянным прикладом и внешне очень похожи на ППШ но только из дали и на взгляд дилетанта. На самом деле все не так

[@оксанафоменко-щ6в]

усатый так нехотя рассказывает только встал с кровати

[@ТетянаМакарова-й4ю]

очень интересным было бы сравнение на отказ и задержку. а по сути, что сравнивать? везде патроны то немецкие!

[@СергейМиронов-л2ю]

С чего это ТТ-шные патроны вдруг стали немецкими?

[@ТетянаМакарова-й4ю]

@@СергейМиронов-л2ю это обыкновенная гримаса истории и не более.... так уж случилось, что разработать собственный пистолетный патрон в ссср так и не смогли, обратились к немцам, у них и купили вместе с оснасткой... при этом немцы по требованию ссср изменили капсюльное гнездо под нагановский капсюль.... именно этот патрон и стали называть тт 7,62х25

[@ОлександрВовк-ю8и]

Низкий тэмп огня это недостаток?

[@olegprocov8685]

Отличный обзор ! 👍 Только , немного мешает назойливая музыка ..... 😵

[@Вятич-л3ж]

Хорошая машинка .

[@ИгорьТрофимов-у5ъ]

1:39 там магазин к нему шел с надписью "шмайсер". видимо был заменяемый с мп 28. поэтому так и прозвали.

[@innachumak4727]

Если бы советских солдат еще и учили стрелять . то тогда бы он был бы действительно ценен

[@peterbilt2814]

Вся подготовка советских солдат 6 очередями и 3 одиночными. Вот и вся подготовка. Они патроны больше жалеют чем бойца когда дело до боя дойдет. Боец должен стрелять стрелять и стрелять из всех положений по тысяче патронов в день. А то на подготовке экономят рассчитывая на массовый героизм. Подвиг одного - это преступление другого.

[@innachumak4727]

@@peterbilt2814 Героизм и самопожертвование солдат и младших офицеров . это не что иное как тупость безответственность и дебилизм старшего и высшего ком. состава

[@ВиталийДерябин-э3ь]

Этот довольно тяжел, этот легче, тот в два раза тяжелее. Использовать неудобно тяжелый, тот легче, но все равно тяжелый. Когда килограммы отменили?

[@Снегоманьяк]

А я свой уничтожил 20 лет назад. Разбил когда меня соседи спалили. Думал сдадут. Зря конечно , зря.

[@alexeinevrov6591]

Красава что сказать такая машинка может пригодиться

[@КрасныйЛапоть-х6о]

Обычно в озере " топят". А нет и суда нет.