A noter que si on met le switch sur 0.5-Infinity, l'objectif n'hésite plus entre Macro/AF Normal. Il est réactif en lumière normal et ne plante plus. Mais reste un peu lent avec du pompage en basse lumière (comme la pluspart des objectifs, pas exceptionnel). Mais malgré tout, ce qui est plaisant, c'est de l'utiliser en mode FULL quand on se préoccupe plus de la distance de mise au point ! C'est pénible de devoir switcher... d'autant que le mode Macro est tres restreint 0.25-0.5 ! On a que 25 cm et ca marche plus ! English : Note that if you put the switch on 0.5-Infinity, the lens does not hesitate between Macro / Normal AF. It is reactive in normal light and no longer hésitate. But still a little slow with pumping in low light (like most of the lens, not exceptional). But still, what's nice is to use it in FULL mode when not have to care about the focus distance! It's painful to have to switch ... especially since the Macro mode is very limited 0.25-0.5! We have only 25cm!
@jean-guylafleur40746 жыл бұрын
Les guides Fujifilm [Damien BERNAL] ,
@ericperiat9704 ай бұрын
Merci pour toutes ces infos Damien, je viens de le recevoir. 🙏👍
@francoislefebvre75723 жыл бұрын
Très intéressante vidéo. QUID du focus bracketing de petits objets avec cet objectif? Merci
@yangfu98296 жыл бұрын
Have to say, almost the most interesting channel talking about fuji gears on youtube, good job
@Zenorenozeno10 ай бұрын
Merci beaucoup pour cette prestation, la je m'intéresse à fuji mais je me rends compte que les objectifs c'est presque le désert c'est fou de voir ça par ce que lorsqu'on voit un boîtier comme le xh2s c'est vraiment dommage sinon belle objectif heureusement et comme d'habitude excellente présentation
@stephanetittarelli12733 жыл бұрын
Bonjour Damien, et merci comment d'habitude pour ta vidéo. Je voulais savoir si sur un X-S 10 cela fonctionnait bien.
@guillaume28907 жыл бұрын
Merci pour la vidéo; très complète. Concernant la comparaison, chez Fuji le 60 "macro" et le 90 F2 me semblent être les candidats idéaux.
@1945khelil7 жыл бұрын
Merci pour cette très belle démonstration sur le 80/2.8 de Fuji. On est loin du 60 macro de Fuji qui ne fait vraiment pas un travail de macro. Maintenant on sait tout sur ce joujou mais faudra casser la tirelire!
@catherineregnier15214 жыл бұрын
Bonjour et merci beaucoup pour votre excellente vidéo ! Je viens de l'acheter et j'aimerais savoir si vous pouvez le comparer au XF50 f2 pour les portraits ? Excellente fin de journée et encore merci à vous
@TheBoMaAn9716 жыл бұрын
Je découvre vos vidéos depuis peu et, franchement, pas besoin de préciser que vous n'êtes pas un pro. Pour avoir vu le résultat du travail de certains "pros", je préfère souvent les conseils d'un amateur éclairé.
@michelhahusseau66165 жыл бұрын
Bonjour Damien, as-tu constaté une amélioration de l'autofocus du XF 80mm Macro, notamment en basse lumière, depuis l'arrivée du X-T3 ?
@christianherquin17566 жыл бұрын
Et maintenant que le X-T3 est sorti , avec un meilleur détecteur AF , l'AF ne devrait-il pas éviter ce " pompage " ?
@yannickt32537 жыл бұрын
A part pour la macro j’aimerais le voir comparé au FUJI XF 90mm f/2
@jean-jacquesbauduin74786 жыл бұрын
Merci beaucoup pour votre partage.
@lagauledebout35457 жыл бұрын
Bonjour Damien. Merci pour ce test. Un comparo avec le 90f2 serait je pense sympa et pourquoi pas, avec le 50/140 f2.8 à la position 80mm bien entendu. Si la neige t'empêche de sortir dans les rues de Perpignan ;-)) , pourquoi pas également avec le 60 mm f2.4 que tu n'apprécies pas trop, mais qui je pense, à 300€ d'okaz, reste quand même une bonne affaire. Cordialement. Eric
@nicolasphotographeamateur42977 жыл бұрын
salut merci pour la video le xf 90
@rejeanpelletier78417 жыл бұрын
Comme le test semble être fait avec un X-T20 qui n’a pas profité de l’amélioration de l’autofocus dans la dernière mise à jour du « firmware » j’aimerais savoir si on rencontre les mêmes difficultés avec le X-T2 ou le X-E3?
@LesguidesFujifilmDamienBERNAL7 жыл бұрын
Franchement, ça ne change rien. C'est vrai que tout ce que j'ai filmé était au X-T20 mais je l'ai beaucoup utilisé avec mon X-T2 avant de produire le test.
@alalone353 жыл бұрын
Le bruit de l’objectif ressemble un peu à une photocopieuse 😀
@fredlinux267 жыл бұрын
Super objectif qui me rappelle mon ancien canon 100 f 2.8 l IS usm macro .par contre je ne comprend pas pourquoi tu te met en af-c ,c est beaucoup mieux de tester un AF sur sujet fixe en mode af-s .pour l af qui merde ,en mode macro on ce met toujours en MF , si non l af merde beaucoup ce qui est normal ,j ai toujours utilisé mon canon en mode MF pour la macro et c est un vrai bonheur . Merci pour cette vidéo 😉
@LesguidesFujifilmDamienBERNAL7 жыл бұрын
On va dire que qui peut le plus, peut le moins ! L'idée était clairement de tester ce qu'il a dans le ventre. C'est clair qu'en mode Macro ou Portrait, c'est pas utile. Mais comme c'est un téléobjectif qui peut prétendre aussi à faire des photos d'actions, ça m'a paru intéressant. Clairement, il suffit de mettre le switch sur 0.5-Infini et AF-S, et ca va tres vite :)
@antoinedorigny9527 жыл бұрын
Merci pour la vidéo Damien 😉😉😉 Concernant l'objectif , pour ma part ya une déception quand même. La taille et le poids! .... plus gros qu' un 16-55 2.8 étonnant ....Nous perdons un peu l'univers léger Fuji , qui pour bcp nous a fait devenir des Fujifistes . Le prix me semble un peu agressif , en comparaison de la concurrence . Pour l'atout de la seul focale fixe stab , je suis mitigé , pour aujourd'hui pas de discussion possible je convient parfaitement du réel intérêt d'avoir une stabilisation , mais pour demain avec les arrivées des boitiers Satb , cet argument qui fait grossir l' objectif deviendra finalement obsolète. Pour terminer dommage que ce 80 soit l'unique solution d'un vrai macro 1/1 .
@jpvvjp77956 жыл бұрын
Bonjour Damien, Tu nous parles d'un rapport 1:1 atteint à une distance +-10 cm. Or, sur le site de Fuji, ils annoncent 25 cm. Pour moi, il est important de ne pas être trop près du sujet : 10 ou 25 ?? D'avance, merci pour ta réponse.
@LesguidesFujifilmDamienBERNAL6 жыл бұрын
L'objectif est bien à 10cm ! Peut etre que le 25cm c'est entre l'objectif visé et le capteur ?
@jpvvjp77956 жыл бұрын
Ok, Merci !
@christianpoffet19357 жыл бұрын
bonjour, j'utilise actuellement un Tokina 100 mm macro avec un adaptateur Nikon-Fuji. Comment voyez-vous la différence de qualité? merci, Christian
@yannickt32537 жыл бұрын
Si votre Tokina 100mm macro vous convient pourquoi lorgner sur ce FUJI 90mm f/2,8 Macro qui de plus est cher ?
@christianpoffet19357 жыл бұрын
car l'auto-focus ne fonctionne pas avec un adaptateur...et parfois il est utile
@MegaMoi856 жыл бұрын
Il peut remplacer un 90 mm avec un diaph de plus ! Je pense que le problème d'AF sera réglé par une mise à jour logiciel. D'ici là j'aurais assez économisé pour l'acheter ! lol En Macro, normalement on utilise la mise au point manuelle et un diaphragme supérieur à f/8 et jamais à f/2,8 pour cause de profondeur de champs très faible !
@alainfabre6967 жыл бұрын
Il faudrait le comparer au Sigma 105 mmm qui est presque 3 fois moins cher, soit sur un boîtier Canon ou Nikon équivalent au XT20, soit avec une bague d'adaptation pour Fuji X en MF. Le prix est aberrant au vu de la concurrence sur les autres marques et et vu de ce qu'on peut faire avec les bagues allonges montées sur un XF55-200 ou 18-55 par exemple. Les commerciaux de Fuji ont perdu la boule en faisant leur tarif. Et je ne parle pas de l'autofocus indigne de ce prix.