Test Saugroboter: Das leisten iRobot Roomba 980, Vorwerk Kobold VR200 & Co.

Der Test von sechs Robotern zeigt: Einen Staubsauger ersetzen sie nicht. Im Video zeigen wir, warum das so ist und wie wir die Robotersauger getestet haben. Alle Testergebnisse unter ►►► www.test.de/saugroboter ◄◄◄
Folgende Saugroboter waren im Test (Ausgabe 3/2017):
• iRobot Roomba 616
• iRobot Roomba 980
• Miele Scout RX1 Red
• Neato Botvac D85
• Samsung Powerbot VR20J9020UR/EG
• Vorwerk Kobold VR200

[@MStubi]

Ich hab den Artikel in der Zeitschrift gelesen. Nur blieb bei mir dabei ein großes Fragezeichen zurück. Wie genau ist denn die Auswahl der Saugrobotor zustande gekommen? Ich hatte danach ein wenig das Gefühl, dass der Vorwerk Staubsauger nur deswegen gewonnen hat, weil kein Staubsauger mit im Test war, der in der selben Liga mitspielen konnte. Warum war denn nur das Billig Modell von Botvac dabei und nicht der Botvac Connected oder z.b. nicht der oft als Preis Leistungs Wunder gepriesene Xiaomi Mi Robot? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen...

[@norbertschulz1928]

Micha Stubi Der Xiami Mi Roboter ist offiziell in Deutschland nicht über Xiaomi erwerbbar. Man kann ihn nur über einschlägige China Import Shops erwerben. Auch gibt es keinerlei Gewährleistung oder Garantie. Ich denke das ist der Grund dafür, denn alle getesteten Geräte gibt es in Deutschland auf dem freien Markt.

[@Pliskin_Ahab]

Der roomba 980 und samsung Powerbot spielen nicht in der selben liga🤔🤔 Das ist einfach Schwachsinn

[@DonPaulo19]

Sehr cooler Test. Besonders Interessant für Allergiker. Danke dafür. :)

[@canjusuf]

Ein Test vom Xiaomi Mi Robot wäre sehr interessant, da dieser sehr gut in Navigation und Reinigungsleistung sein soll. Zudem ist der Vorwerk Kobold VR 200 nicht sehr langlebig und oft sieht man Nutzer, die defekte melden. Komisch, dass dieser gewonnen hat.

[@stiftungwarentest]

Der Xiaomi war zum Zeitpunkt der Produktauswahl noch nicht verfügbar. Die Prüfungen dauern mehrere Monate - so kann es sein, dass bei Erscheinen des Tests bereits wieder einige interessante Neuerscheinungen auf dem Markt sind. Trotz des 16-wöchigen Dauertests, dem wir die Saugroboter unterzogen haben, kann es natürlich sein, dass sich Schwachstellen eines Produkts erst noch später zeigen. Leider würde eine noch längere Dauerprüfung mit sich bringen, dass bei den relativ kurzen Produktzyklen viele Geräte bei Erscheinen des Tests nicht mehr erhältlich wären bzw. schon die Nachfolger in den Läden ständen. Hier müssen wir also einen Mittelweg finden.

[@canjusuf]

Gut, dass ist natürlich verständlich, aber könnte man nicht trotzdem jetzt den Xiaomi Mi Robot ausprobieren?

[@schmidtanton]

ich habe jetzt seit vier Jahren den VR 200 von Vorwerk. Letztes Jahr pünktlich vor einem Jahr erste Mal Laserdistanzgerät austauschen lassen müssen, weil kaputt. Was ich hieran nicht verstehe das LDG ist kein Verschleißteil! Jetzt der Kracher, pünktlich ein Jahr später wieder das gleiche Problem -- da kann man schon fast Obsoleszens unterstellen. Ich würde mir auch wünschen, wenn Test auch asiatische Produkte wie Xiaomi testen würde. Mit Vorwerk bin ich fertig!

[@muellerbild]

bei Vorwerk ist es Obsoleszens.

[@schmidtanton]

Alex Müller wenn man sich das video so anschaut hat man das gefühl test arbeitet für vorwerk. Mehr bilder vom vorwerk hätte man kaum verwenden können

[@davidbuchholz5913]

Also die Aussage "nie mehr staubsaugen" finde ich auch bei keinem Hersteller. Ich habe selbst einen Roomba866 und 120qm Laminat. Wenn ich das Ergebnis der Reinigung und meine dazugewonnene knappe Freizeit anschaue, dann sind Saugroboter die beste Erfindung der letzten 20 Jahre. AUSSERDEM: was interessiert einen arbeitenden Menschen das Sauggeräusch? Der Roboter ist so eingestellt dass er fährt wenn keiner da ist?!

[@s.shippy9349]

Eben. Klar, wenn das Sofa abgesaugt werden muss, brauche ich meinen normalen Staubsauger mit entsprechendem Aufsatz wieder. Auch SIEHT ein Roboter nichts, er fährt komplett alles ab, ja, aber manchmal muss man halt 2-3 x über etwas drüber saugen, bevor es weg ist, das macht er dann natürlich nicht. Trotzdem: ich habe meinen seit vier Jahren, habe von Fliesen über Laminat bis Teppich ALLES in der Wohnung und kann nicht behaupten, dass der Teppich besser aussieht, wenn ich ihn "normal" absauge. Zumindest beim Vorwerk wird durch die Bürsten-Walze so viel Staub aus dem Teppich gezogen, dass er auf Dauer (je nach Farbe) sogar wieder etwas heller aussieht. Also auch meine Meinung: beste Haushalts-Investition ever.

[@nicolasmayer618]

@@s.shippy9349 der Staubsaugroboter saugt halt häufiger als du mit dem Sauger. Da brauch er auch nicht 3x über eine Stelle fahren, da er eine gewisse grundreinheit dadurch bringt

[@RoboterDeals]

Interessantes Video!

[@sb-ts9ql]

Mein Vorwerk VR200 hielt 2,5 Jahre und kostete 720€ . Jetzt bekommde ich die Meldung : Raumerkennung fehlerhaft . Vorwerk berechnet nur fürs aufmachen 150 € . Bei You tube habe ich nach einer Lösung gesucht , aber es hat alles nicht geholfen . Ich bin mit Firma Vorwerk durch !!

[@nicolasmayer618]

Das wird der Laser sein bzw der Motor von dem Laser. Allgemein sind Lidar Geräte da empfindlicher. Roborock bietet zumindest günstig Ersatzteile an und man kann selber ran. iRobot benutzt eine Kamera, die weniger genau ist, aber auch nicht kaputt geht

[@JB640812]

Ich habe drei seit Wochen einen Xiaomi Mi robot und setze in im Dachgeschoss ein, wo fast aussschliesslich Teppichboden verlegt ist. Ich betreibe ihn soweit nur im "balanced" mode. Er hebt die Fasern nicht so stark an, wie mein Miele Bodenstaubsauger mit motorbetriebener Düse, aber ich sehe ja, was in der Staubkammer landet, und das ist beachtlich. Er hat unter 300€ gekostet (gearbest.com), mittlerweile habe ich einen zweiten bestellt (250€, mit promotion) fürs Erdgeschoss und eine paar Ersatzteile wie Filter etc. Preis Leistungsverhältnis top. Ich bin begeistert.

[@gunnarwill9189]

Leider finde ich das Fazit etwas fragwürdig. Es wird gesagt, dass ein Saugroboter nur 47 % der Teststaubmenge auf Teppichboden aufsaugt, ein normaler Staubsauger hingegen aber 78 %. Deshalb soll also der Saugroboter eher etwas für Hartböden sein. Was aber nicht beachtet wird: Ein Saugroboter fährt in aller Regel täglich durch die Wohnung. Ein normaler Staubsauger wird aber nur von absoluten Reinigungsfanatikern täglich verwendet. Ich behaupte mal, dass im Durchschnittshaushalt der Staubsauger maximal 2 mal pro Woche verwendet wird. Das bedeutet (These): 1. Der Saugroboter fährt viel öfter über den Teppich 2. Der Staub und Schmutz sitzt nicht so tief im Teppich, da ja nicht die Bewohner mehrere Tage den Staub mit den Füßen einarbeiten. Hier wäre eine Testanpassung wohl sinnvoll um zu prüfen, ob dann andere Ergebnisse erzielt werden. Ich selbst habe ausschließlich eine Saugroboter (Rooma Serie 800) im Einsatz (Einen normalen Staubsauger besitze ich seit 3 Jahren gar nicht mehr.). Allerdings habe ich nur Hartböden. Seitdem ich den Roboter einsetze, ist die Wohnung erheblich sauberer. Auch ist auf Hartböden zu beachten: Ein normaler Staubsauger hat einen erheblich stärkeren Motor. Das klingt zwar gut, ist es aber gar nicht. Der normale Staubsauger wirbelt im Betrieb sehr viel Staub auf. Das was an Luft vorne angesaugt wird, muss ja schließlich auch wieder irgendwo raus kommen. Das Ergebnis ist, der Raum ist nach dem saugen erstmal sauber, aber schon eine kurze Zeit später liegt wieder eine kleine Staubmenge rum. Das passiert mit einem Saugroboter nicht. Als ich noch einen normalen Staubsauger hatte, gabt es ein noch ganz anderes Problem auf Hartböden. Der Staubsauger pustete die Luft hinten aus dem Gerät (war glaube ich ein Miele) wieder raus. Und den Windzug merkt man noch 3 Meter hinter dem Staubsauger deutlich. Dadurch verteilte er den noch nicht aufgesaugten Staub auf den bereits gesaugten Flächen. Man hatte fast das gleiche Gefühl wie beim Laubharken bei starkem Wind - man wird es nie richtig schaffen.

[@stiftungwarentest]

Sie schreiben ja selbst, dass normale Staubsauger viel stärkere Motoren haben. Deshalb kann auch nur damit tief sitzender Schmutz in Teppichböden gut entfernt werden. Die Saugleistung reicht bei den Robotern auch bei mehrfachem Absaugen des Teppichs nicht (wir lassen die Roboter genauso wie normale Sauger 10 x über die Prüffläche/den Teppichboden fahren und überprüfen bei den ersten 5 Durchgängen mit einer sehr präzisen Waage, wie viel des zuvor eingewalzten Prüfstaubs der Sauger entfernt hat).Das von Ihnen beschriebene Problem hat mit dem offenbar nicht besonders guten Staubrückhaltevermögen Ihres alten Saugers zu tun. Gerade in diesem Punkt waren die geprüften Saugroboter leider alle nur befriedigend oder ausreichend. In unseren Tests normaler Bodenstaubsauger mit Beutel gibt es zahlreiche Modelle mit sehr gutem oder zumindest gutem Staubrückhaltevermögen.

[@gunnarwill9189]

Es wäre gut wenn Sie die Texte ertmal richtig lesen, dann darüber nachdenken und dann antworten. Ihre Antwort klingt wie eine trotzige Rechtfertigung, dass der Test vollkommen in Ordnung ist. Nochmal: 1. Ein Saugroboter fährt typischerweise viel häufiger durch die Wohnung als ein normaler Staubsauger. Er fährt also auch viel öfter über genau die selben Fläche. Wenn in Ihrem Test sowohl der Saugroboter als auch der normale Staubsauger 10 mal über die selbe Testfläche fährt, hat das nichts mit der Realität zu tun. Da in der Realität ein Saugroboter jede Woche viel öfter über die selbe Fläche fährt, ist das in einem Test zu berücksichtigen. 2. Das Staubrückhaltesystem habe ich oben gar nicht angesprochen. Es geht um die Luft, die ein Staubsauger bewegt und nicht um die Reinigung der angesaugten Luft durch Hepa-Filter usw. Die Luft im Raum wird durch einen normalen Staubsauger stark bewegt, weil eben der Motor sehr stark ist. Es wird damit der Staub im Raum aufgewirbelt, der noch gar nicht aufgesaugt wurde. Da Sie aber schon das Problem mit dem Filtersystem von Staubsaugern ansprechen: Auch hier hinkt der Test gewaltig. Gemessen wurde die Menge, die der Saugroboter und auch der normale Staubsauger nicht rausfilter und das direkt am Staubsauger. Das ist aber vollkommen irrelevant. Entscheidend ist, um welchen Wert die Raumluft bei Betrieb eines Staubsauger sich ändert und das ganz auf der Höhe, auf der ein nomaler Mensch seinen Kopf hat, wenn er sitzt oder von mir aus auch steht. Ein Saugroboter mag zwar weniger Partikel rausfiltern, schleudert diese aber auf keinen Fall so weit durch den Raum wie ein normaler Stausauger.

[@stiftungwarentest]

Zu 1.) Sind Motor und/oder Bürsten nicht stark genug, kann der Sauger 100 x über dieselbe Fläche fahren und der Staub bleibt trotzdem tief in den Fasern des Teppichs sitzen.Zu 2.) Natürlich bewegt ein normaler Staubsauger mehr Luft, aber i. d. R. wird diese nach oben ausgestoßen, so dass Staub, der sich am Boden befindet eher nicht aufgewirbelt wird. Öffnen Sie das Fenster nur einmal für 2 Minuten am Tag, wird noch weit mehr Luft im Raum bewegt, daher können wir Ihrer Argumentation hier nicht folgen. Zudem befinden sich die Luftauslässe eines Saugroboters viel näher am Boden - also dort, wo der noch nicht aufgesaugte Staub sich niedergeschlagen hat. Dennoch stellen wir nicht in Abrede, dass Ihr alter Staubsauger möglicherweise ungünstig konstruiert war und viel Staub aufgewirbelt hat. Mag sein.Für Allergiker ist es natürlich nicht irrelevant, wie viele Staubpartikel von den Filtern zurückgehalten werden.

[@thomasmeyer1228]

Gunnar Will, du bist ein Idiot

[@voelligegal]

der Preis für den dümmsten Kommentar geht an dich...

[@ed5910]

Ich habe mir den weltweiten Sieger iRobot Roomba 980 geholt, als er raus kam. Ich komme aus Wuppertal, hier haben sehr viele den Vorwerk. Sie sind zufrieden mit, aber ALLE saugen immer mit normalen Staubsauger wöchentlich nach. Ich habe das noch NIE gemacht. Bodenwischen selten, es sei denn, es wurde gekleckert. Und Budde sieht richtig sauber aus, so auch der Feedback der anderen. Ich habe 95% Hartboden und Rest Teppich. Ihr habt hier lernendes Gerät getestet und habt das nicht berücksichtigt? Meiner hat seine Arbeitszeit extrem verkürzt, bereits nach wenigen Wochen! Wie schnell kommt das Gerät in die Basis zurück? Das ist sehr wichtig, wenn man das Teil schnell weg haben will. Was ist mit Hepa Filter? Zudem, ich habe noch nie eine Ecke oder Kante ungesäubert gehabt. Als hier Baustelle war, blieb weder Sand, noch Lehm oder sonstiger Dreck auf dem Boden. Die Reinigung ist per Video über die App für jedes Bauteil super erklärt, auch praktikanten-verständlich! Fehlercodes in der App werden angezeigt und sind nachvollziehbar. Sorry, aber dieser Test, ist wie einige anderen von euch, die ich angeschaut/gekauft habe, leider sehr wenig aussagekräftig.

[@stiftungwarentest]

Bei der Aufnahme von Staub an Kanten und in Ecken schneidet der Roomba 980 leider wesentlich schlechter ab als der Vorwerk - daran kann auch die lernende Elektronik nichts ändern. Das ist der Hauptgrund, warum der Roomba deutlich schlechter im Test abschneidet als der Vorwerk.

[@ed5910]

Die Kanten werden immer im zweien Durchlauf gesäubert. Es wäre gut, wenn Profis bei euch die Tests machen würden. Es sei denn, ihr habt euch von Vorwerk eine gute Summe gesichert.

[@stiftungwarentest]

Selbstverständlich haben wir die Roboter nach mehr als nur zwei Durchläufen bewertet. Zu Ihrer Anspielung/Unterstellung - wir kaufen alle Testprodukte selbst ein, beauftragen ein unabhängiges, wissenschaftliches Prüfinstitut mit den Prüfungen und für alle Tests gilt ein (mindestens) 4-Augen-Prinzip. Darüber hinaus sind alle unsere Publikationen werbefrei. Anbieter bezahlen bei uns rein gar nichts. Wenn auch nur irgend eine Kleinigkeit an unseren Testergebnissen unstimmig ist, verklagen uns sofort jene Anbieter, die sich ungerecht bewertet fühlen. Wir legen ja auch unsere Prüfmethoden offen, so dass alle Testergebnisse von jedem Anbieter nachvollzogen werden können.

[@jkpd9743]

@@ed5910 wtf willst du dir deinen kauf schönreden? akzeptier doch einfach dass der vorwerk scheinbar doch nicht so schlecht ist 🤡

[@mischamai24]

Wir haben seit 6 Jahren ein Samsung Gerät, kaum zu glauben wie brav der immer seine Arbeit macht und noch nie Probleme oder ein Defekt hatte.

[@stiftungwarentest]

Werbekommentare mit Amazon-Link löschen wir wg. Schleichwerbung...

[@nicolasmayer618]

Ein Test mit dem iRobot i7, Xiaomi S5max, deebot 950 wäre mal interessant. Momentan ist die Nachfrage auch recht groß, da könnte man auch mal häufiger testen. Auch, wie stark er in die Möbel fährt bzw ob er Schäden hinterlässt. Der d85 hat hinten zB Kontakte zum laden und fährt ohne Sensoren auch mal nach hinten und hat so schon eine Kerbe in ein holztischbein bei mir gefahren

[@honey7000]

beim iroboot 980 kann man jetzt in der app einstellen das einmal den raum vertikal und dann horizontale bahnen reinigt. Der Xiaomi Saugroboter wäre auch toll gewesen für diesen Test

[@pascaltrosien8773]

Sind sie single?

[@Pliskin_Ahab]

Gibt es eine app wo man sieht was der robbie alles abfährt?

[@stiftungwarentest]

Die Apps waren nicht Teil des Tests (und zum Teil auch zum Testzeitpunkt noch nicht verfügbar). Für den Vorwerk gibt es eine App, die aber anscheinend nicht anzeigt, wo der Roboter schon gesaugt hat. Die iRobot-App für den Roomba 980 scheint diese Funktion aber zu haben, wenn man sich mal die Screenshots im App-Store anschaut.

[@ente_cross4252]

Sind sie single

[@florisdays]

man kann bei allem robotern eine zeitprogramierung einstellen

[@kibogaming1424]

Warum wurden keine Modelle von Xiaomi getestet, die haben eigentlich das beste Preis Leistungsverhältnis

[@Smarteshome]

Eure Tests waren noch nie logisch!!

[@filipesantos8421]

Unfortunately I couln´t understand the comparation and ther's no subtitles. I understand this video is for the german population. Tks anyway

[@Friendoo]

Bei dem Roomba 600 kann man auch einen Zeitplan programmieren.

[@canjusuf]

Nein

[@Friendoo]

@@canjusuf Wie kommst du auf nein ?? 😂

[@kliwart3579]

Den herkömmlichen Staubsauger ersetzen sollen die Saugroboter nicht, das versprechen auch die Hersteller nicht! Saugroboter sollen eine hilfreiche Ergänzung sein, dann "halten" die Saugroboter nämlich die Wohnung bzw Böden sauber!

[@honigschlecker1]

Auf Hartböden können sie den herkömmlichen Staubsauger durchaus ersetzen. Ich habe meinen jedenfalls in den letzten bald 2,5 Jahren nicht mehr benutzt. Auf Teppichboden haben Sie allerdings zweifellos Recht.

[@Galaxy281]

Die Auswahl der Modelle lässt schon zu wünschen übrig. Dann lieber mehrere Modelle einer Preisklasse testen. Oder die Auswahl stark ausweiten.

[@demirel710]

VORWERK 200😍😍😍😍😍✌🏻✌🏻✌🏻✌🏻😂😂😂

[@demirel710]

😂😂😂😂😂😂

[@annikajia3019]

Er war riesig interessant. www.amazon.de/dp/B071R7M7NB?th=1

[@user-ox9ry7cd2c]

что ты нам голову морочиш

[@eminedilarademirel8030]

VORWERK 200 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂

[@eminedilarademirel8030]

VORWERK 200 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️😊😊😊😊😊🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@stiftungwarentest]

Kommentar entfernt wg. Schleichwerbung

[@SegaFreak]

Ein guter Bodenstaubsauger ist nur so gut wie sein Benutzer ;-p

[@BioDiesel112]

lach testergebnisse ferischalten für 2.50€

[@stiftungwarentest]

Arbeitest du etwa für umsonst? Hier arbeiten dutzende Wissenschaftler und Redakteure an den Tests - und unsere Publikationen sind komplett werbefrei. Anders als viele andere Testportale lassen wir uns auch keine Testmuster von den Herstellern schicken, sondern kaufen alle Testgeräte ganz normal im Handel ein. Natürlich in mehrfacher Ausführung. Anders ist unabhängiges Testen nämlich nicht möglich.

[@Pliskin_Ahab]

Stiftung Warentest Wollt ihr damit sagen das ihr nur daran verdient, wenn Leute etwas dafür bezahlen sich die Testergebnisse anzusehen 🤔🤔

[@Terminatoerchen]

Stiftung Warentest verdient mit seinen Labels sicherlich sehr gut. Nichtsdestoweniger halte ich den Preis für Testergebnisse als durchaus fair, da mir Stiftung Warentest immerhin unabhängig und mit gleichbleibender Qualität einen Vergleich bietet, der nicht wie bei manch anderen privaten Testportalen durch Gewinnmaximierung anders ausfällt. Gerade bei teuren Produkten sinnvoll. Wenn es allerdings um den Test von Billigprodukten geht, und ich für eine Bewertung von Tiefkühlpizzen mehr zahlen soll, als für die Pizza selbst, dann hörts aber auch bei mir auf.

[@Todestelzer]

Gibt bessere und ausführliche Test Videos für Staubsaugerroboter. Einfach Mal auf KZbin suchen. Und dazu kostenlos und mit angebundene Website und in Deutsch. Kanalnamen nenne ich hier nicht damit es keine Werbung wird.

[@muellerbild]

Wie schräg ist das denn! Und immer schön mit Link zum Geldgeber Amazon!

[@dasfaultierdeslebens9134]

Ist auf Dauer auf jeden Fall günstiger als eine Frau :)