Test Saugroboter 2019: Tierhaar-Testsieger & Krümel-Meister - iRobot & Co. im Vergleich

8 Saugroboter im Test: Wie gut Staub, Tierhaare und Krümel entfernt werden und wie gut die Saugroboter navigieren, haben wir getestet. Miele und LG senden Livebilder aufs Handy. Alle Testergebnisse unter ►►► www.test.de/saugroboter ◄◄◄
Folgende Saugroboter waren im Test (Ausgabe 3/2019)
• AEG RX9-1-IBM
• Dyson 360 Eye
• Ecovacs Deebot 900
• iRobot Roomba 960
• LG VRH950 MSPCM
• Miele Scout RX2 Home Vision
• Samsung VR2GM7070 WS/EG
• Vorwerk Kobold VR300
Wer sein Zuhause checken will, kann das jetzt auch vom Büro aus tun. Zwei der auto­nomen Staubsauger im Test entfernen beim Saugen nicht nur Staub, sondern schi­cken auf Wunsch auch Video­bilder auf Handy − verschlüsselt und in Echt­zeit. Über die Qualität eines Saugroboters entscheiden solche Funk­tionen allerdings nicht. Da geht es um andere Aufgaben.
Was mussten die Staubsauger-Roboter im Test können?
Als moderne Hein­zelmänn­chen sollen die kleinen Gesellen lästige Saug­arbeiten für ihre Besitzer erledigen. Wie gut sie Teppich und Hartboden säubern, ermitteln die Mitarbeiter im Labor auf einem Prüf­stand. Akribisch bereiten sie die Test­stre­cken vor - walzen in Teppich eine genau abge­wogene Menge Mineralstaub ein oder sieben ihn auf Holz­boden.
Für weitere Unter­suchungen verteilen die Prüfer Fasern oder verstreuen auf Holz­boden pastillen­große Hutmuttern - Muttern mit hutför­migem Aufsatz. Diese Kunst­stoff­teile stehen für Grobes wie aus Schuhsohlen gefallenen Roll­splitt, auf dem Boden verteiltes Katzen­streu oder beim Naschen heruntergepurzelte Erdnüsse. Für jeden Test­lauf stellen die Mitarbeiter den kleinen Brummer auf den Prüf­stand, starten ihn und analysieren die Arbeits­leistung - immer wieder auf denselben Teppich- und Hartboden­stre­cken.

[@stiftungwarentest]

Zum Fehlen des Xiaomi im aktuellen Test: Der Aufwand, den wir bei unseren Tests betreiben erfordert leider eine längere Vorplanung auch bei der Produktauswahl: Alle Produkte werden normal im Handel von uns eingekauft, wissenschaftliche Prüfinstitute müssen beauftragt werden, die teils sehr zeitaufwändigen Prüfungen werden dann koordiniert etc. Daher erfolgte bereits im Mai 2018 die Marktanalyse, um die acht Testplätze zu besetzen. Unsere Marktanalytiker orientieren sich hier vor allem an den tatsächlichen Verkaufszahlen der verschiedenen Produkte. Zu diesem Zeitpunkt war der Roborock S5 erst kurze Zeit in Deutschland auf dem Markt - andere Produkte verzeichneten deutlich mehr Verkäufe, so dass der Saugroboter von Xiaomi außen vor blieb.

[@christiang13]

Mittlerweile wurde der Xiaomi Roborock T6 vorgestellt, der Nachfolger vom S5. Eure Meinung zum S5 hätte mich auch interessiert, der wird überall empfohlen und gelobt.

Ja das schreit nach einem update da ihr einen MARKTFUEHRER vergessen habt. TIP: get T6 as its the new model. somit haben eure overpriced ones a little Chance to win few tests, before some issues are fixed. SORRY English is besser :)

[@Maqama100]

Dann sollte die Testpraxis und Versuchsplanung mal überdacht werden. Wie kann man den Test denn "Saugrobotertest 2019" nennen, wenn lediglich aktuelle Modelle aus Mai 2018 gewählt wurden. Außerdem sind die Roboter auch teilweise absolut unbekannt. Klar, die Marken kennt man, aber außer dem Vorwerk, ecovacs und dem irobot sehe ich die anderen zum ersten Mal bzw. wusste nicht mal das die Firmen Roboter anbieten. Auch sollten immer die technisch besten Produkte getestet werden und dazu zählt schon alleine die Navigation mittels Kamera ganz sicher nicht. Der Roborock S5 und jetzt S6 wischt mit denen doch den Boden und das zu größtenteils günstigeren Preisen. Stattdessen werden ja nur veraltete und teils deutlich schlechtere Modelle beworben.

[@MarcusWilke1978]

Ich finde gut das ihr die Filterleistung gemessen habt, sowas ist für Allergiker besonders wichtig.

[@danielakaufmann4953]

Stiftung Warentest ändereu

[@ichecker4520]

Was hat Vorwerk für den Testsieg bezahlt? Ich hatte den VR300 8 Wochen im Einsatz. In dieser Zeit wurde er drei mal ausgetauscht weil er nicht alle Räume gereinigt hatte. (Navigation Fehlerhaft) Im Testlabor vielleicht der Beste, aber in der normaler Wohnumgebung nicht zu gebrauchen, immer wieder wurden Räume nur halb oder garnicht gereinigt und das bei einen Preis von 950€.

[@Naveol]

Möglicherweise hat der Vorwerk ja eine Software die erkennt wenn der Robotter unter Labor Bedingungen getestet wird. Wäre ja nichts Neues 😅

[@ichecker4520]

Naveol Sicher in Absprache mit VW, dass sind ja die Vorreiter in Sachen Software Manipulation 🤔😏

[@ichecker4520]

@Kar Sten In meiner WHG hat Vorwerk nach 3 x mal Tauschen in 6 Wochen des VR300 aufgegeben und ich bekam mein Geld zurück. Mein alter VR200 hatte 4 Jahre lang diese Probleme auch nicht.

[@TheJonnyFirpo]

Warum nicht die Marktführer... und warum keine aktuellen Modelle?

[@doctorgadgetix4887]

Den Xiaomi Mi bzw. Roborock hätte man mittesten sollen...

[@luke11986]

*RÄUSPER* *Xiamoihatwahrscheinlichnichtsdafürbezahlt* *HUSTHUSTHUST*

[@stiftungwarentest]

luke11986 Richtig, die haben nichts bezahlt. Genauso wie sämtliche andere Hersteller. Wir finanzieren uns nämlich nicht durch Bestechung, sondern durch den Verkauf unserer Publikationen. Im Unterschied zu vielen anderen Testportalen kaufen wir sämtliche getestete Produkte sogar selbst ein und lassen uns keine Pressemuster zuschicken, um unsere Unabhängigkeit nicht zu gefährden

[@gibgummi]

Stiftung Warentest und warum wurden nicht Modelle von Roborock getestet? Das Modell ist ja quasi der Alleskönner und bei uns 309 Stunden, 15.000 qm und hat 346 Reinigungen bei uns durchgeführt. Zudem kann er bei Bedarf auch feucht wischen...

[@gibgummi]

Doctor Gadgetix mir auch ein Rätsel... als ob in einem Vergleichstest der VW Golf fehlt...

[@stiftungwarentest]

Fragen wir gerne mal im Team nach, warum der Xiaomi nicht dabei war - vermutlich, weil er bei der Produktauswahl noch nicht lieferbar war oder weil die Marktanteile geringer waren als bei den anderen Anbietern. Zwischen Produktauswahl und Erscheinen des Tests kann durchaus ein halbes Jahr oder mehr liegen, da die Prüfungen sehr aufwändig sind.

[@jobcentertycoon]

5:15 das ihr genau die gleichen Boxen habt wie ich zeigt wohl das ich kein schrott gekauft habe ^^

[@canjusuf]

Sehr enttäuschender Test. Der VR300 musste soviel Kritik einstecken und kostet 950€ und wird hier als Testsieger dargestellt. Anscheinend entsprechen die Laborbedingungen nicht den normalen Wohnungsbedingungen und der ganze "Aufwand" wie es von Stifung Warentest genannt wird, war umsonst. Der Roborock hat mit Sicherheit im internationalen Markt einen erheblich höheren Anteil als z.B. Vorwerk. Ich bin enttäuscht von Stiftung Warentest, wie viele andere auch.

[@TheArea51]

Wieso wurde kein Xiaomi mit getestet? Okay ich kenne die Antwort, aber ihr als Stiftung Warentest solltet unbestechlich sein! Anders kann man es sich nicht erklären wieso ihr ein sehr günstiges Gerät nicht mit testet was alle anderen ausstechen würde!

[@dima33s]

Dieser irobot sound im hall raum klang irgendwie schön😂

[@ps3f1liga]

Sorry aber kein Roborock? Einfach den heimlichen Marktführer weglassen

[@bertholdsturmer8279]

Ich würde die Roboter lieber unter aktuellen Bedingungen testen aus im Haushalt denn da bekommt man ein aussagekräftiges Ergebnis. Ich habe zwei ECOVACS Modelle sie arbeiten einwandfrei und sehr gründlich.

[@lastminuteurlaubsreisen]

Ich habe diesen amzn.to/2ziYaCI und bin damit extrem zufrieden, kostet nicht ganz so viel wie die Premium Modelle, aber er saugt gut und passt vor allem auf die Möbel gut auf :) Danke tolles Video

[@TESTSIEGERTV_PLUS]

Der teure Kobold VR300 musste sehr viel Kritik einstecken und wird hier Testsieger und der Roborock, das Topmodell der letzten 12 Monate wird nichtmal getestet ? Glaub Stiftung Warentest geht bei den Produkttests so sehr in die Breite, dass es zum spezifischen knowhow gar nicht erst kommt.

[@stiftungwarentest]

Wenn Sie mit dem "spezifischen knowhow" technische Spielereien und Zusatzfunktionen meinen, haben Sie Recht: In unserem Test prüfen wir, was wirklich im Alltag wichtig ist: Wie gut werden grobe Krümel, Staub, Tierhaare von Hartböden und Teppichen entfernt? Wie gut wird der eingesaugte Staub zurückgehalten? Wie gut ist die Raumabdeckung? Wie kommen die Geräte mit Hindernissen zurecht? Wie laut sind sie im Betrieb? Dabei werden alle Geräte nach denselben Kriterien und im selben Prüfraum untersucht, so dass eine echte Vergleichbarkeit gegeben ist. Wenn man immer nur ein Gerät testet und dann ein Prüfszenario für spezielle Funktionen entwickelt, ist die Aussage des Tests fragwürdig.

[@TESTSIEGERTV_PLUS]

@@stiftungwarentest Nein ich meine damit dass ihr alles testet, wenn ich mir die letzten 5 Videos anschaue, Heißluftfritteusen, Geldanlagen & Sextoys. Ist zwar alles interessant, es gibt aber keine Schwerpunkte und deswegen keinen Mehrwert für Leute die sich mit dem Thema bereits auseinandergesetzt haben. Jeder der 10 Minuten selbst recherchiert, stößt in fast jedem Beitrag auf die Roborock Modelle. Zu einem sinnvollen Test gehört einfach dazu, dass man sich informiert, wie der Markt überhaupt aussieht und mit Preisleistung hat das hier auch wenig zu tun. Ist kein Bashing, aber berechtigte Kritik kann man auch mal annehmen, selbst wenn man einen großen Namen hat.

[@dirk6104]

Warum nicht den ecovacs 930?! Äpfel und Birnen....

[@christeddy183]

Wobei das "Äpfel und Birnen"-Schein-Argument hier keine Relevanz hat. Oder wurden hier Handstaubsauger gegen Saugroboter getestet? Nö

[@staff4231]

Danke für ihre Arbeit!

[@Reudiga]

Wäre der Roborock von Xiaomi dabei gewesen, hättet ihr einen Gewinner gehabt

[@KaiTestet]

Das nenne ich mal einen ausführlichen Test! 👍👌 Sehr aufwendig gemacht und mit vielen wichtigen Details. Gibt es auch einen @stiftung warentest für Saugroboter in einem Preissegment von 200€ bis 500€, denn hier hat sich in den letzten Monaten so einiges getan. Ich habe zur Zeit den Tesvor X500 mit einem Wasserbehälter im Einsatz und bin für meine Bedürfnisse sehr zufrieden.

[@stiftungwarentest]

Danke fürs Lob. Leider gibt es keinen zusätzlichen Test von günstigeren Saugrobotern.

[@mredy6599]

Ich sag nur Roborock s50

[@LapahnYT]

Xiaomi beste

[@germanyfirst5424]

*finde diesen Saug Roboter am besten!* amzn.to/3o4EsBZ 🧐🌚

[@petri6174]

Da

[@nonplusseiler]

Also meine persönliche Erfahrung: Ich hatte den von Dyson und war anfangs sehr begeistert. ..anfangs. Leider ist er sehr laut und kann wegen der Kamera nur bei Tageslicht normal navigieren. Ich habe nun den Neato D7 und bin begeistert . Er saugt jedes Mal die ganze Wohnung und in der App kann man perfekt einstellen wo er saugen soll. (Schlafzimmer, Küche, Wohnzimmer,...) man kann auch virtuelle Linien setzen damit die er nicht überqueren soll. Von der sauflustigen her fällt mir kein Unterschied auf. Denke das sind hauptsächlich Zahlen die unsere Kaufentscheidung beeinflussen. Wie gesagt. Für mich ist der Neato D7 10 mal besser

[@weodo5579]

Wieso nicht der neuste iRobot? Langggggweilig

[@maxmeier9981]

Können die auch wischen? Gibt es da eine Empfehlung?

[@dirk6104]

Ich finde das OZMO System der Ecovacs echt gut. Da läuft das Wasser nicht einfach aus , sondern wird via Pumpe nur im Betrieb auf den Lappen befördert. Und man kann die Dosierung einstellen. Dazu kommt das du keine Barrieren brauchst, das ist für mich konkurrenzlos. Habe auch einige Videos meiner Robis online. Die Xiaomi sind aber auch nicht schlecht.

[@NikolaiCreeperLP]

Max Meier der Xiaomi Roborock kann das

[@Dissidius]

Nawwww dieser Hund 😍😍

[@NL-in1eq]

Roborock, 360 S6, und Conga3090 wären spannender gewesen. Man kauft heut zu Tage sowas nicht mehr nur im eignen Land... das ist zu kurz gedacht! Denkt nächstes mal doch etwas internationaler. Wer sich sowas kauft denkt weiter. Magnetbank und Co. ist einfach total veraltet.

[@tinagel0]

Also ich kann die Kritik in den Kommentaren nicht so nachvollziehen. Allerdings könntet ihr ja einen Xiaomi Test nachreichen, wenn dieser offensichtlich so gewünscht wird. Ich war und bin oft doch recht beeindruckt, mit welchem Aufwand ihr die Produkte testet damit eine Vergleichbarkeit gewährleistet ist. Danke Stiftung Warentest.

[@-Cerberus]

xiaomi ist der beste

[@CHARLEHJUNIOR]

*finde diesen Saug Roboter am besten!* amzn.to/3o4EsBZ 🧐

[@sstrauss1966]

Nichtssagender Test über Geräte, die allesamt mit Preis + Leistung des Xiaomi Mi bzw. Roborock nicht annähernd mithalten können. Wird von solchen Testern seltsamerweise einfach ignoriert. Fadenscheinige Begründung: "nicht so großer Marktanteil". Jetzt muss ich aber laut lachen!!!

[@demikoc1147]

amzn.to/3lVcHuL den finde ich super!

[@FlorianGerbl]

Grad im Angebot bei Amazon! amzn.to/2Im4SNf

[@domi7086]

Miele ist der beste

[@wulord1]

Bei mir läuft der von Miele und wir sind mehr als zufrieden

[@stiftungwarentest]

Kommentar gelöscht wg. Schleichwerbung

[@zippodk]

Dyson 😂😂😂 it is a horrible robot 😂😂😂

[@daniellammer7473]

Vorwerk is scheiße Kaffts alle i Robot

[@IIvNEOvII]

Müllvideo...mir scheiss egal was ihr wie testet...aufzeigen welcher der beste ist. Dafür bin ich hier