Тест скорости индекс производительности Windows 10/11

В этом видео я покажу, простой способ как посмотреть индекс производительности системы Windows 11, используя лишь встроенные средства ОС или с помощью простой всторенной утилиты в Виндовс.
Команды из данного видео:
первая команда winsat formal -restart clean
вторая команда Get-CimInstance Win32_WinSAT
Связь со мной для сотрудничества:
✉️Почта- [e-mail]
💽Telegram- t.me/texnocomp
💾Facebook- / texnocomp
💻Skype- join.skype.com...

[@ogeskarapuz]

Спасибо!Давно искал как протестировать ПК по типу седьмой винди!Вот ви как раз и подсказали!Спасибо!

[@PRESTOL_IGROKA]

Красивый фон рабочего стола

[@Sufir_Havat]

Красавчик. Благодарю. Первая команда, также, позволяет проверить нестабильность андревоольтинга процессора, что и произошло в моем случае.

[@texnocomputer]

👍👍👍👍

[@WhoBroyk]

СПАСМИБО ТЕБЕ БРАТАН YOUWWWW ты лутший просто WWWW

[@ник-ч2ъ]

Спасибо.Полезно. Теперь в курсе.

[@urrymangoogle2674]

Не знаю как сейчас, но раньше (на вин 7) коэффициент производительности виндовс делался системой исключительно по названию комплектующих и никакого отношения к реальным замерам не имел. Можно было у топового процессора отключить половину ядер, отключить гиперпоточность, выставить минимально возможное значение частоты... И после теста винда всё равно показывала максимальный коэффициент.

[@ОльгаГнып-у6к]

Круто❤🎉

[@texnocomputer]

👍👍👍

[@Александр-т2к5з]

2 команды работают спасибо за науку

[@texnocomputer]

@@Александр-т2к5з 👍🖐️

[@Kostiuk90]

Действительно все просто спасибо!!!

[@texnocomputer]

👍🙌

[@SR-September]

@@texnocomputer у меня первая команда работает а вторая система пишет что не является внутренней или внешней командой исполняемой командой или пакетным файлом , работает в повер шелл

[@texnocomputer]

@@SR-September попробуй чере повер шел

[@SR-September]

@@texnocomputer да , там работает

[@petz-w6o]

Большое Спасибо!

[@SR-September]

спасибо бро !

[@losevo58]

Индекс производительности Windows 10. Утилита: Winaero WEI Tool

[@murzziik66]

CPU Score 9,3 QTJ1 ( он же i9-9900K) D3D Score 9,9 Disk Score 9,2 (ADATA SX8200PNP 512GB) Graphics Score 9,2 (GTX 1070) Memory Score 9,3 (2xKingston Fury KF3600C18D4/16GX)

[@makarchumak177]

Подскажите, что тут не так и как это можно исправить? CPU Score 8,9 D3D Score 9,9 Disk Score 8,75 Graphics Score 6,8 Memory Score 8,9 Win SPR Level 6,8

[@RichardBachman4797]

WinSATAssessmentState (1): Это как "статус ОК" для теста. Это означает, что все работало нормально, когда подсчитывались баллы. WinSPRLevel (6,8): Это общая оценка вашего компьютера, основанная на самом низком значении из всех тестов (GraphicsScore в данном случае). Думайте об этом как об оценке "табеля успеваемости" вашего компьютера.

[@Alexvygodin1]

А у меня терминал (администратор) вообще не запускается. Пишет, Указанный путь не существует. Исправьте его и повторите попытку. Как исправить?

[@user-Ra3gon]

Там ошибка, нужно пробел после formal,а во второй команде буква i вместо l

[@Evgenij777Super]

Очень хороший способ.👍А результаты теста всегда показываются верно без погрешностей?Для такой процедуры активация Windows не обязательна?

[@texnocomputer]

всегда и активация не обязательна!

[@altsgamer3194]

Обе команды работают в ПоверШелл, в командной строке вторая команда не работает

[@eugenev6020]

обе команды работают в терминале Windows 11

[@SR-September]

так же

[@НиколайАсталавистов]

@@eugenev6020 Терминал у меня удален как лишнее приложение. А в командной строке работает только первая команда. Выход - использовать PowerShell где работают обе команды.

[@НатальяПопова-ь5п]

У меня нет администратора 😢

[@art1non754]

Значения чуть выше ваших, проц 9.3, видяха 9.9, я так понимаю это значит все игры должны на ультрах работать?

[@alexs9607]

Не тест так себе особенно видео карты D3DScore 9.9 на старой 12 летней видео карте 1 гиговой GTX 650 ti показал. А проц у меня Xeon x3450 (i7-860) стоит разгоном небольшим 3.2Ghz и показал CpuScore 8.6. Так что всё это относительно тест делал на 10-ки iot LTSC.

[@vladimirshevchenko8233]

На win 10 через командную строку проходит первая команда, а вот вторая не идет. Конечно же запускал от имени администратора

[@НикитаКовалев-ж1г]

Проходит.

[@vladimirshevchenko8233]

@@НикитаКовалев-ж1г пишет что Get-CimInstance не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом

[@vladimirshevchenko8233]

На win11 все проходит без проблем. А вот на 10 пишет "Get-CimInstance" не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом.

[@dandy-y9t]

powershell от админа запускать надо, тогда пройдёт

[@НиколайАсталавистов]

Используйте PowerShell где работают обе команды.

[@tubocthuttd4674]

круто спасибо !!! у меня показатели выше чем у вас но графика рабочего стола 8,2 (( что не так с графикой ? спасибо

[@texnocomputer]

Все в порядке это примерный тест не стоит его принимать блиско к сердцу!

[@tubocthuttd4674]

спасибо@@texnocomputer

[@yapa8718]

вторая команда не работает

[@texnocomputer]

только что проверил у меня все работает

[@dandy-y9t]

powershell использовать надо

[@НиколайАсталавистов]

@@texnocomputer Вторая команда работает только в PowerShell или Терминале. А в командной строке вторая команда не работает.

[@Илья-ц7ш5ч]

11 быстрей работает из-за поддержки малых ядер и быстрых М-2

[@MrDar1uss]

У меня такое показало: CPUScore : 9,6 D3DScore : 9,9 DiskScore : 9,05 GraphicsScore : 9,1 MemoryScore : 9,6 TimeTaken : MostRecentAssessment WinSATAssessmentState : 1 WinSPRLevel : 9,05 Судя по 9.05 в диске, можно предположить, что оценка уже учитывает возможности NVME на PciExp 5.0, т.к. у меня 4.0. Но вот какого х этот диск вышел хуже чем древняя видяха 1660Ti я не понял.

[@НиколайАсталавистов]

А что за проц такой результат показал ?

[@MrDar1uss]

@@НиколайАсталавистов амд 5950х

[@alexs9607]

DiskScore : 8,3 показал у меня на PCI-E x4 1.0 работает SSD а сам NVME PCI-E 4.0 чтения 5000 а запись 3500 линейное а работает сейчас по 750-800 мег чтения и запись на 1 ревизии. На компе старом 1156 сокет i7-860 проц подобие от Xeon стоит)) А винду именно на NVME поставил со старым биосом без Uefi и определением M2 устройств установил пусковую прогу Clover и всё работает. Винда 10-ка LTSC загружается за 7-8 сек. а прога Clover 22 сек занимает запуск если просто с SATA SSD поставить винда запускалось 15-17 сек. т.к. мат плата SATA2 только поддерживает. Nvme стоит через адаптер во втором разъёме PCI-E x16 электрический распаян на 4 линии 1 ревизии рассчитывался для Corssfire AMD карт.

[@sever3011]

Вот мои CPUScore : 9.2 D3DScore : 9.9 DiskScore : 8.95 GraphicsScore : 8.7 MemoryScore : 9.2 TimeTaken : MostRecentAssessment WinSATAssessmentState : 1 WinSPRLevel : 8.7 PSComputerName :

[@HallucinatiO_on]

i-3 10100f rx 570 8gb 16 gb оперативка ssd CPUScore : 9 D3DScore : 9,9 DiskScore : 8,15 GraphicsScore : 8,7 MemoryScore : 9 TimeTaken : MostRecentAssessment WinSATAssessmentState : 1 WinSPRLevel : 8,15 PSComputerName :

[@Ghostduh]

мой старичок, с 2012(!) года кудой скромнее: Оценка процессора: 8,9 Оценка D3DS: 9,9 Дисковый балл: 5,9 (при том, что у меня там ССД стоит!) но на САТЕ-2))) Оценка графики: 8,8 Оценка памяти: 8,9 TimeTaken: MostRecentAssessment WinSATAssessmentState: 1 WinSPRLevel: 5,9

[@alexs9607]

@@Ghostduh У меня на моём старичке DiskScore : 8,3 показал этот тест а комп 2009 года производства 1156 сокет)) А всё потому-что NVME стоит система на нём и запуск с него сделал хотя биос обычный без Uefi и поддержки M2 устройств нету прога Clover творит чудеса даже на 775 можно установить винду на NVME диск. Скорость загрузки самой винды в двое быстрее но сама прога Clover 22 сек. загружается что делает общую загрузку дольше на 15 сек примерно чем просто через SATA2 разъём загружать винду c SATA SSD. А Nvme стоит через адаптер на втором разъёме PCI-E x4 1.0 ревизии скорость линейная в 3 раза больше 750-800 мег было 240-260 мег а мелкоблочка в два раза быстрее было 20-25 мег стало 40-45 мег. Кстати нагрев Nvme диска всего до 45 градусов максимум без какого либо радиатора хотя он PCI-E 4.0 а работает в 1.0. А винду устанавливал как на новый комп уже в Uefi режиме флешка ну и GPT таблица разделов на нём а запуск с HDD Clover а с флешки ещё дольше на 2 сек. Кстати скромнее у меня показатели видео карты и памяти работает на 1600Mhz дуал а видео GTX 650 Ti 1Gb GraphicsScore : 8,2 MemoryScore : 8,6

[@Ghostduh]

​@@alexs9607 ВАУ, не знал что такие чудеса бывают, а я об NVME системе-проге даже и не мечтал, хотя если общая загрузка винды из-за неё даже хуже, то зачем мне эта система?))) не буду ставить её! Ведь все задачи этот диск для меня итак норм. выполняет по скорости! Даже на сате-2. Ну вот да, скорость 220 мег у меня примерно так и есть на сате-2 с этого диска. А видяха скромнее, потому что меня GTX 1060 3 Гб всё-же)) А сокет 1155. Такой же практически.

[@alexs9607]

@@Ghostduh А у тебя с мышкой биос или обычный на 1155? Ещё кстати на новой обнове винды 11 24H2 требуются AVX инструкции у тебя как раз поддерживает AVX проц. А мне уже всё приплыл обычную только 23H2 поставить можно AVX нету и надеюсь на 11 LTSC там по требованием было SSE 4.2 так и оставят а то всё 1156 и 1366 а иначе уйдёт в историю. Релиза пока не было 11 LTSC если что а это бета версия была весной. Кстати 7-8 сек загружается сама винда 10-ка iot LTSC раньше с китай SSD пока он был более менее живой загружалось 15-17 сек. Посыпался Китай SSD Kingspec хотя бэдов нету ну зато чтения стало как на HDD 70-90 мег а запись уже давно 32 мега 5 лет и чтения упало скорость а запись ещё через 1.5 года всего было 180 мег а потом стало 32 мега. Зато цена была на али 24$ за 90 гиговый SSD Kingspec Q90 модель в 2018 году. Теперь Corsair стоит Nvme PCI-E 4.0 c 5 летней гарантией и на чтении 5000 на запись 3500 цена была 4500 руб. в ДНС за 500 гигов. Меня устраивает что он без буфера всё ровно накидать 30% диска а это 160 гигов не откуда со скоростью 3500 мег ну а далее 120-140 мег скорость. Выбирал по гарантии и по нагреву чтобы без радиатора работал на PCI-E 4.0 ну и цена приемлемая. Был аналог от Gygabyte но цену загнули на него в 1.5 раза хотя по внутрянки один в один что чипы памяти что контроллер да и сама распайка одинаковая только цвет разный самой платы. А SATA не было толком приемлемых с 5 летней гарантией и минимальным нагревом сильно мал выбор стал года два назад можно было подобрать сейчас уже всё. За пол года скорость не упала на чтении проверял Aida64 тесте график ровный. А Китай SSD вообще скорость от 250 до 40 мег доходит кривой весь график. Что только не делал кроме прошивки это Китайца нечего не помогает и форматировал полным помогало на 2-3 дня и все винда загружается как с HDD больше 1 минуты а по началу всё ровно 15-20 сек. А записи всего на него 20Тб сейчас а на Nvme 3Тб на данный момент.

[@gorlion8288]

Это же WSAT ?

[@texnocomputer]

наверное

[@terezasarksyan5875]

2×2=4*

[@For2una]

Ето у вас пк или ноут?

[@texnocomputer]

@@For2una пк

[@djivanoff13]

а на вин 10 нет терминала администратора

[@vladimirshevchenko8233]

Командную строку запусти от имени администратора

[@djivanoff13]

@@vladimirshevchenko8233 первая команда запустилась,вторая-C:\WINDOWS\system32>Get-CimInstance Win32_WinSAT "Get-CimInstance" не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом.

[@Barmalejka]

@@vladimirshevchenko8233 Windows Power Shell (администратор)

[@Kasseta123]

PowerShell

[@texnocomputer]

Павершелл запусти

[@tyulbanan]

👍👍

[@Kasseta123]

[@swami6078]

🔂

[@yurayura6744]

Действительно все просто спасибо!!!

[@texnocomputer]

👍