🔭 Test Skywatcher 130/900 Part. 2 : Quoi Observer ?

[@patrickrenaud1600]

Si je peux me permettre un conseil, utilisez un pied pour les vidéos, c'est beaucoup plus agréable à regarder 😉

[@peperillon]

Et demande de cadrer sur toi et pas sur le télescope

[@sousouuu2151]

Tu mérites vraiment beaucoup plus d’abonnés

[@estedav1093]

Tu fais du bon boulot, c’est agréable d’apprendre avec toi. Bonne continuation

[@abdelazizaitatmane9166]

Bravo laura , et merci pour votre generosité !

[@VlNCE38]

Super video merci beaucoup. Grace a t'es video j'apprends beaucoup sur l'astronomie, et le must me concernant j'ai un skywatcher 130/900 donc j'apprends aussi beaucoup sur mon matériel... Et franchement tu as très raison quel spectacle d'observer les anneaux de saturne pour la première fois, je me rapel être resté bloqué dessus bien 30 minutes a la suivre en me prenant pour galilé 😁. Lancer vous l'astronomie c'est genial...

[@rakar56]

Merci beaucoup Laura! Le soucis est qu'on n'en a jamais assez ^^ Mais comme tu le dit, se dire que l'on vois les anneaux de ses propres yeux reste juste et simplement magique

[@vincentjonathan960]

Merci pour cette vidéo super sympa :) J'utilise le 130/900 depuis près de 10 ans maintenant, et je ne m'en lasse pas. J'ai finis par faire quelques modifications dessus. Déjà j'ai alourdi le trépied en devissant à fond les vis de serrage et en glissant du sable à l'intérieur. On gagne en poid et en stabilité. Ensuite j'ai opté pour une valise d'occulaire omegon dans les 200€. Au départ je voulais zoomer plus avec le x4 en Barlow mais avec le tremblement du au perturbation atmosphérique j'ai été un peu déçu. Neanmoins le x6 est super pour avoir plus de détail, et je ne lâche plus mon x32 pour l'observation d'amas. Question photo j'ai opté pour un clip oculaire qui me permet de fixer mon p30 pro sur l'occulaire, j'ai réussi à prendre quelques belles photo et je commence à travailler le traitement pour avoir encore plus de qualité. Personnellement la seule chose pour laquelle je ne recommanderais pas le 130/900 : Son poid, pas facile à transporter au départ sans house Le trépied qui est vraiment l'élément le plus fragile La monture eq pas facile à prendre en main. Une azitamutale avec une lunette est peu être mieux pour débuter. En tout cas c'est un bon téléscope rapport qualité prix et un plaisir à utiliser qui ne lasse jamais une fois dompte :) Jattend la suite avec impatience !

[@cl3ment_wbr809]

Comme toujours très bien expliqué !! 👌😄

[@patdesal1617]

Merci pour la franchise des descriptions 👍

[@sebgengen2074]

Merci Laura 😁 j'ai débuté en regardant tes vidéos il y a 1 an, Et j'ai toujours le 130/900 avec un moteur en A/D et une ASI 224 mc et franchement c'est un bon en avant. PS: je suis sur que tu vas conseiller le 150/750 hihi. Bon ciel 😉

[@Ennugi]

Je pense qu'elle va conseiller un 200/1200 en monture Dobson pour l'observation. Et pour moi, c'est ce qui faut pour un débutant pour bien apprendre.

[@vincentnicolle8930]

Merci Laura pour toutes tes vidéos très ludiques et instructives !! Hâte de voir la 3ème partie pour voir quel télescope tu recommandes, je vois bien un Dobson 250. J’ai récemment hésité a acheter un Dobson 350 avec intelliscope mais finalement repoussé cet investissement par crainte de ne pas savoir l’utiliser correctement, sans compter l’encombrement et le poids. En attendant j’apprends via tes vidéos les subtilités d’un bon usage du télescope 😉 avant de prendre ma décision. Merci encore pour ton partage de savoir et d’expérience ! 👍

[@Cyr3mia]

tràs bonne vidéo explicative ; tjrs un plaisir à chaque vidéo ; bonne continuation !!!

[@etienneguyot9069]

Merci Laura pour ton retour d'expérience sur ce télescope. Envisage-tu de monter en puissance (meilleure monture, lunette, SC ou gros diamètre, astrophoto, etc.) Cela serait intéressant de partager ta démarche ou tes futures orientations ?

[@AstronomiePratique]

Hello Etienne, oui c'est prévu !

[@omegazeedd]

Bonjour, j'aime beaucoup tes vidéos, est ce que ça serait possible de faire une vidéo pour explique comment utiliser et/ou recommander des oculaires, et si ceux fourni avec le télescope sont de bonne qualité, merci, continue comme ça

[@YV.Astrophoto]

Continue les présentations comme ça ☺️ les vidéos françaises de tests complets il en faut plis 😌☺️ ah et merci d'avoir rejoint mon mini groupe 😁😏 la classe

[@sunrisetropic8268]

Merci beaucoup j avais l intention d en achetez un mais après ta vidéo je vais plutôt les regarder les planètes sur KZbin 😊

[@awakkhinisland180]

Je suis en train de rechercher après un bon télescope. Tes vidéos tombent à point ! :-) J'arrivais plus ou moins a voir la même chose avec mon ancienne lunette astronomique et une oculaire de 4mm. Mais l'image devenait déformée comparée au 25mm.

[@yann7824]

Excellente vidéo ! Ce téléscope m'intéresse vraiment pour débuter du coup j'attends avec impatiente la troisième partie pour voir le choix que tu conseilles ! 😉

[@marcbeaulieux6342]

Une petite monture EQ 2 pour maintenir le support vidéo serait super !! Là, je commence à pas être bien ... Quoiqu'il soit merci pour toutes ces infos ;-)

[@GolfWithGabiot]

Super bien expliqué! 👌✨

[@mikemichael5398]

Venant d'acquérir ce 130/900 un tout grand merci pour ta vidéo !

[@CassouletCosmique]

Merci énormément pour ces informations ! 😉

[@DarkHannil]

Ça fait beaucoup de "tâches" dans le ciel x) Merci pour tes vidéos ! :D . . . . . La PUB pour Ajax pendant l'écriture de mon commentaire me donne vraiment envie de finir ma blague : notre ciel aurait besoin d'un petit coup d'eau de javel pour être nettoyé avec toutes ses tâches 😂

[@giudicephilippe5644]

ça serait intéressant de montrer (si possible) comment s'y prendre pour coupler un APN au tube et le type de résultat que l'on peut obtenir :)

[@patisserie.passionnement-jt3rf]

Bonjour très interessant je viens de découvrir votre chaîne

[@alronax]

Super video et bien précise ! Est ce que ce serait possible de faire un genre de vidéo de ce qu'on peut voir de plus intéressant par mois ?

[@maximemousserin4932]

Très bonne vidéo. Presque dommage de pas avoir eu ce genre d’infos quand j’ai débuté

[@maximedescoutures5913]

Super chaîne 👍 un grand bravo

[@kaka5972]

Merci pour ses baux conseils 👍

[@MelviNes]

Salut Laura! J'ai une question, si l'oculaire et plus petit ca veux bien dire que c'est plus précis? Et aussi un télescope de 150/1400 c'est bon logiquement, (un télescope que je vais avoir) Sinon super vidéo je regarde ta chaine touts les jours pour encore + apprendre! Et aussi super guide personnellement je l'ai imprimé et niquel!

[@MrPaninipa]

merci pour votre travail !

[@deffkilla8260]

Bonjour faut-il prendre le barlow x2 par rapport a la marque ou bien es que c'est compatible pour les autres télescope merci

[@michellecomte920]

Les amas globulaires, si tu choisis bien ton oculaire, que tu laisses bien le miroir prendre sa température, je suis sûr que tu pourrais en voir les grosses étoiles. J'ai un petit maksutov, 5" comme toi, et ce sont les amas globulaires que je trouve le plus joli à regarder.

[@florianbeloeil1630]

Salut belle video tu est avec les oculaire d origine?

J'ai eu les même résultat avec mon télescope SkyWatcher 150/750 Eq3 ! Malheureusement j'ai pas pu trouvé la galaxie d’andromède a cause de la pollution lumineuse dans ma ville 😢Merci pour la vidéo 👌

[@renaldo8572]

Super vidéo merci 🔭📸♥️

[@kevingerola7215]

Faut vraiment fixer cette cam oO j'ai le mal de l'air :p merci pour les vidéos sinon!

[@6ssoko]

Merci j’avais besoin d’un peu plus de précision

[@sandresox1837]

Salut, super! Merci pour ton retour,@+

[@seboutaz7181]

Super bichette excellente vidéo

[@jaanvaller5463]

Bonjour avec quel type de télescope peut on voir correctement les anneaux de Saturne. Le skywatcher 130/900 vaut 300€ .. avec un télescope à plus de 1000€ est ce possible merci.. 😘

[@nicolaslawniczak4926]

bonjour je vien d'avoir ce telescope je galere enormement pour le montage et reglage je suis du nord de la france on ma parler aussi de reglage d'elevation donc bcp de chose alor si vous pouviez ml'aider

[@_Devran_]

Salut laura j'ai un petit soucis je commence l'astronomie et je n'arrive pas a faire la différence entre plannettes et étoiles helppp merci d'avance

[@kevinmillan5952]

Merci beaucoup ! Je viens de retrouver mon vieux skywatcher 130/900 ( qui était bleu à l'époque ! ) et je m’apprêtait à sortir voir la comète neowise ce soir. La vidéo ne peux pas tomber plus à pic ! Merci

[@pout4990]

As tu réussi à la voir ?

[@kevinmillan5952]

@@pout4990 Oui, mais très très flou... Pour etre vieux il était vieux le télescope... Besoin de collimater + de nettoyer les mirroirs. Mais je me rends compte quavec mon telescope, les possibilités sont vite réduite. Il est bien pour débuter mais il faut vite passer sur plus gros. J'ai commandé un 200/1000.

[@patrickrenaud1600]

Bonjour, bien expliqué, comment faire pour prendre une photo avec le smartphone ? J'ai essayé plusieurs fois, mais je n'y arrive pas 😕

[@vincentjonathan960]

Coucou Deux façon la première manu militaire consiste à tenir le smartphone contre l'oculaire en encerclant l'occulaire, de cette façon ça reste assez stable pour prendre la lune. Pour les planètes il faut un smartphone qui te permette de gérer le temps d'ouverture. Je prend des photo de 2/3 s d'exposition max sur mon p30 pro et j'arrive à avoir quelques amas et jupiter de cette façon. Si tu veux pousser plus loin astroshop vend un porte smartphone qui se fixe sur l'occulaire et qui permet de garder le téléphone fixe, super pratique pour la stabilité moins pour le poid, attention à l équilibrage ^^ Dans tout les cas pour avoir de belle photo il faut malheureusement un moteur, le temps d'exposition augmentant pour le ciel profond. En résumé : amas et grosse planète : faisable à la main avec un téléphone gérant le temps d'exposition, Plus petit : clip nécessaire et si possible moteur

[@patrickrenaud1600]

@@vincentjonathan960 Merci pour les conseils, je vais essayer de trouver le support pour smartphone 😊👍🏻

[@archstanton9129]

et bien je prends beaucoup + de plaisir en ciel profond avec mes jumelles 25x100 que mon 150/750. Quand tu observes la constellation de l’aigle ou la Voie lactée avec ces jumelles et bien t’as du mal à décrocher ! sans oublier ce relief de fou et le champ apparent énorme ! la vision binoculaire est juste meilleure Essayez et vous verrez que j’ai raison. d’ailleurs je vais voir pour des 28x110 🤩

[@RogerBoulanger-k2t]

Bonjour lora je monte Roger douanier je demeure à l'apathie dans les qu'a-t-on de les je passe m'acheter un célébrons 9,25 que pancevou s'il-vous-plaît de roger

[@keivanhamidi]

Nez en moins mdr Moi j'ai un 150/750 et je voudrais savoir quelle oculaire je devrais acjeter pour poivoir bien observer jupiter et saturne, voire uranus aussi (je oense que neptune c'est pas la peine..). Et est-ce que cette oculaire qui me servira à observer les géantes gazeuses pourrait aussi me permettre de voir mars et venus plus confortablement (en terme de grossissement). Enfin, est-ce que tu pourrais faire une video sur ne setup de base pour commencer l'astrophoto :). Sinon merci pour tes videos!

[@nicolaslawniczak4926]

re est il possible de coupler un moteur

[@francoisurena1362]

Superbe vidéo , j’ai le même télescope je vois la même chose sauf pour Saturne un poil plus grosse grâce à un oculaire de 6,7 . Curieux de voir vers quel télescope ton choix va se porter par la suite , pour ma part j’hésite sur un dobson 254 skywatcher ca m’a l’air bien niveau rapport observation budget . Bonne continuation

[@AstronomiePratique]

Dobson c’est top pour l’observation

[@Muloche_Dit_LaMule]

j'ai un dobson sky watcher 150/1200 et c'est le pied total. imagine un 254 presque deux fois plus de lumière récoltée

[@JohanaCrossDress]

thx

[@jorge48230]

Bravo 🎈

[@galopin6895]

4:44 pourquoi il y a volde mord ???

[@mrjeremy5976]

Bonjour, pourrait-on échanger par mail ? J'ai beaucoup de question sur le choix et de conseils sur l'achat d'un téléscope pour mon grand de 7 ans. Mais en vrai je fais passer ça par un cadeau pour lui, pour être honnête je suis moi même passionné par le ciel depuis petit et j'aimerai pouvoir offrir à mon grand ce que je n'ai pas pu avoir à son âge. 😁😊 Dans un premier temps, FIX cette caméra j'ai faillit gerber. 😉😝 Dans un deuxième, très beau chapeau pour ton travail. Tu as gagné un abonné de plus. Et, j'ai hâte d'en apprendre encore plus.🦊🦊🦊

[@rehabkharbach9771]

Bonjour, j'ai une question est ce que ce télescope peut être utilisé dans un balcon à Paris? Ou on risque de rien voir? Mercii :)

[@AstronomiePratique]

Sisi c'est possible. Mais juste pour la Lune et les planètes. Du coup c'est pas forcément celui-ci le plus pertinent

[@rehabkharbach9771]

Mercii et vous me conseillez lequel pour un adulte débutant sur Paris?

[@lapougepierre4931]

Ah les fameuses taches floues... la première fois qu'on observe au télescope un objet du ciel profond qu'on a mis un temps fou à trouver et identifier en tant que tel, il est vrai que c'est un peu décevant par rapport aux attentes. Puis on apprend à regarder et comprendre ces tâches, à utiliser la vision décalée plus sensible à la lumière, puis le cerveau arrive de mieux en mieux à recréer une image correcte de ce qu'on observe et là, même avec de simple jumelles, on est totalement capables de retrouver amas globulaires et galaxies. Dans cette liste d'objets faciles à repérer quand on commence et pour aborder un nouveau type, on peut ajouter la nébuleuse planétaire de la Lyre, M57, qui est chouette à observer en été! Je me permets d'ajouter quelques infos et appréciations personnelles concernant certains points que tu abordes: Concernant Andromède, le problème avec son observation est la luminosité de son cœur qui est bien trop intense par rapport à sa périphérie et empêche totalement de percevoir le reste de sa forme qui s'étend sur près de 6x la pleine Lune (c'est le cœur qu'on observe aux instruments, le reste se révèle plutôt en photo... avec souvent un cœur surexposé du coup). Je trouve que le mieux est encore une paire de jumelles pour l'observer correctement. Pour les planètes, je pense qu'on peut préciser qu'il est dans la majorité des cas inutile de trop les grossir car la turbulence atmosphérique rendra l'image tout tremblante sauf conditions exceptionnelles. Ça peut être contre-intuitif au départ pour ceux qui débutent (c'était mon cas) mais en astronomie, on ne cherche pas forcément le grossissement qui est souvent limité par les conditions (et on le cherche encore moins pour le ciel profond où les objets sont souvent bien plus gros qu'on ne les imagine. Pour améliorer les détails, on préfèrera une grosse ouverture pour capter le plus de lumière possible). Bonne continuation à toi!

[@etienneguyot9069]

200% de ton avis. Voir M31 à l’œil nu, c'est juste géant quand les conditions le permettent (excellent ciel, bien noir, sans lune, sans pollution). M13 aussi, mais c'est plus touchy !... Sinon avec une paire de jumelles, c'est pas mal lumineux et parfois bien plus confortable qu'au télescope (j'adore les Pléiades aux jumelles). Oui, tu as raison d'insister sur les fausses idées que beaucoup d'amateurs débutants se font sur le grossissement. Je privilégie aussi le champ et la luminosité sur le grossissement en ce qui concerne le ciel profond. Un bon 31mm Nagler avec un miroir Astam retouché par F. Grière, ça fait des merveilles en visuel !

[@inhibitoriq835]

interesting..what can i see in sw bk150/750..

[@richd3265]

👍❤......merci

[@sadhaj1698]

L'image de Voldemort a-t-elle un rapport avec le ciel et les étoiles ?

[@Sebmagic2]

"Néanmoins" / "Nez en moins"

[@kibe2204]

I adquired one 1 month ago

[@cherusque.arminius88]

Vielen dank...

[@l.c3994]

Finally the years of French in highschool paid off.

[@Totoche14400]

Zoom 7-21mm et ces parties

[@TheJoesevens]

tu peux investir dans un pied de caméra ? ou dire a la personne qui film de ne pas prendre l'apéro avant ? sinon super vidéo! tu feras un truc sur neowise ?

[@couannessap6233]

Déjà t vraiment lourd car elle m'a expliquer beacoup de choses et puis franchement si t es la pour l image ben t es debile

[@TheJoesevens]

@@djserum75 je suis d'accord avec toi mais pour moi voir la prise et le bout de son radiateur est dommage si juste elle avat un pied avec un meilleur cadre sa changerai beaucoup.

[@TheJoesevens]

@@couannessap6233 c'est un vidéo, sur l’astronomie, c'est donc un support visuel qui parle d'image... et pas d'insulte s'il te plait.( j'essaie aussi de faire de vidéo, si tu clique sur mon pseudo tu verras. ps: c'est pas moi qui est mis un pouce vers le bas.

[@AstronomiePratique]

C’est prévu pour les prochaines vidéos

[@EmmanuelBouillon0]

Bon, j'ai du boulot xD

[@pimoussesim]

le trépied bouge durant toute la vidéo... j'ai l'impression d'être bourré.

[@ML-me5hj]

j'ai pas compris l'intérêt de cette affreuse image subliminale entre 4:40 et 4:50 ou j'ai mal vu ?

[@Aerin_2109]

Néanmoins / Nez en moins

[@chloevalentin3704]

Super vidéo, mais c'est moche, tu dézingues le télescope que j'ai acheté pour débuter!!! (Après, avec un peu de pratique, on s'en tire, hein...)

[@over1193]

Le nez en moins magique 🤣

[@gauthierpruvost]

oui en fait ce télescope est une grosse daube comme 98% des télescopes d'ailleurs ,pour voir saturne il faut passer par Hubble point barre,

[@benyoubmoise9791]

Au final ce qu'on voit réellement avec ce téléscope c'est pas ouf. On aperçoit des points et des tâches,les planètes ne sont pas très net. Suis tombé par hasard sur tes vidéos et suis fan à mort,suis en train de regarder toutes tes vidéos. J'ai commencé à m'intéresser à l'astronomie il y a tres peu de temps en tombant sur un reportage de Thomas Pesquet et depuis je regarde pleins de vidéos et me voilà sur ta chaîne.

[@newchiche]

toi 🤣🤣🤣🤣

[@alexandrea1303]

Le caméraman me donne le mal de mer ! 🤢